<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>台灣人論壇 - 新聞</title>
		<link>http://twforum.com/forums</link>
		<description>由版主及會員轉貼的新聞、評論只限轉貼新聞，請勿回應</description>
		<language>zh-TW</language>
		<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 13:53:33 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>60</ttl>
		
		<item>
			<title>李敖：喜歡台灣 想罵誰就罵誰《中國時報》</title>
			<link>http://twforum.com/forums/showthread.php?t=545760&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 06:27:13 GMT</pubDate>
			<description>李敖：喜歡台灣 想罵誰就罵誰
 2010-08-30 旺報
 【特派員宋丁儀／上海報導】

    　年屆75歲的李敖，這次訪世博掀起了一陣旋風，卻也帶來不少後續效應。一是以犀利嚴詞論禁書，再次挑戰對岸言論底線；另一，則...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>李敖：喜歡台灣 想罵誰就罵誰<br />
 2010-08-30 旺報<br />
 【特派員宋丁儀／上海報導】<br />
<br />
    　年屆75歲的李敖，這次訪世博掀起了一陣旋風，卻也帶來不少後續效應。一是以犀利嚴詞論禁書，再次挑戰對岸言論底線；另一，則如之前作家龍應台的北大演講，掀起島內後續討論效應。這次龍應台、李敖先後在北京、上海登台，所刮起的旋風，可視為大陸言論開放的風向標。<br />
<br />
    　而這回辛辣的李敖、初生之犢李戡，父子聯手，與上海新銳爭議性頗強的作家韓寒之間言詞交鋒，也未嘗不是兩岸作家隔海「交流」，具有另一層意義。<br />
<br />
    　李敖說，這次其實是因為小孩要上大學了，他希望能一家4口家庭團聚旅遊，於是「才打著世博的幌子」來上海。他說61年前他從上海離開大陸，5年前造訪北京，都沒想過會再次重回上海。<br />
<br />
    　這次邀請李敖赴滬的「鳳凰衛視」董事長劉長樂表示，原本2008年北京奧運就希望邀李敖登陸，但當時「李大師」身體微恙。他說，最後真的經過三顧茅廬才終於說服李敖此行來到上海。<br />
<br />
    　他也透露，李敖每天只安排半天到世博參觀，因為下午去找上海中醫界名醫顏德馨了，還好顏老一把脈說，「李大師身體還不錯」，大家終歸放下心來。<br />
<br />
    　這次在大陸掀起一陣李敖旋風，但李敖自己說，終歸還是會回到台灣。他笑稱，喜歡台灣的理由只有一個，就是「想罵誰就罵誰、想寫啥就寫啥」，引起現場哄堂大笑。李敖在上海，只要一提到台灣，言必稱「中國的台灣」。<br />
<a href="http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50106415x112010083000304,00.html" target="_blank">http://news.chinatimes.com/focus/0,5...000304,00.html</a><br />
<br />
<br />
P.S.  神經病﹐ 罵了這麼久的台灣﹐ 現在又說“喜歡台灣﹐ 因為想罵誰就罵誰”﹖<br />
<br />
又邏輯上若他喜歡台灣的的原因是“想罵誰就罵誰”﹐ 那中國顯然不是這樣﹐ 言必稱”中國的台灣“﹐ 到底是希望台灣變成他所喜歡的情況﹐ 還是相反﹖<br />
總不能他想滿足民族情緒時跑大陸﹐ ”想罵誰就罵誰”時回台灣吧﹖   <br />
<br />
<br />
<br />
李敖上海談禁書 褒貶龍應台 抱不平/兩人的書不可怕 轉話鋒/她是臭皮蛋<br />
 2010-08-30 旺報<br />
【特派員宋丁儀／上海報導】<br />
<br />
    　李敖29日在上海發表新版《李敖大全集》，為9月5日問世鋪貨暖身。李敖說，他迄今已被禁96本書，對遭禁已習慣了，但他說，他與龍應台「並不可怕」，書不要禁而是要去了解、解釋內容。他引用台灣陸軍上將許歷農曾對他說的話，「李敖的書對自由、民主有貢獻。」<br />
<br />
    　李敖訪上海世博29日進入尾聲，特別舉行媒體見面會暨新書發表會，會中大談禁書議題。李敖說，1999年他的《李敖大全集》在大陸初版有 1百多篇文章未被納入，整整100多萬字，事隔10年《李敖大全集》全新改版，都已恢復發行。<br />
<br />
    　書被禁 自嘲太黃了<br />
<br />
    　他說，至今他寫了100多本書，其中96本書被禁，當初被禁與許歷農很有關，許歷農後來還特別寫信向他道歉，說他的書「對自由、民主有貢獻」，兩人日後成莫逆之交。<br />
<br />
    　李敖說，因此他對書被禁已經很習慣了，或許很多書要到死後才能出版。大部分的書可能因政治因素，也可能是因為內容「太黃了」。<br />
<br />
    　批龍應台新書有毒素<br />
<br />
    　李敖言論依舊辛辣，他說，他被禁的書如果在大陸不能出版，「從其他管道去找」，但他感覺，事隔10年，許多「大陸主持新聞出版者」觀念已大不同。<br />
<br />
    　他說，面對禁書的內容，應該不是要去「禁它」，而是去「解釋它」，他說龍應台的書中很多可以去深化解釋。<br />
<br />
    　但他話鋒一轉，仍不忘批評龍應台，是個「外表包著金紙，打開來卻是臭皮蛋」，引起現場一陣騷動。<br />
<br />
    　同樣也去過北大演講的李敖說，龍應台日前去北大演講，一開場就說大陸1000顆飛彈對準台灣，充分表現出悲情，但徒有感情，「頭腦卻不好」，沒有充分解釋為什麼會有這現象？應該從中國、美國、日本、台灣之間的軍事關係去深究分析。<br />
<br />
    　李敖說，自己與龍應台都並不可怕，他認為，雖然龍應台《大江大海一九四九》書中存有「毒素」，但不應被禁。他說，他與龍應台兩人其實是好友。李敖說，他曾講過：「任何沒有讀過的書，就是新書」，「李大師」29日談禁書果然發揮左右開攻的一貫風格。<br />
<a href="http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50106415x112010083000301,00.html" target="_blank">http://news.chinatimes.com/focus/0,5...000301,00.html</a><br />
<br />
<br />
李敖嗆韓寒知識出局 上海記者會談禁書 強調自己與龍應台都不可怕<br />
2010-08-30 旺報<br />
【本報訊】<br />
<br />
    李敖29日在上海舉行記者會暨新書發表會，大談禁書議題，李敖說，自己與龍應台都並不可怕，他認為，雖然龍應台《大江大海一九四九》書中存有「毒素」，但不應被禁。除褒貶好友外，李敖、李戡還聯手回嗆韓寒，批評他寫小說、寫感想、玩賽車可以，一旦進入知識領域「就出局了」。<br />
<br />
P.S.  去大陸不敢對共產黨嗆聲﹐ 倒去替共產黨當打手﹐ 向韓寒嗆聲﹖<br />
<br />
李敖自己也沒太高學歷﹐ 歷史研究所沒唸完就“不爽”休學了﹐  但他年輕時就敢向胡秋原這些前輩學者嗆聲﹐ 也不見當時有自覺“進入知識領域就出局了”。<br />
<br />
年輕時張狂﹐ 老時又以老賣老﹐ 無聊....</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://twforum.com/forums/forumdisplay.php?f=26">新聞</category>
			<dc:creator>Cedric</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://twforum.com/forums/showthread.php?t=545760</guid>
		</item>
		<item>
			<title>明年總預算 國防不到3% 債務創新高</title>
			<link>http://twforum.com/forums/showthread.php?t=541321&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 13:56:59 GMT</pubDate>
			<description>明年總預算 國防不到3% 債務創新高
【聯合報╱記者陳洛薇／台北報導】
2010.08.20 03:29 am
 
行政院會昨天通過明年度總預算，政府舉債四千兩百九十億元，累計未償債務達四兆九千億元，占前三年國民生產毛額（G...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>明年總預算 國防不到3% 債務創新高<br />
【聯合報╱記者陳洛薇／台北報導】<br />
2010.08.20 03:29 am<br />
 <br />
行政院會昨天通過明年度總預算，政府舉債四千兩百九十億元，累計未償債務達四兆九千億元，占前三年國民生產毛額（GNP）的百分之三十七點七九，創歷史新高；其中國防預算僅占百分之二點六，未達馬英九總統在國防白皮書中承諾的百分之三。<br />
<br />
在一兆七千八百九十六億元歲出預算中，教科文預算占兩成居冠，經濟發展預算增列兩百五十四億元，增幅最大。<br />
<br />
明年度總預算，歲入編列一兆六千三百零六億元，較今年增加八百廿六億元，約增百分之五點三；歲出編列一兆七千八百九十六億元，較今年增加七百四十六億元，約增百分之四點四。<br />
<br />
由於歲入、歲出相抵短差一千五百九十億元，連同債務還本六百六十億元，共需融資調度財源二千二百五十億元，加上振興經濟擴大公共建設特別預算一千五百九十七億元、易淹水地區水患治理計畫一百七十三億元、石門水庫治理計畫五十三億元、莫拉克風災重建計畫兩百一十七億元，明年需舉債四千兩百九十億元。<br />
<br />
目前政府累計債務餘額已達四兆多，加上明年度舉債的四千二百九十億元，預估累計債務餘額將達四兆九千多億元，創歷史新高。<br />
<br />
財政部長李述德表示，四兆九千多億元占GNP的百分之三十七點七九，仍在公債法規定百分之四十的舉債上限內，「雖然接近體溫上限，但不會破表」，明年舉債額度也比今年少，政府不可能違法舉債。<br />
<br />
美方報告提醒兩岸軍事失衡，明年度國防預算占GDP百分之二點六，未達馬總統在國防白皮書中承諾的百分之三，甚至比今年的百分之二點九九還少。<br />
<br />
慶祝建國百年預算，總計卅二億元，其中文建會約廿億五千萬元，其他部會旗艦計畫約八億多元。<br />
<a href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5797208.shtml" target="_blank">http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5797208.shtml</a><br />
<img src="http://udn.com/NEWS/MEDIA/5797208-2401161.gif" border="0" alt="" /><br />
<br />
<br />
<br />
台GDP上修至8.24% 20年新高 受惠外銷內需雙漲 第2季GDP成長12.53% 亞洲僅次於星<br />
2010-08-20 旺報<br />
【記者蒼弘慈／台北報導】<br />
<br />
    　行政院主計處大幅上修國內經濟成長率，昨日公布的統計及預測，初估第2季 GDP成長率為12.53%，比大陸的10.3%還高，在亞洲主要國家中，僅次於新加坡的18.8%；全年的經濟成長率則從6.14%上修至8.24%，可望創下自民國79年來的新高；明年經濟成長率則預測為4.64%。<br />
<br />
    　主計處昨日下午召開國民所得統計評審委員會議，修正今年經濟成長率預測值，並公布最新經濟統計。<br />
<br />
    　下半年明顯下滑<br />
<br />
    　今年第1季的經濟成長率從先前公布的13.27%，上修為13.71%，第2季GDP成長率為12.53%，台灣的經濟成長率已連續3季正成長，連2季突破兩位數，表現不遜於大陸。<br />
<br />
    　不過今年下半年的經濟成長率將明顯下滑，主計處估測今年第3季、第4季的經濟成長率只有6.9%和1.37%，主要是下半年全球經濟成長趨緩，加上基數相對較高，預測下半年成長率只有4.03%，但全年GDP仍達8.24%，將創79年來新高。<br />
<br />
    　昨天主計處同時公布98年每戶家庭可支配所得平均數為88.8萬元，比97年減少2.9%，且依每戶可支配所得高低分組，收入所得的前 20%與後20%，所得差距倍數高達6.34倍，僅次於90年的6.39倍。如果不計政府對社會福利措施等移轉收支，所得差距倍數更高達8.22倍，創歷史新高。<br />
<br />
    　須注意政策退場<br />
<br />
    　主計處昨日公布第2季GDP統計，由5月預測的7.66%上修4.87個百分點，達到12.53%，雖然比第1季下降1.18%，但比大陸第2季GDP的10.3%還高，上半年GDP達13.1%。<br />
<br />
    　行政院主計處第3局科長高志祥表示，台灣第2季的GDP之所以高於大陸，是因為台灣經濟相當依賴外貿，去年在經濟還不是那麼明朗之下，跌得比較深，今年經濟好轉，外銷、內需紛紛上漲，第2季的數字才會那麼亮眼。<br />
<br />
    　行政院主計處第三局局長蔡鴻坤表示，從去年5月到今年為止，環球透視機構已經將全球GDP上修超過1倍，預測今年全球GDP成長 3.7%，明年更持續成長3.4%，台灣是以外貿為導向的國家，全球經濟好轉對出口為主的國家相當有利。<br />
<br />
    　去年同期基數較低及此季新興國家對電子商品的大量需求，半導體大廠資產減重，轉而擴大委外代工及釋放訂單給國內業者，帶動國內高科技業者積極擴充設備及提升製程，整體民間投資實質成長37.48%，為第2季GDP貢獻頗多。<br />
<br />
    　雖然今年上半年台灣的GDP都有兩位數成長，不過下半年將回落至4.03%，蔡鴻坤指出台灣下半年的GDP必須觀察國際景氣問題，因為倘若各國財政政策退場、貨幣持續緊縮，勢必會影響消費，加上新興國家為避免泡沫化，所祭出的政策也是台灣必須密切注意的。<br />
<a href="http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50204333x112010082000504,00.html" target="_blank">http://news.chinatimes.com/politics/...000504,00.html</a><br />
<br />
<br />
<br />
8.22倍！台灣原始貧富差距飆新高<br />
【聯合報╱記者薛翔之、陳洛薇／台北報導】<br />
2010.08.20 04:11 pm<br />
 <br />
<img src="http://udn.com/NEWS/MEDIA/5797195-2401160.jpg" border="0" alt="" /><br />
98年家庭收支調查 貧富差距擴大 / 徐碧華<br />
<br />
去年（九十八年）經濟出現史上最大衰退，失業率也飆升到歷史新高，結果造成國內貧富差距愈來愈嚴重。主計處昨天公布最新調查，去年國內最富有家庭群組，平均每戶所得為一百八十二萬五千餘元；最貧窮家庭群組僅有二十二萬二千餘元，兩者差距倍數高達八‧二二倍，創下歷史新高。<br />
<br />
如果加計政府為了縮小貧富差距而實施的社會補助，包括各種中低收入戶生活津貼補助、各項社會保險保費補助等，去年國內的貧富差距縮小為六‧三四倍，仍是歷史次高。<br />
<br />
台灣貧富差距創新高，行政院長吳敦義昨天在行政院會表示，政府對此有很大的責任，必須正面因應，積極解決貧富差距的問題。他指示行政院副院長陳冲召集專案小組，深入研議。總統府發言人羅智強轉述，馬總統認為失業率不低、貧富差距居高不下，是未來政府的經濟挑戰。<br />
<br />
主計處每年公布的家庭收支調查報告，計算方式是將全國「每戶可支配所得」，依高低畫分為五組，然後以最高家庭組（所得最高的前百分之二十）除以最低所得組（所得最低的後百分之二十），結果得出去年貧富差距是八‧二二倍；較九十七年度的七‧七三倍更惡化。<br />
<br />
另外，去年全國家庭每戶可支配所得平均為八八‧八萬元，較九十七年的九一‧四萬元，減少兩萬六千元，減幅高達百分之二點九，也創下歷史新高。<br />
<br />
主計處第三局局長蔡鴻坤指出，受到金融海嘯影響，去年景氣不佳，失業人數大幅增加、受雇員工數量下降，所得減少，在消費支出沒有變化下，家庭儲蓄隨之下降，抬升最高和最低組別所得差距。<br />
<br />
他坦言，全球多數國家都有貧富差距擴大的趨勢，台灣也不例外；另外，小家庭崛起，少數人口即可獨立成為一戶，也容易擴大所得差距。<br />
<br />
【2010/08/20 聯合報】<br />
<a href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5797195.shtml" target="_blank">http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5797195.shtml</a></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://twforum.com/forums/forumdisplay.php?f=26">新聞</category>
			<dc:creator>Cedric</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://twforum.com/forums/showthread.php?t=541321</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[[轉貼] 雖成世界第二大經濟體 中國仍未擺脫貧困]]></title>
			<link>http://twforum.com/forums/showthread.php?t=539793&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 07:55:55 GMT</pubDate>
			<description>*雖成世界第二大經濟體 中國仍未擺脫貧困*

根據日本最新公佈的國內生產總值（GDP）數據﹐快速增長的中國已超過停滯不前的日本﹐成為世界第二大經濟體。

這是政治家和媒體喜歡小題大做的有趣里程碑之一﹐但實際...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><div align="center"><b><font size="5">雖成世界第二大經濟體 中國仍未擺脫貧困</font></b></div><br />
根據日本最新公佈的國內生產總值（GDP）數據﹐快速增長的中國已超過停滯不前的日本﹐成為世界第二大經濟體。<br />
<br />
這是政治家和媒體喜歡小題大做的有趣里程碑之一﹐但實際上沒包含什麼意義。什麼也沒改變：中國仍極度貧困﹐但增長迅速﹔日本雖然富裕﹐但相對遲滯。<br />
<br />
最新數據顯示﹐中國13.4億人口的產出（1.3萬億美元）與日本1.27億人口的產出差不多。<br />
<br />
以各自貨幣的名義價值計算﹐一個典型的日本人比一個典型的中國人富裕10倍。<br />
<br />
但多數專家認為這是產生誤導的解讀方式﹐因為日本物價比中國高。一個中國農民用他的人民幣可以比日本一位工薪族用日圓買入更多大米﹐如果以購買力衡量﹐一位日本工人的富裕程度僅是中國工人的五倍。<br />
<br />
如果以購買力、而不是貨幣價值衡量﹐中國經濟早就超過了日本。以2009年為例﹐以購買力計算﹐中國經濟規模是日本的兩倍多。<br />
<br />
按GDP對國家進行排名會產生誤導。美國是世界上最大的經濟體﹐但美國人卻不是最富裕的。以購買力計算﹐這一榮譽歸於列支敦士登、盧森堡或卡塔爾人﹐但就看你是否接受國際貨幣基金組織（IMF）、中央情報局（CIA）或世界銀行（World Bank）的估算了。<br />
<br />
截至2009年﹐按人均購買力計算﹐美國人確實位列全球前10名﹐落後於挪威、百慕大群島、阿聯酋、科威特和新加坡等國人﹐僅領先於瑞士人和愛爾蘭人。<br />
<br />
日本人排名第20位左右﹐次於多數西歐國家和盛產石油的波斯灣國家﹐中國人排名第100位左右﹐排在阿爾及利亞、薩爾瓦多和納米比亞人之後。<br />
<br />
Rex Nutting<br />
<br />
（本文譯自<a href="http://www.marketwatch.com/" target="_blank">MarketWatch</a>）<br />
<a href="http://cn.wsj.com/big5/20100817/bch111551.asp?source=newsletter" target="_blank">http://cn.wsj.com/big5/20100817/bch1...rce=newsletter</a></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://twforum.com/forums/forumdisplay.php?f=26">新聞</category>
			<dc:creator>Taiwaner</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://twforum.com/forums/showthread.php?t=539793</guid>
		</item>
		<item>
			<title>民進黨公開「十年政綱」初稿 綠：大陸移民不應再被視為外來者《中國時報》</title>
			<link>http://twforum.com/forums/showthread.php?t=537513&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 06:15:38 GMT</pubDate>
			<description>民進黨公開「十年政綱」初稿 綠：大陸移民不應再被視為外來者
2010-08-12中國時報
【朱真楷／台北報導】

    　民進黨主席蔡英文籌畫近一年的「十年政綱」初稿已完成。初稿強調，台灣的族群議題多元而複雜，如何...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>民進黨公開「十年政綱」初稿 綠：大陸移民不應再被視為外來者<br />
2010-08-12中國時報<br />
【朱真楷／台北報導】<br />
<br />
    　民進黨主席蔡英文籌畫近一年的「十年政綱」初稿已完成。初稿強調，台灣的族群議題多元而複雜，如何打開族群間的友善與互動空間，透過共同參與主流的建構，豐富本土文化的內涵與論述，將是未來台灣社會自我挑戰的課題。蔡英文更坦言，少數人對民進黨始終存有「福佬沙文」的刻板印象，雖然一方面是國民黨刻意扭曲，但黨內也應思考過去的發言，是否容易造成社會誤會。<br />
<br />
    　政綱初稿更強調，戰後中國大陸移民不應再被視為外來他者，大移民的歷史記憶及紀念體系應建立為台灣國家記憶的重要內涵。<br />
<br />
    　為求政策理念與時俱進，民進黨從去年起，針對國際關係、人權、經濟、環境、教育、族群等十二項議題，擬定「準則性」價值。蔡英文說，十年政綱的意義，在於檢視台灣現況及未來趨勢，並反思過去的作法，雖然過程勢必面臨令人掙扎的反省，但民進黨必須誠實面對。<br />
<br />
    　昨日首波公開的初稿內容，蔡英文選擇以「多元族群」議題作開頭。蔡英文表示，台灣的歷史記憶、民主政治與生活方式，是由原住民、閩客移民及戰後的中國移民共同形成，沒有一個族群可以「宣稱獨尊」。<br />
<br />
    　因此，在「多元族群」綱領中，內容提及「國家歷史的記述、詮釋，應從承認台灣最早主人的原住民族歷史記憶為起點。」因此，「戰後中國大陸移民不應再被視為外來他者，大移民的歷史記憶及紀念體系，應建立為台灣國家記憶的重要內涵。」<br />
<br />
    　不僅如此，面對新移民問題，蔡英文說，包括外籍配偶、外勞在內，任何族群都應享有平等的權利與責任。因此，政綱明確指出，民進黨應堅持「無歧視新移民政策」，保障跨國婚姻配偶及其子女的教育、就業、健康等權利，並鼓勵新移民子女傳承母語，以提高對台灣文化的認同。<br />
<br />
    　政綱也表明，言語權既是公民權，為尊重文化的表現，民進黨應透過立法，確定各族群語言都是「國家語言」。此外，為避免少數弱勢族群被迫接受外來標準，應讓族群意識全面進入行政、司法等部門，讓各文化都能在法律保護下和諧發展。<br />
<a href="http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50204261x112010081200186,00.html" target="_blank">http://news.chinatimes.com/politics/...200186,00.html</a><br />
<br />
<br />
<br />
民進黨：公布族群政綱　非為選舉考量<br />
2010-08-12新聞速報<br />
【中廣新聞／黃悅嬌】<br />
<br />
    民進黨中常會昨天通過十年政綱多元族群篇初稿，強調戰後中國大陸移民不應再被視為外來者，對於有媒體質疑此舉為了搶選票？民進黨政策會副執行長劉建忻澄清沒有選舉考量，公布初稿是希望與社會有更進一步的對話。<br />
<br />
    民進黨研議多時的「十年政綱」初稿已大致完成，分做12個篇章將陸續公布。本周三率先公開的是「族群篇」，初稿內容強調「戰後中國大陸移民不應再被視為外來者」。<br />
<br />
    對於有媒體質疑此舉是為了搶選票？民進黨政策會副執行長劉建忻澄清絕無此事。劉建忻：『絕無選舉考量，台灣年年有選舉，任何時間公布都跟選舉有關係，十年政綱研議到這個階段，內容已有清楚芻形，這時是一個更大更開放與社會對話時機。』<br />
<br />
    劉建忻說，「族群篇」初稿主要是提出，台灣未來面對族群議題，除了傳統四大族群之外，還有新移民的加入，豐富了台灣多元文化；民進黨執政時期的族群政策重視歷史補救、支持協助措施，但未來政策將進一步把所有族群視為主體，沒有多數少數或強勢弱勢之分，每個不同時間來台的族群，都應被視為是族群主體，讓彼此文化多元對話，豐富台灣內涵。 <br />
<a href="http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50204261x132010081200830,00.html" target="_blank">http://news.chinatimes.com/politics/...200830,00.html</a></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://twforum.com/forums/forumdisplay.php?f=26">新聞</category>
			<dc:creator>Cedric</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://twforum.com/forums/showthread.php?t=537513</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[[轉貼] 《中国共产党统治者之秘密世界》在中国遭禁]]></title>
			<link>http://twforum.com/forums/showthread.php?t=536066&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 03:37:14 GMT</pubDate>
			<description>《中国共产党统治者之秘密世界》在中国遭禁
 
 
【人民报消息】据新纪元周刊报导，最近有一本英文新书，甫出版却已在中国遭禁，引起了各方的注目。此书的作者是前《金融时报》（Financial Times）北京分社主任马利...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>《中国共产党统治者之秘密世界》在中国遭禁<br />
 <br />
 <br />
【人民报消息】据新纪元周刊报导，最近有一本英文新书，甫出版却已在中国遭禁，引起了各方的注目。此书的作者是前《金融时报》（Financial Times）北京分社主任马利德（Richard McGregor），书名为《中国共产党统治者之秘密世界》（The Party: The Secret World of China's Communist Rulers）。<br />
中国商业的政治陷阱<br />
<br />
《华尔街日报》专栏作家Rick Carew评论这本书时说到：“马利德将中国共产党在企业的角色作了完整的分析，令人赞叹。”在书末最后分析中，马利德直指出，对于其他国家而言，了解中共以政治手段掌控商业的影响，比猜测中南海谁上谁下更加重要。<br />
<br />
Rick Carew称这本书是探讨中国商业世界中隐藏的政治陷阱的一本入门书。他说，中国大企业的经理一向都把政治目的放在第一位，而不是商业利益。事实上，这些企业经理是共产党派驻公司的“书记”。即使他们服务于上市公司，但是他们并不听命于董事会，而是服从一个模糊的共党组织──“中央组织部门” （Central Organization Department）。<br />
<br />
外国人很难理解共产党在现代中国的影响力，因为现代任何一个国家都没有这样的类似组织。对外国人而言，他们实在不懂“党书记”到底如何运作。很难具体回答上述问题，用马利德的话来说就是：“中国共产党是秘密的、贪腐的、敌视法律且极好报复。”<br />
<br />
中共将使世界不稳定<br />
<br />
英国前资深外交官华尔顿（George Walden）在《彭博新闻》刊登书评指出，这本书可读性很高，对于中国如何被统治有深入的分析。<br />
<br />
马利德说，中国共产党仍旧以类似旧苏联的模式在运作，政治局的委员是被挑选出来的，而不是投票选出来的。<br />
<br />
这就是共产党的“民主”程度。中国共产党并没有正式的法定地位，根本就是在法律之外进行操作。<br />
<br />
经济上，中国共产党的转向资本主义，已经制造出一个企业家世代，这些企业家像一群贪婪的鱼，密切注视外国企业的动向。马利德书中举例指出：日本日产汽车的经理与中国东风汽车公司协商时，惊讶地得知他们居然被要求支付董事会专职党代表的薪水。<br />
<br />
中国共产党仍为自己的技俩辩解说：这是因为国家需要稳固的政府，否则会分崩离析。<br />
<br />
马利德说，对于那些挑战其权力的人，中共懂得使用诱惑而不是镇压。马利德指出人们不应盲目乐观，因为中共深谙利用人性──是的，人们想要更多的自由，但是他们更关心自己的经济利益。<br />
<br />
如此一来，又突显了一个老问题：如果西方脆弱的金融体系的存续必须依赖中国共党政权的稳定，那么，这个政权会想要急切改变现状吗﹖马利德认为：“中共将使世界不稳定，不管它的政权失败或成功。”<br />
<br />
共党棋子深入基层<br />
<br />
马利德在《华尔街日报》亦撰文指出，中国共产党透过各种管道，掌控中国上至企业下至个人的各种活动。在中国五十大国营企业的领导者桌上，都安装了一支被称之为“红色机器”的电话，直接传达中国共产党的指示。<br />
<br />
自从在1949年把自己任命为中国的统治者之后，中国共产党及其领导者已经在这个国家的每个地方及每个主要位置上，都安置了它的成员。所有中国的大众传播都在宣传部的控制之下，即使在网路时代也不例外。且如果任何人决定挑战共产制度，中共有足够的力量确保在军队及安全服务上维持紧密的控制，最终目的是政权的确保。从大城市到小城镇，每个层级政府的警察力量都有一个内部安全部门，这个部门的角色是保护中国共产党的统治，以及在异议分子获得广大群众支持之前，就先清除所有这些人。<br />
<br />
就像在其他地区的共产主义全盛期一样，中国共产党已经消灭或是阉割了所有的政治竞争者，消除了法院及新闻的自主性，限制宗教及公民社会，诋毁不同的民族的观点，集中政治权力，建立广泛的警察网路，并将异议者送入劳改营。<br />
<br />
2010年8月8日 星期日<br />
<a href="http://renminbao.com/rmb/articles/2010/8/8/53000.html" target="_blank">http://renminbao.com/rmb/articles/2010/8/8/53000.html</a></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://twforum.com/forums/forumdisplay.php?f=26">新聞</category>
			<dc:creator>Taiwaner</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://twforum.com/forums/showthread.php?t=536066</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
