[是非曲直]

加拿大不承認台灣是中國領土的理由。
加拿大,全球政治最清廉的國家之一，加拿大外交部的回答讓我們不得不佩服....

長久以來，中國一直堅持台灣是中國的一部份。但是在60年代，中共便為此鬧了個國際笑話。中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出5點理由反駁﹕

（一） 台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。

（二） 沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。

（三） 即使加拿大承認台灣是中國一部份，實際上並無任何法效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治，這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。

（四） 加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份，依條約必須履行原理，加拿大勢必派兵攻佔台灣，負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。

（五） 台灣如果的確屬於中國，則北京政權又何必要求各國承認。例如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國承認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。

說得中國外交部啞口無言，『十三億』口莫辨。自此之後，中國只能嘴巴嚷嚷，不敢再要求加拿大承認台灣是中國的領土。

[是非曲直]

這是很久前的理由，我是不太認同，話說加拿大有個領土也主張分裂（好像）難道中國大陸政府就可以和他建交承認他？中國大陸主張那是加拿大的領土，那加拿大現在會如何主張？

[hoho]

加拿大是秉持住民自決的精神 , 魁北克是透過公投來決定獨立的
然不是透過外國來決定的 , 所以加拿大不能決定台灣 , 天經地義

台灣需要獨立公投嗎?
當然不用,台灣已是實質獨立狀態了

台灣需要統一公投嗎?
當然可以,只要有提出統一的需要

統一的內容有哪些?
1. 跟誰統一
2. 如何統一
3. 統一後的地位

ps: 魁北克是魁北克的人公投 , 不是加拿大來公投

[短刀過客]

這是編造的東西，上邊寫的日期是上世紀六十年代，當時加拿大未和中華人民共和國建交，但早已和中華民囯有了外交關係，中華民囯就是當時世界公認的中國國號，加拿大駐中國大使館當時就在台北。

這裡通篇說加拿大政府不會就台灣是中國的一部分問題表態，這種説法是缺乏邏輯的。

[hoho]

加拿大政府事實沒就台灣是中國的一部分問題表態
不表態等於沒承認台灣是中國的

這是根據問題 , 不是邏輯問題

承認誰是中國代表 與 承認台灣屬於誰 是兩回事

中國的常喊的一個口號 "中國只有一個,台灣是中國的一部分"
多數國家都是當成兩個問題來看,多數國家都承認中國一個,但沒承認台灣是中國的

至於這五點聲明是真是假不知道,但看不出邏輯上哪裡不合理

[短刀過客]

如果真如你所說的，多數國家都不承認台灣是中國的，聯合國等國際組織就沒有理由拒絕台灣加入，因爲聯合國也是講票數的，多數票在手，中國有否決權也沒有用。並且各國也不會都不與與台灣建立外交關係，難道台灣連印尼的亞齊省都不如？

上世紀七十年代以前，加拿大等國認定的中國國號就是中華民囯，他們和 中國建了交，把駐中國大使館建在台灣島内，但同時又否認台灣是中國的一部分，這不是自相矛盾的麽？

當時加拿大拒絕承認台灣屬於中華人民共和國是可能的，因爲他們根本不承認北京的中國政權合法。但他們決不會說台灣不屬於中國。

這篇僞造的文件有一個偷換概念的邏輯錯誤，就是把中華人民共和國這個概念偷換成中國這個概念，從而把中華民囯和台灣划在中國之外。這在邏輯法理上不通。

[hoho]

話不該講一半 , 聯合國根本沒投票拒絕台灣加入 , 是拒絕中華民國吧
因為台灣從來沒要代表過中國 , 與"一中"根本無關
中華民國成立時 , 台灣根本是日本領土 , 所以不是中國領土

中華民國目前在台灣 ... 所以你說台灣屬中國
聯合國不承認中華民國 ... 所以你說中華民國不代表中國
聯合國目前承認的"中國" , 卻沒管轄過台灣一天過 ... 所以你說中華民國本來就是屬於中國的
那翻翻你們的中華人民共和國憲法 , 代表中國夠正式了吧 , 根本沒有法條說國家包含中華民國

噴鼻血了吧!! 可見胡扯淡很明顯了


由另一個角度看 , 國際組織對立場的聲明是嚴謹的 , 承認或否認必有正式書面條文
不該亂預設立場 , 沒加入聯合國的國家 , 就可以解釋成中國領土 , 太過荒謬
要拿聯合國來論證 , 總也該拿出聯合國決議文做佐證吧

不要一直"番"加拿大立場 , 加拿大沒說承認或否認台灣的事
加國裡很多台僑與華僑 , 且有駐台灣經貿文化交流辦事處(類似AIT)
為了加國利益 , 他不會笨到被中國捲入非他領土的問題

別把加拿大當成白癡好嗎?





說到加拿大,今天反倒是中國又要鬧脾氣了
http://iservice.libertytimes.com.tw/...9C%8B%E9%9A%9B

中國報復加大學頒學位給達賴 加報叫陣

〔中央社〕加拿大卡加利大學頒贈名譽博士學位給西藏精神領袖達賴喇嘛，引發中國政府報復，不再承認該大學，加拿大報紙今天嗆聲說，「中國的惡霸作風在這個民主社會嚇不了誰。」
卡加利先鋒報在題為「脆弱的中國」的社論中除了調侃中國政府那麼容易自覺受辱，還提醒中國當局，它這「瑣屑、報復性的行為」會傷了600名在卡大攻讀學位的中國公民。
社論指出，早在卡加利大學之前，就有三家加拿大大學和西方「無數家」大學已經頒贈名譽學位給達賴喇嘛，卡大毫無必要道歉或遺憾，更無必要對中國讓步。
「向惡霸屈服，只會鼓勵惡霸繼續霸凌，因為霸凌行為有效，」社論說。
另一方面，社論呼籲加拿大教育官員不要有樣學樣，也想報復中國--這樣只會讓自己的水準下降到像中國那樣鄙陋。
同時，社論表示，亞伯達省 (卡大所屬省份)應繼續和中國交往，讓中國人知道，他們的學生還是受歡迎的，畢竟，為了達賴事件大家互相關門於事無補。

中國的舉動 , 不可能影響全世界對卡加利大學之承認 , 只會傷害600個可憐的中國留學生

[juanliu]

这个世界上没有一个国家愿意承认台湾是中国的一部份 他们更愿意乐见一个不强盛的削弱的中国 更何况中国不屑于别人承认台湾是中国的 要别人承认那是痴人做梦 要别人承认那是外交上的礼节性 到时候不至于授人以柄 历史的改变谁能预料 在别人眼里台湾只是钳制中国的一个棋子 仅此而以 他们需要这个棋子也由不得台湾说了算 以台湾而压制大陆这盘棋何乐而不为 这绝对没有贬低台湾的地位 塞翁失马 焉知非福 有台湾这面镜子 时时刻刻提醒国人当自强 中华民族复兴强盛的路绝非一帆风顺而任重道远 一个强国的崛起他的人民需要时时刻刻抱有危机感责任感 多难兴邦 也许台湾海峡是中华民族最大最大得难吧 如果有那一天 中华民族一定做好了准备 绝不会让战火在大陆和台湾上空飘过 与人决胜于千里之外 要么从此衰弱要么强盛 中华民族绝不可能偏偶一方 与各国左右逢源 即失道义而失人心

[juanliu]

这个世界上没有一个国家愿意承认台湾是中国的一部份 他们更愿意乐见一个不强盛的削弱的中国 更何况中国不屑于别人承认台湾是中国的 要别人承认那是痴人做梦 要别人承认那是外交上的礼节性 到时候不至于授人以柄 历史的改变谁能预料 在别人眼里台湾只是钳制中国的一个棋子 仅此而以 他们需要这个棋子也由不得台湾说了算 以台湾而压制大陆这盘棋何乐而不为 这绝对没有贬低台湾的地位 塞翁失马 焉知非福 有台湾这面镜子 时时刻刻提醒国人当自强 中华民族复兴强盛的路绝非一帆风顺而任重道远 一个强国的崛起他的人民需要时时刻刻抱有危机感责任感 多难兴邦 也许台湾海峡是中华民族最大最大得难吧 如果有那一天 中华民族一定做好了准备 绝不会让战火在大陆和台湾上空飘过 与人决胜于千里之外 要么从此衰弱要么强盛 中华民族绝不可能偏偶一方 与各国左右逢源 即失道义而失人心

[hoho]

你已經拉回一個民族主義的老話題
要讓中華民族強盛 , 首先必須確定中華民族的存在
要確定中華民族存在 , 必須先知道何謂中華民族
我是聽過一堆定義 , 甚麼政治/文化/歷史/血統/地域/語言/炎黃子孫/華夏兒女/龍的傳人..等等一堆

符合一個就算嗎? ... 好像不是
全部符合才算嗎? ... 好像也不是
那有人定義符合幾項才算嗎? ... 沒有

那!那!那! 中華民族是怎回事?
答 : 為了用來框人的概念, 所以需要模糊,這樣才可以高興愛怎麼框就怎麼框,甚至隨時可以改 , 換句話說就中華扯淡

民族主義可說是愚民主義 , 統治者的工具而已 , 知道民族主義的可怕吧

[短刀過客]

.


以下是中國教育部承認的加拿大学校名单 ，卡加利大學損害中國利益的行爲是不明智的

--------------------------------------------------------------------------------
大学 (University)


Alberta

University of Alberta

University of Lethbridge



British Columbia

Capilano University （原Capilano College）

Emily Carr University of Art and Design（原 Emily Carr Institute of Art and Design）

Kwantlen Polytechnic University （原Kwantlen University College）

Royal Roads University

Simon Fraser University

The University of British Columbia

Thompson Rivers University（原University College of the Cariboo）

Trinity Western University

University of Northern British Columbia

University of the Fraser Valley（原University College of the Fraser Valley）

University of Victoria

Vancouver Island University （原Malaspina University-College）



Manitoba

Brandon University

The University of Manitoba

The University of Winnipeg



New Brunswick

Mount Alison University

St. Thomas University

Université de Moncton

University of New Brunswick



Newfoundland & Labrador

Memorial University of Newfoundland



Nova Scotia

Acadia University

Cape Breton University（原University College of Cape Breton）

Dalhousie University

Mount Saint Vincent University

NSCAD University

Saint Mary's University

St. Francis Xavier University

Université Sainte-Anne



Ontario

Algoma University（原为Laurentian University下属学院）

Brock University

Carleton University

Lakehead University

Laurentian University

McMaster University

Nipissing University

Queen's University

Ryerson University

Saint Paul University

St. Jerome's University

Trent University

University of Guelph

University of Ottawa

University of Sudbury

University of Toronto

University of Waterloo

University of Western Ontario

University of Windsor

Wilfrid Laurier University

York University



Prince Edward Island



University of Prince Edward Island



Quebec

Bishop's University

Concordia University

École Polytechnique de Montréal

HEC Montréal

McGill University

Tele-Université

Université de Montréal

Université de Sherbrooke

Université du Québec

Université du Québec à Chicoutimi

Université du Québec à Montréal

Université du Québec à Rimouski

Université du Québec à Trois-Rivières

Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue

Université du Québec en Outaouais

Université du Québec: École de technologie supérieure

Université du Québec: École nationale d'administration publique

Université du Québec: Institut national de la recherche scientifique

Université du Québec: Télé-université

Université Laval



Saskatchewan

First Nations University of Canada

University of Regina

University of Saskatchewan

[hoho]

哈哈!!! 歐巴馬是哪家學校出來的 ,
中國可要查清楚 , 一定要給予否認
居然教出這種接見達賴的人
可見這個學校思想不純正

查到了 ... 是哥倫比亞大學

哥倫比亞大學（Columbia University）是世界最具聲望的高等學府之一，也是最早接受中國留學生的美國大學之一。它位於美國紐約市曼哈頓的晨邊高地，瀕臨哈德遜河，在中央公園北面。它於1754年根據英國國王喬治二世頒佈的《國王憲章》而成立，命名為國王學院，是美洲大陸最古老的學院之一。美國獨立戰爭後更名為哥倫比亞學院，1896年成為哥倫比亞大學。

以下這些人都是哥倫比亞大學出來的,中國還等甚麼

諾貝爾物理獎得主李政道、巴黎和會中國代表顧維鈞、著名學者郭秉文、陶行知、胡適、蔣夢麟、許地山、馬寅初、馮友蘭、唐敖慶、吳文藻、宋子文、何炳棣、金岳霖以及實業家侯德榜等。


卡加利的領導人居然肯定達賴,所以這間學校應該否認掉
美國的領導人居然也肯定達賴,所以這個國家應該否認掉

中國啊!!! 別再遲疑啦...........................

[短刀過客]

聯合國根本沒投票拒絕台灣加入 , 是拒絕中華民國? 事實是無情的，阿扁以台灣名義加入聯合國的申請最終以 126：14 的懸殊比分被否決。



126国战14国 入联案激辩四小时 台湾大受挫(转贴)
(2007-09-24 13:47:33)


在21日召开的第六十二届联大全体会议核认总务委员议程，台湾入联案企图翻案，在两岸全力动员下，总计有140国发言，时间长达四小时十五分。美国虽未发言，但英法都表示反对台湾案，最后主席克里姆裁决不列入大会议程。

　在一百四十国家的发言中，台湾的十四个邦交国均赞成将台湾提案列入议程，其它发言国家都反对，不过台湾邦交国发言时间较长，反对国家发言较为简短，四小时十五分的发言时间，台湾邦交国占一小时，反对国家占了三小时。

　　据悉，除了瑙鲁代表因身体不适不得不退席外，马拉维代表以不明原因尿遁，另外七个邦交国为何没有表态，已被台湾列入“留校查看”名单。

　　联大为台湾入联案僵持了四小时十五分，台湾十四个邦交国马拉松式的发言，让台湾外交部相当振奋，特别是冈比亚代表率先发难，接着圣文森特、帕劳、布基纳法索、所罗门群岛、巴拉圭、伯利兹、图瓦卢、马绍尔群岛、圣基茨和尼维斯、圣多美和普林西比、圣克里斯托弗、萨尔瓦多、圣卢西亚全都上场声援台湾。

邦交国不给面子 监阵噤声

　　不过，原本早已登记的瑙鲁、马拉维代表，却临阵噤声。据透露，在场的台湾外交部国际组织司长林永乐发现，瑙鲁驻联合国的女代表，在议事进行一开始就脸色发白，前往询问后发现她确实身体不适，她担心自己撑不了全场，向台湾致歉后离席。

　　而原本在现场穿梭的马拉维代表，一开始很正常，却在登记后就看不见人影，以上厕所名义没有待在位子上，最后确实没有发言。

　　此次非洲五个邦交国全部登记发言，南太平洋六国中也有五国登记，只有吉里巴斯未出力；但占一半邦交国的中美洲，包括危地马拉、海地、尼加拉瓜、多米尼加、洪都拉斯、巴拿马都未发言。

四小时激辩攻防 北京操控全局 　
　
第六十二届联合国大会才一开议，马上被两岸问题缠身，与会一百九十多个国家全部卷入这场长达四个多小时的震撼教育。在一百四十国代表发言的冗长辩论中，台湾十四个邦交国不惜得罪北京，发挥猛烈战火为台湾仗义执言，证明外交部在非洲、南太地区练兵有成。

　　不过，在高层欢喜达阵、满意结案的同时，从两岸攻防来说，北京今年弹性运用的低调策略和展现出来的大国实力，却值得台湾高度警惕深思。

　　其次，对国际观感而言，台湾为了唤起国际视听，把全体联合国会员通通拖下水，陪演出一出无限期的配角戏，国际反弹的成本，更应列入台湾评估的负面代价。

　　今年台湾入联这一役，可说是百转千回，美国除了透过官员接二连三公开表态反对外，更透过私下管道放话，扬言要在联合国上放炮。

　　台湾之所以对联大全会严阵以待，主要就在美国提早暗示台湾，如果台湾决定在确认议程的时候，发动邦交国瘫痪议事，造成主席裁决开放发言，为防止一发不可收拾，美国将会出招压制台湾，防止台湾入联案扩大效应。

　　但令人讶异的是，一向为中国所控制的联大主席不仅没有采取限制“二对二”发言，竟开放无限制、无截止时效的登记发言。

　　台湾外交官分析，联大全会尽管是各国平等、大小国通通一票，但安全理事国的分量仍然非同小可，尤其台湾问题，每届主席绝对以中国马首是瞻，这次之所以可以获得冗长辩论，不是台湾策略成功，而是中国蓄意操作。

　　从一百四十国通通加入战场来看，北京包括自己在内共发动了一百二十六国发言，和台湾发动的十四国相比，北京想要从这场开放辩论中展现的，无非是国力的悬殊以及国际的现实，北京企图透过扑天盖地的国际压力，让台湾体认到身处压力锅下的难堪。

　　既然全场的北京盟友都加入了战局，美国这厢无需再锦上添花，也变相解除了台湾担心的危机。但是，台湾固然唤起了国际的瞩目，但被边缘化的危机其实并未解除。英法出言反对杀伤力相当大

　　此外，发言反对的英、法这两个常任理事国，则具有举足轻重地位，对台湾案的杀伤力相当大。

　　英国代表发言表示，“英国对台湾立场没有改变，我们敦促中国和台湾双方，避免任何升高海峡两岸紧张的动作，我们也强烈反对武力解决这个问题，我们欢迎双方提出新方案，降低对立，增加重建信心的方法，并且在双方都可接受的基础上，重新恢复建设性的对话。”

　　法国代表发言比较简短，法国代表说：“我要表达的立场很简短，法国是坚持一个中国政策，台湾的提案跟这个原则相违背，我们不会在大会中提出。”

　　反对派是先由古巴发言，强调一中政策及联大二七五八号决议。接着中国驻联合国代表王光亚发言，重申台湾是中国的一部分，批评台湾当局出于自身政治私利，蓄意挑起两岸对立，变本加厉搞台独分裂活动，疯狂鼓噪入联问题，其目的就是谋求法理台独。

美日沉默 台湾解读：善意响应

　　台湾外交部表示，台湾入联案首度在联大全会获得全面、充分讨论，显示台湾的诉求获得重视；至于美、日保持沉默，外交部次长杨子葆表示，这是对台湾积极沟通的友善响应。

　　联大讨论支持台湾案者只有十四国，和一百二十六国相比可说是劣势难挡，杨子葆认为，虽说讨论过程有正反两面不同的立论，“但台湾能够发声，获得讨论，至少第一步已经跨出去了！”外交部对发言的十四个邦交国表达最高的感谢。他表示，虽然台湾入联案未列入这届联大议程，但各项推案工作并非就此结束；本届联大将近有一年的时间，是一个长期抗战，并不需要在每一个场合将所有的力量一次用尽。“作战要讲求战斗队形、讲求布局、讲究最大有效率的运用！"

[hoho]

中華民國名義是申請返聯過

台灣名義從來沒有申請入聯過

[是非曲直]

這個是在一個人氣很多郤不準談政治的論壇轉來的，沒想到這邊討論的倒很深入~~

我還是認為台灣中國是一個國家~~呵~~只是內戰遺留問題~~

[hoho]

60年前的戰爭,居然可以拿來否定台灣400年的歷史

[短刀過客]

.

阿扁親自具名，直接向聯合國秘書長提出以台灣名義加入聯合國，被聯合國秘書長退回，後開會時由臺灣邦交囯提案，大會辯論以126：14票否決。

爲什麽會有這樣的結果？決不是世界社會以60年前的戰爭,否定台灣400年的歷史，而是國際社會普遍認爲台灣是中國的一部分，中華民囯已失去中國的代表權，沒有資格申請加入聯合國或重返聯合國。

不過我個人認爲，如果台灣承認是中國的一部分並承諾中國的統一前景，不妨試著要求一中兩席，過去前蘇聯就曾有過三席會員資格。




再闖聯合國　總統具名台灣名入UN

記者:顧名儀 攝影:葉俊宏 台北 報導
http://www.tvbs.com.tw/news/news_lis...20070720171926

以台灣名義加入聯合國不僅是要在國內舉行公投，總統直接將戰場拉到國際舞台，總統府今天宣佈，陳水扁總統已經以具名的方式，正式向聯合國提出會員申請書，總統府表示，過去10多年台灣想要加入聯合國的意願都沒有受到重視，因此這次改變方式，由總統親自具名，直接申請要求成為會員國。

加入聯合國，陳水扁總統再出新招，這回自己親自具名，直接向聯合國秘書長提出以台灣名義加入聯合國。

總統府副秘書長陳其邁：「政府以往推動參與聯合國，已無法期待，政府要採取新的作法，直接申請成為聯合國會員國。」

9月18日聯合國即將舉行大會，台灣駐紐約聯合國工作小組在索羅門、馬拉威、史瓦濟蘭友邦代表陪同下，趕在這個時間前提出。外交部次長楊子葆：「送到聯合國秘書長辦公室，秘書長辦公室，收下這個文件，也確定蓋了收件章，有回條，現在第一階段是圓滿達成。」

這個案子提出後，可以想見大陸在安理會一定會反對， 總統府表示，不論如何台灣加入國際社會的權利一定要受到保障，而台灣和美國之間也會繼續溝通，至於以台灣民意加入聯合國的公投雖然美方反對，不過將會在國內持續推動。


《快訊》台灣申請加入聯合國　提案被退

台灣加入聯合國的申請案，儘管有史瓦濟蘭跟索羅門2個友邦的連署協助，還是遭到聯合國在台灣時間21日上午退件，聯合國在今天公布了這項消息。

聯合國雖是以2758號決議文退回台灣的申請，但聯合國秘書長潘基文卻並未依相關程序處理，而是轉由法律事務廳逕自退回台灣申請案，因此駐紐約經文辦事處處長廖港民表示，將會報回外交部後，繼續據理力爭。

[hoho]

好一個國際上普遍認為台灣是中國的一部分

所謂普遍... 是幾個國家承認

是嘴巴喊的 , 還是正式的官方書面文件

想一想 , 可能印證了"謊言講100次,就變成真理"

[juanliu]

作者：是非曲直

我還是認為台灣中國是一個國家~~呵~~只是內戰遺留問題~~

是非曲直说得在理啊 两岸内战遗留的问题何须他国插手指三道四 以两岸老百姓埋头发展经济继续理性交流 假以时日 谁说不可以化干戈为玉帛 让两岸共同携手共创中华民族之盛事呢

[juanliu]

谎言绝非不能变成真理 变成真理绝非是谎言 因关心海峡两岸之事 空闲之时进来逛逛 各位都是性情中人 能在闲瑕之余关心海峡两岸之事 让人深感倾佩 不管有何争峙 做为一个大陆人 我会祝福台湾老百姓生活的幸福 佛家曰 有因必有果 只能感慨世事无常 然而时间已不可倒流 在宇宙长河中这些实在是微不足道 我祈求若有老天能佑我中华民族繁荣昌盛 四海华人安居乐业 共享民族之昌盛 以最自信的身躯屹立于世界民族之林

[短刀過客]

如果沒有“國際上普遍認為台灣是中國的一部分”，就沒有126：14的懸殊比分。

一邊一國嚷上一千遍一萬遍，也改變不了這個國際現實。

[hoho]

作者: 短刀過客

如果沒有“國際上普遍認為台灣是中國的一部分”，就沒有126：14的懸殊比分。

一邊一國嚷上一千遍一萬遍，也改變不了這個國際現實。

126：14 原來是投 "台灣是中國的一部分" 這個題目

以前大家都看錯了

[馬扁小月]

作者: 短刀過客

聯合國根本沒投票拒絕台灣加入 , 是拒絕中華民國? 事實是無情的，阿扁以台灣名義加入聯合國的申請最終以 126：14 的懸殊比分被否決。

扁政府啥時候提出『以台灣名義加入聯合國』的申請？
甜甜圈博覽會開幕時還是巷口狗兒喜獲狗仔滿月時？

[短刀過客]

作者: 馬扁小月

扁政府啥時候提出『以台灣名義加入聯合國』的申請？

以台灣名義加入聯合國成為會員申請案透過索羅門群島、馬拉威及史瓦濟蘭遞交，但被潘基文退件了。氣得阿扁和黃志芳大罵潘基文沒有資格。後來某幾個國家又提出此案，經大會辯論以126：14被否決。

至於126：14的懸殊比分 和 "台灣是中國的一部分" 有沒有關係，看看各國的發言内容就知道了。比如法國代表說：“我要表達的立場很簡短，法國是堅持一個中國政策，台灣的提案跟這個原則相違背，我們不會在大會中提出。”

如果以台灣名義加入聯合國與"台灣是中國的一部分" 任何沒有關係，根本就不會有這樣的結果。




台灣申請入聯遭退件　黃志芳：潘基文根本沒有書面審查權

(2007/07/24 20:42)
記者王宗銘／台北報導

陳水扁總統致函提出以台灣名義加入聯合國成為會員申請案，遭聯合國秘書長潘基文退回拒絕受理。外交部長黃志芳24日晚間表示，潘基文是聯合國最高行政首長，理應替會員國服務，現在台灣透過友邦索羅門群島、馬拉威及史瓦濟蘭遞交申請案，潘基文不但沒有服務，還逾越職權，十分不當。

黃志芳說，對於台灣以新會員入會方式提出申請案，潘基文連書面形式審查的權利都沒有，也不能過濾台灣的申請案。

聯合國中文網站引述聯合國秘書長發言人表示，「聯合國法律事務廳不接受由聯合國兩會員國提出的台灣加入聯合國的申請，並已將申請案退回」，法律事務廳認為，「這樣做是基於聯合國大會二七五八號決議，這一決議確定了聯合國奉行一個中國的政策」。

黃志芳今天晚間接受媒體訪問時指出，根據聯合國相關規定，新會員入會申請案必須交由大會或安理會審議，聯合國秘書長沒有權限過濾或篩選新會員入會申請案。

黃志芳透露，聯合國秘書長辦公室副發言人23日才公開指出，新會員入會申請案一定要交由大會，讓所有會員國共同討論決定，沒想到這句話言猶在耳，卻馬上作出逾越職權的作為。

對於聯合國秘書處以二七五八號決議案退回台灣申請案，黃志芳強調，這份文件只提及承認中華人民共和國是聯合國體系裡的唯一合法代表，並由中華人民共和國取得安理會常任理事國席位，「沒有提及台灣是中華人民共和國的一部分」，沒有所謂的「一中原則」，更沒有授權給中華人民共和國代表台灣2300萬人民在聯合國的權益。

黃志芳抨擊說，秘書長潘基文是聯合國最高行政首長，理應替會員國服務，現在台灣透過友邦索羅門群島、馬拉威及史瓦濟蘭遞交申請案，潘基文不但沒有服務，還逾越職權，十分不當。

黃志芳說，對於台灣以新會員入會方式提出申請案，潘基文連書面形式審查的權利都沒有，也不能過濾台灣的申請案。因此，不論從職權行使，還是二七五八號決議的法理基礎，聯合國秘書處都無權退回台灣申請加入案。

他強調，推動以台灣名義申請成為聯合國正式會員國案，是國家既定政策，現在即使遭到秘書處退回，外交部也不會放棄，將會持續與友邦磋商採取下一步行動，維護台灣在國際體系應有權益。

[hoho]

作者: juanliu

我還是認為台灣中國是一個國家~~呵~~只是內戰遺留問題~~

這麼說日本在台灣統治 , 所以讓台灣不是中國領土

這個邏輯好像是說 , 跟日本只是"內戰" 遺留的問題

所以中國本來就應該是日本的一部分 , 神聖不可分割

真是笑話