[tongzhi]

作者: hoho

我也不得不提醒你 , 台灣當時支持統一的人 , 是要你們放棄中華人民共和國 , 回歸中華民國

台灣人不期望大陸人巴結 , 但也不想對大陸獻媚 , 只期望兩國和平共存

我的重點不是來跟你辯的 , 只是來搓搓一些胡扯淡 , 來一個搓一個


我倒希望你們繼續玩恐嚇遊戲 , 好讓大家看清楚何謂嘴巴上掛著的"兄弟"

想谈两国也请你先把国建了再说，好吧？另外大陆把台湾叫“游子”，不叫什么“兄弟”，差着辈分哪。

[hoho]

作者: tongzhi

想谈两国也请你先把国建了再说，好吧？另外大陆把台湾叫“游子”，不叫什么“兄弟”，差着辈分哪。

吃個豆腐你也爽

你們有人稱兄弟 , 有人稱孩子 , 可見中國人很喜歡搞亂倫 , 台灣人不敢領教

[小虾米]

hoho就是一石头，要他说道理实在太为难他了。对这种没学识，不懂逻辑，逢中必反的人最好不要理会，直接忽略就对了。

hoho我可没对你人身攻击，只是指出你的缺点罢了，希望你能正视。这个论坛你还是少发言的好。

[冬寒风]

hoho代表了一种台独的幼稚思想。他们认为中台能建立美英，德奥般的平等合作，乃至兄弟般的关系。

且不说，美国实力远大于今天的英国，英国根本就是美国在欧洲的附庸。德奥两国（如果需要，还可以算上捷克，斯洛伐克，甚至丹麦）在欧洲一体化的作用下，逐渐走向大融合。今天的台海既没有东亚一体化，更面临美中日对东亚主导权的博弈。除了直观的中美暗战，现代的日本（民主党执政，说明日本人求变的心态，其中就包括不平等的日美关系）也没闲着。钓鱼岛，冲之鸟礁，除了潜在的经济利益，占有它们，就是扩大了日本对该海域的支配权，为未来可能的台海问题打下伏笔（比如影响了日本的经济利益，需要派军稳定台海局势等）。

在不满足中国对太平洋利益的需求，不剪除美国对东亚的主导力，不解决日本在东亚的定位问题，不明朗台湾独立方式前，台海注定不会太平。

hoho眼中的流氓恶霸----中国大陆其实与hoho眼中的救星靠山----美日，在本质上没有区别。无非大陆多了一层血缘关系。

于是乎，某些台独倾向走中立路线，而他们的逻辑观点是，之所以走不成中立路线，就是因为大陆有吞并台湾之心，所以不得不依仗美日为援。这就一叶障目了，即使大陆出于各种原因，默认台湾永远独立于大陆（这样的大陆必然是实力衰弱的状态），台湾也无法避免美日利用台湾来遏制大陆，因为只要能遏制大陆，美国就不会轻易失去东亚主导权，而日本则不得不继续美国不平等的同盟关系，同时进一步分化了东亚各国，彻底破坏目前停留在口号上的东亚一体化，如此一石多鸟，美国是不会放手的。

[冬寒风]

作者: hoho

我也不得不提醒你 , 台灣當時支持統一的人 , 是要你們放棄中華人民共和國 , 回歸中華民國

台灣人不期望大陸人巴結 , 但也不想對大陸獻媚 , 只期望兩國和平共存

我的重點不是來跟你辯的 , 只是來搓搓一些胡扯淡 , 來一個搓一個


我倒希望你們繼續玩恐嚇遊戲 , 好讓大家看清楚何謂嘴巴上掛著的"兄弟"

不管是谁统一谁，不都是想统一吗？就这关键点而言，用“挽回”再恰当不过了。哥们，你就别硬坳了，这逻辑混乱的没法说。

你说希望两国和平共存，请问拿什么来期望，我至少瞎掰了不少字了，不管有理没理，至少有个观点。您不会只是在拼命想吧。

玩笔战，谁搓谁，不体现在文字上，而是体现在看了对方的文字后，心理的感受上，这个是欺骗不了自己的。至少我看你的文字，很有喜感，真心祈求佛祖，上帝，真主让台湾多一些hoho。

申明：hoho要努力，继续发言哦

[hoho]

作者: 冬寒风

不管是谁统一谁，不都是想统一吗？就这关键点而言，用“挽回”再恰当不过了。哥们，你就别硬坳了，这逻辑混乱的没法说。

日本與美國最喜歡統一亞洲了

當實日本東亞共榮圈不是也要"挽回"中國嗎?

美國的亞洲勢力正在努力"挽回"中國 , 投其懷抱

真的是恰當不過了

作者: 冬寒风

申明：hoho要努力，继续发言哦

不怕我不發言 , 只怕你沒謬論讓我戳 ,
我不是來跟你辯 , 是來戳謬的

[冬寒风]

作者: hoho

日本與美國最喜歡統一亞洲了

當實日本東亞共榮圈不是也要"挽回"中國嗎?

美國的亞洲勢力正在努力"挽回"中國 , 投其懷抱

真的是恰當不過了




不怕我不發言 , 只怕你沒謬論讓我戳 ,
我不是來跟你辯 , 是來戳謬的

你又在写科幻啦。

我，相信很多在本论坛的人，实在看不懂你上面这段文字出处在那里，想表达什么意思，最重要的，你的立论是依据什么？你想表达什么？

请允许我也科幻下：是不是看了我写的一些文字，让你芳心大乱，乃至举止失措，写出以上常人难以理解的文字。异或你有感而发，只是思路大于笔路，于是乎挤出了一些变形的思路？

但是我相信，是你一贯的缺乏逻辑的思维模式导致你总是写一些缺乏前后关联的文字。正如你所说，你不是来辩的，是来戳的。是的，大家都看到了。

That's the way you are!

[hoho]

本來就不是你的 , 還扯著"挽回" 才奇怪耶

既然台灣自古不屬於中國 , 中國的立場無所謂挽回 , 只有取得認同而已

上一個帖我只是回應你的邏輯 , 是我說的 , 又沒說是引述哪裡根據哪裡

[冬寒风]

取得认同和挽回统一的意愿，有本质区别？不必回答我，血压稳定的时候，你说服下自己先。

至于台湾自古是不是中国的？也不值得一说。仅仅国民党接收台湾就很说明本质的问题了。非要硬坳中国的定义，以为历朝历代是否是中国，用你的话说，根本是吃豆腐，无理取闹的玩文字游戏行为。

幼稚的台独（仅仅指部分幼稚的）总喜欢把台海争端往个人情感上靠，以分出好坏善恶为自己的台海观，真的是out了。我写了那么多关于利益方面的纠葛，只是想告诉hoho，别搞的跟怨妇喊冤似的，但凡涉及政治和利益，在国家层面从来就是赤裸裸的利己主义（真的是老生常谈）。所以解决台海问题，就是解决权/利分配问题。（反复说的要吐了）

每当看到媒体上出现“鸭霸”,"帝国主义”，“霸权国家”等等，我就在想政客之所以能生存，就在于用人民能理解的方式美化自己无耻的勾当。

当然你可以选择清醒或者被操纵。

[hoho]

這就對了 , 快接近真正的面相
沒錯..一切就是利益問題 , 所以侵略因而產生
事情原委也就這麼回事 , 想把侵略合理化只會越說越蒼白

中國人直接勇敢站出來 , 抬頭挺胸
甚麼是堂堂正正的中國人 , 就是直接說"我就是拳頭大,所以我就是要,沒甚麼理由"


就好像搶匪想搶銀行前,心裡已經認定這些錢屬於我的
直接一聲:"這是搶劫" , 不是很快嗎?

進入銀行卻要喊:
我不是搶劫,只是想把錢 "統一" 而已
因為這些錢跟我口袋裡的錢是"同胞" ,
你看看大小顏色人頭表情真的都一樣,真是"血濃於水骨肉相連"
可憐的同胞都被關在"黑暗落後"的保險庫,等我來解放
最後如果你還是聽不下去,我就要扣板機了,因為無法"挽回"你的認同

[qqffkk123321]

大家好，从我用简体字能看出我是大陆人
我在这里不想和谁有太多火药味儿的争辩，只是有一些事情没搞明白，敬请赐教
我知道现在除了中国大陆，基本上全世界都认为台湾就是个独立的国家（事实也基本如此，除了在一些国际场合有些名字的争辩吧了）
我想知道台湾人说自己是台湾人，而不说自己是中国人。是否认台湾和中国是一个国家，还是否认自己是中华民族，认为台湾人是个独立的民族？

[qqffkk123321]

对如果台湾宣布独立大陆是否会动武的个人看法
我认为绝对会，因为其实台湾对立，台湾自身对大陆的影响并不大（早就分开那么多年了），怕就是在独立后的连锁反映，要知道中国的西藏和新疆从来就没真正的像内蒙古那样安定过、“非我族类，其心必异”，中国共产党如果默认台湾独立，中国必将内乱，直接导致中国共产党一党专政的不稳。

[qqffkk123321]

如果真打了起来，我认为会是这样的情况
1.美国协防台湾，解放军战败，美军造到重创，台湾本土损失最为惨重
2、美国处于某种考虑放弃协防（未来中国崛起），台湾战败，解放军遭到重创，台湾本土和中国东南沿海城市损失严重、（中国和台湾经济倒退10年）
如果真的打起来请台湾不要飞弹中国三峡，中国不要核弹台湾、要知道在外国人眼中中国大陆人和台湾人都是一样的

[hoho]

台灣根本不可能跟中國打起來

想爭奪亞洲霸權的只有美中日三國

想爭王才會打仗的,台灣沒有能力也沒意願爭亞洲霸主

最有可能是美中打起來的

台灣要站在哪一方呢?

思考下列2點

1.世界誰最強
2.誰對台灣最有敵意

台灣真的要笨到讓中國強暴後再一起與強權美國為敵嗎?


至於民族主義我已經說過,是個胡扯淡

[qqffkk123321]

hoho你在说什么呢？
“想爭奪亞洲霸權的只有美中日三國”真的搞不清台湾独不独立和小日本有啥关系
“至於民族主義我已經說過,是個胡扯淡”我只是想知道台湾人说自己是台湾人，而不说自己是中国人。是否认台湾和中国是一个国家，还是否认自己是中华民族，认为台湾人是个独立的民族？请正面回答是哪个选项，或者是有第三个理由。
还有你的话语让我感觉你是日裔台湾人，

[hoho]

你可能沒讀過現代史
日本之前要統一中國,稱霸亞洲,這是事實,你卻不知道
所以才會說跟日本無關

要說台灣民族是啥呢? 我是認為這不用搞模糊的民族主義
住在台灣的人就是台灣人,你要通稱台灣民族也可以,簡單明聊

那你可以清楚的定義何為"中華民族"呢?
甚麼人才算是中華民族呢?

如果連你自己都無法明確定義 , 那你怎好意思要人承認是"中華民族"呢?

[tongzhi]

作者: hoho

你可能沒讀過現代史
日本之前要統一中國,稱霸亞洲,這是事實,你卻不知道
所以才會說跟日本無關

要說台灣民族是啥呢? 我是認為這不用搞模糊的民族主義
住在台灣的人就是台灣人,你要通稱台灣民族也可以,簡單明聊

那你可以清楚的定義何為"中華民族"呢?
甚麼人才算是中華民族呢?

如果連你自己都無法明確定義 , 那你怎好意思要人承認是"中華民族"呢?

---------------------------------------------------------------------------------------------
用你的定义法，中华民族很容易定义呀
既然住在台湾的人就可以说是台湾民族
那么住在中国的人就叫中华民族喽.
台湾在国际法上是中国一部分，虽然处于分裂状态，僭越国号也是“中华民国”跟台湾屁关系都没有吧？

台湾既然归“中华”管，可不也是中华民族一部分嘛？

[hoho]

作者: tongzhi

台湾在国际法上是中国一部分

哪一部國際法呢?

[tongzhi]

作者: hoho

哪一部國際法呢?

先去学学国际法承认原则。

看看台湾的主权属于哪里？

[hoho]

再問一次,哪一部國籍法?

[tongzhi]

作者: hoho

再問一次,哪一部國籍法?

---------------------------------------------------------------------------
首先，先学好中文，不要打白字。国际法不是“国籍法”。不过也难为你了，水平所限嘛。

其次，国际法不仅仅包括成文条约，也包括不成文的国际习惯。一看你就是根本不懂国际法的，难怪只会胡搅蛮缠。
台湾目前受中国政府有效统治，世界上并不存在台湾国。因此根据国际法有效统治原则，台湾是中国的一部分。

你再想当台湾人，不还得拿着写着中国字样的护照嘛？多可悲的事实！

[hoho]

作者: tongzhi

-

因此根据国际法有效统治原则，台湾是中国的一部分。

根據哪裡的國際法 , 講得很蒼白 , 怎麼連續搧耳光都不會紅呢?

我是來戳中國人的謬論 ,不是來跟你辯的

有謬我必戳 , 你學學別人在旁邊看就好了

[tongzhi]

作者: hoho

根據哪裡的國際法 , 講得很蒼白 , 怎麼連續搧耳光都不會紅呢?

我是來戳中國人的謬論 ,不是來跟你辯的

有謬我必戳 , 你學學別人在旁邊看就好了

---------------------------------------------------------------------------------------------------
怎么？理屈词穷想溜了？哪有那么容易？

原来你连国际法基本原则也一窍不通啊？那你还来费什么话呢？莫非你就这个水平？
有效统治原则都不知道？
国际习惯也不知道？国际承认也不懂？国际法渊源也不明白？

那我还真没法给你扫盲，因为你满身的盲点，不知从哪里扫起。

不过我倒想问问你，

为什么你口中的台湾人的护照上写着“中国”呢？给个解释先？
你口口声声台湾独立
可台湾的护照在哪里呢？亮给大家看看？

[hoho]

外國人在中國的簽證 , 是無法進入台灣的 , 你不知道嗎?

[tongzhi]

作者: hoho

外國人在中國的簽證 , 是無法進入台灣的 , 你不知道嗎?

呦， 真当没人见过台湾人护照是什么样的不成？弄这种假护照图片来装疯卖傻拉了？

理屈词穷之后就开始造假了？不过造假也是个技术活，你看看你们，连个国徽图样也设计不出来，弄个台湾地区地图就当国徽了？真是替你们愁啊。


另外，进入台湾的外国人都是拿中华民国政府的签证，你不知道吗？