LOGO
搜尋 今日新文章 標記討論區已讀  
 
返回   台灣人論壇 > 新 聞 區 > 新聞
回覆
 
主題工具
舊 11/01/13 23:47   #426
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
媒體民調「71%民眾支持台獨」 陸委會有不同解讀
2013年 11月 01日 01:37
記者陳思豪/台北報導

日前媒體公布民調指出,若只有統一獨立兩個選項,後者的支持度高達71%。陸委會發言人吳美紅31日表示,陸委會解讀這71%,裡頭應該還包含了「不支持統一」與「兩岸維持現狀」的民眾;她進一步指出,根據陸委會長期所做的調查,有8成民眾都支持兩岸維持現狀,她認為這才是貼近台灣民意最真實的情況。

TVBS日前公布最新民調,64%民眾認為台灣應維持現狀、24%傾向獨立、7%傾向統一;但如果只能在統一、獨立中做選擇,支持前者只有18%,後者卻有高達71%。
吳美紅認為,這項民調數據在先前,也明確詢問民眾對維持現狀的意願,比例也占了高達64%,她認為這樣的數字可以顯示,71%民眾支持獨立,並不能單純就「支持獨立占7成」來簡單解讀。因為當中也包含了不支持統一與維持不統、不獨、不武、維持現狀的部分。

吳美紅表示,陸委會長期都委託學術單位,定期針對相關議題進行民意調查,幾乎都有高達8成民眾支持廣義維持現狀,她認為這個主流民意的趨勢非常穩定,也是最貼近台灣真實的狀況,由於民意是政府推動政策的基礎,因此陸委會也會在此基礎之上推動大陸政策。
http://www.nownews.com/n/2013/11/01/1007752
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 01/14/14 08:24   #427
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
引渡案再攻防 林克穎辯台灣非「領地」
2014年01月09日12:09

【胡守得/台北報導】英商林克穎引渡案,台灣時間今晚將繼續由蘇格蘭愛丁堡地方法院審理;林克穎律師昨辯稱台灣不是「領地」(Territory),主張台、英簽署的「關於引渡林克穎瞭解備忘錄」不適格,法官今將對此做出裁定。

若英國法官宣布台灣不是一個「領地」,本案即到此結束,無法引渡林克穎到台灣,但據了解,法官做出如此裁定的機率很小。

關於林克穎律師的領地抗辯,法務部表示,台、英去年簽署的「關於引渡林克穎瞭解備忘錄」,是合於英《引渡法》其他類的「視為特別引渡的安排」規定而簽署,符合英國法理。

代表台灣的蘇格蘭檢察官也指出,台、英雖無正式外交關係,不代表台灣不是一個「領地」,英國內政部是在接受台灣的法理地位後,才依據《2003年英國引渡法》規定簽署「關於林克穎引渡瞭解備忘錄」。

2010年,林克穎酒醉開車撞死孝子送報生黃俊德逃逸,到案否認且拒絕賠償,前年二審被重判4年徒刑後,利用入監前空窗期,在友人們協助下易容潛逃返英;案經台、英去年10月簽署「關於引渡林克穎瞭解備忘錄」,林隨即在蘇格蘭被逮、羈押於愛丁堡地方法院迄今,期間林克穎多次聲請保釋均被駁回確定



台灣是否為「領地」為什麼是林案關鍵?
中時即時 江靜玲 2014年01月09日 03:15

台灣是否為「領地」是英商林克穎引渡案的爭議焦點。原因在於台灣和英國無正式外交關係,雙方也未簽署引渡協定。台英去年10月簽署的「有關林克穎引渡備忘錄」成為引渡林克穎返台的主要法源依據。

該備忘錄是根據英國2003年引渡法案第194條簽定的。英國引渡法分為兩類,第一是歐洲拘捕令國家;第二是表列式國家。而台灣不在這兩者之列,但194條規定,只要是「領地」就可在與英國簽署備忘錄的前提下,適用於2003年引渡法的第二類,引渡罪犯。否則,林克穎就可以永遠成為法網漏魚。
http://www.chinatimes.com/realtimene...9002266-260408


林克穎引渡案 法官認定台灣領地地位
2014年 01月 10日 11:15

愛丁堡地院續審林克穎引渡案 酒醉駕車撞死台灣送報生潛逃英國的林克穎引渡庭,9日上午10時在愛丁堡地方法院展開第2天審理,法官馬凱弗如果認定台灣為政治實體地位,此案將隨即進入實質審理。中央社記者黃貞貞愛丁堡傳真 103年1月9日
愛丁堡地院續審林克穎引渡案 酒醉駕車撞死台灣送報生潛逃英國的林克穎引渡庭,9日上午10時在愛丁堡地方法院展開第2天審理,法官馬凱弗如果認定台灣為政治實體地位,此案將隨即進入實質審理。中央社記者黃貞貞愛丁堡傳真 103年1月9日

國際中心/綜合報導

酒駕撞死台灣送報生潛逃英國的林克穎引渡庭,英國時間9日上午10時在愛丁堡地方法院進行第2天審理,庭審法官認定台灣的「領地」地位,不過未作出最後判決。

2013年10月17日蘇格蘭警方根據英國與台灣簽署的「關於林克穎引渡備忘錄」,逮捕林克穎。8日首次開庭,林克穎聘請的辯護律師質疑台灣法理地位,甚至當庭否認台灣的「領地」(Territory)地位。不過,9日的第二次開庭,庭審法官馬凱弗(Kenneth Maciver)認定台灣的「領地」地位。

9日庭審法官並未作出最後判決,29日再繼續審理,討論林克穎在台灣受審時是否符合歐洲人權公約第6條必須給予被告公平審判的規定,30與31日兩天由辯護律師備妥相關證據,2月份再安排專家證人。預估引渡林克穎回台恐怕還需要耗時多月,甚至一年時間。



林克穎引渡庭 法官確定台灣是政治實體 【2014/1/9 23:56】
〔本報訊〕在台灣酒駕撞死人潛逃英國的英商林克穎引渡庭,今在蘇格蘭愛丁堡地方法院展開第二天的審理,晚間傳出好消息,法官馬凱弗(Kenneth MacIver)已經揭示,他認定台灣確實為政治實體,全案已於台灣時間晚間10時左右進入實質司法審理。

 林克穎引渡庭在進入實質審理前,台灣是否為具有政治權力的「領地」(Territory)成為前提爭點;林克穎律師在昨日庭訊中數度質疑台灣不具法理地位,也非聯合國會員,不是個政治實體,意即台灣與英國簽屬的「關於林克穎引渡瞭解備忘錄」並無法律效力。

法官:台英沒有邦交 不代表台灣不是領地

 法官馬凱弗昨天回應林克穎主張時指出,台英沒有邦交,不代表台灣不是領地,今天開庭後,馬凱弗似乎不希望林克穎一方再緊咬「台灣是否為政治實體」而模糊焦點,他率先指出,台灣與英國簽署「關於林克穎引渡瞭解備忘錄」,顯示英國承認台灣的領地地位,「這是一個再清楚不過的事實」,而他認為無必要在本案中與英國政府採取不同立場。

 法務部發言人陳明堂解釋,法官判定台灣是「領地」,就是承認我國是政治實體,具當事人能力,也就證明台英雙方簽署的「關於引渡林克穎瞭解備忘錄」合法且有效。馬凱弗認定台灣為政治實體後,全案進入實質司法審理,將著重在台灣審理林克穎的過程,是否符合歐洲人權公約、是否受到迫害等爭點。
http://iservice.libertytimes.com.tw/...A4%BE%E6%9C%83



林克穎案 法官認定台灣法理地位
【中央社╱愛丁堡9日專電】
2014.01.09 09:12 pm

酒駕撞死台灣送報生潛逃英國的林克穎引渡庭,上午10時在愛丁堡地方法院進行第2天審理,法官馬凱弗庭中揭示,他認定台灣的「領地」地位,引渡庭隨即進入實質司法審理。

林克穎的律師在昨天首日庭訊中質疑台灣法理地位,連台灣「領地」(Territory)地位都否認。

法官馬凱弗(Kenneth MacIver)開庭後指出,英國與台灣簽署「關於林克穎引渡瞭解備忘錄」,就顯示了英國承認台灣的領地地位;馬凱弗表示,在審視相關文件資料後,他認定,並無必要就此案採取與英國政府不同的立場與態度。

林克穎今天進入法庭後,頻頻與委任律師交頭接耳,律師麥克勞斯基(Niall McCluskey)隨即對庭上表達異議,質疑中華民國法務部提出的完整引渡請求書有瑕疵,包含漏件、辯方沒有獲得正本原始文件等,實施干擾程序的技巧,引渡庭一度為此休息半小時檢視文件。

馬凱弗宣布認定台灣為「領地」後,林克穎引渡庭即開始進入實質司法審理,瞭解林克穎在台灣接受審理的過程,是否符合歐洲人權的相關公約,沒有受到迫害。

馬凱弗以嚴謹認真辦案知名,今天引渡庭結束後,可能不會當庭宣判,待數週或更長時間再宣判結果。
【2014/01/09 中央社】



林克穎案 法官認定台英司法互信
【中央社╱愛丁堡9日專電】
2014.01.09 10:45 pm

審理英商林克穎引渡案的法官馬凱弗今天表示,英國與台灣之間有互信,且承認台灣具領地地位;他不會懷疑,也不會再就台灣司法體系從事進一步調查。

酒駕撞死台灣送報生潛逃英國的林克穎引渡庭,上午10時在愛丁堡地方法院進行第2天審理,法官馬凱弗(Kenneth MacIver)庭中揭示,他認定台灣的「領地」地位,引渡庭在下午2時進入實質司法審理。

林克穎的律師在昨天首日庭訊中質疑台灣法理地位,連台灣「領地」(Territory)地位都否認。

林克穎今天進入法庭後,頻頻與委任律師交頭接耳,律師麥克勞斯基(Niall McCluskey)隨即對庭上表達異議,質疑中華民國法務部提出的完整引渡請求書有瑕疵,包含漏件、辯方沒有獲得正本原始文件等,實施干擾程序的技巧,引渡庭一度為此休息半小時檢視文件,但後來都一一獲得解決無誤。

綜觀辯方今天所採取的策略,就是無所不用其極的試圖延後實質司法審理程序,法官馬凱弗對於辯方的動作不斷,並未加以駁回,而是充分聆聽,並予以答覆說明,辯方策略並未奏效,引渡庭在稍事休息後,於下午2時進入實質司法審理。

馬凱弗在庭中說明指出,英國與台灣簽署「關於林克穎引渡瞭解備忘錄」,就是在於英國承認台灣具有領地地位,「這是一個再清楚不過的事實」(crystalclear)。

馬凱弗說,所謂「承認」,如果英國不承認,就不會去簽「關於林克穎引渡瞭解備忘錄」,英國與台灣間是有互信的,他個人不會懷疑,也不會再就台灣司法體系從事進一步調查。

林克穎引渡庭進入實質司法審理後,將瞭解林克穎在台灣接受審理的過程,是否符合歐洲人權的相關公約,沒有受到迫害。

法官馬凱弗以嚴謹認真辦案知名,今天引渡庭結束後,可能不會當庭宣判,待數週或更長時間再宣判結果。
【2014/01/09 中央社】
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 01/28/14 12:15   #428
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
兩岸「王張會」 3個不能說
記者賴錦宏/台北26日電
January 27, 2014 06:00 AM


台陸委會主委王郁琦與大陸國台辦主任張志軍的「王張會」行程初定,將於2月16日在南京舉行,「王張會」會談的主題有三:「兩會互設辦事處之人道探視」、「新聞採訪自由」(大陸則稱「兩岸新聞媒體長駐」)、「兩岸經濟整合」。陸方要求陸委會主委王郁琦此行,雙方都不提政治議題,不能提「中華民國」。

據悉,在經過與大陸方面溝通後,春節後,王郁琦與大陸國台辦主任張志軍進行的「王張會」,確定2月16日舉行,王郁琦一行自南京進、上海出,行程只在南京和上海,前後四天。

消息人士透露,大陸對王郁琦到訪已做好規畫,並已向陸委會轉達陸方的要求,包括三個不能提:全程不談政治議題,不能提中華民國;不能提人權、民主、法治和總統。消息稱,陸方對公開承認「台灣就是中華民國」,還沒有準備好。

他表示,兩岸已就「王張會」溝通過兩次,基本定案。在南京的行程,王抵達當天下午就和張志軍展開會談,次日赴南京中山拜祭國父孫中山。王郁琦也將在南京大學發表演講,以「1949年後台灣的發展歷程」為題。

結束後赴上海,看望上海台商子弟學校師生,並與上海社科院為主的涉台學者座談,行程中也可能參觀汪道涵紀念圖書館。

大陸官員透露,對王郁琦的寧滬之行十分慎重,除雙方同意的行程外,一旦出現路況擁擠等,還備有預案。國台辦上周已派人前往踩線。陸方希望王此行成功,也能奠定雙方負責人互訪制度化的基礎。

對陸委會主委首次登陸,大陸還有其他限制。例如,拜祭中山陵只能以王郁琦自己、不能以「代馬英九致祭」的名義祭拜;在南京大學的演講內容、王郁琦對外的新聞稿,大陸都要事先掌握。南京大學因學生已放寒假,與會者與提問者將由大陸安排。與上海涉台學者的座談,與會者也由陸方指派。

對兩岸矚目的「馬習會」,消息人士透露,「王張會」不會只談檯面上會談的主題。即王郁琦先前在立法院說過,若大陸主動談起,台方會有回應。

台立法院日前做出決議,要求王此行不可和大陸談「一個中國框架」,大陸官員表示,既然雙方都不談政治,應該不會涉及。


「王張會」不可談一中框架 綠委籲說到做到
2014年 01月 27日 11:25
記者邱明玉/台北報導

陸委會主委王郁琦與大陸國台辦主任張志軍的「王張會」行程初定,將於2月16日在南京舉行,對於立法院日前做出決議,要求王此行不可和大陸談「一個中國框架」,大陸官員也表示,既然雙方都不談政治,應該不會涉及。對此,民進黨團幹事長高志鵬今(27)日表示,期待王主委可以說到做到,不要第一次試驗就不及格。

「王張會」會談的主題有三:「兩會互設辦事處之人道探視」、「新聞採訪自由」(大陸稱「兩岸新聞媒體長駐」)、「兩岸經濟整合」。據悉,在經過與大陸方面溝通後,王郁琦此行訪陸為期四天,將自南京進、上海出,行程只在南京和上海。陸方強烈要求王郁琦此行不能碰觸政治,雙方都不提政治議題,不能提中華民國。

高志鵬表示,「王張會」會是一個很好的典範,雖然不滿意、但是勉強可以接受的一種國會實質監督,民進黨會密切注意,到底王郁琦有沒有遵守立法院相關決議,到底陸委會、國民黨是不是有初步願意讓國會來監督兩岸事務的一個開始。

高志鵬說,期待王郁琦主委可以說到做到,不要第一次試驗就不及格,不要破壞初步朝野互信,他強調,不希望這只是開始,未來還是應該在立法院成立兩岸事務小組,跟各種法律規範,讓國會可以實質監督兩岸事務。
http://www.nownews.com/n/2014/01/27/1103014
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 02/12/14 12:32   #429
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
觀察站/國台辦稱主委 避開陸委會
【聯合報╱記者林則宏】
2014.02.12 03:45 am

昨天登場的首次「王張會」,台灣關注的重點之一是大陸如何稱呼陸委會主委王郁琦。一如外界預期,國台辦主任張志軍一開始就以「王郁琦主委」相稱,開場致詞也一度提到「陸委會」。但張志軍的整場致詞,以及會後國台辦發言人馬曉光的記者會上,國台辦全未使用「陸委會主委」一詞。

仔細觀察,從一月廿八日大陸同步宣布「王張會」時國台辦的新聞稿,以及此次「王張會」大陸官方提供的記者採訪手冊與國台辦的發言內容,一提「陸委會」,必稱王郁琦為「台灣方面大陸委員會負責人」。

顯然大陸仍未準備好直接稱呼王郁琦為「陸委會主委」,亦即正式的機構名稱與正式官銜兩者不會同時出現,只要提陸委會就不提主委一詞,有主委就不出現陸委會名稱。何以如此?可能與大陸對是否正式承認中華民國在台灣的治權,內部依然有雜音。

大陸中央電視台十一時四十分插播王郁琦抵達南京的報導中,現場連線記者則以「陸委會主委」稱呼王郁琦,大陸部分媒體在報導中也稱呼王郁琦為「陸委會主委」。
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAIN1/8479775.shtml



陸媒接到通知 「處理王郁琦頭銜要謹慎」
【聯合報╱記者林庭瑤/綜合報導】
2014.02.12 04:58 am

「王張會」昨天在南京紫金山莊登場,數百名媒體記者擠滿畫定的採訪區。
特派記者林澔一/攝影
大陸各大官方媒體事先都接到通知,處理陸委會主委王郁琦的頭銜要謹慎。新華社、中新社稱王郁琦為「台灣方面大陸委員會負責人」;中央電視台在「王張會」報導中,以「台灣陸委會負責人」稱呼,但稍早前直播連線時,都稱呼王郁琦為「台灣的陸委會主委」。

大陸各家媒體都十分重視這則新聞,央視報導引述淡江大學戰略所教授王高成的話表示,兩岸事務機構主管首次會面,對兩岸關係發展深具意義,雙方直接溝通將有助解決兩岸問題。

中國社科院台研所副所長謝郁說,這是兩岸行政部門從幕後走向前台,象徵兩岸關係又邁出一步。報導還分析,王郁琦訪問大陸和「王張會」代表兩岸行政部門制度化溝通的確立,有助推進兩岸關係發展。

有一段小插曲是,央視現場記者在昨天中午之前幾次直播連線時,都稱呼王郁琦為「台灣的陸委會主委」。新華社則在新聞人物特別介紹王郁琦的背景時,說他曾被任命為「當局領導人幕僚機構發言人」。

新華社轉載中評社專訪南京大學台研所副所長劉相平的文章,劉相平表示,王郁琦此次以陸委會主委身分訪問大陸,也是台灣行政官員第一次以官方身分到大陸訪問;這是一個突破,但是這次「王張會」是一個特例,還不能推廣到其他機構。

人民日報旗下環球時報一篇「王張會是突破,但別引申太多」文章指出,外界賦予「王張會」很多的意涵,也做了很多的引申,其實,有一些是「想太多」。文中指出,有人擔心王張會脫下白手套,兩岸兩會的談判功能也將被削弱,這種擔憂沒有必要。

大陸「兩岸關係」雜誌二月號「海峽時評」欄目刊登「事實勝於雄辯─寫在王郁琦參訪南京、上海之前」,文中指出,作為台灣主管兩岸事務的負責人首次訪問大陸,這得來不易的一步不僅僅「適當場合說適當的話」,更要用心感受今日之大陸,順應兩岸關係發展之潮流,才能更好地維護台灣人民的利益。
【2014/02/12 聯合報】
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 03/20/14 14:42   #430
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
舊聞﹕


維基解密爆料》李光耀:胡錦濤用經濟箝制台灣
自由時報╱自由時報
2010-12-01

〔自由時報記者許紹軒/台北報導〕維基解密網站近日公開美國副國務卿史坦柏格與新加坡內閣資政李光耀去年五月的對談紀錄文件,李光耀說,中國國家主席胡錦濤對台灣採取務實策略,最大關鍵是透過經濟加強與台灣的聯繫,就如同現在中國與香港的關係一樣,胡錦濤沒有固定時間表,即使要花上卅年都不要緊。但若中國有需要,隨時可以切斷中國供台的資源(指對台的經濟支持)。

與美副國務卿對談 列為機密

二○○九年史坦柏格到新加坡參加香格里拉會談,他與李光耀在五月卅日晚間六時卅分舉行會談,內容包括兩岸關係,台灣內政與北韓問題,這些會談內容被列為「機密」等級,但被維基解密網站公布而曝光。

民進黨等在野黨派已多次質疑馬政府的傾中立場,尤其簽訂ECFA等一連串高度開放兩岸經濟的政策,將令台灣經濟陷入被鎖進中國的危機,民進黨更數度警告,指中國正透過經貿力量全面地介入台灣的政治與媒體。李光耀與美方會談時所揭露的中國對台施以經濟控制的策略,與民進黨質疑中國的對台策略差距不遠。

依據維基解密網站公布的內容,史坦柏格希望李光耀評價台灣,李光耀說,陳水扁使台灣處於經濟衰弱的地位,這讓繼任的馬英九透過擴大對中國三通的方式加強經濟。

李光耀說,中國曾對香港保證經濟發展,但這些保證未說給台灣聽,不過中國國台辦主任王毅公開呼籲中國企業投資台灣,目前中國對台灣的投資不是在股票就是房地產,未來四年台灣經濟將會復甦,同時傳統上支持民進黨的台灣南部農民所生產的蔬菜或其他產品也需要中國市場。

在北京對台政策方面,李光耀說,江澤民拘泥於江八點,希望在有生之年成為解決台灣問題的偉大人物;但繼任的胡錦濤則有彈性且務實得多,充滿耐心且沒有固定時間表,目前的關鍵是如同香港一樣建立與台灣的聯繫,不管要花十年、廿年甚至卅年都可以,「必要時可以關閉水龍頭(if necessary the tap could be turned off)」(意即切斷經濟上對台灣的支持)。

統一台灣 北京願用五十年

李光耀認為,北京的如意算盤是在短期內阻止台灣獨立,最終就是要讓台灣「重返中國」,即使要花四、五十年都沒關係;只要台灣不追求獨立,胡錦濤可以接受馬英九曾宣示任內不會統一及回到九二共識的立場,但如果台灣獨立了,中國有一千枚飛彈加上正在建設的能力,將可把美國艦隊阻止在一定距離外。

胡錦濤將於二○一二年把政權交棒給習近平,史坦柏格詢問李光耀,胡錦濤的對台政策屆時是否得以延續,李給予肯定的答覆。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 03/20/14 15:55   #431
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
棄台論成暗潮? 台美學者論戰
【聯合報╱記者林庭瑤/台北報導】
2014.03.20 04:10 am

北美事務協調會主委李大維昨天在國際研討會上提出,在美國近幾年興起一股「棄台論」的暗潮,且美國對台軍售的利益團體亦有所鬆動。不過,與會的美國學者皆否認,指稱美國官方目前沒有放棄台灣的跡象。

美芝加哥大學講座教授米夏摩三月以「向台灣說再見」(Say Goodbye to Taiwan)為題撰文,指稱中國在經濟及軍事上日漸強大,十多年或數十年後,美國保不了台灣,台灣只能走向統一,可說是最新的「棄台論」。

李大維昨天表示,華府朋友也認為,對台軍售有再思考的聲音,連共和黨內五大利益團體中只有宗教團體因為信仰支持對台軍售。

美國史丹佛大學特聘研究員、前美國國家情報局副局長芬格則反對「棄台論」論點。國安會前秘書長蘇起也表示,米夏摩的論點在美國不是主流,由於兩岸軍事力量懸殊,雙方又愈走愈近,台灣才會擔心有這種「棄台論」。
【2014/03/20 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8559294.shtml
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 04/08/14 09:22   #432
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
服貿不過 TPP、RCEP恐雙殺

【聯合報╱記者劉俐珊/台北報導】
2014.04.08 02:49 am

TPP(跨太平洋夥伴協定)不是美國說了就算,中國大陸態度也是關鍵。外交部內部文件指出,TPP的十二個成員國中,智利、秘魯、墨西哥受一中政策影響,像是三塊動不了的鐵板,意味我若要過共識決這關、取得入TPP門票,則服貿未過,大陸更有理由向主要貿易夥伴施壓。

台經院國家發展戰略中心副研究員許博翔表示,兩岸服貿協議是我加入TPP、RCEP的「必要條件」。他說,服貿若未生效,可能就得面臨「雙殺」命運,都不得其門而入。

許博翔指出,兼顧TPP、RCEP非務實作法,其實,我加入以東協國家為主的RCEP(區域全面經濟夥伴協定)經濟效益較高,同時符合我產業海外布局生態。例如:我對TPP成員國多出口終端產品,但跟不少RCEP成員都有產業分工關係。

許博翔表示,若以最極端前提下來試算兩紙協定對我總體經濟影響,即所有農、工產品降至零關稅,且參與談判成員國無保留項目,我加入RCEP後,出口值估計可增加一百卅四點二億美元,規模是加入TPP的兩倍。

若未加入RCEP,則我經濟成長率(GDP)將衰退二點六一個百分點,出口值少六十三億美元(約占我貿易總額百分之二);至於,未加入TPP衝擊相對較小,GDP衰退百分之零點一九個百分點,減少四點八億美元出口值。




觀察站/服貿效應 台灣不能承受之重
【聯合報╱本報記者劉俐珊】
2014.04.08 02:49 am

「確定留下了,就要好好幹一場」,這是經濟部長張家祝留任後所說的第一句話,當時曾令不少人訝異,向來說話如教授般的部長,語調怎好似快人快語、大砲性格的國發會主委管中閔。

從第二階段電價調漲、龍門核電廠(核四)到兩岸服貿協議,屢屢引發社會動盪,一名張家祝貼身幕僚就說,「從來沒看過他白髮這麼多過」。

即使反服貿學運僵局昨天暫解,但卻未解開台灣的經貿僵局,因為台灣區域整合,始終得面對中國大陸的「默許」,面對審查遙遙無期,甚至恐再重演拖延戲碼,張家祝這次不再以「邊緣化」作說帖,以更白話的「垮掉」,就是希望民眾能明白,服貿未生效的影響,其所引發效應恐是台灣不能承受之重。

台灣以經貿立國,外貿始終是台灣經濟命脈,二○一二年全球主要貿易國排名,我是全球第十七大出口國,出口值三千億美元,佔全球比重百分之一點六。

反服貿學生退場,但未隨廿四天的抗爭退場的是,未來台灣對外經貿,如何面對大陸,是要維持現狀,變成不進則退,抑或持續打迷糊仗,口裡喊著不要服貿,卻天真希望能取得加入TPP(跨太平洋經濟夥伴協定)、RCEP(區域全面經濟夥伴協定)的門票。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 04/20/14 08:36   #433
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
經貿談判 他國要台先搞定服貿
2014年04月09日 12:23 中央社

經濟部次長杜紫軍今天表示,台灣與他國經貿談判時,有些國家明確表達,要台灣先與中國大陸達成相關協議,再來與他們談。

杜紫軍今天在立法院備詢中場休息受訪時說,今年初經濟部長張家祝就有說,今年有機會跟一個國家達成經貿協議,當時對方表明,希望台灣趕快跟中國大陸達成協議,才有助與台灣談判,但因兩岸服貿從去年至今一直未過,目前台灣與對方談判遲無新進展。

杜紫軍說,台灣與其他國家談經貿合作,雖然無需經中國大陸同意,但現實是他國與台灣談判時都先考慮到中國大陸,「不是台灣怕大陸,而是我們的談判對手怕大陸」。1030409
http://www.chinatimes.com/realtimene...9003096-260407



卜睿哲:台入TPP難排除陸影響
2014年04月15日 11:44 中央社

美國資深學者卜睿哲指出,台灣參與TPP無法一廂情願排除中國大陸向會員國施壓,阻撓台灣參與的現實,這是台灣必須先處理的障礙。

華府智庫布魯金斯研究所(Brookings Institution)東北亞政策研究中心主任卜睿哲(Richard Bush),曾就台灣參與跨太平洋夥伴協定(TPP)發表多篇研究報告,他在「台灣與TPP,政治面向」的專論中提出上述說法。

卜睿哲在結論中建議,台灣有許多必要工作得先完成,包括凝聚內部共識、重建經貿談判的信譽、發展台灣的談判策略等,才能取得TPP會員國,特別是美方,站在經濟角度上支持台灣參與,對抗中方的政治壓力。

在這份今年1月份發表的專論中,卜睿哲分析認為,即使12個TPP成員達成協議,台灣經濟改革,自由化符合TPP標準,並重建經貿協商的可信賴度,但中方領導人如果決定阻撓,台灣參與TPP的可能性將極低;即使美方願意單純以台灣經濟實力,做為談判的評量,但其他成員國極有可能屈服於北京的政治壓力。

他指出,如果TPP與世界貿易組織(WTO)規則能廣泛適用,北京將無法公開阻止台灣參與TPP,但這些都是不確定因素。北京如果對TPP小國施壓,政治上反對台灣參與,則是無法一廂情願排除的現實,這是台灣必須先處理的障礙。

面對區域經濟合縱連橫,TPP若年底前達成,而南韓加入下一輪諮商,將衝擊大陸經濟成長,中國大陸參與TPP的興趣逐漸提升。「華盛頓郵報」4日報導,中國大陸曾私下向美方官員表達加入TPP下一輪諮商的意向,北京也加緊腳步與華府諮商投資協定。

兩岸對參與TPP的興趣,與1990年代雙方先後加入WTO的情況類似,但形勢更為複雜。卜睿哲在專論中指出,當年柯林頓政府小心翼翼處理兩岸入會,中方可能複製當年以阻撓台灣入會,拖延開放進度的類似策略。1030415
http://www.chinatimes.com/realtimene...5002823-260408


王郁琦:服貿不過 影響入TPP
最新更新時間:2014/04/14 22:45:00

(中央社記者翟思嘉台北14日電)陸委會主委王郁琦今天說,服貿若不通過,會影響其他國家對台灣加入TPP的支持,是國際現實。

行政院大陸委員會主任委員王郁琦晚間接受媒體專訪時表示,美國在台協會發言人指服貿對台灣加入跨太平洋夥伴協定(TPP)不會有「直接」影響,是外交語言,不代表沒有間接影響。

王郁琦指出,TPP由12個國家組成,大陸是其中6個國家的第一大經濟夥伴、是 5個國家的第二大經濟夥伴,加上TPP的12國中,沒有一個是中華民國的邦交國,若兩岸關係不好、或服貿沒有通過,其他國家難免對台灣加入TPP一事瞻前顧後,「是國際現實」。

他表示,去年中華民國與新加坡、紐西蘭簽自由貿易協定(FTA),跟兩岸經濟合作架構協議(ECFA)有非常直接的關係,若現在服貿產生阻礙,就算大陸沒有任何阻撓動作,TPP中的國家「難道不會有壓力?」。

王郁琦說,大陸跟台灣往來有政治動機無法否定,但台灣要問自己,是因為大陸有政治動機就不相往來,還是要讓兩岸有更多互動,促進彼此相互了解,和平穩定發展。

此外,王郁琦重申服貿協議與總統馬英九跟中共總書記習近平的會面沒有關係,他說,馬習會要條件成熟,並在適當時機、適當場合、適當身分情況下才能達成,目前政府仍認為亞太經濟合作會議(APEC)是適當場合。

至於大陸國務院台灣事務辦公室主任張志軍訪台時間,王郁琦則表示,之前雙方有共識,歡迎張志軍上半年訪台,但陸方現在還沒提出訪台時間,要等提出後,雙方再進一步商量。

馬總統曾說,去年台灣分別與紐西蘭及新加坡簽訂「台紐經濟合作協定(ANZTEC))和「台新經濟夥伴協定(ASTEP)」,並希望未來能順利加入TPP及「區域全面經濟夥伴協定(RCEP)」。1030414




陈德铭晤「郁琦主委」肯定交流
2014年02月28日 04:10 中国时报 蓝孝威、陈柏廷、唐玉麟/台北报导

两岸两会10次会谈27日闭幕,海基会董事长林中森(图中),傍晚偕海协会长陈德铭(图左)前往陆委会,会见主委王郁琦(图右)。这是两人接任现职后首次见面,陈德铭两度以「主委」官衔称呼王郁琦。(姚志平摄)
两岸两会10次会谈27日闭幕,海基会董事长林中森(图中),傍晚偕海协会长陈德铭(图左)前往陆委会,会见主委王郁琦(图右)。这是两人接任现职后首次见面,陈德铭两度以「主委」官衔称呼王郁琦。(姚志平摄)

陆委会主委王郁琦昨首次会晤大陆海协会长陈德铭。陈德铭仿国台办主任张志军称王─「郁琦主委」;王则再度抛出台湾加入TPP、RCEP区域经济整合意愿,但陈德铭说,希望台湾能同等重视两岸经贸发展。

陈德铭昨下午和海基会董事长林中森签完气象和地震两协议后,和王郁琦会晤。两人见面握手时,陈德铭称「郁琦主委」,表示他之前看了许多王郁琦照片,和本人没差别,「果然没假冒偽劣。」他还表示,已拜读王郁琦在南京大学演讲。

王郁琦致词除肯定商签两协议,并表示虽然日前访陆,已和国台办主任张志军达成共识,让陆委会和国台办确立常态性沟通机制,但不影响海基、海协现有会谈架构。

陈德铭致词时,再度称「郁琦主委,我代表志军主任向你问好」,并肯定「两岸事务主管部门」联繫,对两岸交流、洽谈和服务是正面作用。

闭门半小时,陆委会发言人吴美红转述王郁琦说,外贸对台湾是生存问题,不是政治问题,陆方应对台加入TPP、RCEP等区域经济整合乐观其成,「两岸不是零和关系,应共同促进繁荣发展。」

王郁琦表示,台湾是个多元化社会,有各种观点,台湾人民对现在的生活方式感到自在,这是台湾过去几十年来发展的成果,一定要亲身感受才能正确理解台湾民意。

陈德铭回应,陆方能理解台湾需求,但希望台湾也能同等重视两岸经贸发展,继续推进ECFA后续磋商。

对于货贸,经济部次长杜紫军表示,台湾8千多项货品中将有不超过9成、不低于5成货品调降关税,我方优先争取出口零关税產品,如石化、面板、工具机、汽车等,已有重要进展。




社論-大陸應「鬆口」協助台灣經濟走出去
2014年04月20日 04:10 工商時報 本報訊

台灣參與國際區域經濟整合,有助台灣經濟走出去,是當前我政府的重大政策方針。此事亟需大陸方面助一臂之力,因而我方近來在兩岸高層會談中,幾乎每次都提出此一課題,但陸方的回應,卻總是「不置可否」。看來陸方對此事尚不願「鬆口」,而這也是當前兩岸關係的一項隱憂。

關於台灣參與國際區域經濟整合課題,兩岸雙方高層日前剛有過一次對話,即在海南島舉行的博鰲亞洲論壇上,我前副總統蕭萬長和大陸國務院總理李克強舉行會談場合,蕭萬長當面提議,兩岸雙方應積極面對台灣參與區域經濟整合的嚴肅問題,以化解台灣經濟遭到邊緣化的疑慮。

對此提議,李克強的回應是,當前經濟全球化和區域經濟整合的勢頭不減,兩岸進一步擴大經濟合作,促進經濟融合,也有利於為台灣參與區域經濟合作,創造更好的條件。

李克強這項談話顯示,大陸當前對於台灣參與國際區域經濟整合,尚未確定如何出手幫忙,而是要先促成兩岸經濟融合再說。顯然兩岸融合是前提條件,而其重點應是ECFA(兩岸經濟合作架構協議)後續協議全部完成。

換言之,在ECFA後續之服務貿易協議、貨品貿易協議、爭端解決機制協議全部落實之前,大陸方面不會鬆口答應幫助台灣,去參加哪個區域經濟合作組織。因此,這次博鰲論壇「蕭李會」,對台灣經濟走出去,並無顯著助益。

同樣情況,也發生在今年2月的南京「王張會」上。即我陸委會主委王郁琦訪問大陸,並在南京和大陸國台辦主任張志軍進行會談。此會談上,王郁琦也提出台灣參與國際區域經濟整合之課題,張志軍的回應是,表示願意「務實探討兩岸經濟共同發展與區域經濟合作進程,相銜接的適當方式與可行途徑」。

這話的意思是,等到兩岸經濟共同發展架構建成後,再以此為基礎,去連結國際上的區域經濟合作組織。其語意和上述李克強博鰲談話完全相同,都充分顯示,大陸並不急著幫助台灣參與區域經濟整合,而是希望台灣先積極及有效促成兩岸經濟緊密合作。陸方這種政策,可以簡單形容為「先完成ECFA,後助台走出去」。

其實,大陸這樣的政策考量,難免造成台灣方面的焦慮,因為現今亞太兩大區域經濟合作組織,TPP(跨太平洋經濟夥伴協議)及RCEP(區域全面經濟夥伴關係協議),都已在緊鑼密鼓籌組之中,台灣參與時程實無由延宕。

尤其,李克強剛在博鰲另表示,大陸盼望在2015年就談成RCEP。這讓台灣方面更有緊迫感,因RCEP是以東協10加1為基礎,所發展出來的區域經濟合作組織,該區域原本就是台灣最大的出口市場,且大陸在其中的發言權甚大,若大陸無法及早協助台灣參與RCEP協商,台灣恐怕會蒙受很大的經濟損失。

職是之故,我們期盼,大陸方面對於台灣參加國際區域經濟整合,可以及早「鬆口」,也就是轉為無條件地,明確支持台灣加入區域經濟合作組織,甚至若能進一步在RCEP相關會議中發言協助台灣,表明支持台灣參與RCEP協商對話,及成為首批會員體之一,則其對台灣經濟走出去,將發揮「臨門一腳」之功。至於TPP,雖是美國主導,但我們也期盼,大陸對於台灣加入該組織之事,也能在口頭上表示不反對,或樂觀其成。

總的來說,我們所說的鬆口,不只是期盼大陸明確表達,現在就可幫助台灣加入國際區域經濟合作組織,也希望大陸能在特定組織發言,表明支持或不反對台灣參與該組織協商對話,及成為會員體。這樣的表現,實頗具高度和胸懷。果能如此,則兩岸關係氛圍將煥然一新,且活力十足,使雙方經濟共同發展及相互融合早日實現。

另外我們聯想到,若大陸能及早明確支持台灣參加國際區域經濟整合,則前一陣子在台灣鬧得很厲害的反對兩岸服貿協議學生運動,未來將難以再起。也就是說,大陸若能大力協助台灣經濟走出去,則反服貿言論在台灣就沒有市場了。這樣的觀點,實頗值得大陸方面積極採納。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 04/20/14 08:40   #434
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
关于台湾加入TPP与RECP六大问题
文章来源:华夏经纬网
2014-03-13 14:26

加入TPP(跨太平洋经济伙伴协议)与RECP(区域全面经济伙伴协议)已成为当前马当局的重要经济发展战略目标之一,采取一系列措施全面推动,不仅委任萧万长出任加入TPP与RECP的民间联盟召集人,日前还特别召回17个驻外代表进行集训,希望能够早日加入这两大经济区域组织。然而,在加入TPP与RECP问题上,台湾面临诸多复杂、重大问题,需要做出回答与选择。

第一,加入TPP与RECP哪个优先?TPP与RECP是两大区域经济整合组织,台湾很难同时展开谈判,也很难同时加入两个大型区域经济整合组织,台湾应优先选择哪一个?仍是需要考虑的重要问题。2月17日,马英九在当局举办的“加入TPP/RECP策略规划研讨会”上表示,加入TTP与RECP同等重要,不可偏废。但事实上,台湾一直将加入TPP列为重之重,已经准备与努力两年多,直到今年才将RECP明确列入政策目标。马英九也认为RECP要到2015年才开放新成员加入,TPP第一轮谈判今年就结束,因此将加入TPP列为最优先目标,要求相关部门在今年7月底拟定加入TPP的具体工作计划与目标,争取尽快参与谈判。显然,TPP是台湾最优先加入的目标。

第二,TPP与RECP,哪一个对台湾经济更重要?TPP是一个跨太平洋的区域经济组织,包括了北美、拉美、东亚与大洋洲等更广大区域的经济体,虽然占了台湾贸易总额的35%,但仍不如RECP对台湾经济重要。RECP是以东亚经济体为主,包括了与台湾经济关系更为密切的中国大陆与东盟地区,占了台湾贸易总额的57%,高出前者一倍之多。显然,就经济层面看,RECP对台湾经济发展与区域经济整合更重要。台湾《联合报》评论就认为,“RECP才是台湾应该集中资源与火力争取加入的优先选项”,但台湾当局还是优先选择了TPP而不是RECP,显然不是纯经济考虑。

第三,台湾对加入TPP与RECP是否做好市场开放的准备?加入任何区域经济整合组织,都需要做出包实施零关税在内的一系列市场开放。尤其是TPP是一个高标准的区域经济整合组织,“不容许有例外”,农产品与政府采购等开放程度要求高,台湾能否做到,是令人怀疑的。台湾是一个多元与严重分歧的社会,难有共识,在市场开放与经济自由化问题上相当保守。开放美国牛肉进口曾引起很大政治争议,大陆做出重大“让利”的两岸服务贸易协议迟迟无法在“立法院”审议通过,未来加入TPP与RECP要台湾做出史无前例的更大市场开放与让利,看来是非常困难的,这也是岛内广泛存疑之处。

第四,台湾加入TPP与RCEP,更重视政治考虑还是更重视经济利益?我们很难确定台湾参加TPP与RECP,经济利益更重要,还是政治考虑更重要,但不可否认的是台湾参与TPP与RECP,显然不完全是经济利益考虑,还有更重要的政治考虑。台湾积极争取参加TPP或RECP,是要参与区域经济整合,避免经济边缘化,但同时一直将参加TPP、RECP等作为台湾拓展国际生存空间的重要途径,这是台湾各界的社会共识,没有能人会否认这一点。

第五,美国对台湾加入TPP与RECP持何种态度?目前美国没有表示参与RECP,因此不会对台湾参加RECP表示明确意见,美国最关心的是对台湾参与TPP的态度与立场。目前美国政府的态度很讲策略,表面上没有明确表示反对,也没有表示积极支持,只强调台湾要开放市场,显然是要台湾在加入TPP问题上做出更多“让利”与“让步”。不过,日前日本《经济新闻》报道,美国政府希望加速与台湾协商,让台湾早日加入TPP,并与日本、韩国等形成对中国大陆的经济包围,也牵制中国大陆。可以说,美国支持台湾加入TPP,不会反对加入RECP,只是在公开场合的表态会考虑到中国大陆的态度会比较谨慎,讲究策略,不会太张扬。

第六,两岸关系因素对台湾加入TPP与RECP有何影响?台湾参加重要国际经济组织,对两岸来说都是一个重大的敏感议题,也是一个复杂议题,尽管台湾先后以不同特定方式加入了亚行、APEC与世贸组织(WTO)等,但并没有形成一种惯例或通例,均是个案解决。台湾加入TPP与RECP自然需要考虑大陆因素。马当局认为,台湾以往受大陆牵制,与他国有签署自由贸易协定难以开展,现在两岸关系已明显改善,意即大陆不再是台湾参与区域经济组织的障碍。有媒体问及,台湾加入TPP与RECP,可能面临大陆“一个中国框架”问题,台外务主管部门负责人则表示,这是不可能的,台湾的底线就是遵循当初加入世贸组织的“WTO模式”。不过,台湾参与重大区域经济组织,还是无法回避大陆因素。

事实上,日前台湾陆委会主委王郁琦访问大陆主要目的之一就与大陆讨论台湾参与TPP与RECP问题。随后海协会会长陈德铭访台时,王郁琦再次表示要大陆考虑台湾参与TPP与RECP问题。大陆的态度也非常明确,主张通过两岸协商解决相关问题,强调共同探讨两岸经济共同发展与参与区域经济整合问题。两岸关系的复杂性,以及TPP、RECP的广泛性与多边性,也决定了台湾加入TPP与RECP的进程不会是一帆风顺的,能否加入?何时加入?似乎并不完全取决于台湾。

(作者王建民系中国社会科学院台湾研究所研究员)
http://cwto.mofcom.gov.cn/article/d/...00516655.shtml
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 04/23/14 23:15   #435
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
中國買台真相

財訊 2014/04/23


太陽花學運,讓台灣人對兩岸往來的疑懼,端上了檯面,民眾擔心中國勢力步步入侵,將讓台灣喪失民主與自由。 然而,中國早已用強大的兩岸團隊,發動對台統戰攻勢;全方位且細膩地經營企業、政黨、社團、宗教、農民、學生……關係。


如果有一天,中國把台灣最美麗的風景買走了,把台積電買走了,把我們的個人資料買走了,台灣人民可以接受嗎?

做好心理準備、盤點清楚,台灣才能在開放浪潮中,清楚知道自己什麼可以賣;什麼是國家核心的戰略利益!


位於台南市永康的統一集團總部,董事長羅智先正忙著和幹部開會,祕書卻突然進來遞了一張紙條,寫著(時任)國台辦副主任的鄭立中來電,「問我有沒有在辦公室,能不能來喝杯茶?我原來還以為是開玩笑。」

沒想到,十分鐘後,頭上戴著斗笠、汗流夾背,褲子上還沾了泥土的鄭立中,就出現在統一總部的辦公室內;如果不是特別介紹,一定會以為這位是那裡來的農民,但他卻是中國執行對台政策的高官。

原來,鄭立中到台南關廟附近的農會拜訪,順道到統一走走。「一聊之才發現,現在鳳梨一斤多少錢?市場行情價多少?農民今年的收成情況如何?成本價是多少?這些細節我們台灣人都不知道,他卻非常清楚。」羅智先回憶一年多前的事十分佩服地說,鄭立中走進田裡直接和農民溝通,對於農民的了解程度比台灣人還多,「他才坐一下子就急著離開,只是順路來這裡喘口氣,然後就要再繼續去拜訪農民。」

除了烏坵、蘭嶼沒去,全台灣三六八個鄉鎮幾乎跑遍的鄭立中,被稱為是「陸版宋省長」,他對台灣工作之深讓人不免感?,台灣有幾位官員和他一樣認真了解農民疾苦?

從策略看,近年中國對台統戰策略包括「以經促統」、「以商圍政」、「以民促官」、「入島入心」、「往南移,向下沉」等等;統戰的對象也從以往的台商、老兵,全方位擴大到政黨、社團、宗教、原住民、農民、學生等,幾乎天羅地網的把統戰工作做到島上的每一個台灣人。



懷柔親中政黨

傅崑萁棄宋保馬 一葉知秋


「鈴鈴鈴……」,位於台北市重慶南路一段的《中華婦女黨》總部,近來電話不斷,原來他們將於暑假舉辦的「海峽兩岸婚姻家庭子女北京夏令營活動」報名活動開始了。

這個活動很吸引人,凡國小四年級以上到高中生,都可以報名參加這7天6夜的行程;活動費用除了機票之外,其餘食宿完全免費,由北京主辦方落地接待。不過名額有限,報名開始後很快即被秒殺額滿了。

成立於2009年8月的中華婦女黨,以爭取陸配婦女權益為宗旨,還常態性的免費開辦陸配法律諮詢服務及旅遊餐活動。

然而,啟人疑竇的是,這個由台商涂明慧成立,只有約上千名黨員,每年僅收200元台幣黨費的小小政黨,哪來這麼多經費,辦這麼多服務的工作?

進入中華婦女黨網頁赫然發現,原來,這個在內政部合法申請登記的政黨主要贊助人,竟然是掛名創黨榮譽主席的廣東東莞喬裕集團董事長陳建光。陳建光的喬裕集團從事飯店、食品、藝術品、房地產等多種行業,雖屬民營企業,但台灣的政治團體接受陸企資助合不合宜?恐怕仍有法律疑慮尚待釐清。

其實,除了中華婦女黨外,另一個稍早於○九年二二八由陸配發起成立的《中華生產黨》,號稱已有黨員3萬多人,黨主席盧月香還曾在北京的毛澤東紀念堂前下跪,宣稱「想讓台灣的立法委員、將軍也來跪毛主席。」

盧月香還計畫發動黨員支持特定立委候選人,甚至希望未來參選取得席次,為在台灣約35萬多位陸配爭取權益;其言行不但令人反感,帶有統戰目的的政治野心,也讓人心懷戒懼。

這些明顯親中政黨的設立,肯定會對台灣未來的選舉造成影響。然而,中國早已透過各種力量,介入台灣的選舉。例如,北京當局即以其全方位交往交流後的人脈網絡,意圖左右一二年的台灣總統大選。

一二年,元月8日。這一天,花蓮縣長傅崑萁全天候的陪同親民黨總統候選人宋楚瑜的花蓮拜票。然而,隔天一早,他卻陪著國民黨榮譽主席吳伯雄出席「力挺馬吳花蓮縣團結大會」。顯然,傅崑萁在這場總統大選的最後關頭,還是做出了「棄宋保馬」的政治選擇。

外傳,最終讓傳崑萁堅定挺宋立場改變的關鍵,是一通來自於廣西壯族自治區主席馬飆打的電話。馬飆與傅崑萁的交情非比尋常,在一一年4月23日,馬飆曾特地率領廣西百官搭乘專機直航花蓮,不但在花蓮召開兩地經貿文化交流論壇,並大舉採購了上億元花蓮農產品,對花蓮經濟的發展,有不少助益。

據一位熟識傅崑萁的友人說,馬飆在電話中暗示,「如果花蓮再挺宋,後續陸客到花蓮會有困難」,無奈之餘,傅崑萁只得調整立場,「總統票投國民黨,政黨票投親民黨」。

而傅崑萁的轉念,的確讓花蓮有了更多實質的受益。從一二年開始,廣西每一年向花蓮一個鄉鎮捐贈圖書,至今已連續捐了3年廣西出版的圖書;此外,廣西主要城市如柳州、貴港等,還定向的與花蓮的鳳林鎮、瑞穗鄉有許多密切的交流,並簽定若干農業合作項目,對花蓮農民有所照顧。



拉攏在野陣營

深入到基層,一個都不放過


就像左右一二年總統大選的方式一樣,北京當局正綿密而有系統的由上而下,不但金援一些小黨,還一路深入台灣的各個角落,即使連深綠鐵板一塊的民進黨核心,都有逐步被滲透攻破之虞。

2012年10月,中國建政的國慶才過,台灣前行政院長謝長廷即藉著「國際調酒協會」名義,應邀赴中展開「開展之旅」;不論祭祖落淚,還是低調會晤時任海協會長的陳雲林、國台辦主任王毅,都受到中國官方刻意籠絡的高規格接待。謝長廷此行同時也開啟了北京對民進黨招手的大門。

此後,北京當局即積極向民進黨最有機會勝選的蔡英文招手,並由多個單位透過各種管道,向蔡英文開出幾近於只要點頭什麼都行的空白邀請函,誠意十足的任由小英自行填寫不論演講、座談、參訪皆可,只希望蔡英文首肯赴中。

然而,北京當局態度愈積極,愈讓謹慎的蔡英文有所疑慮。她最終還是指派了她的代表─小英教育基金會執行長林全─應中國外經貿大學金融學院之邀,於今年農曆春節前,代她一探北京對她的的政治風向。

除了蔡英文,包括民進黨執政縣市首長,向來都是中共努力統戰的對象。例如高雄市長陳菊,就曾在去年親率領高雄城市行銷團隊訪中,並與天團五月天合作,展開對中國的城市行銷之旅。

其他包括雲林縣長蘇治芬、嘉義縣長張花冠……,都是常訪中國的熟客,不但率團行銷地方特色農產品,也因此熟識不少中國官員,還力邀這些大陸地方首長訪台,希望促成陸客遊高雄、遊嘉義等的行程。

與之相輔相成的統戰工作,還得加上海協會常務副會長鄭立中的深入台灣民間的工作。他有一次就向台灣去北京的訪客說,某一次在朋友的安排下,他終於有機會到一位台南鐵桿深綠的農民家中作客;當時的鄭立中才真正感受到台灣民間的深綠力量,也認知到這些民眾與他常態接觸過的藍營人士的不同思維,「這和書面上看的真不一樣」。



左右企業領袖

郭台銘發爐說 另有所指


至於企業,向來就是中國統戰的重點目標,所謂的「以商圍政」核心,就在於以經濟利益換取政治利益,中國前總理溫家寶的「讓利」之說,其意正在於此。

與中國高層關係向來良好的鴻海董事長郭台銘,這次在太陽花學運退場過程中扮演的積極角色,頗令外界吃驚。雖然他對外宣稱是「關公發爐指示」,但這種神鬼之說難免令人存疑。

據可靠消息稱,事實的真相,應是來自於北京當局的輾轉請託,希望藉由郭台銘的影響力,出面溝通馬、王兩端,以期儘速化解太陽花學運所引發的「反服貿」與「反中」的兩岸負面社會效應。而郭台銘確實也如預期,說動立法院長王金平進入議場探視學生,並平息學生久佔議場的困局。

除此之外,中國央企也積極進入台灣,有意擴大範圍進入台灣的一些敏感領域。

4月10日,當各界關注太陽花學運退場議題當下,中國國際航空租賃服務公司董事長閔界棟已悄悄完成首度來台考察航空市場的任務,準備返回北京。

約莫十天的台灣行,閔界棟透露,台灣六家國際航空與二家籌備中的廉價航空,就有四家向他們提出初步的飛機租賃邀約書,最快今年底前就會有具體租賃案出現。而在中國「錢荒」的壓力下,閔界棟同時來台發行航空基金的計畫,也與兆豐金控達成初步合作共識,可謂兩手滿滿的回北京。

閔界棟極可能成為○九年開放中資來台經營航空器租賃業後,首家入台的中資租賃業者。而閔界棟一口氣能購買200架飛機的實力,來自於中國主權基金─中國投資公司,並有意藉由以量制價,讓他可以創造出提供平均租一架飛機比買多省500萬到1000萬元美金的誘人條件,自然讓國內業者趨之若騖。

但讓人憂心的是,這樣的合作條件,其實也意味著台灣航空業對中資的依賴度將會越來越高。航空與金融、電信、能源多是由政府掌控的戰略性主權行業,一般都有禁限入條款,但現在卻在服貿簽署,以及中國國有企業的陸續叩關後,未來難免恐將失守。

而在兩岸雙向交流往來之後,中共更積極的把工作直接做到台灣島內來,利用在台中資勢力,意圖影響立法院決策。例如,最讓各方疑慮的華為,不但早已在台開賣手機,甚至還重金禮聘公關公司,希望遊說立法院,鬆綁台灣對採購華為電信設備的禁令。

據稱,某位曾經擔任媒體高層主管所開設的公關公司,就曾在兩年前受託為華為遊說立委,希望能立法放寬採購華為所生產電信設備的法令。

在美國、印度等國家,對華為都抱持高度審慎態度的前提下,及國安局長蔡得勝也公開發言警告的情況下,政府至今尚未鬆綁對華為採購的禁令,但後續發展仍需關注。(本文節錄自449期財訊雙週刊)

http://mag.udn.com/mag/newsstand/sto..._ART_ID=510031
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 06/09/14 14:21   #436
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
觀察/聖國與教廷警報響 外交藏危機?
2014年 06月 09日 10:00
記者林靖堂/分析報導

馬政府的外交政策又呈現不穩局勢,自監察院上週主動公佈外交部去年非洲甘比亞斷交處置疏失後,卻又陸續傳出非洲友邦聖多美普林西比民主共和國總統私訪中國大陸、教廷擬與陸恢復對話之事。這似乎顯示,馬英九總統活路外交政策,再度拉警報!

自監院上週提出調查報告,指去年,甘比亞無預警宣佈與我斷交,台灣駐甘比亞大使陳士良後,半年未能與甘比亞總統賈梅單獨會面,且斷交第一時間處置有所缺失,因此要求外交部檢討改進。而外交部也在上週回應指出,相關問題已通盤檢討,外交部將持續加強與各邦交國外交關係,強化外交網絡。

然而,即在週五,傳出非洲友邦聖多美普林西比總統將於近日內赴大陸上海進行私人訪問;昨日,又傳出香港《南華早報》報導我歐洲友邦教廷準備與陸恢復雙邊對話。

聖國之事,外交部第一時間回應表示,我駐聖國大使館事前對此已有充分掌握,且已向賓多表達我方的嚴正立場表達關切,請聖國政府珍視雙邊長期友好關係,避免類此事件再次發生,影響兩國邦誼;而教廷之事,外交部則簡單對外回應我與教廷邦誼友好關係穩固。

雖然外交部第一時間即已掌握聖國與教廷對陸動向,然而就在馬英九總統執政數年以來,台灣的活路外交政策卻也確實數度出現斷交與邦誼不固的危機。

就在馬執政最後兩年的此刻,多個外交事件有如泡泡般不斷浮出,面對這些潛藏的危機,外交部應當繃緊神經。


多美普林西比總統出訪大陸 外交部:請珍視雙方友誼
國際中心/綜合報導

我國非洲友邦聖多美普林西比總統賓多(Manuel Pinto da Costa)出訪大陸上海訪問,儘管我國駐館勸阻,賓多仍堅持出行。他表示這次行程是以私人的名義出訪,絕對不會損害兩國邦交。

聖多美普林西比總統賓多出訪大陸,讓台灣外交部風聲鶴唳,雖然聖國元首聲明是以私人名義出訪,但因兩岸政治敏感性的問題,我方仍向聖國表達高度關注,並且重申我的嚴正立場,請對方珍視雙方友誼,避免此事件再度發生。

立委林郁方表示,台聖國雙邊關係已確立政商分離,在維持邦交的前提下,不反對友邦與大陸建立貿易關係,目前大陸也已放棄與我國爭奪邦交國,如甘比亞至今仍未和中共建交。他表示,維持我國有限的邦交國,是中共為壓制台獨手段,現階段不會選擇拉攏我國友邦。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 06/11/14 12:18   #437
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
北京:對港擁有全面管治權
2014年06月11日 04:10
朱建陵/綜合報導

香港1997年回歸大陸後,大陸昨首度發表《一國兩制在港實踐》白皮書,明白指出,「中央對港擁有全面管治權,香港只有地方事務管理權。」由於「佔中」活動喧騰一時,此舉顯然針對該活動。

為爭取特首普選,香港「佔中」組織者22日將發起全民普選行動,北京選在昨天發表白皮書,似有針對性。白皮書並要求香港,要警惕外部勢力利用香港干預中國內政的圖謀。

大陸經常以白皮書形式公布重要政策,也會以白皮書說明個別領域發展,這是北京首次專以「一國兩制」實踐為題發表白皮書。此前,大陸1993年發布《台灣問題與中國的統一》白皮書時,曾提及「一國兩制」,但這是首份針對香港的白皮書。

香港特首梁振英認為,白皮書撰寫歷時一年,並非針對未來的事。但「佔中」發起人之一戴耀庭認為,白皮書就是針對「622」全民投票和「7.1」遊行。

白皮書全文2.3萬字,分五大部分:香港回歸歷程、特區制度的確立、香港各項事業取得全面進步、中央全力支持香港繁榮發展、全面理解和貫徹「一國兩制」。

白皮書指出,香港有人對「一國兩制」方針及《基本法》理解片面模糊,在政制發展中出現「不正確觀點」。文件說,「憲法和『基本法』規定的特區制度,中央對港擁有全面管治權,既包括中央直接行使權力,也包括授權特區實行高度自治。對於香港特別行政區的高度自治權,中央具監督權力。」

白皮書表示,「要警惕外部勢力利用香港干預中國內政圖謀,防範遏制少極人勾結外部勢力,干擾破壞『一國兩制』在港實施。」

此外,對「佔中」主張的特首普選,白皮書也明確將「特首須愛國愛港」寫入,並要求特首、立法會普選制度,要符合國家安全及利益。
http://www.chinatimes.com/newspapers...1000485-260108




《一國兩制在港實踐》白皮書首提多個新概念


【文匯網訊】6月10日國務院新聞辦發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提出多個新概念,具有里程碑的意義。我國自1991年以來,已經發佈了88個白皮書,有關香港問題的白皮書,這是第一份。

據人民日報海外版報道,從發表時間上來看,大的背景是,今年適逢中英建交30周年,基本法頒布24周年以及香港回歸17周年,「一國兩制」在實踐中規律性的認識和成果已經顯現。其次,小的現實背景是,「一國兩制」成功實踐,香港在發展過程中也出現了新情況、新問題,甚至出現了一些模糊認識和片面認識,「一國兩制」正處在攻堅克難的關鍵點。因此,選在這個時間點發表香港問題白皮書,具有極強的針對性。

從內容上看,白皮書新意迭出。白皮書正文分為5部分,每一部分都有新意,許多概念都是首次提出。

首次提出了「中央對香港的全面管治權」的核心概念。管治權分為兩個方面:一是中央依法直接行使管治權;二是香港特別行政區依法實行高度自治,中央同時依法行使監督權。

強調全面準確把握「一國兩制」的含義,明確提出香港特別行政區的高度自治權不是固有的,其唯一來源是中央授權。白皮書中首次指出,高度自治權不是完全自治,也不是分權,而是中央授予的地方事務管理權。高度自治權的限度在於中央授予多少權力,香港特別行政區就享有多少權力,不存在「剩餘權力」。

全面闡釋「一國兩制」是白皮書的重中之重。「一國兩制」是一項開創性事業,對中央來說是治國理政的重大課題,對香港和香港同胞來說是重大歷史轉折。新香港要有新香港的思維,思想意識上的轉折尤為重要,不能固守殖民地思維和心態。目前香港存在的許多問題和理解的偏差甚至是錯誤的認識,跟沒有很好地完成這個「歷史轉折」不無關係。

白皮書還首次提出「一國」之內的「兩制」並非等量齊觀,指出國家的主體必須實行社會主義制度,不會改變。國家主體堅持社會主義制度,是香港實行資本主義制度,保持繁榮穩定的前提和保障。潛台詞的意思是,在香港地區實行的資本主義制度,不能動搖和挑戰作為主體的社會主義制度。
(作者為中國人民大學台港澳研究中心主任齊鵬飛)


========================================

白皮書原文:


全面準確把握「一國兩制」的含義


「一國兩制」是一個完整的概念。「一國」是指在中華人民共和國內,香港特別行政區是國家不可分離的部分,是直轄於中央人民政府的地方行政區域。中華人民共和國是單一制國家,中央政府對包括香港特別行政區在內的所有地方行政區域擁有全面管治權。香港特別行政區的高度自治權不是固有的,其唯一來源是中央授權。香港特別行政區享有的高度自治權不是完全自治,也不是分權,而是中央授予的地方事務管理權。高度自治權的限度在於中央授予多少權力,香港特別行政區就享有多少權力,不存在「剩餘權力」。同時,憲法明確規定國家的根本制度是社會主義制度,並規定了國家的基本制度、領導核心和指導思想等制度和原則。堅持一國原則,最根本的是要維護國家主權、安全和發展利益,尊重國家實行的根本制度以及其他制度和原則。

「兩制」是指在「一國」之內,國家主體實行社會主義制度,香港等某些區域實行資本主義制度。「一國」是實行「兩制」的前提和基礎,「兩制」從屬和派生於「一國」,並統一於「一國」之內。「一國」之內的「兩制」並非等量齊觀,國家的主體必須實行社會主義制度,是不會改變的。在這個前提下,從實際出發,充分照顧到香港等某些區域的歷史和現實情況,允許其保持資本主義制度長期不變。因此,國家主體堅持社會主義制度,是香港實行資本主義制度,保持繁榮穩定的前提和保障。香港繼續保持原有的資本主義制度,依照基本法實行「港人治港」、高度自治,必須在堅持一國原則的前提下,充分尊重國家主體實行的社會主義制度,特別是尊重國家實行的政治體制以及其他制度和原則。內地在堅持社會主義制度的同時,要尊重和包容香港實行的資本主義制度,還可以借鑒香港在經濟發展和社會管理等方面的成功經驗。在「一國」之內,「兩種制度」只有相互尊重,相互借鑒,才能和諧並存,共同發展。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 06/18/14 13:23   #438
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
中共侈稱收復台澎?台美已用武力說不
【聯合晚報╱記者洪哲政╱即時報導】
2014.06.17 01:27 pm

中共利用南海主權聲明,夾帶宣稱台灣和澎湖被美國武力侵佔的附件到聯合國,內容強調中共有權收復台澎,這是中國內政,不容外國干涉。外交部上午舉行例行記者會,外交部條法司長申佩璜上午表示,這是中共55年前在823砲戰時,為了逼接受美國全力支援護航的國軍退出金門,所以公布台澎金馬是中國大陸領土,12浬是中國領海,試圖迫使美國艦隊不要進入12浬內。他說,當年不但美國當場拒絕、否認,我國也是相同立場,當年中華民國不僅嚴詞反對,也與美國共同以武力來保衛台澎金馬,在823砲戰讓中共遭到挫敗,而且還守住金門。

外交部條法司長申佩璜上午表示,中共55年前823砲戰時,公布台澎金馬是中國大陸領土,12浬是中國領海,當年中華民國不僅嚴詞反對,也與美國共同以武力來保衛台澎金馬,在823砲戰讓中共遭到挫敗。記者洪哲政/攝影

外交部國組司長周台竹也表示,沒有一個國家可以發表聲明說「你是我的」,就會成真,甚至發生法律效力,這是很荒謬的,台澎金馬屬於中華民國固有領土,在國際法有相當意義,這個立場政府多年來不斷重申、嚴正駁斥,全世界也知道這是一個事實,政府過去現在與未來都不接受中共這類文件,他並不認為會產生任何法律效力,

周台竹說,此事是中國大陸與南海的一個糾紛,大家都注意在此,不會想到牽扯到台海,外交部事發後已立即處置,重申定調,聯合國目前也未公布這項文件。但若文件未來進入聯合國大會,未來我國政府會通不排除聯合友邦適度表達我方立場。

【中央社/台北17日電】

外交部國際組織司長周台竹今天表示,台澎金馬是中華民國固有領土,他不認為任何一國單方面聲明可改變另一國的主權事實。

媒體報導,中國駐聯合國副代表王民9日針對南海爭端照會聯合國秘書長潘基文時,夾帶宣稱中國有權採取一切適當方法收復「台灣、澎湖地區」的「附件」。

周台竹上午接受採訪表示,過去、現在與未來都不會接受這種文件,也不相信它會產生任何法律效用。

對於外界關切若文件被聯合國祕書處採納,散發給會員國,對主權有什麼影響?周台竹說,以前、現在與未來都無效。

周台竹表示,抗戰勝利後,1945年10月25日收復台、澎、金門與馬祖回歸中華民國統治,中華民國政府享主權地位非常明確;1958年9月4日,中國大陸在八二三炮戰期間發表聲明指出,台、澎屬於中國大陸,內容和事實完全不符,中華民國政府當時立即嚴正駁斥,不接受錯誤聲明立場從來沒變,中華民國不接受這個文件。

至於外交部是否發布新聞稿再次宣示立場?外交部條約法律司長申佩璜說,55年以前就已抗議,那時不承認、現在還是不承認,台澎金馬是中華民國固有領土立場從沒動搖或改變。

申佩璜表示,中共1958年想逼中華民國退出金門,但美國全力支援中華民國並護航,中共逼美國艦隊不要進入12海里,美國當場拒絕,「55年以前,不但中華民國否認,美國也否認」。

【2014/06/17 聯合晚報】
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BRE.../8745895.shtml




陸「有權收復台澎」 外交部:55年前就駁斥過
【聯合報╱記者許雅筑/台北報導】
2014.06.18 03:13 am

中國大陸上周發文聯合國主張南海權利,並附帶一份一九五八年發布的歷史文件,指其領土包含台澎金馬地區,「台灣及澎湖」雖遭美武力占領,但陸方有權收復。事隔多日,外交部昨天在例行記者會上表示,「五十五年前政府就抗議過」這種說法,單方面聲明不會改變他國主權,目前聯合國官網尚無相關訊息,將再評估是否提出駁斥。

中越南海爭端延燒,陸外交部八日在官網發表「九八一鑽井平台作業:越南的挑釁和中國的立場」聲明文件及五個附件,並發函聯合國要求將其視為大會文件、發送全體會員國。

其中附件二為「中華人民共和國政府關於領海的聲明」指其領海十二海浬,此規定適用大陸及沿海島嶼,包含台灣、澎湖及東沙、西沙、中沙、南沙群島等。

附件指出,台灣及澎湖地區遭美國武力侵占,中共有權採取一切適當的方法、在適當時機收復這些地區,「中國的內政,不容外國干涉。」

外交部國際組織司長周台竹面對媒體追問時表示,陸方在八二三砲戰後發布文件,主張對台澎金馬主權,當時我國立即嚴正駁斥,指台澎金馬在一九四五年十月廿五日正式回歸中華民國統治,主權明確。周台竹表示,任何一個國家的單方面聲明,不會改變他國主權事實,也缺乏法律效力,「我們認為這些都是無效,以前無效,未來也是無效。」截至目前為止,聯合國官方網站並未公布該文件,各國駐聯合國機構也沒有接收到相關訊息。

與會的外交部條約法律司長申佩璜說「五十五年前我們就抗議過了」,況且在八二三砲戰中武力協防台澎金馬的美國也不承認陸方主張。針對聯合國是否可能在官網發布上述文件、其是否具國際法效力?周台竹表示,法律效力須經國際法專家認定。

【2014/06/18 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8747702.shtml
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 06/24/14 10:43   #439
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
专家分析香港基本法逻辑:遵循“主权—授权—自治权”
2014年06月23日 21:04
来源:中国新闻网

中新社香港6月23日电(记者 赵建华) 全国港澳研究会理事、深圳大学港澳基本法研究中心常务副主任邹平学23日在香港解读白皮书(《“一国两制”在香港特别行政区的实践》)时表示,香港的治权派生于中国的主权、决定于中国的主权、服从和服务于中国的主权。“一国”完整的主权是实行“两制”的前提和基础,实行“两制”决不允许危及主权,破坏“一国”。

邹平学强调,香港自古就是中国的领土,中国自古以来就拥有对香港的主权。中国政府1997年对香港恢复行使主权,是包括治权在内的完整主权。主权是不可分割的,不能把主权理解为部分主权。中央基于不可分割的主权而拥有的管治权当然是全面的,不可能是部分的、残缺的。

邹平学指出,香港基本法在规定特区高度自治权的具体内容时遵循的是主权——授权——自治权的逻辑关系而不是分权关系,在规定中央对香港特区的权力时,体现了中央代表国家行使主权而对香港具有最高和全面管治权的特点,把凡属关系到国家主权、国家整体利益的事务均划归中央直接管理或决定,同时规定特别行政区在中央的管治和监督下享有经授权的高度自治权。

邹平学认为,从主权的角度看,中央的全面管治权、监督权是中央的固有权,特区的高度自治权源于来源于主权国家内部中央对地方的特殊授权,派生于中央权力,接受中央权力的监督和制约,不是固有权;特区的高度自治权仅限于特区范围,而中央管治权则及于包括特区在内的全中国范围;特区高度自治权不是完全自治权,更不是自决权。

邹平学说,特区的高度自治权必须承认和维护中央拥有主权及全面管治权这个根本前提和基础,特区的高度自治权是中央权力授予下的自治权,是中央权力保障下的自治权,也是中央权力监督下的自治权,即便是特区自治范围内的事务,特区的自治权也不是无限度的。

邹平学称,中央对国家拥有全面管治权等于,包括对香港在内的全中国所有地方行政区域的全面管治权。管治香港特别行政区的权力(香港管治权)等于中央对香港行使的权力,加上中央授予香港的高度自治权。

邹平学还表示,香港特别行政区和中国其他一般行政区一样,都是统一的、多民族的、社会主义单一制国家的组成部分,都不能从祖国分离出去,都必须维护国家的主权、统一和领土完整;单一制国家之下的任何地方行政区域,都要服从单一制国家中央与地方关系所体现的授权与被授权、领导与被领导、监督与被监督的关系准则。
http://news.ifeng.com/a/20140623/40857834_0.shtml



港澳基本法研究会会长:香港已享最大程度自治权


一国两制”在香港特别行政区的实践白皮书的发表,是自“一国两制”构想提出以来,中央政府第一次以白皮书的形式重申、明确对香港的基本方针政策。全国港澳研究会副会长、港澳基本法研究会会长、清华大学法学院院长王振民在接受本报记者采访时表示:“作为主权国家之下的一个地区,香港已经享有了有史以来一个地区所能享有的最大程度的自治权了。”

白皮书把回归17年来中央对香港的各种支持以及“一国两制”实践取得的伟大成就进行了系统总结,并对中央依法享有的权力进行了归纳总结。白皮书表达了两个“坚定不移”:坚定不移捍卫国家主权,保证中央依法享有的权力得到不折不扣的行使,同时坚定不移保证香港特别行政区各项高度自治权能够贯彻落实。

“白皮书不会、也没有修改基本法,特区的高度自治是有宪法法律保障的。”王振民认为,“实践充分证明,‘一国两制’不仅是解决历史遗留的香港问题的最佳方案,也是香港回归后保持长期繁荣稳定的最佳制度安排。”

白皮书中坦陈,在香港特别行政区各项事业取得全面进步的同时,“一国两制”在香港的实践也遇到了新情况新问题,香港社会还有一些人没有完全适应这一重大历史转折,特别是对“一国两制”方针政策和基本法有模糊认识和片面理解。

对此,王振民一针见血地指出:“香港从来不是一个国家,过去、现在和未来都不是国家。作为一个主权国家之下的一个地区,香港不可能是完全自治,也不应该是完全自治,但是该给的、能给的权力和空间,中央都给了。”

关于香港普选,王振民指出,普选最基本的含义就是一人一票,每票等值。回归前港督的产生,香港市民是没有机会参与的。当年起草基本法的时候,中央决定香港未来应该走向普选,并主动在基本法里规定香港要实行双普选。

王振民强调,普选没有所谓的“国际标准”,要实现“真普选”就要根据香港实际情况,按照基本法的规定,寻找一个能够解决香港问题的普选方案,而不是把某一个国家的选举制度不分青红皂白地全盘移植过来。“香港应该理解、接受国家通过基本法和人大决定设定的原则和底线。”

关于未来,王振民这样表示:“面对内外经济环境的深刻调整和变化,香港需要不断提升竞争力。”他说,过去香港与内地日益紧密的交流合作,拓宽了香港与内地优势互补、共同发展的道路。香港未来也可以充分把握国家快速发展的机遇,从中获得巨大的发展空间和不竭的发展动力。“我对香港‘一国两制’实践的未来充满信心。”(本报记者 罗 旭)
http://news.qq.com/a/20140624/005668.htm



学者:白皮书说清楚了《基本法》不适合说的东西
2014年06月16日 22:50
来源:凤凰网专家谈 作者:叶宇婷

6月10日,国新办发布《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书,首次强调中央对香港有全面管辖权,而港人治港应坚持以爱国者为主体。

白皮书的发布在香港和内地引发广泛讨论,凤凰网对话深圳大学当代中国政治研究所副所长、港澳基本法研究中心副主任张定淮,解读白皮书的发布及其带来的影响。

张定淮认为,白皮书明确了《基本法》里的政治内涵,而这些内容不适合在《基本法》里以法律条文的方式表述。作为单一制国家,本源性的权力在中央政府手中,中央授权香港,享有高度自治,但还有很多没有授予的权力都在中央。



白皮书讲清楚了《基本法》里的政治内涵

凤凰网资讯:你怎么理解6月10日国新办发布的《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书?

张定淮:白皮书的发布主要是香港有些人对“一国两制”和《基本法》里的一些条文有误解,他们一误解就会出现很多问题。中央这次发表白皮书就是要理清《基本法》的条文和“一国两制”的真实内涵。

有些东西不适合在《基本法》里用法律条文来表述,但这些东西里隐含了一些政治内涵,所以这次要解释一下。法律条文在表述上是受限的,实际上《基本法》的法律条文后面都隐含着这些(白皮书)内容,只是没有把它表述得非常清楚。有人误解后,需要把它讲清楚。

一些香港人不理解一些基本概念,我举个简单的例子,比如“剩余权力说”,它是在一个国家实行两种制度,中央授予特别行政区享有高度自治权。但有些人不这么理解,他们认为的是中央掌握了国家安全权、外交权,其他的权力都属于香港。这个肯定是理解错了,这次就是要把话讲清楚。如果再不讲清楚,后面还会有很多问题。

有些人对《基本法》或“一国两制”有误解,可能是无意的,有的人会从习惯思维想问题,但有些人是故意表达这种误解。说“剩余权力说”的人就是在故意表达误解。单一制国家里面,本源性的权力在中央政府手中,中央授权香港,享有高度自治,但还有很多没有授予的权力都在中央,这就是中央为什么会强调全面管辖权,而“剩余权力”是联邦制里的一种解释。我们单一制的国家里怎么会产生这种东西呢?

凤凰网资讯:哪些人会故意误解?

张定淮:是一些对国家不够正视,不能用理性态度对待的人。要清楚中央和香港特别行政区之间是政治关系,他们不愿意正视这个。

白皮书的发布是针对17年来香港积累的问题

凤凰网资讯:有评论称,过去中央未对一些概念加以明确,是因为要借用香港这个“窗口”来发展,而如今中国已经成为世界第二大经济体,因此有能力通过此次白皮书明确一些概念。对此,你怎么看?

张定淮:我不赞同这种说法。仔细去看《基本法》的条文就会发现,背后是有如今白皮书里的意义的,只是没有办法通过法律条文来说清楚。搞法律的人看《基本法》是应该能明白的,只是有些人不想明白,不想正视中央和特区的政治关系。有些立法会议员,就职时要宣誓,嘴巴含含糊糊,不想说中华人民共和国中央政府,他不是误解,是故意的。

凤凰网资讯:有评论称白皮书的发布是针对“6·22公投”和占领中环运动。对此,你怎么看?

张定淮:这个我要回应,不是这样的。白皮书的筹划起草工作是很早前就开始的,快一年了。《基本法》在香港实施了17年,香港社会对它是有误解的,老早就应该把这个东西讲清楚。香港积累了很多问题,发生了很多事,条文需要阐述清楚,把基本法的内涵说清楚,只是这个时期正好有公投。

凤凰网资讯:相比《基本法》,白皮书明确和强调了哪些概念?

张定淮:“一国”和“两制”间的关系,两者非等量齐观,爱国者的定义和概念。邓小平很早前就讲了爱国爱党者治党,但是条文里没有这种话,条文里没法说,所以这次表述清楚了。

反对白皮书是因为仍不理解中央和香港的关系

凤凰网资讯:近年来,随着内地游客赴港旅游、内地学生赴港求学的增多,香港居民和内地人之间时不时会发生冲突或骂战。你如何看待当下香港人和内地人的关系?

张定淮:香港社会有香港的生活方式,价值观也不一样,双方人员交流产生出问题,这是非常正常的,不要把这种事情炒作得很大,双方应以理性的方式相互体谅。

如果大家都正视香港特别行政区是中华人民共和国的一部分,一个地方区域,就不会把内地人作为一种异类来看待了,如果不正视中央和地方的关系,就会用另外的眼光来打量。中央与特区的关系讲清楚后,大家形成共识正视这个关系,很多问题都迎刃而解了。

凤凰网资讯:白皮书发布后,香港出现了不少反对的声音。你注意到了吗?

张定淮:注意到了。这些反对的声音,说明还是有人不理解。我们要看到香港有部分人抵制共产党的,这个要看到。如果没有这个,会出现那么多政治问题吗?比如“23条立法”,中央并不是想要限制香港人的自由,马照跑舞照跳,生活方式不变,“23条立法”最主要的目标是防止外部势力对香港的侵蚀,这是真实意图。但有的人会说,“23条立法对香港人的自由构成了限制。香港作为一个高度自由的地方,为外国势力进入香港活动提供了方便之门。国家现在提出“伟大复兴”“中国梦”这些,外部势力不高兴,肯定要来这个地方找茬。这些都看得到。

这些反对的声音我觉得作用不会有多大,毕竟现在敢说“港独”要独立的人很少很少很少。

凤凰网资讯:白皮书的发布,会对香港和内地关系带来哪些影响?

张定淮:就是再次提醒一下香港社会,做事不要挑战中央。“一国两制”既然是“两制”是不能互相拆台的,我尊重你的资本主义制度,你要尊重我的社会主义制度。不要谩骂,要提出实质性问题。现在香港报纸上,毫无根据地写一些对中央政府辱骂的言论,所以要提醒香港社会。
http://news.ifeng.com/a/20140616/40757056_0.shtml




人民日报再投重磅弹 香港法律界震惊反弹
2014-06-21 04:54 AM

人民日报在头版显要位置发表的《准确把握香港特别行政区宪制基础》的评论员文章说,香港的法院及法律书籍,将基本法称为〝宪法〞,是对中国宪法效力的排斥,有把香港视为独立或半独立政治实体的心态,这种倾向必须纠正。中国是一个单一制国家,只有一部宪法,地方行政区域是不能有自己的宪法的。

香港沿用普通法并且行之有年,西方国家例如英国和美国都普遍使用普通法。但人民日报的评论认为,香港社会及法院只参照国际公约及普通法地区案例等〝外国经〞,而不参照中国宪法来解释基本法,使一国两制〝发生质变〞,绝不能容许。

评论还说,香港社会理解和法院解释基本法时,〝鲜有看到我国宪法的影子〞,〝只讲基本法不讲宪法的倾向必须纠正〞。

人民日报评论员文章再次在香港掀起反弹。据明报报道,香港大学法学院院长陈文敏批评说,该文章充满谬误,逻辑上说不通,连起步点都错。陈文敏表示,基本法规定,除非与基本法相抵触,香港都沿用普通法。他质疑,若按评论所述,香港法庭判案要用中国的法律理念理解基本法,根本就不会有〝两制〞,除非涉及国防、外交,否则香港法庭不会考虑人大释法法和中国宪法。

报道还说,无论港府还是法律界,一般都以〝小宪法〞来形容基本法,包括亲北京的建制派人士、历任特首,甚至港澳办和中联办的官员等。就连政律司司长袁国强今年4月在政改座谈会上还称基本法是香港的〝小宪法〞。

而香港基本法委员会副主任、立场一向亲中的梁爱诗则打圆场说,不需要这么惊慌,一两句话不会影响香港的司法独立。她表示,〝小宪法〞一直是法律界的简化说法,并非代表有任何香港独立的意味。

公民党法律界立法会议员郭荣铿批评文章是打压基本法和破坏一国两制,贬低港人治港和高度自治。
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2014/06/21/a1117857.html



========================================

我還記得, 當年在海峽網, 與許多大陸網友, 吵聯邦制, 邦聯制, 一國兩制的這些問題。

當時許多大陸網友是主張, 大陸是絕對不會接受邦聯制, 同時他們也認為, 一國兩制要好過聯邦制, 質問台灣人為什麼非得邦聯制或聯邦制。


但是, 他們沒有注意到一點, 就是聯邦制本身, 並不是“主权—授权—自治权”
這樣的模式.

美國聯邦憲法第十修正案:
The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.


中國人對一國兩制的理解, 是“剩餘權力”(立定法律時所沒有考慮到的權力, 或沒解釋清楚的權力)屬於中央政府, 不屬自治政府。

可是在聯邦制下, “剩餘權力”是屬於州的。 美國的立國者甚至怕後人鑽空子, 擴展了中央政府的權力, 還特別寫明了 “剩餘權力”是屬States or the people, 因為State可能出現權力真空的情況, 這時權力就直屬該州州民....



老實說, 我對當年許多言之鑿鑿說“一國兩制勝過聯邦制”的大陸網友頗失望... 我也沒看到, 有多少大陸網友, 對大陸政府“代表”13億人民, 干涉香港人民想自行選擇選舉制度的行為, 有什麼太多批評。

老實說, 香港人想不透過一個“選舉提名機構”,讓各黨派自由競爭(像全世界正常的民主機制一樣), 選出自己的特首, 到底干其他“13億人民”什麼事啊?
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 06/25/14 05:47   #440
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
《商周》獨家專訪 希拉蕊:台灣太依賴中國會變脆弱
Hannah Wang
2014年 06月 24日 23:49
國際中心/綜合報導

參選美國2016年總統大選前國務卿希拉蕊(Hillary Rodham Clinton)接受《商業周刊》獨家專訪,而對於兩岸之間的曖昧關係,希拉蕊提醒台灣,小心一點!精明一點!若台灣依賴中國太深,這會讓你們變得脆弱!

希拉蕊接受《商業周刊》獨家專訪,這是她首度接受台灣媒體訪問,也是首度對台海問題發表的最直接看法。針對《商業周刊》提出的兩岸情勢及美中台關係演變問題,希拉蕊五度提醒,台灣與中國越來越密切的交流,「正面臨轉捩點」!雖然過去台灣在這方面做得非常好,但現在「你們必須權衡到底要開放到什麼程度才適當,否則將失去經濟獨立」,而「失去經濟獨立將會影響你們的政治獨立自主性」。

希拉蕊表示,台灣要在與中國的合作中取得平衡,「這對你們會越來越難,因為來自中國的要求會越來越多」。她說,「每當你們作決定時,無論是貿易協議或是飛航協議,都得審慎檢視其預期結果,以及是否會有我們所謂『始料未及』的後果(unintended consequence)」。希拉蕊並舉烏克蘭經濟依賴俄羅斯,因而影響政治自主性的例子來提醒台灣,「現在你們得決定對經濟對中國的依賴程度,學到處理這段關係的能力,找出『到此為止,不能越界(this far but no farther)』的底線。」

希拉蕊強調,美國把台灣放在優先順位 (priority),美國「一個中國政策」的核心是,希望中國與台灣能和平相處,「(但)我們不希望看到台灣的獨立自主性被威脅或破壞(we don’t wanna see Taiwan’s independence being threatened, undermined),不希望看到台灣因為不公平的競爭而經濟重創,所以我們持續將台灣列為我們的優先順位。」

最後,希拉蕊透過《商業周刊》提醒台灣,與中國相處時,要「小心一點!精明一點!(carefully,and smartly)」。她還說,若台灣依賴中國太深,會「這會讓你們變得脆弱(vulnerable)」!
http://www.nownews.com/search/Hannah%20Wang
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 07/28/14 11:41   #441
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
日揭密︰台灣不聽勸 硬退出聯國
2014-07-26


〔駐日特派張茂森/東京二十五日報導〕日本剛解密的外交文書顯示,一九七一年日本外相愛知揆一與當時的中華民國駐美大使沈劍虹在東京會談時,愛知揆一曾全力勸告台灣,「不管發生什麼事情(指中國進入聯合國),都不可以退出,也不應動怒」,沈劍虹則回應「忍耐是有限度的,我國有基本立場,不得不採取強硬態度」,台灣就如此退出聯合國。

一九七一年十月的聯合國大會通過阿爾巴尼亞決議案,承認中國在聯合國的代表權,剛解密的日本外交文書清楚的記錄在此半年之前的七一年五月,日本與中華民國之間的交涉過程。

七一年五月七日,日台雙方在東京舉行非官方協議,日方出席者為外務省外務審議官法眼晉作和聯合國局長西堀正弘等人,台灣則有當時的中華民國駐美大使沈劍虹,討論主要內容是有關聯合國規定中國加入聯合國必須要有三分之二以上贊成的「重要事項指定決議案」等相關問題,該決議案在基本上是以「排匪」為目的,而將門檻提高,為日美兩國於一九六一年提案,但是之後贊成與反對的差距逐漸縮短。

協議當天日方首次提出七一年的聯合國大會投票結果可能出現「贊成四十一、反對五十八、棄權二十二、缺席一」的結果,會中西堀正弘分析,「中國加盟的現實味逐漸升高」,日本為了反制,計畫在聯合國提出「聯合國驅逐台灣必須要有三分之二的贊成票」之「反向重要事項指定決議案」,當時日本政府立場是,就算中國加盟聯合國,也須找出讓台灣留在聯合國的方法,西堀正弘在會中表示,「雖無法估計票數,但是『反向重要事項指定決議案』應該會有好的結果。」

在當時的協議會談最後,日方曾要求「台灣不應和承認中國的國家斷交」,希望台灣保持冷靜,不可輕言退出聯合國,但沈劍虹無法接受。

七一年的聯合國大會對日本提出的「反向重要事項指定決議案」投票,以贊成五十五票、反對五十九票而遭否決,中華民國代表當場退出議場,之後在「阿爾巴尼亞決議案」(二七五八決議案)中,贊成七十六、反對三十五的結果之下,承認中國加入,台灣從此遭逐出聯合國。
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/799084



日外交文件解密/為擱置釣島爭議 日挺台留在聯合國
2014-07-25

〔編譯林翠儀/綜合報導〕根據日本外務省二十四日公開的解密文件顯示,一九七一年日本曾以保住台灣在聯合國的代表席位,以換取台灣在釣魚台問題上保持低調。

外務省這波公佈的外交秘密檔案,共有八十六冊,主要內容包括一九六○至七○年代日美紡織品談判、聯合國的中國代表權問題以及回歸前的沖繩事務。

共同社報導,檔案中涉及了日本在釣魚台問題上對台灣展開的外交工作。從公開的文件中顯示,台灣在一九七○年代主張擁有釣魚台的主權,當時日本正處於和美國談判歸還沖繩的重要階段,台灣留美學生舉行「保釣」運動,引起回響,中國政府也開始主張對釣魚台擁有主權,日方擔憂可能影響沖繩回歸及日中邦交正常化。

當時台灣正面臨聯合國代表權問題,希望日方支持。一九七一年五月八日的極機密檔案顯示,日本外相愛知揆一和台灣駐美大使沈劍虹,曾在當月七日進行會談。日本表示將會「緊密合作」以保住台灣在聯合國的席位,但也要求台灣方面,最好能在釣魚台問題上保持低調,不要刺激日本人。當時沈劍虹對此表示感謝,承諾會努力將釣魚台問題「降溫」(cool off)。

時事通信報導指出,一九七一年二月的日美協商中,日本曾向美方表示,外務省正在研究對中共及國府的聯合國代表權採取共同承認暫定措施。但對於安理會常任理事的席位該歸屬哪一方,外務省審議官法眼晉作向美國外交高官建議,宜採曖昧處理。對此,美方則希望日本先勸說台灣留在聯合國。

由於國共均主張「一個中國」,雙方在安理會內必然會互相抵制,屆時常任理事可能會空出,將有利於日本爭取該席位。愛知也曾向沈劍虹提議擱置安理會常任理事席位,但沈面有難色,堅持聯合國和安理會席位是一體不可分的。

NHK新聞也引用一份一九六四年一月二十六日檔案指出,當時日本外相大平正芳和美國國務卿魯斯克(David Dean Rusk)會談時透露,日本遲早會承認北京的共產黨政權。大平表示,日本希望國民黨政權將台灣發展成一個民主繁榮的國家,但台灣宣稱統治中國大陸這種虛構的主張,未來必定引發各種問題。一九六○年代日本尋求「兩個中國」的可行性,已在數年前公開的檔案中曝光了。



舊金山僑宴閉門阻媒體 民進黨憂台灣外交處境
2014-07-05 13:52
〔記者賴筱桐/新北報導〕馬英九總統結束中美洲參訪行程過境美國舊金山,但舊金山中華總會館去年撤下中華民國國旗,馬總統不得其門而入,只在大飯店宴客,且僑宴會場不對外公開,媒體採訪受阻。對此,民進黨發言人徐佳青上午受訪憂心地說:「台灣外交處境只會愈來愈艱困。」

徐佳青指出,馬總統這次出訪令人感到非常難過,從一登上機門就開始將砲口對內,一連串數落國內種種內政現狀,甚至引用錯誤資訊,包括西子灣事件(國台辦主任張志軍到高雄西子灣會館遭潑漆),重批高雄市長陳菊地點沒選好。

徐佳青表示,拚外交應是全體國人團結一致的事情,很不幸地,此行友邦國家把台灣國名寫成CHINA TAIWAN(中國台灣),有矮化嫌疑,且過境層級非常低,在舊金山連中華會館都進不去,必須在外面飯店設宴,許多媒體無法入內採訪。

徐佳青擔憂,種種外交處境顯然並沒有因為馬總統宣稱的「跟中國關係改善」而得到疏解,相反地在外交休兵的情況下,台灣處境將愈來愈艱困。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 07/28/14 11:42   #442
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
歐洲漢學雙年會 中國怒撕蔣經國基金會專頁

2014-07-28
蔣基金會受邀 贊助參展

〔記者鄒景雯/台葡連線報導〕歐洲漢學學會(European Association for Chinese Studies,EACS)第二十屆雙年會,今年在葡萄牙舉行,由於蔣經國國際學術交流基金會接受國家圖書館邀請,對會議贊助並參展,但居然在開幕典禮上爆發中國國家漢辦主任(相當於副部級),同時也是中國國務院參事的許琳,當場要求將所有大會手冊上有關蔣經國基金會的介紹整頁撕去,蠻橫的動作引發與會國際學者不滿,有人直呼是醜聞(scandal)。



中國不容 手冊全數缺頁

據了解,蔣經國基金會總共贊助了相關活動一萬一千歐元與五千歐元共兩筆經費,合計一萬六千歐元(約六十五萬台幣)。

歐洲漢學學會每兩年舉辦一次年會,由歐洲各國所設立之中國研究中心輪流主辦,是國際漢學研究一個交流的平台。今年雙年會於本月二十二日至二十六日,在葡萄牙秘紐大學、科英布拉大學兩地舉行。以「漢學本源至跨學科研究:漢學的今與昔」(From the Origins of Sinology to current interdisciplinary research approaches:Bridging the past and future of Chinese Studies)為主題,舉行研討會。國家圖書館、漢學研究中心特別邀請蔣經國基金會,共同於會議期間在秘紐大學舉辦書展,希望展現台灣的學術研究成果與出版近況。

國際學者不滿 直呼醜聞

根據現場與會者描述,在開幕典禮上,出錢出力的中國國家漢辦主任許琳應邀致詞,她看到會議手冊上第五十九頁有關蔣經國基金會贊助的活動,當場不假辭色,要求將所有手冊的這一張(五十九頁與六十頁)全部撕掉,不准散發給與會學者,以致現場一陣譁然,後來與會的學者,拿到的都是由五十八頁直接跳到六十一頁的缺頁手冊,中間尚留有清楚的撕痕。

更荒謬的是,由於背面的第六十頁,刊載的是相關活動細節,必須提供與會者索引,不能丟棄,大會工作人員只好把這一頁另外補發給各國學者,並提醒大家還有相關活動,以免遺漏。

經查證,這位「不容蔣經國」的許琳來頭不小,本月十七日,中國國家主席習近平到巴西國是訪問,身兼孔子學院總部總幹事的許琳曾經陪同出訪,在習近平與巴西總統羅賽夫見證下,與巴西三所大學簽署設立孔子學院的協議。

另據了解,後年的歐洲漢學學會雙年會,預定在俄國聖彼得堡舉辦,中國國家漢辦將是主辦方之一。


自由時報《冷眼集》
習近平不容蔣經國
2014-07-28
記者鄒景雯/特稿

兩岸是否簽署文化協議?國共兩黨政府這些年不乏眉來眼去的即興演出,包括文化部、文化總會,這兩位「湖南老鄉」,唱和地十分賣力,甚至馬英九本人還在所謂「中華語文知識庫」網路版啟用典禮上說過:中國的「吹喇叭」,就是台灣的「拍馬屁」。其亢奮之情,真是語驚四座。

此等一副「兩岸一家」、「共赴中華民族偉大復興的熱絡勁」,到了國際漢學學術研究場域,理當更該向全世界昭示如何攜手合作才是,不料,事實的真相是:習近平的孔子學院總部總幹事許琳一聲令下,蔣經國三個字成為敏感詞,立即在葡萄牙的大學裡當場被撕去,不容出現在大會手冊上。這場景與劇情的急轉直下,簡直比弱智連續劇還灑狗血。同為贊助方,捐了錢,卻受到這種待遇,外交人員在哪裡?由政府資金捐助成立的蔣經國基金會又在哪裡?

中共中央政治局常委李長春下的定義最傳神:「孔子學院是中國海外宣傳機構中重要組成部分」,挾漢學之名,行統戰之實,有威脅學術自由之虞。正是北京政府搞文化的核心目的,歷經十年的累積,各國逐漸展開防範、抵制,甚至下達禁令之際,中國國務院官員在歐洲倒打國民黨政府成立二十年的蔣經國基金會一耙,這是新漢賊不兩立?可以肯定,這是「內外有別」的如實實踐,其他都是假戲,只有傻子才會入戲。

嘲諷,是事件本身,並非為文目的。更為嚴肅的是責任追究,畢竟這牽涉到駐外的能量,以及半官方財團法人機構的管理與應變問題,花了一萬六千歐元,捐贈了五百餘冊圖書,是否肉包子打狗,尚屬其次,更要緊的是,這些相關主事者遭打臉、去尊嚴後,是趕快向中國賠不是?自行唾面自乾?裝作沒發生?還是趕快封鎖訊息,以免兩岸夢醒,無法再驕其妻妾、國人?

國民黨故主席蔣經國「被撕」,如果曾任蔣秘書的現任黨主席馬英九事後知情,還當作沒事人、窩囊廢,那麼這一切,大家就明白了。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08/06/14 09:00   #443
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
林博文專欄-老蔣曾同意兩個中國
2014年08月06日 04:10
本報訊


1974年8月9日,尼克森宣布辭職,成為歷史上第一個被迫掛冠的美國總統。在「狡猾的狄克」(Tricky Dick)下台40周年前夕,美國出版界至少推出5本有關尼克森的著作,其中一本由休士頓萊斯大學歷史教授道格拉斯‧布林克里和德州農工大學歷史副教授陸克‧尼克特合編的700多頁《尼克森錄音帶》,收錄尼克森在白宮的錄音談話,裡面涉及不少蔣介石和中美台關係。

接受雙重代表權建議

1971年5月27日下午,尼克森和國務卿羅吉斯、國安助理季辛吉談到中共進入聯合國的問題。奉尼克森之命訪台的美國特使墨菲剛從台北回來不久,帶來一項令尼克森頗為驚奇的大消息:一生堅決反共、力主「漢賊不兩立」的蔣介石,竟然同意「兩個中國」政策,亦即海峽兩岸都進聯合國,但中華民國要保有安理會理事國的席位。尼克森所說的老蔣接受「兩個中國」的建議,就是美國所提的「雙重代表權」的建議。當時台灣的媒體和台北街頭布滿了「反對共匪進入聯合國」的口號與標語,根本不敢提蔣介石已放棄「漢賊不兩立」的立場。

參與外交工作數十年的錢復在回憶錄(天下文化版)提到:「美國政府在4月下旬,派退休資深大使墨菲(Robert Murphy)專程來華與我政府洽商代表權案,他是以尼克森總統私人代表身分來訪,蔣公於1971年4月23日下午4時在陽明山中山樓接見,談話1個半小時,在座只有周部長(周書楷外長),馬康衛大使沒參加。墨菲大使表示,此項談話只能讓最少數人知悉,因此他將不會利用美國駐華大使館的電報做書面報告,而是擬於回華府後,以書面報告面呈尼克森。」

蔣介石同意接受「雙重代表權」建議,中華民國和中華人民共和國都是聯合國會員,但他堅持中華民國仍為安理會會員。尼克森認為做不到,沒有人能夠保證給予中華民國安理會席位。尼克森重複好幾遍老蔣的立場:「我們接受兩個中國,但你要給我們安理會位置。」老尼說,那不可能,做不到的。蔣介石立場動搖,台灣媒體噤若寒蟬,報都不敢報。

資深外交官陸以正亦在〈退出聯合國的真相〉一文中說:「我國當時已經準備接受與大陸並存於聯合國的安排,只是在說詞上,一下子很難做一百八十度的轉彎。」但聯合國大會戰場風雲瞬息萬變,中國代表權屬於重要問題的議案被否決,中共進會案只要簡單多數就可通過。即連「雙重代表權」案都未付諸表決,周書楷眼看大勢已去,在阿爾巴尼亞「排我納匪」案通過之前,拖著沉重的步伐走上聯合國大會講台,宣布我國退出聯合國(1971年10月25日)。錢復說,退出聯合國後,有15個國家在1年內與台灣斷交。

1971年國際形勢的劇變,都是尼克森「惹的禍」。他打開中國大門,在聯合國開會期間還派季辛吉二度訪問北京,不但無助於中華民國保護聯合國席位,其他友邦亦認為美國在搞什麼鬼。蔣介石完全沒想到,中華民國最後竟被「忠實友人」尼克森出賣了。尼克森還算是良心未泯,他在錄音談話中,一再要求周書楷和沈劍虹向蔣介石夫婦轉達最誠摯的問候,祝他們健康,還提到他女兒結婚時,蔣氏伉儷致贈厚禮。在談話中可以看出尼克森的內疚與不安,他向沈劍虹再三地強調他和蔣氏伉儷的數十年私人友誼。

蔣夫人為什麼說大話

尼克森投向北京後,大概沒有再和蔣氏伉儷聯繫,蔣氏伉儷亦不可能再理他了。錢復說,1971年8月6日下午,外交部駐亞太地區使節在陽明山參加蔣公與蔣夫人的茶會,蔣夫人突然發言,叮囑外交人員「立場不能過於軟弱,『國有國格,人有人格』,這8字一講出來,我的心頭有如受到錘擊……。」奇怪的是,蔣介石已經暗中接受「兩個中國」了,蔣夫人為什麼還說大話?她也許是為不知情的外交人員打氣,或是掩飾她自己和蔣公立場動搖、有損「國格」的心虛?

同樣令人驚訝的是,尼克森和季辛吉、白宮顧問赫德曼於1972年3月13日上午談到台獨,尼克森和季辛吉竟然不太清楚「台灣獨立運動」是什麼?老尼問老季,老季也不太懂,但他至少知道有一個人搞台獨被蔣介石關起來,這個人(也許是彭明敏)現在流亡美國。
http://www.chinatimes.com/newspapers...6000832-260109
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/01/14 11:33   #444
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
泛民主派將否決政改方案 學者也聯名反對

【聯合報╱香港特派員李春/香港報導】
2014.09.01 04:57 am

大陸全國人大作出有關香港政改決定,香港特首梁振英和建制派力挺,溫和派則從失望轉向憤慨,泛民主派立即表態將否決港府政改方案。

梁振英傍晚會見記者,稱香港行政會議非官守及官守議員都支持人大的決定,港府將盡快展開第二輪政改諮詢,明年首季向立法會提交審議。

香港立法會主席曾鈺成表示,人大常委會的決定已列出中央政府對二○一七年特首普選的框架及底線,希望各方表達反應後,能冷靜想想,包括泛民也應有智慧正確決定,找出最佳方案,讓香港政治真實發展,符合國家及香港利益。

香港溫和派紛紛表示失望。教育界立法會議員葉建源認為,人大決定由過程到結果都人失望和憤怒。更令人關注的,是五十四名在大專院校任教的學者發表「對話之路雖盡,民主之心不死─致全港市民書」,批評北京背棄上世紀八○年代以來一直強調的「民主治港」承諾,巧言令色地強迫港人接受指鹿為馬的假普選框架,他們極度失望憤慨。

http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAIN1/%...-8907094.shtml
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/03/14 13:47   #445
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
郝柏村:台灣前途由全體中國人決定
2014年09月03日 10:38
楊毅


紀念93軍人節,新中華兒女學會今天上午舉辦抗戰勝利紀念日研討會,前行政院長郝柏村、新黨主席郁慕明等人均受邀出席。郝柏村致詞時表示,希望年輕世代瞭解過去8年抗戰歷史,「沒有抗戰,就沒有今天的台灣」,沒有中華民國政府和國民黨堅守台灣、實行三民主義,「你們能有今天的幸福嗎?」

郝柏村話鋒一轉批評,民進黨宣稱台灣的前途應由台灣2300萬人民決定,他並不反對,但強調「政治是務實的」,從過去歷史來看,「台灣的前途,從來不是台灣人決定的」。

郝柏村說,「沒有力量,道理再好也行不通」,從歷史、現在或將來,台灣前途由台灣人決定,都是作不到的,台灣和中華民國的前途,應由全體中國人、中華民族共同決定。

他並向年輕人喊話,「不管你喜不喜歡,中華民國法統是台灣唯一生存的道路,沒有第三條路,台獨絕對是條絕路!」
http://www.chinatimes.com/realtimene...3002546-260407




陸已遞送APEC邀請函 外交部轉呈總統府
【聯合報╱記者楊湘鈞、許雅筑/台北報導】
2014.09.03 03:38 am

亞太經濟合作會議(APEC)年會暨領袖會議十一月十日在北京登場,據了解,日前來台的中共國台辦副主任龔清概趁參訪之便,已於上周五將邀請函透過外交部、陸委會轉遞給總統府,馬英九總統並未接見龔清概。

政府高層昨證實,外交部係由國組司長周台竹代表出面接受邀請函。他表示,APEC業務一向由外交部主政,但此次陸委會也牽涉在內,正是因為兩岸關係的特殊性,我方希望對岸派代表遞交邀請函,由龔清概出面是「可以接受的方式」。

至於是否有層級太低的問題?該人士指出,特使只是一種說法,事實上每個國家指派的代表身分都不一樣,例如退休大使、政界資深人士、次長甚至部長級代表都有,「沒有層級問題」。

依慣例,每年APEC峰會,主辦國多半都是選在八月底、九月初派出特使遞送邀請函,總統也會接見;接著,總統指定我方領袖代表後,主辦國特使還會再來一次,遞送給指定領袖代表的邀請函。

今年因APEC在北京舉行,這是自二○○一年上海APEC之後,中國大陸第二次擔任主辦國。二○○一年扁政府對外釋出希望總統陳水扁親自出席的消息,但對岸遲無回應,僅以三張未署名寄件人、收件人的APEC會議通知傳真我方。扁政府苦等不到邀請函,宣布缺席抗議,這也是我國首次缺席APEC。

著眼於兩岸關係為分治六十五年來最佳,我方原對今年峰會寄予「兩岸關係再突破」厚望,因此積極推動馬總統親自出席、並希望順勢在APEC場合與中共國家主席習近平會面,寫下「馬習會」歷史鏡頭。

不過,因馬總統出席身分等問題遲遲未解,對岸也認為APEC是國際經濟體會議、無意於此場合進行「馬習會」;加上最近又發生陸委會前副主委張顯耀涉洩密案、難免衝擊兩岸關係,也讓馬總統出席APEC及馬習會的可能性大減。

據指出,在馬總統親赴北京參加APEC峰會的可能性銳減後,目前仍以去年我方領袖代表、前副總統蕭萬長,最有可能代表馬總統出席北京APEC峰會;不過高層仍期盼於北京峰會的天時、地利、人和條件下,對岸能以兩岸關係和平發展「大局」為念。

【2014/09/03 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8911861.shtml
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/03/14 13:51   #446
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
國台辦:台灣少數人 抹黑一國兩制
【聯合報╱特派記者汪莉絹/北京報導】
2014.09.03 03:01 am

大陸國台辦發言人馬曉光昨天表示,希望台灣有關方面尊重香港政制發展,尊重香港成功實踐「一國兩制」取得的成就,多做有利保持香港穩定繁榮、有利促進港台交流合作、有利兩岸關係和平發展的事。

大陸全國人大常委會日前就香港政改方案作出框架決定,引起香港泛民主派強烈反彈,並發動占中行動,台灣有不少人相挺,認為北京此舉將使台灣民眾對「一國兩制」更失望和無法接受。

對台灣的反應,馬曉光表示,大陸全國人大常委會對香港特首普選作出的決定,明確特首普選的原則和制度框架,這一重大法律決定,符合「一國兩制」方針和香港基本法,符合香港實際情況,也為香港廣大民眾支持歡迎。

他說,「台灣少數人借題發揮,試圖抹黑『一國兩制』方針,損害香港穩定,阻礙兩岸關係發展,是不得人心的。」
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAIN1/8911890.shtml
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/05/14 12:08   #447
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
「中國的內政」就是關門家暴
自由時報〈社論〉
2014-09-05

前幾天,受到西方國家制裁的辛巴威總統穆加貝到中國進行國是訪問,中國國家主席習近平以軍禮,鋪上紅地毯,迎接這位九十歲高齡、在辛巴威執政長達三十四年的非洲獨裁者。看到這「軍容壯盛」的畫面,再對照這幾天,中國外交部與國台辦,忙著抓麥克風批判美國、英國、台灣對香港普選問題「指手畫腳」、「說三道四」、「介入中國內政」,無疑是天大的諷刺。

諷刺之處在於,中國只想到為了石油、經濟、戰略,歐巴馬主持的非洲聯盟會議不邀請穆加貝參加,習近平就把穆加貝請到北京去風光風光,一口氣,簽下了九項投資協議,好與美國別苗頭,卻忘了穆加貝這位在辛巴威永遠連任的總統,其整個從政史,正是中國介入他國內政的鮮明證據。在兩國國歌奏鳴的餘音未散,怎好還用一隻指頭指外面?

談到中國介入辛巴威內政,要從上個世紀以輸出武器資助穆加貝打游擊開始算起。最近幾年有關穆加貝爆發的政治醜聞,都與中國的支持有關。上次總統大選時,穆加貝被指控選舉舞弊,事情鬧上了聯合國安理會,中國卻對聯合國的制裁決議投下了否決票。當時,中國的口號又是不介入他國內政,事實上是不惜拿著中國的國際形象為辛巴威選舉舞弊背書。

去年,辛巴威又總統選舉了,這次照樣疑雲重重,反對派再次指控選舉舞弊,英國的泰晤士報甚至報導,中國在辛巴威投資的兩家鑽石開發公司,提供了五億英鎊,大約二二九億台幣的舞弊基金,讓穆加貝順利贏得大選。事後,未見中國就這樁鬧得烏煙瘴氣的劣行,提出有力的澄清與說明。

中國致力非洲經營,若是協助非洲各國強化政府廉能治理,以透明實踐公平正義,壯大公民社會,則就算目的是要能源,要稀有金屬,他人也無由置喙。但是偏偏中國介入非洲的方式是大量輸出武器,搞得非洲動亂連連,他的「老朋友」絕大多數惡名昭彰。另外一個顯著的例子就是蘇丹。

中國做為蘇丹最大的投資國,前幾年爆發幾近於種族滅絕的達佛大屠殺,前後死了數十萬人,連嬰兒都不放過,這樣的罪行,聯合國要派遣維和部隊介入,安理會要表決對蘇丹進行制裁,中國同樣一路反對到底。當時,國際組織指控中國對蘇丹政府的鉅額金錢與物資援助,絕大部分被蘇丹用於對內武裝鎮壓,甚至因此發動要抵制北京奧運。中國為什麼要這樣做?好與蘇丹腐敗政府勾結要石油。這是不是介入蘇丹內政?

至於,台灣自有總統大選以來,中國每四年都要介入一次。一九九六年首次民選,中國對著台灣海峽軍事演習,導彈發射到台灣家門口。二○○○年,總理朱鎔基對著電視啐罵:如果票投民進黨,台灣會發生戰爭。二○一二年,要求台商以「九二共識」為國民黨助選。此外,就不談介入經濟、介入社會、介入媒體、甚至介入村里長等全面介入了。

中國反對國際「介入」香港,就算不願意給香港信用與信心,也該給各方一個像樣的理由,表明中國有能力化解港人疑慮。但是北京透過喉舌人民日報發表的社論,真是貽笑大方。香港為什麼不能行政長官真普選?答案竟是:「香港缺乏民主經驗,所以要先學走,後學跑」。中國既然認為香港人沒有經驗自己作主人,因此還不能讓香港作主,那麼香港在九七由英國回歸中國,前面一百年是殖民地,現在與被中國殖民有何不同?

中國人大常委會議後,連日來北京的聲明,提供了一個活教材,就是千萬別淪為「中國的內政」,包括一個中國,一中各表,中國人,中華民族,都有「中國的內政」之險,若不注意隨便走進去,隨時有被關門家暴的可能,鄰居連來敲門詢問的機會都沒有。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/05/14 15:05   #448
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
人民日報:中央對香港政治體制有決定權
更新時間 2014年8月31日, 格林尼治標準時間19:55


週一(9月1日)出版的中共黨報《人民日報》刊登的社論,支持人大就香港特首普選辦法所做的決定。

相關內容專輯:香港政改和佔中行動香港民主派抗議人大決定集會和平結束圖輯:香港政改方案確定引發抗議
相關新聞話題中國
社論說,人大週日決定香港特首普選產生,「既是一項重大法律決定,也是一項重大政治決斷」。

「按照我國憲法的規定,對特別行政區實行的制度,包括政治體制,中央有決定權。按照香港基本法的規定,對行政長官產生辦法和立法會產生辦法的修改,中央有決定權。」

社論認為,人大的決定,「全面考慮了'一國兩制'的根本宗旨和基本法的有關規定,高度重視並充分考慮了香港社會各界就行政長官普選問題提出的有關意見和建議」,「決定內容合法、合情、合理」。

社論稱,香港社會關於行政長官普選問題的爭議激烈,表面上是制度之爭、規則之爭,實質上是政治問題。

社論還批評「一些人為了一己之私騎劫香港民意,不惜破壞香港法治傳統和社會秩序」,「其目的,就是要扮演攪局者和麻煩製造者的角色;其實質,無非是想把香港變成獨立或半獨立的政治實體」。

對話而在香港,全國人大副秘書長李飛週日晚間抵達香港,週一將向香港各界介紹人大常委決定的內容和考慮,出席政制簡介會,並舉行記者會。

李飛在到達入住的酒店時,學生組織「學民思潮」成員和一些市民,在酒店對面馬路聚集,要求與李飛對話。

學民思潮表示,集會有800至1000人參加,警方表示沒有統計。

示威人士一度不滿示威區安排,與警方衝突。

「學民思潮」領袖黃之鋒呼籲週一不用上課的香港大學生去李飛在香港舉行簡介會的會場外抗議。

(撰稿/責編:羅玲)
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/c...pledaily.shtml
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/05/14 15:11   #449
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
中國反對台馬FTA 民進黨:凸顯馬政府說謊無能

2014-08-22 21:32
〔記者陳慧萍/台北報導〕針對中國駐馬來西亞大使宣稱中國反對台灣與馬國洽簽自由貿易協定(FTA),民進黨發言人黃帝穎表示,當年馬政府信誓旦旦說,簽了ECFA,台灣才可以和外國簽FTA,沒想到簽了ECFA,換來中國公然反對台馬FTA,不僅戳破馬政府謊言,也證明馬政府對北京的企圖毫無瞭解,充滿錯誤的期待。


黃帝穎指出,二0一0年ECFA簽署時,民進黨主張,應將要求中國以「不阻撓台灣與世界各國簽署FTA」,作為簽署ECFA的前提,但是馬政府信誓旦旦說,只要簽了ECFA,台灣就可以和東南亞、美國、日本和歐盟簽署FTA,如今中國公開反對台馬FTA,除了證明馬政府說謊、經貿談判無能,更戳破了馬政府所營造的兩岸關係和緩之假象。

黃帝穎表示,中國的對台政策向來採取,一面交流、一面圍堵的兩手策略,鼓勵兩岸經貿更緊密的往來,但反對台灣和其他國家簽署FTA,但是馬政府上任後,漠視台灣經貿過度依賴中國的風險,沒有在兩岸的談判中為台灣爭取有利於經貿全球佈局的條件,才會造成今日的困境。

黃帝穎強調,馬政府上任六年多,缺乏經濟發展的總體策略,對外經貿談判能力不足,沒有致力發展更多元的經貿關係,以致造成台灣產業競爭力的流失,必須負起最大的責任。

他並呼籲馬政府,不應再顛倒是非,屢屢以中韓FTA即將成形的影響來加速推動在台灣內部仍飽受爭議的服貿等協議。

黃帝穎補充,韓國近來經濟表現亮眼,主要是因為他們致力強化產業競爭力,並有策略、有秩序的推動FTA,先和美國、歐盟等主要先進國家簽署FTA。中國是台灣推動FTA、經貿全球化佈局的最大阻力,馬政府應該深刻檢討反省,大幅修正現行政策方向,對內深耕台灣、對外發展多邊經貿關係,才能確保台灣政治和經濟的平衡發展。


怕中作梗 台緬談投保也噤聲
2014-08-22
〔記者黃佩君/台北報導〕對於中國駐馬大使公開反對台馬FTA,儘管經濟部長杜紫軍昨表示,台灣與其他國家談判自由貿易協定「不需經過對岸同意」;但三月就已在吉隆坡公佈的台馬FTA可行性研究,在台灣卻完全神隱,是否因中國施壓導致,啟人疑竇。


事實上,近期台灣對外經貿接觸屢遭中國阻力,前經濟部長張家祝七月初密訪緬甸洽談台緬投保協定,行程完全未公佈,經濟部高層指出,因緬甸害怕中國壓力,要求我方低調。

而原預計八月中成立的金邊台貿中心,也因冠上台灣稱謂,儘管設立工作已大致完成,卻仍破局。





蠻橫中國 反對我與大馬簽FTA

經濟部:無須對方同意

2014年08月22日

【陳培煌、徐珮君╱台北報導】馬政府宣示加入區域經濟組織遭中國打臉!中國駐馬來西亞大使黃惠康日前公開表示,中國反對台灣與大馬進行任何官方活動,包括簽署「自由貿易協定」(FTA)。我駐大馬代表羅由中昨說,台灣與大馬簽自由貿易協定對中國也有好處,「中國沒理由、也沒必要反對。」經濟部長杜紫軍則說,我國與他國洽簽任何協議不須經中國同意,但希望保持兩岸和諧,以利未來與其他國家談判。

否定「官方活動」

《星洲日報》報導,黃惠康十九日在馬來西亞大學演講,會後回答提問時說,中國並不反對大馬及台灣人民之間的非官方經貿、教育等交流與聯繫;「問題的關鍵是,贊成大馬和台灣簽署自由貿易協定嗎?我的答案是不,因為這是政府階層的官方活動。」

涉外人士則透露,我方與大馬的經濟合作協議可行性研究已在三月發表,下一階段就是雙邊政府探討如何進行,目前我方還在等大馬政府回應。涉外人士說,中方已有一段時間未公開反對他國與台簽署經貿協議,時值陸委會前副主委張顯耀疑因兩岸談判洩密遭拔官,黃的說法令人玩味。

羅由中強調,台灣與大馬雖無正式外交關係,但雙方維持經貿、文化與教育等緊密交流關係,也曾洽簽投資保障協定與避免雙重課稅協定;台灣是大馬重要的外資來源之一,雙邊經貿關係與大馬的「一中政策」無關。

召駐外代表集訓

馬政府去年宣示要盡快加入TPP(跨太平洋夥伴協定)與RCEP(區域廣泛經濟夥伴協定)等區域經濟組織,並召回我駐外代表集訓,希望可以逐一遊說這些組織各會員國支持台灣加入。

與我國簽署FTA國家

★2003:巴拿馬,中華民國第一個簽署FTA國家
★2005:瓜地馬拉(我邦交國)
★2006:尼加拉瓜(我邦交國)
★2007:薩爾瓦多、宏都拉斯(我邦交國)
★2013:紐西蘭、新加坡,中華民國唯二簽署FTA的非邦交國
資料來源:《蘋果》採訪整理
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/11/14 05:32   #450
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
調查:半數港人指台灣不宜一國兩制
2014年8月19日

港大民意研究計劃本月7日至13日訪問1014名市民,反對台灣獨立比率雖然仍然高企,但較今年3月下跌6個百分點,至52%,而正反意見繼續收窄,贊成比率最新報31%,上升2個百分點。反對淨值收窄至21%,是自1995年6月以來的新低。

調查顯示,50%人認為一國兩制不適用於台灣,較半年前上升7個百分點,而認為一國兩制適用於台灣比例則大跌10個百分點,至32%。數字拖累適用的不適用比例淨值創1996年11月以來、近18年的新低。

港人對兩岸前景保持悲觀,55%受訪者表示對兩岸統一沒有信心,較半年前上升6個百分點;32%表示有信心,較半年前下跌5個百分點;信心淨值明顯下跌為負23%,是1994年以來新低。而贊成台灣重新加入聯合國的比率略為回升3個百分點,至47%;反對比率下跌5個百分點,至30%。

深入分析顯示,巿民年紀愈小,愈贊成台灣獨立,對兩岸統一亦愈悲觀,尤其在18至29歲受訪群組中,有55%受訪者贊成台灣獨立,有80%對兩岸統一沒有信心。
http://www2.hkej.com/instantnews/current/article/884360
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書簽

主題工具
發表文章規則
不允許您發表新主題
不允許您發表文章
不允許您上傳附件
不允許您編輯自已的文章

開啟 BB 代碼
關閉 HTML 程式碼
論壇跳轉

現在是台北時間 10:47 台灣人論壇 RSS Feeds - 聯繫我們 | 台灣人論壇 | 論壇存檔 | 返回頂端
Powered by vBulletin ® 版權所有 © 2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.