LOGO
搜尋 今日新文章 標記討論區已讀  
 
返回   台灣人論壇 > 交 流 區 > 兩岸時事
回覆
 
主題工具
舊 12/25/16 18:13   #76
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
歐巴馬簽了國防授權法案, 准許美國現役將官來台, 這對未來的合作會很有幫助。


川普政府+鷹派智囊+共和黨國會, 基本上美國通過對台重大軍售的可能性非常高。

值得注意的是大陸會用的反制方案, 依照南韓部署THAAD的例子, 大陸不敢對美國說什麼, 卻制裁南韓企業。

追根究底, 大陸是知道了制裁美國軍火企業沒多大作用, 所以若美國通過重大對台軍售, 大陸可能會對台採用南韓模式, 施加經濟與外交壓力
“生民之初,本無所謂君臣,則皆民也,民不能相治,亦不暇治,於是共舉一民為君。夫曰共舉之,則非君擇民,而民擇君也,……夫曰共舉之,則且必可共廢之。” ----- 譚嗣同《仁學》
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 12/25/16 20:52   #77
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
习近平是在促统,而不是反独。

从2012年到2016年,有迹象表明,习近平在推进统一台湾的进程
习近平是在促统,而不是反独。
当然,反独也是共产党必然要做的工作,加上民进党的台独表现,在一定程度上,掩盖了习近平的对台战略实质是促统。

习近平在党的十八大时,提出了中国梦的施政理论。可能是这个提法过于时尚化,让人忽略了它的具体政治表述:
“中国梦”即为“两个一百年奋斗目标”:第一个一百年的目标,是建党一百周年之际(2021年)全面实现小康社会。第二个一百年的目标,是建国一百周年之际(2049年)实现中华民族的伟大复兴。“两个一百年奋斗目标”最早是江泽民在1997年党的十五大提出来的。
这个着眼于21世纪中期的战略布局,从邓小平在1987年党的十三大提出“三步走战略目标”开始,经江泽民在1997年党的十五大进一步明确,到习近平时在2012年党的十八大时,已经二十五年时间,历时四代领导人,日益清晰化。

中国梦,其实不是习近平个人的施政理论,而是习近平用通俗语言再次总结的中共以邓小平开始的一个长期的战略布局。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 12/25/16 20:53   #78
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
由于2012年后的社会议题还是党内大清洗,一般对这个继承邓江时期的“两个一百年奋斗目标”没有人太多给予关注,还仅仅以为是例行公事的口号。

从2012年到2016年底,头尾快五年。对习近平这个人霸气的性格大致有知晓。习近平这几年做的事,比胡锦涛十年做的还要多。所以,这“两个一百年奋斗目标”,多少看来是玩真的了。至少在习近平任期内或他还活着的状态下,是如此。而且,第一个一百年奋斗目标就是在他任期内要完成。
第二个一百年的奋斗目标,即实现中华民族的伟大复兴,其显然包括了台湾的统一。不然,国家还有一个处于分裂状态的国土,如何称得上“伟大复兴”? 何况,“一国两制,实现祖国统一”是邓小平的战略目标。所以,大家不要低估这个动向。除非中国发生动乱,一般还是按照既定战略方向走下去的。
也就是说,2049年前,共产党的战略目标,台湾肯定要统一了。
这是中共方面的内定时间表
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 12/25/16 20:54   #79
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
如果把2049年是民族全面复兴的一年,那么,倒推时间,2048年前,台湾必须象香港那样正式纳入中华人民共和国中央政府管辖,如此,按照香港一国两制的时间模式,最晚要在2030年前,两岸应该正式签订一个和平统一协议。国民党方面象洪秀柱这样的人,现在只能称之为政治协议或和平协议。但是,如果协议内没有规定2049年时台湾的具体地位,我们相信,共产党这边是不可能签字的。所以,说白了,这是一份“统一协议”。
以2030年为统一协议的时间节点,到今年也只有十三年,考虑到台湾的现状,呵呵,可见时间是比较急迫的。

以习近平的任期,他是到2022年就结束了。“第二个一百年奋斗目标”至少要在他任期内也要完成一大半。习近平以邓小平的继承者自居,邓小平在1984年完成《中英联合声明》,奠定其历史地位。所以,习近平应该也是争取在2022年前,同样搞一个可以名垂青史的统一协议。这个时间,也真不能算早。2022年离2049年也只有27年。台湾的治理情况远远比当时只是经济城市的香港要复杂一百倍,要和平过渡是很艰巨的一项任务。所以,在其任期内可以和平谈判签下统一协议,怎么算时间,都不算早了。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 12/25/16 20:56   #80
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
在2013年4月,也就是习近平上台后的半年,习近平在海南博鳌论坛第一次碰到萧万长时,主动提到“两岸政治问题不能再拖延下去了”。从现在来看,这绝对不是客套或试探,而是认真地政治表态。
当然,萧万长回台湾一定会把这话带给马英九与国民党高层,马英九以“不统”的态度,置之不理。洪秀柱后来在竞选时主动提到的和平协议,其最早知道时间应该是从2013年4月萧万长回台与国民党高层内部讨论这事后,所知道并确认的。两岸民间也有很早在讨论政治谈判,但是他们说话不算数的,只有中共高层表态的政治谈判,才是国民党所关注的。

现在,回过头来,我们可以理解那个莫名其妙的习马会。习马会的一个明显问题,在于举办的时间,感觉有点太晚了,都是马英九任期最后一点时间了。意义不大了。

在马英九任期的最后那个时间,2015年11月7日,习近平突然同意与马英九搞一个习马会,其实算是最后的努力。以当时的新闻报道来看,为了促成习马会,大陆这边是比较主动的,做了一些妥协,本来坚持在大陆城市会面的要求,也已经放弃了,改在新加坡,以满足马英九追求国际空间的要求。

在新加坡,习马两人有几十分钟闭门的会谈,虽然谈了什么,双方都不公布。但是,我们从现在的习近平个人“最感兴趣的东西”来分析看,我们估计习近平应该再次提出“促成政治谈判”的想法。当时,中共方面还无法判断国民党会惨败,还考虑到国民党有比较大的合作价值的。既然让萧万长传话效果不好,所以,习近平本人还是想尽最后一点努力,亲自出面劝说马英九,积极推进政治谈判的准备工作。可见,这事在习近平心中有多么重要。
这才是习近平同意举行习马会的真正目的,不然拉拢一个即将下台的马英九,又有何用?
所以,那次习马会来得很突然,时机选择得有点不三不四,让各方猜不到是什么原因。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 12/25/16 21:00   #81
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
当然,习马会双方应该没有达成有价值的共识。可能,马英九出于礼貌,没有当面明确拒绝政治谈判的提议,马英九总是对于任何意见建议都是当面表现出积极的“兴趣与诚恳”,内心却是相反。这是马英九一贯的作风。
基本上,从会后反应来看,马英九当时会见记者时的情绪是比较兴奋的。这种兴奋,可能是习近平为了烘托会谈气氛,投其所好,给了一些足够多的场面上的礼遇,满足了马英九的元首虚荣心。
可能,马英九某些“诚恳”表现,一时也给习近平一点点小小的幻想。但是估计回国后,很快就打消了。
再从后来的反应看,大陆这边对马英九个人就不再给予尊重与礼遇了,一切以国事为重了。
这种大陆这边前恭后倨的表现,应该是与马英九顽固的态度,有直接关系。


2016年1月,国民党惨败。习近平想通过国民党渠道推动政治谈判的希望几乎是破灭了。而后,洪秀柱访问大陆,其规格明显低于连战、马英九等人。由于洪秀柱在过去还是在口头上有表示出想签订政治协议的意愿,所以,大陆这边对洪秀柱还是有一些客气的。不然,估计场面更冷清。原南京军区副司令员王洪光抨击国民党是“烂泥扶不上墙”,大概是中共高层真实的评价。
蔡英文上台后,基于听其言观其行,还是给一些善意,给蔡英文以考虑的时间。
以习近平的政治历炼,应该不会幻想蔡英文能变成统派。大陆对蔡英文的友善,仅仅是出于稳定形势,思考下一步措施的时间需要。
蔡英文几乎耗用了一年时间,在一年内,习近平应该是有若干方案的准备,武力统一应该成为其考虑选项之一。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 12/25/16 21:01   #82
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
2016年1月台湾大选结束后,旅美学者李毅,突然提出来“短期武统论”,一时舆论哗然。国内的学者金灿荣在学术讲座上更是言之凿凿地认定“2021年左右,台湾统一”,仿佛他刚刚从中南海开会回来一样。
李毅的言论到底是在美国宣讲,不影响国内。但是,金灿荣的话的确有点太出格了。一般,搞研究的学者不会提如此精确的时间表,以免得到时候“没有实现”,落人口实。特别是考虑到当局一向对出格的言论有管制的问题。
期间,还有原国台办的副主任王在希也提出类似的台湾必然统一的观点。这些声音,应该不是巧合,而是官方透过民间制造舆论的需要。《环球时报》更是开始在网络上对于武力统一的议题进行较大范围的民意调查,了解民意。由于中共对网络的控制,一般这样的公开广泛地采取民意的行为是很少见的。所以,当时,有人认为这样的民意调查,表面上是报社出面,实质更象是官方研究部门借用媒体在做前期的调查。这似乎说某些方案,已经到了论证阶段了。已经不再是“仅供参考”的个人意见了。

到了最近,原南京军区副司令员王洪光公开提出“2020台海战争”,时间点又与习近平的任期吻合。而且,王在希竟然又在一旁附和。象这种两大部门的原高级别负责人在敏感话题上同时表态一致,在中共历史上确为罕见。

此次,国办台张志军与国民党副主席陈镇湘会谈。张志军在会上谈了四点。但是第一点,就是强调“和平是宝贵的,和平是要维护的。”这话再结合12月王洪光和王在希的战争论观点,这三个高级官员的话,有某种的一致性。既然连张志军都谈到“和平的宝贵”,估计这离失去也不远了。因为,失去的东西,才是宝贵的。

所以,从以上一些迹象分析,习近平出于历史地位考虑,是在促成和平统一或武力统一,而不是仅仅满足于反独了。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 12/25/16 21:21   #83
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
值得注意的是,从王在希的表态上说,“他的理解和平统一的限度是比较宽大的,解放军打到台北城下,台北城头竖白旗,也视为和平统一。”因为,双方没有大量人员伤亡,即为和平。如此,这和平统一定义的范围也真够大。。。只要不把全台湾打成一片焦土即可。
如果按照王在希的口径,看来官方要是说和平统一,估计也不能掉以轻心。他们说的“和平统一”,是有可能包含适当的武力的。
无独有偶,也有媒体在讨论所谓平津模式。即解放军当年在解放战争,先打下天津,再逼迫北平的傅作义部队起义。天津与北平两座城市,保存完好,北平是和平解放,天津虽然是被打下来的,双方人员伤亡也比较少。
三大战役,平津战役的伤亡人数是最少的,达到了军事家所追求的完美境界。

如果真的爆发台海战争,解放军基于军事与政治效应双重考虑,当然会追求平津模式,伤亡人数最少化。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 12/26/16 07:06   #84
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
大陸對國民黨的評價是“爛泥扶不上牆”, 大陸現在除了武力促統, 本來就沒太多其他的短期促統方式。

所以, 像F-16, 潛艇, F-35這種重大軍售, 對台灣是有重要意義的, 台灣沒有鬧內鬨, 反軍購的本錢(如果2000年初泛藍沒搞反軍購, 今日那6艘潛艇可以降低遼寧艦過巴士海峽的意義)


大陸如果要在近期發動統一戰爭, 那傷亡一定很高, 因為台灣沒可能不用全民動員+城市決戰的模式, 一旦動員, 就算是台灣出投降派也收不回武器。 況且台灣人如果都是投降派, 那新黨, 國民黨都不會泡沫化。 期待台灣出個傅作義, 那是想太多, 武力統一或獨立都是代價高昂的。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 01/06/17 23:10   #85
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
瀏覽文章作者: Cedric
大陸對國民黨的評價是“爛泥扶不上牆”, 大陸現在除了武力促統, 本來就沒太多其他的短期促統方式。

所以, 像F-16, 潛艇, F-35這種重大軍售, 對台灣是有重要意義的, 台灣沒有鬧內鬨, 反軍購的本錢(如果2000年初泛藍沒搞反軍購, 今日那6艘潛艇可以降低遼寧艦過巴士海峽的意義)


大陸如果要在近期發動統一戰爭, 那傷亡一定很高, 因為台灣沒可能不用全民動員+城市決戰的模式, 一旦動員, 就算是台灣出投降派也收不回武器。 況且台灣人如果都是投降派, 那新黨, 國民黨都不會泡沫化。 期待台灣出個傅作義, 那是想太多, 武力統一或獨立都是代價高昂的。
在二十年前的台海危机时,大陆解放军的假想敌就已经是美国航母。当然,实力对比悬殊。但也侧面说明,连美国人的评估,也认为单单凭以台湾的军力不可能抵挡解放军。

现在二十年过去了,解放军的假想敌还是美军,但是,解放军与美军的差距是缩小了,而不是增大了。

台湾军队,根本不在大陆的考虑之列。你们买那些潜艇什么,根本没有用。只是给自己壮胆而已。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 01/06/17 23:19   #86
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
第一岛链已经名存实亡,站在美国角度,做为其中一个环节的台湾在军事上的意义已经不大了。当然,以美国的利益,目前还是有必要维持台湾的存在,不可能主动放弃。
但是,形势有变,如果解放军诉以武力,美国强行介入,有可能爆发中美大战,美国则会认真思考后果,思考有没有必要以许多美国青年的生命为代价,去维持一个名存实亡的某个岛, 其代价与收益是不是构成足够大的正比例。

从利益考虑,即便我站在美国人角度,也会觉得不合算。因为完全可以有替代方案来限制中国。这也是一些美国人存在弃台论的原因。

随着解放军航母舰队的成长与扩充,美国人付出的代价会越来越大,而台湾所带给美国的收益却是固定不变的。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 01/07/17 15:22   #87
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,249
圖片 : 0
---> 因为完全可以有替代方案来限制中国。这也是一些美国人存在弃台论的原因。

美國的棄台論不成氣候, 就是因為沒有比援助台日韓等“圍堵”模式, 更有效的限制中國方案。

美國對中國的大戰略向來就是和平演變, 克林頓在90年代推動給予中國最惠國待遇與主張大陸加入WTO, 說得很清楚。

但這一戰略近來受到質疑, 不僅是共和黨保守派覺得中國只是在增強國力而沒有演變的可能, 就連歐巴馬那樣的鴿派, 都覺得大陸產生實質威脅的可能遠高過任何民主改革, 否則他不會推動“重回亞洲”的計劃。

大陸人原本很希望川普當選, 但不知道近年來共和與民主兩黨都認為中國是威脅, 美國對中國重新開始使用圍堵策略根本就不奇怪, 不論川普或克林頓當選都一樣

既然整體上是圍堵, 那美國就不會主動放棄台灣。

==============================================

我很早就說過, 大陸統一台灣最容易的辦法就是大陸自己開始民主化, 其實這對中國人自己也都是長期最好的, 這才是真正的“大戰略”。

但中國就是太多栗將軍這種人, 只是在想什麼什麼特殊的戰略可以擊敗美日台, 這是走上邪門歪道。


拿二戰前後的日本來說吧, 二戰前的日本人就是邪門歪道, 為了經濟的發展, 他們思考如何在戰略上擊敗美國, 以獲得更多的市場和自然資源。

二戰後他們乖乖加入美國人主導的產業鏈, 30年內就獲得日本人從未獲得的世界工業地位, 也把日本的生活水準推到他們二戰前軍工產業絕對達不到的水準。

對內民主, 發展民生, 對外和平, 這些才是正道, 怎麼有人歷史書看很多也不明白?
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 01/07/17 18:05   #88
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
二戰後他們乖乖加入美國人主導的產業鏈, 30年內就獲得日本人從未獲得的世界工業地位, 也把日本的生活水準推到他們二戰前軍工產業絕對達不到的水準。

對內民主, 發展民生, 對外和平, 這些才是正道, 怎麼有人歷史書看很多也不明白?
日本不是中国,没有可比性。

比中国可比的,只能是美国。

美国对外和平? 呵呵。

日本现在谋求废除和平宪法?这叫对外和平?呵呵。

从历史上说,美国先谋求经济发展,后谋求军事霸权,再实现国内一人一票的基本民主。中国也大致是走这样的道路。
难道老兄看到美国史版本,和我看的不一样?呵呵

从毛泽东邓小平江泽民开始,中国的基本战略思路全是在学习美国。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 01/07/17 18:07   #89
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
我很早就說過, 大陸統一台灣最容易的辦法就是大陸自己開始民主化, 其實這對中國人自己也都是長期最好的, 這才是真正的“大戰略”。
台独分子为统一出谋划策,在逻辑上说不通。

在逻辑上,大陆要反其道而行之,似乎更有效。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 01/07/17 21:46   #90
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
瀏覽文章作者: 老冯
对台湾人心早就不抱任何希望。台独长期当选在未来是大概率的事件。
如果台独长期当选,就符合了“和平统一的可能性完全丧失”这一条件,会激活反分裂国家法。
这一点上,大陆在胡锦涛时期就考虑到了。

也就是说,台独所设想的“大绿小绿轮流执政”,在大陆看来是不可接受的。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 01/07/17 21:57   #91
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
瀏覽文章作者: Cedric

大陸如果要在近期發動統一戰爭, 那傷亡一定很高, 因為台灣沒可能不用全民動員+城市決戰的模式, 一旦動員, 就算是台灣出投降派也收不回武器。 況且台灣人如果都是投降派, 那新黨, 國民黨都不會泡沫化。 期待台灣出個傅作義, 那是想太多, 武力統一或獨立都是代價高昂的。
原来北平模式也就是一些人的传言,现在已经变成公开的宣传口径,王在希亲口证实这个模式的存在。形势发展有点快。

王在希的角色有点清晰化了,似乎是专门侧面证实大陆对台强硬的战略。
原来,鼓吹武统论的李毅、金灿荣、王洪光的角色,现在已经淡化了。我个人以为李毅能跳出来,应该是大陆官方的某个宣传部门授意。
从身份上说,王在希的身份是最合适的,原国台办副主任。既有权威性,又因为是退休官员而有迂回空间。其实,那三个人全不是很合适。

如果是北平模式,那就是战争不可避免。好歹要兵临城下,无路可逃 ,台湾才会出一个傅作义。
台湾是一个孤岛,台军逃是逃不掉的。

依据现有资料,两岸的军力对比以及中美日的关系,剔除意外因素,比较大的概率:
推理一下,如果是北平模式,以战逼和,那么,澎湖一定会被攻下。台湾门户大开。
解放军打下澎湖,或者再攻占台湾本岛个别地区,以蔡英文的性格,她应该不想成为阶下囚,当然战死总统府更不可能。蔡英文等人也许会提前坐飞机跑到美国。(参考了美国人撤离南越时的史实),可以组成台湾流亡政府之类,总有一些利用价值。
她这一逃,留守的台军将领自然有可能当一回傅作义。在心理上也是统帅擅自逃跑,自己临危受命,丝毫没有内疚感。
反正,所有的罪责全是蔡英文的。

如此,只要蔡英文一逃,台湾军心已经涣散。临时的总司令再下令投降,下边的部队是不会抗命的。老百姓更不可能了。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 01/07/17 22:16   #92
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
那么,现在大陆方面对台湾的民间与青年交流还保持力度,保持善意,主要是为了考虑对台湾民意的分化与提前收买。象针对国民党八个县市的经济交流等。
这个分化与收买,跟2020年大选没有关系,大陆已经没有这样的耐心。主要还是为了武统时,削弱台湾人民的抵抗意志做准备。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 01/11/17 23:53   #93
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
美國的棄台論不成氣候, 就是因為沒有比援助台日韓等“圍堵”模式, 更有效的限制中國方案。
但是,中国的力量在增长。就象你用一件小衣服套住某个小孩,小孩却一天天长大,这衣服终有一天会撑破的。
台日韩三个棋子里面,台湾这个棋子是最容易被中国主动地吃掉的。在棋子早晚要被中国吃掉的过程中,可能会损害到美国整体利益,如何保护好美国利益,要不要主动放弃,自然成为选择。这个选择,就是思考的方向。
所以,有弃台论,而没有弃韩论或弃日论的原因。

当然,台湾的形势现在还是混浊状态,看到前方的一点光,但是,还没有完全看出样子是什么。等2018年下半年,可能比较清楚一点。
但是,以武促统、和平统一的判断,在目前来看,还是很大。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 01/12/17 10:26   #94
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
围绕台湾问题,中美不会爆发大国战争,这是根本的国际大势的观点。
不明白这点,一切想法都没有意义。希望爆发一次世界大战,把美国彻底拖入战争,借机实现台独,这种可能性是微乎其微的。
但是美日联军肯定会做一些武装干涉,以尽协防的义务,对内对外也有一个交代。
美军航母舰队可能会在台湾东面外海附近打打擦边球,与解放军发生局部的武装冲突,解放军会有一些损失。

等解放军打下澎湖,局势就明朗了。美军的干涉就没有意义了。
接下来的事,就是演变成了1975年美国撤离西贡事件的翻版了。

对台独不利的一面是,台湾的人心是很脆弱的。包括蔡英文自己。
台独政治力量及民众的心理,从2016年初的亢奋、兴奋、到现在,显然有点在低落。这个变化,主要是大陆的强势打压下造成。
从目前看,蔡英文已经处于被动状态了。因为武力这块,她是没有什么力道的。蔡英文的坚韧里面缺少视死如归的精神。包括台独众多的精神领袖们一样。我们很难想象,大军压境后,那帮人平时里唾沫横飞的形象,会变成什么样子。战斗至最后时刻,上玉山打游击,恐怕只是幻想。

随着大陆的强硬政策持续,台独民众的心理一定会经历悲观、不满、忧郁、焦虑、恐慌、歇斯底里,然后崩溃、完全放弃,然后出于强烈的求生欲望,答应大陆一切条件,自己脱身而去。
当年,北越攻占西贡前夕,南越大批反共的民众,疯狂地挤上美国轮船离开,就是这样的心理转变。

想在战时状态,几十万台独民众想从台湾撤离,如果没有解放军做出安全保证,我想没有人能完成这样大批人潮离开。

如果要解放军做出安全保证,台军就必须投降。
所以,台独骨干为了自己安全撤离,就会默认和平统一,台军投降。美国这边背负的道义压力也就没有了,用飞机轮船撤离大批侨民,也算是体面地弃台。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 01/12/17 12:58   #95
Taiwaner
台獨孤鳥
 
Taiwaner 的頭像
 
註冊日期 : 11/26/2003
文章 : 12,361
圖片 : 41
馬卸任之後北京就對台灣充滿了焦慮,蔡川通電話後此一焦慮程度更達到高點,這裡的發言也反映了這一點;其實解放軍的實力距離低代價、迅速拿下台灣還遠得很,一方面中國又不斷挑釁其他鄰國,形成了外界聯合防堵的氣候,台美軍事合作隨之升級,統一美夢可說是越來越渺茫。
You may check out any time you like, but you can never leave...
Taiwaner 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 02/20/17 18:36   #96
关心台湾的上海人
别名:伊万豆夫 Ivandov
 
关心台湾的上海人 的頭像
 
註冊日期 : 08/03/2006
文章 : 8,090
圖片 : 3
不大可能连任,但是民进党可以换人做。
《论语·泰伯第八》“子曰民可使由之不可使知之”
《晏子春秋·内篇杂下》“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。”
关心台湾的上海人 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05/22/17 00:03   #97
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
吴敦义当选,使局面进一步明朗。将来台湾大选,只有吴敦义与蔡英文一争高下,蔡英文赢面更大。

借这次国民党的内斗,也可以看一下习近平的态度。结论是,习近平很冷淡。

习近平上台后,一共有四次国民党主席选举。分别是马英九、朱立伦、洪秀柱、吴敦义。
马朱之时,是两岸关系比较好的时期,习近平对马、朱两人当选,发贺电致意,无论在文字篇幅还是语句表述上还是致以足够的尊重。等洪秀柱上台时,两岸关系已经大变,习近平给洪秀柱的祝电,已经降温处理。

到了这次吴敦义,恐怕不能说致意,而是冷漠视之,甚至有告诫之意。

对马朱的祝电,习近平尊其为“先生”,到了洪秀柱,变成了“您”。考虑到洪秀柱是女性,在字面上不用先生称呼,也算说得过得去。
但是,到了吴敦义,同为男性政治人物,习近平不称其为先生,也不称为您,用一个冷漠的“你”。一叶知秋,由此可见,国民党与吴敦义在习近平眼里是什么地位了。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05/22/17 00:27   #98
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
在洪秀柱时,习近平对两岸的形势判断是“两岸关系面临新的形势”,表述颇为中性且婉转。
在吴敦义时,习近平对两岸的形势判断变成了“两岸和平发展受到挑战”,语气已经加重了,更加直白了。既然和平受到了挑战,其实再进一步说白了,就是面临着动荡的局面,甚至武装冲突、战争。

所以,联想到去年那帮文人和退役将军鼓吹“2020武统论”,倒也是此言不虚了。

有意思的是,在习近平眼里的那个“你”(不是先生,也不是您)的吴敦义在回复习近平的贺电时,则继续粉饰和平,坚称“两岸交流管道有所阻碍”。呵呵。老吴把问题完全技术化,说成是“管道问题”。象这样的敷衍了事的官僚作风,估计不合习近平的胃口。

同时,在对蔡英文这边,中共方面已经借海协的渠道 ,定性为“没有期待”,“Nothing”。那么,国民党与民进党主席,习近平如此对待,两岸局势则会进一步冷下去。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05/22/17 01:07   #99
hoho
縱使身朽武藏野 生生不息大和魂
 
hoho 的頭像
 
註冊日期 : 11/23/2008
文章 : 4,269
圖片 : 30
川普跟蔡英文通話,有兩個意義
1. 告訴蔡美國很重視台灣,台灣別奢望脫離美國而獨立
2. 告訴中國台灣是我的勢力範圍,別輕舉妄動

對蔡英文來說,也只能維持現狀,維持甚麼現狀?
就是維持跟美國的現狀,自日本割讓台灣後的狀態

對中國來說,很痛恨美國,也要感謝美國
美國主宰亞洲,形成一個防護圈,讓中國想搞侵略的意圖難以實現
還好就是因為美國壓制著台灣跟日本,讓中國少了兩個核武鄰國

川習會,為何習近平對於台灣的事屁都不敢吭一聲
因為川普知道中國經濟來源最大宗來自美國,每年超過三千億美元
川普抓著關稅與匯率對美國的不公平問題施壓習近平
習近平如果還敢扯台灣,後面當然要思考要用甚麼代價跟川普談條件
習近平目前光處裡北朝鮮問題就夠忙了

最後美國希望台灣未來的領導就是獨派,甚麼的獨派?
就是不承認一中的獨派,但不是像阿扁那種高喊獨立的獨派

簡單的說台灣總統必須是:我跟中國不是一國,我也沒有要脫離美國而獨立
hoho 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05/22/17 02:40   #100
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,884
圖片 : 0
从民进党与国民党的利益上看,两岸关系趋冷,并不是坏事。两岸恶化,只要不搞成战争,则都可以接受。这次,国民党本土派胜出,国民党完全绿化已经不可避免。这样下去,问题将趋向简单,中共有可能把国民党与民进党一并处理。也就是,不再顾及脸面。特别是这次把吴敦义以“你”字相称,已有迹象。
对于习近平来说,面对一个更加恶化更加冷漠的两岸关系,也是其心理预期之内。

两岸冷下去,既然都是两岸政党的预期之内,固然要冷。问题是,冷下去的拐点在哪里呢?
但是,可以肯定的是,国民党与民进党都是在赌习近平不敢出重手,更谈不上动武。他们的胆子应该会大起来。
此次从吴敦义的政治表态来看,这个人也是颇为自信,有舍我其谁的样子。

所以,目前的局面,不是离去年那个武统论远了,而是更近一步了。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書簽

主題工具
發表文章規則
不允許您發表新主題
不允許您發表文章
不允許您上傳附件
不允許您編輯自已的文章

開啟 BB 代碼
關閉 HTML 程式碼
論壇跳轉

現在是台北時間 16:03 台灣人論壇 RSS Feeds - 聯繫我們 | 台灣人論壇 | 論壇存檔 | 返回頂端
Powered by vBulletin ® 版權所有 © 2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.