LOGO
搜尋 今日新文章 標記討論區已讀  
 
返回   台灣人論壇 > 新 聞 區 > 國際雜談
回覆
 
主題工具
舊 09/05/14 13:24   #76
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
官員說漏嘴…蘇格蘭若獨立 英早有備案
【聯合報╱編譯馮克芸/綜合報導】
2014.09.05 04:13 am

英國泰晤士報報導,英國財政部最資深官員承認,該部已預備了一個團隊,因應蘇格蘭獨立公投萬一過關時,市場可能出現的混亂。

目前距十八日舉行的蘇格蘭獨立公投僅約兩周,英國首相卡麥隆料將再赴蘇格蘭,宣揚反獨主張。他堅稱英國政府全力要讓蘇獨不過關,且無任何應變計畫,但財政部常務次長麥格遜在答覆國會議員質詢時漏了口風。

麥格遜說:「我們有許多計畫,可能還有應變計畫的應變計畫,我的意思是,如果蘇格蘭在當天早上投票通過獨立,我們將有一支團隊處理此事。」

英國央行總裁卡尼已承認,該行一直在準備蘇獨一旦過關的計畫,但他未透露詳情。

麥格遜在英國民調公司YouGov發布蘇獨支持率距離過半僅三個百分點、且英鎊大貶之後的發言,是英國政府首度坦承,他們已有蘇獨過關的應變計畫。

隸屬保守黨的前蘇格蘭國務大臣福西斯,呼籲工黨「積極回應」蘇獨陣營主張的、有關留在英國即對國民健保服務形成威脅的說法,且必須更努力把反對蘇獨的主張告訴選民。

嘉盛集團研究主管凱瑟琳.布魯克斯指出,原本各方皆預期蘇獨公投不會過關,但在投票日之前三週,整個趨勢開始轉變。

【2014/09/05 聯合報】
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8916486.shtml


P.S.
還是英國人有氣度, 難怪香港人會懷念港英時期, 兩者文明程度差太多了。

這事若發生在中國, 中國政府的“備案”多半就是武力鎮壓, 中國網友會說類似“蘇格蘭是當年打下來的, 蘇格蘭人若想獨立應該要打一仗才可以”。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/08/14 14:22   #77
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
蘇格蘭公投 民調51:49 獨派逆轉勝
2014年09月08日 04:10
張嘉浩/綜合報導


蘇格蘭18日將舉辦決定是否脫離英國的公民投票,依據權威民意測驗機構最新民調,獨立派支持率首次以51%比49%勝過統一派,更首度締造支持度過半的新高紀錄。

英政府緊張祭利多

亟思挽留蘇格蘭的英國中央政府,7日則由財政大臣奧斯本出面,表示日內會揭櫫具體計畫,一旦公投否決獨立,倫敦當局將在稅賦、預算、開支與社會福利等層面,給予蘇格蘭更大自治權。《觀察家周報》(Observer)也稱,統一派更大的讓步方案是,若公投選擇續留英國,將召開「蘇格蘭人民大會」,於2015年英國國會下議院改選前,由蘇格蘭人民自決中央政府應下放的權限。

在蘇格蘭自決公投前11天,《周日泰晤士報》(Sunday Times)發布其委託英國著名民意測驗機構「YouGov」所做的民調,排除不投票與尚未決定投票意向者,贊成脫離英國的蘇格蘭選民達51%,反對的占49%;若納入不投票與未決定投票意向者,有47%贊成,45%反對。民調於9月2至5日進行,樣本1084人,2個百分點差距在誤差範圍內。

開戰首度領先統派

這是獨立陣營展開選戰以來,民調首度領先統一派;8月初「YouGov」發現,獨立派支持率落後達22%,中旬則減為14%,9月1日拉近至6%。獨立派只花一個月,就在民調演出大逆轉。

情勢由逆轉勝,蘇格蘭半自治政府第一部長薩蒙德領導的「蘇格蘭民族黨」(SNP)士氣大振。SNP先前全力推動「蘇獨公投」,蘇格蘭第一副部長斯特金女士7日表示,獨立派聲勢過半且領先統一派,「意義重大」,蘇獨「有了更大動能」。

意義重大提振士氣

但獨立派自己委託另個民意測驗機構「Panelbase」於9月2至6日從事的最新民調顯示,排除未拿定主意的選民,贊成蘇獨者占48%,52%反對。

而為扭轉蘇獨勝算,英國財相奧斯本接受英國廣播公司(BBC)專訪時透露,國會下議院3大政黨,即保守黨、工黨與自由民主黨,就賦予蘇格蘭半自治議會更多權限,包括「更多徵稅權、更大的財政預算自主權…對公共開支與社福稅率更多掌控權,以及許多其他變革」,已幾近達成共識,整個方案將在公投否決蘇獨後付諸實施。
http://www.chinatimes.com/newspapers...8000363-260108




蘇格蘭獨立民調首逆轉 英拋自治補破網
【聯合報╱編譯田思怡/綜合報導】
2014.09.08 04:39 am

在蘇格蘭獨立公投的倒數十一天,星期泰晤士報七日公布最新民調,贊成蘇格蘭獨立的支持率首度超前,專家一致認為,這將是一場五五波的公投。而在公投民調出現重大變化後,英國財相奧斯本承諾,英國政府將在幾天內提出新計畫,給蘇格蘭更大自治權。

蘇格蘭選民將在本月十八日投票決定「蘇格蘭是否應成為一個獨立國家?」YouGov本月二日到五日為星期泰晤士報所做的民調顯示,在已決定的選民中,百分之五十一支持獨立,百分之四十九反對,只有百分之六的選民尚未決定。而在一個月前,支持統一陣營還領先廿二個百分點。

奧斯本七日接受BBC訪問表示,蘇格蘭若選擇留在英國,將在稅制、預算和福利政策方面獲得更大自主權。「蘇格蘭將雙贏,能避免獨立的風險,又能進一步掌控自己的命運,我認為這是許多蘇格蘭人想要的。」

奧斯本強調,國會三大黨已形成共識,蘇格蘭一旦公投否決「獨立」,給予蘇格蘭更大自治權的措施將立即生效。

力主獨立的蘇格蘭首席大臣、國家黨黨魁薩孟德痛批政府所推的新計畫是「買票」。「難道我們會相信,在很多人已郵寄投票後,還會有大幅改變的新計畫?這是政府陷入恐慌後提出的政策,因為贊成獨立陣營後來居上。」

他說:「他們想賄賂我們,但不會得逞,他們早已信譽掃地。」

國家黨副黨魁妮可拉.史都瓊安說:「我認為選民不會把政府的承諾當一回事,如果其他政黨要給蘇格蘭更多權力,也不會等到現在。」

蘇格蘭原已享有不小的自主權,自一九九九年起擁有自己的國會,在教育、醫療和環境政策方面享有立法權。過去的民調顯示,多數蘇格蘭人支持倫敦中央政府把除了外交與國防以外的所有權力下放給蘇格蘭,而非直接獨立。

薩孟德曾爭取在公投中增加「中央權力下放」選項,也就是讓選民有三種選擇:獨立、維持現狀或更高的自治權,但遭到英國首相卡麥隆否決。當時卡麥隆看好「維持現狀」會勝出,如今民調丕變,獨立派占上鋒,卡麥隆可能後悔當初未同意增加「中央權力下放」選項。

本身為蘇格蘭人的工黨前首相布朗投書「鏡報」,指責保守黨的政策使民調拉近。他說,保守黨為富人減稅和改變住宅福利政策,令蘇格蘭人不滿,使統派陷入苦戰。

蘇格蘭統派運動「在一起真好」(Better Together)領袖、前財相達林說,新民調是「一記警鐘」。雖然他堅稱「我們終將贏得勝利」,不過也承認,投票結果「不到最後一刻勝負難料」。

/ 圖/聯合報提供

【2014/09/08 聯合報】



一旦蘇格蘭獨立…英恐退出歐盟
【經濟日報╱編譯余曉惠/綜合外電】
2014.09.08 04:35 am

蘇格蘭人民18日將透過公投決定是否脫離英國,如果選民投下同意票,英國在歐洲、甚至國際上的影響力將大為減弱,甚至可能讓英國退出歐盟。高盛則警告,蘇格蘭若公投獨立,英國可能陷入類似歐元區般的危機。
蘇格蘭如果獨立,對英國有不同層面的影響。英國國會委員會估計,少了蘇格蘭的稅收,將導致國防預算被刪減,甚至威脅到英國打算幾年後更新的核武計畫。此外,英國的海外援助預算也會受影響,英國是僅次於美國的第二大援助國,去年這部份支出相當於國內生產毛額(GDP)0.7%。

蘇格蘭若獨立,也會大大降低英國在國際社會上的力量,無論是聯合國、北約組織、G7還是G20。

聯合國某些非常任理事國,可能藉機要求重新審視英國在安理會等聯合國組織的資格。

蘇格蘭獨立與英國的歐盟資格看似沒有直接關聯,其實息息相關。隨著英國疑歐派勢力壯大,保守黨已經承諾,如果明年國會大選掌握絕對多數,將以公投決定是否要留在歐盟。
一般說來,蘇格蘭人比英國占多數的英格蘭人更傾向留在歐盟,若蘇格蘭獨立,支持與反對英國留在歐盟的兩派將難分高下。

華爾街對蘇格蘭獨立的看法十分悲觀。高盛集團警告,雖然蘇格蘭不太可能公投通過脫離英國,但將讓蘇格蘭及英國經濟元氣大傷。

高盛警告,這可能讓公部門服務減少、借貸成本大幅上升。

最令人擔心的是,一旦英國的歐盟資格壟罩著不確定性,資金可能逃離英國與英鎊,一如先前的歐元區經濟危機。

高盛經濟學家達利說:「蘇格蘭獨立後會不會繼續使用英鎊,是最大的風險,這可能在英國引發類似歐元區的貨幣危機。」
【2014/09/08 經濟日報】




蘇格蘭獨立公投四衝擊 潛伏歐洲
【經濟日報╱編譯林文彬/綜合外電】
2014.09.08 04:35 am

無論結果如何,蘇格蘭獨立公投都將對歐洲造成深遠的地緣政治、經濟、地區和政治影響,以下是這場公投對歐洲很重要的四大理由。

一、可能在歐洲掀起獨立運動浪潮。

如果公投結果是蘇格蘭獨立,歐洲其他有意獨立的地區和自治區可能跟進。

西班牙加泰隆尼亞地區已計劃於11月9日舉行獨立公投,比利時荷語區佛蘭德斯(Flanders)希望有更多自治權,義大利北方聯盟則要求讓北部的帕達尼亞(Padania)自治。

二、壯大英國疑歐派勢力,提高英國退出歐盟的可能性。

英國退出歐盟的構想已贏得許多保守黨黨員支持,倫敦市長強森(Boris Johnson)日前也表態贊成。

由於蘇格蘭普遍被視為比較親歐,蘇格蘭獨立可能使英國承受更多來自脫歐派的壓力。

三、企業和經濟可能受創。

蘇格蘭獨立將降低企業享受的規模經濟效益,也可能降低英國和蘇格蘭的生產力。這可能推升生產及貿易成本,衝擊英、蘇與歐盟的生產及貿易關係。

四、獨立後的蘇格蘭將申請加入歐盟。

蘇格蘭獨立後可能要求加入歐盟和經濟貨幣聯盟(EMU),以及歐盟的機構(歐洲央行)和貨幣(歐元)框架。蘇格蘭可能面臨的問題在於,這個新獨立國家能否滿足歐盟既有法規和馬斯垂克條約的規定,以及歐盟會幫多少忙。
2014/09/08 經濟日報

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/%E8%9...-8921690.shtml



也談獨立公投 ◎蕭文婷

連著兩天看到自由廣場讀者投書討論蘇格蘭獨立公投,想與台灣讀者分享,除了蘇格蘭,歐洲還有其他爭取獨立的聲音。

大提琴家卡薩爾斯,每場演奏會最後,必定演奏他的故鄉—加泰隆尼亞(Catalonia)的民謠「白鳥之歌」。加泰隆尼亞大小與台灣差不多,在西班牙境內,屬於「自治區」,多年來一直爭取獨立,前幾年議會還通過「禁止鬥牛」,以凸顯與西班牙的不同。筆者曾與當地醫院合作臨床試驗,該醫院的醫師表示同意書(英文)除了西班牙文翻譯,還需要有加泰隆尼亞文翻譯,還說他剛剛和護士、病人談話都是用加泰隆尼亞文。加泰隆尼亞預計十一月舉辦兩階段公投,但受到西班牙議會阻撓,九月十一日西班牙國慶將有大規模抗議示威,發展如何值得注意。

巴斯克(Basque)位於法國、西班牙交界,庇里牛斯山西邊,面臨大西洋,風景如畫,只比台灣的一半大一點,情況與加泰隆尼亞有些類似,是西班牙自治區,也有自己的語言。雖然巴斯克獨立運動一直存在,但是沒有真的成氣候,尤其在稅金不用繳交西班牙中央政府後,獨立的聲音更式微。但今年以來氣氛改變,或許是受到加泰隆尼亞獨立公投的影響,巴斯克議會通過自決(self determination)法案;今年六月八日一場大規模活動,十萬人手牽手,組成一個長達一二三公里的人鏈,訴求是「在我們手上」(It’s in our hands),要求獨立公投。

也許受到蘇格蘭獨立公投的影響,鄰近的威爾斯也想要跟進,這種民心的轉變十分有趣:威爾斯一九七九年曾辦過一次公投,五分之四的人都反對與倫敦分家;然而三十年後的現在,超過三分之二的人希望威爾斯有更多自治權,雖然離獨立還有距離,但政治板塊已有很大的移動。

西班牙、英國都算是民主國家,蘇格蘭獨立公投就算沒過,蘇格蘭人也還是繼續享有民主與自由的生活;然而中國是個集權專制的國家,看到香港現在的情形,值得台灣好好想想。
(作者為醫師,美國台僑)自由時報0901
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/08/14 14:28   #78
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
閻紀宇專欄:遠眺蘇格蘭 加泰隆尼亞等待公投
2014年09月08日 05:53

9月18日,蘇格蘭將舉行公民投票,決定是否脫離英國,獨立建國。在來自全世界各地的目光之中,750萬雙眼睛的專注會特別有意義。西班牙的加泰隆尼亞(Catalonia)自治區預定在11月9日跟進,舉行自家的獨立公投。

加泰隆尼亞位於伊比利半島東北隅,國土類似一個倒置的直角三角形,北邊以庇里牛斯山與法國相隔,東濱地中海,西側是西班牙的亞拉岡(Aragon)自治區,面積約3萬2000平方公里,人口750萬,其中約500萬人聚居在首府巴塞隆納(Barcelona)及其衛星城鎮。

加泰隆尼亞向來是西班牙最富裕、工業化程度最高的地區,紡織業尤其著名,對全國GDP的貢獻是各省、自治區之冠(2012年約1925億歐元)。在歷史上,加泰隆尼亞是羅馬人在伊比利半島建立的最早領地之一,早年曾經是獨立的公國(Principality),發展出獨特的語言(加泰隆語)和文化。

然而也正因如此,加泰隆尼亞始終與西班牙其他地區格格不入,與馬德里的中央政權有很深的磨擦嫌隙,15世紀以來屢次爆發衝突。加泰隆尼亞人非常在意自主性與自治權,馬德里政權有時可以包容,但經常祭出武力鎮壓。

1936年至1939年西班牙內戰(Spanish Civil War)期間,加泰隆尼亞支持共和政府對抗叛變的軍閥佛朗哥(Francisco Franco),最後卻以慘敗告終。加泰隆尼亞不但在戰爭中受到重創,戰後更被佛朗哥的法西斯政權百般鉗制,成為西班牙紅色與白色恐怖最大的受害者。從政治、經濟到語言、文化,整個加泰隆尼亞籠罩在馬德里的高壓統治之中。

內戰時期的加泰隆尼亞自治政府主席康帕尼斯(Lluís Companys)戰後流亡法國,但是二戰初期納粹德軍攻佔法國,他在1940年9月被蓋世太保逮捕,送回西班牙(希特勒是佛朗哥最重要的盟友之一)。經過5個星期的審訊、刑求、毆打、凌辱,1940年10月15日,康帕尼斯被佛朗哥政權槍決。

佛朗哥於1975年死亡之後,西班牙走上民主轉型之路,潛伏多年的加泰隆尼亞民族主義勢力,再度浮上檯面。1979年,加泰隆尼亞恢復自治,在教育和文化領域取得更高的自主權。1992年,巴塞隆納主辦第25屆夏季奧運,加泰隆尼亞的國際知名度大幅提升。

然而要求獨立的呼聲越來越高,每年9月11日的加泰隆尼亞「國慶日」,獨派都會發動大規模遊行。歷史和文化的隔閡之外,2008年金融海嘯過後,西班牙經濟嚴重衰退,債台高築,失業率屢創新高,表現相對較好的加泰隆尼亞,越來越覺得馬德里政權拖累了加泰隆尼亞的發展,加泰隆尼亞人得到的福利與上繳的稅金不成比例。

2013年1月23日,加泰隆尼亞自治議會通過《加泰隆尼亞主權宣言》(Catalan Sovereignty Declaration),明文指出加泰隆尼亞是一個「主權實體」,其政治前途應由加泰隆尼亞公民決定。自治政府以此為依據,開始規劃獨立公投,最終敲定今年11月9日登場,屆時選民將回答兩個問題:「你是否希望加泰隆尼亞成為一個國家?」「如果你對前一個問題的答案是肯定的,你是否希望這個國家是一個獨立的國家?」

不過同樣是追求獨立的公投,加泰隆尼亞與蘇格蘭有一點大不相同:倫敦當局承認蘇格蘭公投的合法性,如果結果是獨立,只能忍痛接受:但是馬德里當局從一開始就反對加泰隆尼亞公投,其憲法法庭在今年3月判決《加泰隆尼亞主權宣言》違憲,根本不承認這場公投的法源。西班牙總理拉霍伊(Mariano Rajoy)三令五申:如果公投的結果是選擇獨立,他的政府會訴諸憲政體制全力阻擋。

不過馬德里當局的強硬態度,似乎反而讓加泰隆尼亞獨派鬥志更加高昂。尤其對照蘇格蘭的情勢,無論公投結果如何,至少蘇格蘭人有機會以選票決定家園的未來;建國條件絕不遜於蘇格蘭的加泰隆尼亞,沒有理由不能享有同等待遇。

從最近的民調來看,加泰隆尼亞支持獨立的選民約佔45%,反對者約32%,其實情況遠比蘇格蘭獨派樂觀。因此對加泰隆尼亞獨派而言,蘇格蘭公投的最重要意義不在計票結果,而在樹立一個典範:民主國家容許其部分領土的公民,以自由、公平、透明的方式,決定自己的國家認同。



「不期待他國步後塵」
2014年09月06日 04:10
江靜玲/蘇格蘭報導

針對本報記者詢問,蘇格蘭尋求脫離英國獨立,是否會分裂歐洲,鼓舞世界其他區域和國家分離主義?蘇格蘭政府對外關係部部長希斯若普(Fiona Hyslop)表示,每個國家處理統獨的方式不同,「我們不期待其他國家步上與蘇格蘭相同的道路。」

希斯若普表示,蘇格蘭政府和英國政府為類似議題開啟了一個民主公投範例,但各國情況不同,處理統獨的方式也不一。她強調,蘇格蘭政府尊重每個國家,不期待其他國家步上蘇格蘭(獨立)後塵。不過希斯若普說,希望蘇獨公投,能讓類似政治議題有更多討論的空間和機會。

她並以歐盟為例指出,歐洲現在有很多新的獨立國家,像是斯洛凡尼亞、斯洛戈克、愛沙尼亞和拉脫維亞等,「它們都比蘇格蘭小,但都是歐盟會員國。」

對尋求從英國獨立的蘇格蘭政府,這確實是高度敏感的問題。

在歐洲,包括爭取從西班牙獨立的加泰隆尼亞、想要從比利時獨立的佛蘭德,以及希望脫離法國的科西嘉島,還有近年來極力主張南北分離的義大利北方聯盟,莫不密切觀望9月的蘇格蘭獨立公投結果。加泰隆尼亞更將在11月,舉行一項未經馬德里政府允許的非官方獨立公投。

而在2008年公布獨立宣言,宣告脫離塞爾維亞的科索沃,迄今仍未獲得所有歐盟國家承認,堅持不准加泰隆尼亞舉行獨立公投的西班牙,正是第一個拒絕承認科索沃的歐洲盟國。

美國和中國領導人也公開表態,「希望看到強盛、繁榮、統一的英國」。中國有台獨、藏獨、疆獨問題,當然不樂見蘇獨。但歐巴馬難道忘了美國和英國的獨立戰爭嗎?蘇格蘭尋求邁向獨立之途,顯然觸動了歐洲和國際政治的敏感神經。
http://www.chinatimes.com/newspapers...6000901-260102
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/10/14 15:42   #79
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
民主典範!蘇格蘭公投若通過 將帶動歐洲「獨立浪潮」.

國際中心/綜合報導

蘇格蘭獨立公投即將於9月18日舉行,9月初民調顯示,獨派勢力首度超越統派,讓英國政壇陷入緊張。若公投結果如民調所示,蘇格蘭將可脫離聯合王國;若否,蘇格蘭有5至10年不得再舉行公投。不過,無論結果為何,這場民主運動已對歐洲的政治經濟造成深遠的影響,還可能在歐洲掀起一波新的「獨立浪潮」。

蘇格蘭與英國皆於17世界宣布君主立憲,成為最早的民主政體,1689年光榮革命後,蘇格蘭國王查里一世被處決,兩國為了屏除分化,決定捨棄獨立稱號共同改名為「大不列顛聯合王國」,持續了800多年的蘇格蘭王朝因此消失。同年,蘇格蘭國會在遠征巴拿馬失利後,逐漸失去主權,而後更在《1707年聯合法案》中被英國以「蘇格蘭之價」(the Price of Scotland)「買」走。

正式成為英國領地的蘇格蘭為聯合王國做出了許多貢獻,尤其高地人向來以驍勇善戰聞名,在二次世界大戰中,為聯合王國立下許多著名的戰績。不過就在20世紀下半葉,原本設在蘇格蘭境內的紡織、製造等重工業外移,當地人開始有了獨立的念頭,1979年,第一次獨立公投在蘇格蘭展開,雖然最後因支持數不足以失敗告終,但「獨立」的種子已在他們心中發了芽。

英國工黨政府1998年通過的《蘇格蘭法案》批准蘇格蘭在法律、財政、醫療等項目進行自治,沉寂了近300年的蘇格蘭國會終於得以再度運作。2007年,蘇格蘭民族黨成立了少數政府,他們原本承諾在5年內舉行「蘇格蘭獨立民調」但皆因3大派反對而宣告中止,不過這個情況在2012年有了轉機,蘇格欄首席部長薩蒙德(Alexander Salmond)在當年1月宣布即將在2014年宣布舉行公投,如今距離918公投只剩下10日。

7日,一份由《星期日泰晤士報》與YouGov聯合調查的民調顯示了贊成「獨立」的人數首度超越了留在英國的人數,英國政府也一反先前不疾不徐的態度,迅速提出新計畫,承諾「給予蘇格蘭更大的自治權」。

英國財政大臣奧斯(George Osborne)7日接受《BBC》訪問時表示,如果蘇格蘭選擇留在英國,政府將給予他們更大的稅制、預算、福利自主權,「這是一個雙贏條件,如此一來蘇格蘭既能避免獨立的風險,又能進一步掌握自己的命運。」他說,國會已經同意只要蘇格蘭一「否決」獨立,這項政策馬上生效。

不過,奧斯本的「好意」聽在蘇格蘭國家黨黨魁、既蘇格蘭首席部長薩蒙德耳裡卻不是這麼一回事,他將奧斯本與英國政府推動的計畫形容成一項「買票行動」。「在我們看來,英國政府早已信譽掃地,如果他們要給我們更多權力,何必等到現在呢?」國家富黨魁史都瓊安(Nicola Sturgeon)如此表示。當年薩孟德曾在國會中提出,要在公投的「獨立」及「維持現狀」中加上「更多的自治權」,但此案被看好「維持現狀」的英國首相卡麥隆(David Cameron)否決,現在他可能為當時的決定感到後悔莫及。

18日的公投進入倒數10日,屆時若獨立派超越反對派,可能對歐洲其他「有意獨立」的地區打一劑強心針。除了蘇格蘭外,比利時荷語區佛蘭德斯(Flanders)及義大利北部的帕達尼亞(Padania)都希望能與政府要求「自治權」。另一個希望獨立的地區是西班牙的加泰隆尼亞(català),該區已計畫於11月9日舉行公投,卻遭到政府反對,表示「獨立公投違背憲法」。

加泰隆尼亞地區的民眾表示,他們現在對蘇格蘭「既羨慕又憤怒」,並期待西班牙政府能與他們進行「對話」。在當地,支持獨立的選民比反對者多出了13個百分比,但由於政府的阻攔遲遲無法進行。加泰隆尼亞政府首長瑪斯(Artur Mas)表示,蘇格蘭公投的重點不在結果,「他們正樹立一個典範:民主國家容許以公平、透明的方式,決定部分領土公民的國家認同。」
http://www.ettoday.net/news/20140909/398911.htm


江春男:英國這個國
2014年09月10日00:00

英國金融時報有一篇文章「讓蘇格蘭公投成為典範」,作者提到他與一位中國外交官的談話,他說:「如果蘇格蘭獨立,英格蘭不會阻擋,如果台灣人要獨立,中國應該允許他們這樣作」。

那位外交官像是聽到一句非常明顯的謊言,懷疑地笑道:「我知道那是不可能的,英格蘭永遠不會讓蘇格蘭獨立,它會入侵蘇格蘭」。有人說,這位外交官可能是當時中國駐英大使傅瑩,她是一位風度優雅的傑出外交官。

不過,現在中國外交界沒人敢講這種話。蘇獨的訴求,英國政府的處理方式,以及英國社會的反應,對中國是很好的政治教材。大陸知識界私下議論甚多,但「中國模式」的鼓吹者,此時只能保持尷尬的沉默。

蘇格蘭和英國古代有恩怨,但他們的結合是和平的,自願的,互利的,自三百年來,共同打造大英帝國,建立民主法治公平和寬容的制度,沒有誰被征服誰被壓迫的問題。他們看統獨問題,好像結婚離婚一樣,大家好聚好散,有緣再相會,不會拿菜刀,潑硫酸,以暴力相威脅。

為什麼英國人可以這樣瀟灑看待統獨,別人做不到,關鍵是對國家和領土的理念。他們認為國家不是神,只是一種圖騰,國家是為人民而存在的。領土本身沒有神聖可言,土地只是一種資源,重要的不是領土大小,而是土地上的人民。

在這種價值理念之下,統獨的問題,就可以理性分析,客觀探討,不必無限上綱到祖宗層次,愛國主義民族主義只能靠邊站,在蘇格蘭公投過程中,很少人提。

其實,根據英國民調,一半以上的英格蘭人,也希望跟蘇格蘭分手,因為他們抱怨蘇格蘭的教育福利太好,公共支出太高,政府補貼太多,像吸血蟲一樣,早日擺脫也好,希望跟蘇格蘭離婚的英格蘭人比例比蘇格蘭多。

不僅如此,幾乎一半的英格蘭不只希望跟蘇格蘭說再見,而且一不作二不休,還希望跟威爾士和北愛爾蘭分家。領土神聖這種觀念,英國人很難理解。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/15/14 08:55   #80
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
蘇格蘭公投 統派小幅領先
【聯合報╱編譯陳韻涵/報導】
2014.09.15 04:33 am

蘇格蘭十八日將舉辦獨立公投,支持和反對的兩陣營把握最後周末,針對意向未決的關鍵選民催票。十三日公布的四個民調中,三個顯示反獨派支持率超前,僅一個顯示獨派領先。但雙方差距都在個位數,非常接近。

綜觀九日到十二日發布的六項民調,若排除未決選民,反獨派支持率百分之五十一,獨派百分之四十九。民調機構Survation接受反獨陣營「在一起更好」委託,十至十二日間電話訪查一○四四位選民,百分之九十三的受訪者說會去投票;在九百廿七個有效樣本中,百分之五十三點五的受訪者反獨,百分之四十六點五的人支持獨立,但這項調查不包括未決選民。

觀察家報委外民調顯示,反獨支持率百分之五十三,獨派支持率百分之四十七,相距近六個百分點。周日泰晤士報委外民調顯示,反獨派支持率為百分之五十點六,獨派為百分之四十九點四。但周日電訊報委外民調顯示,獨派支持率以百分之五十四領先反獨派的百分之四十六,惟有效樣本數僅七百零五人,較其他民調樣本數小。

領導蘇獨的蘇格蘭首席大臣薩孟德說,他相信獨派會贏,「我們不想要一票險勝,我們的目標是盡可能贏得實質的多數支持。」

反獨派的「在一起更好」組織領導人英國前財相達林說,若蘇格蘭選擇和英國分家,將是無法逆轉的決定;蘇格蘭若獨立,引發的亂象將如同二○○八年金融危機。

上周,皇家蘇格蘭銀行表示,如果蘇格蘭獨立,他們將把總部遷離蘇格蘭。一些大型零售業者警告蘇格蘭獨立後物價將上漲,德意志銀行說,獨立後蘇格蘭經濟可能崩潰。

薩孟德說,這些說法都是反獨陣營的危言聳聽;蘇格蘭國家黨前副黨魁席勒斯則說,蘇格蘭獨立後,可能將英國石油公司在蘇格蘭的業務收歸國有。

路透報導,投資人憂心蘇格蘭一旦獨立可能造成英國經濟動盪,據估計,上月已有兩百七十億美元資產撤出英國,是二○○八年雷曼兄弟投資銀行倒閉以來最高紀錄。

【2014/09/15 聯合報】
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/%E8%9...-8936151.shtml




驪歌初動:蘇格蘭獨立是否會弄假成真
【聯合報╱社論】
2014.09.15 02:17 am

蘇格蘭十八日即將就是否脫離英國獨立進行公投。這個號稱現代國家「最文明分手禮」的公民投票,在英國眼中,一直認為通過的可能性不高,因此始終輕忽以對;直到上周民調突然出現「死亡交叉」,獨派聲勢大旺,英國政府才趕緊喊話造勢補破網。這些安撫策略能否奏效,再隔兩日即見分曉。

自去年蘇格蘭議會提出要進行「獨立公投」以來,「反獨派」的聲勢在民調上一直遙遙領先「主獨派」,一個多月前還領先達廿個百分點。也因此,英國的卡麥隆內閣對此事一直不以為意,認為倫敦方面無需太過著力反對,或作太多政治宣傳,只要留給蘇格蘭的統、獨兩派去辯論即可。畢竟,出身蘇格蘭的英國前工黨首相布萊爾、布朗及前財政大臣達林等要角,都堅決為蘇格蘭應留在英國辯護。

由於這種「公投不會過」的預期,再加上一種想要創造民主政治「文明典範」的驕傲心理,英國政府便對蘇格蘭公投採取坐視策略,遑論拿出熱情來召喚或勸服蘇格蘭人留在英國。相形之下,由「蘇格蘭民族黨」領袖薩蒙德領導的獨立運動,多年來鍥而不捨地爭取自治權,再進一步走向獨立,是勢必完成的使命。也因此,獨立的旗幟在蘇格蘭大街小巷四處招展,這與倫敦的冷漠恰成強烈對比。

過去半世紀,現代國家追求獨立的道路往往相當坎坷,甚至極為慘烈;屈指可數的例外,就是捷克與斯洛伐克的協議分手。這次蘇格蘭獨立公投,是根據聯合王國民主協商之共識進行,條件之寬鬆,世所罕見。其特別之處有幾:一、全英國有六千四百萬人口,但僅蘇格蘭的四百萬登記選民,即可自行決定其去留;二、允許定居在蘇格蘭的五十萬外國人參與公投;三、相對的,不住在蘇格蘭而居住在英國其他地方的蘇格蘭人,也沒有投票權,其人數達八十萬人;四、年滿十六歲以上的居民即可登記為選民。

這樣的公投辦法,表面上看顯得極為民主而寬容;但若進一步思考,則未免給人粗疏的感覺,甚至存有疑慮。例如,外國人可以參與公投,反而是蘇格蘭公民因工作或其他原因移居英格蘭等地,即被剝奪公投的權利;這樣的條件是否合理,不無疑問。畢竟,這是一個事關民族認同和國家前途的公投,刻意排除一群本地公民、卻又納入一群外國公民,且其比例都相當高,確有可能降低民意的代表性。

曾號稱「日不落國」的大不列顛聯合王國,近年來其實已經漸漸習慣失去帝國輝煌風光的日子。但是,一旦蘇格蘭決定從聯合王國中分裂出去,英國將失去三分之一的領土,十分之一的人口,失去其核潛艇基地,失去北海油田的龐大資源,失去四分之一的電力供應,和近百億英鎊的旅遊收入,國家整個政經體系也必須面臨重組的局面。這樣的損失,對英國的國力和國際地位將是重大打擊,對英國人民的光榮感恐怕更是致命的一擊。也因此,首相卡麥隆近日率朝野政黨領袖飛到蘇格蘭,允諾給以更多的自治權和財政補助,希望說服蘇格蘭人民投下反對票。

就在香港人民要求特首「真普選」而遭北京悍拒之際,英國讓蘇格蘭進行如此條件寬鬆的獨立公投,兩岸三地人民只能羨煞。如果蘇格蘭獨立公投過關,對於許多長期爭取獨立的地區,如西班牙的加泰隆尼亞、巴斯克等,也將是極大的鼓舞。但話說回來,任何地方的獨立問題,都必須回到各自的主客觀條件去討論和面對,恐怕沒有太多「借鏡」的餘地,因為每個國家面對的處境不同。

無論這次獨立公投能否過關,經過此役,蘇格蘭和其他聯合王國成員的關係恐怕都無法再像從前一樣了。如果這次公投不過,至少可以喚起英國的警覺,更加謹慎地處理與蘇格蘭的關係,不要以為事情不會成真;而如果這次蘇格蘭一舉衝破獨立的門檻,恐怕亦未必是好事,因為雙方從未認真、完整地思考過所有分手的問題,接下來對雙方的各種衝擊均難以逆料。

許多台灣人在畢業典禮上唱過的《驪歌》,正是由蘇格蘭民謠《Auld Lang Syne》所改編,英文版歌詞第一句:「舊日朋友豈能相忘,從此不再懷想?」如今,驪歌初動,不知蘇格蘭獨立公投是否會弄假成真,朋友相忘?

【2014/09/15 聯合報】
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8936200.shtml




梅鐸飛蘇格蘭 為獨派衝選票
【聯合晚報╱編譯彭淮棟/綜合報導】
2014.09.14 02:58 pm

澳洲裔美籍媒體大亨梅鐸13日飛抵蘇格蘭,奔走境內各大城市,在距蘇格蘭獨立公投剩下的五天裡為蘇獨拉抬選情。

梅鐸馬不停蹄,似乎要走遍蘇格蘭,他的首段行程就包括蘇格蘭東部的亞伯丁,東南部的法夫(Fife),以及南邊的格拉斯哥,含蓋面非常廣。

梅鐸降臨蘇格蘭以前好幾天,已經暗示他旗下的媒體將會支持Yes蘇獨。他是倫敦主流大報《泰晤士報》和八卦大報《太陽報》的老闆。

他在上周三(10日)發表推特,說「蘇格蘭人做自己,勝過靠倫敦過日子」,接著說,這是「困難的抉擇」,真的痛苦,但只痛一時。

梅鐸沒有直接高喊Yes,也避免和獨立以及反獨人馬公開接觸表態,但他先前說過,蘇獨領袖薩爾蒙德是「英國最好的政治家」。

梅鐸13日勤走pub,和裡面的客人閒聊。他推特說:「在蘇格蘭嘗試24小時微行(還是被認出來)。不見政治人物,只有街頭和pub聊天。偉大的人民。」最後一句和稱讚薩爾蒙德相同,一見而知是間接力挺Yes。

梅鐸旋風來訪,記者問薩爾蒙德兩人有沒有會晤,薩爾蒙德說:「沒有。梅鐸先生有充分權利光臨蘇格蘭。我今天忙著衝票,但我相信,今天這兒天氣不錯,他在這裡一定和大家一樣很愉快。」

梅鐸的祖父1884年從亞伯丁移民澳洲。有道是血濃於水,蘇獨如果過關,他可能申請蘇格蘭公民身分。

已經有人指控梅鐸企圖左右公投結果。英國工黨籍國會議員華森對英格蘭媒體說:「又來了,梅鐸和他的死黨薩爾蒙德。」

媒體大亨梅鐸飛抵蘇格蘭,為蘇獨拉抬選情。 / 歐新社

【2014/09/14 聯合晚報】
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/8935077.shtml
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/17/14 15:51   #81
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
蘇格蘭獨立公投:來龍去脈和關注焦點
2014年09月17日 12:46
徐秀娥/綜合報導


蘇格蘭獨立公投倒數計時,9月18日即將登場前夕,兩方支持勢力猛烈拉票,根據臉書最新統計,相關訊息已逾1千多萬條,而支持獨立的意見稍佔上風。蘇格蘭是否能脫離英國成為一個獨立的國家,其獨立公投的來龍去值得探究,其中有關石油與貨幣的焦點,尤其有必要加以關注與了解。


根據BBC中文網報導,蘇格蘭之所以會出現獨立公投,是因為以尋求蘇格蘭獨立為宗旨的蘇格蘭國家黨(the Scottish National Party)於2011年取得壓倒性勝利,因得到獨立舉行全民公決的授權。


蘇格蘭政府首席部長、蘇格蘭國家黨領袖薩蒙德說,300年歷史的聯合王國已經不再適合。他說,蘇格蘭到了擺脫他所稱的英國議會「鎖鏈」,掌握自己命運的時候了。獨立辯論的另一端,反對蘇格蘭獨立的卡麥隆政府則強調,英國是世界上最成功的社會和政治聯合體之一。


不過,最近幾個月許多討論,大多鎖定2個重要的問題:石油和貨幣。


北海油氣資源(更確切地說,是北海油氣田的稅收)可說是蘇格蘭獨立的關鍵。蘇格蘭國家黨領袖薩蒙德說,拿出油氣收入的10分之1,大約10億英鎊,就可以建立一個像挪威那樣的石油基金,在一代人的時間裡創造300億英鎊的主權財富。


英國首相卡麥隆則說,北海油氣田是一個英國的成功故事。隨著油氣資源開採日益艱難,它更需要得到整個英國國力的支持。對獨立持反對立場的人還指出,薩蒙德是把未來的希望寄托在最終會耗盡的資源上。


貨幣是支持和反對蘇格蘭獨立兩個陣營爭論的另一焦點。


蘇格蘭政府希望獨立後的蘇格蘭繼續保留英鎊,使其成為同英國貨幣聯盟的一部分。薩蒙德的蘇格蘭政府說,這樣對各方都最有益。不過,英國保守黨、工黨和自由民主黨3個主要政黨,都不同意獨立的蘇格蘭保留英鎊,還說下次英國大選後的任何執政黨都不會同意這樣做。他們認為,這樣做英國承擔的風險太大。


北海油氣田的一些數據:

已開採:400億桶

剩下還可開採的儲藏量:約240億桶

還可以開採30-40年

蘇格蘭政府預測到2018年的油氣稅收:570億英鎊

英國政府的預算責任辦公室(Office of Budget Responsibility,OBR)預測:北海油氣收入到2017-18將下降38%


蘇格蘭與英國的歷史糾結回顧:


為保衛獨立蘇格蘭在13世紀末到14世紀初同英格蘭交戰(Scottish wars of independence)。


1296年 英格蘭國王愛德華在打敗了蘇格蘭王國。


1314年 蘇格蘭國王羅伯特•布魯斯在班諾克本(Bannockburn)的一場血戰中大敗英格蘭王愛德華二世。那場血戰,曾確保了蘇格蘭的獨立地位。這一戰役今年剛好是700週年。


1707年同英格蘭正式簽署聯合法案(Act of Union)。當時普遍的看法是,蘇格蘭急需資金。但反對同英格蘭統一的人稱在聯合法案簽字的蘇格蘭人是受到了賄賂。


2014年 蘇格蘭政府希望現在為蘇格蘭歷史書寫新的篇章。
http://www.chinatimes.com/realtimene...7003025-260408
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/29/14 05:02   #82
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
習近平憶文革 餓到吃生豬肉
2014年09月28日 17:24
羅印冲

中共中央這一屆領導集體中,不少人都曾在文革時期下鄉當知青。根據最新曝光的文獻,中共總書記習近平去年底在談到糧食安全問題時曾透露,自己在文革下鄉時,曾有3個月沒見過一滴油,還曾經餓到吃生豬肉,這些經歷都是首度公開發表。

大陸最近出版《十八大以來重要文獻選編》上冊,收錄數篇未曾公開的習近平講話文稿。根據公眾微信號「察時局」轉載,習近平在去年12月23日於中央農村工作會議上的講話,回憶起自己曾經餓肚子的經歷。

談起曾經餓肚子的經歷,習近平表示,他們這一代人或多或少都有吃不飽、餓肚子的記憶,3年自然災害(指1959至1961年因大躍進等政策導致全國飢荒)期間,他在學校住校,吃的也是很差的,晚上只能喝湯,叫做「保證七分飽」。

習近平指出,文化大革命期間,他到農村插隊,曾有3個月沒見過一滴油星子,真是「三月不知肉味」。那年冬天,家裡寄來幾塊錢,他和同窯洞居住的同學買了幾斤石槽子裡冷凍的豬肉,回來還沒燒就把肉切成片吃,那味道真是鮮美。


不過,後來他們說別再吃了,再吃就沒得煮了。習近平說,像這種窮日子,我們都是經歷過的。

http://www.chinatimes.com/realtimene...8002756-260409
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/29/14 06:22   #83
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
为何中国失去香港

一九四九年十月一日,毛澤東在天安門宣布中華人民共和國成立。這震撼人心的一刻,
亦標誌著美國對華政策的徹底失敗。自此以後,美國的政治分析家、外交家、漢學家和
社論作者一直在問:「我們是怎樣失去中國的」(How we lost China)?

自一九九七年七月一日至今,中國收回香港的主權已整整十七年。十七年來,北京基本
上沒有違反「一國兩制」與「港人治港」的承諾,並且透過多種渠道對香港人進行源源
不絕的利益輸送。可是一切似乎皆是徒然,今日大多數的香港人——至少是那些最踴躍
表達意見的香港人——在理智上仍然無法接受北京在香港行使主權的合法性,在感情上
也沒有當大陸是血濃於水的祖國。在這些被認為代表社會主流意見的香港人心目中,大
陸與他們的關係不是國與民的關係,更非母與子的關係,甚至連施惠者(benefactor)與
受惠者(beneficiary)的關係也談不上;而更像劫持者(captor)與俘虜(captive)的關係
。他們千方百計要掙脫的,是他們看到的北京那隻無處不在、無孔不入的無形之手。

香港人當了一百五十五年的殖民地順民,回歸中國後隻字不提「去殖民化」,反而理直
氣壯地高呼「去大陸化」,當中包含深刻的歷史反諷。對制定和執行香港政策的大陸領
導人來說,經過二十三條立法與國民教育科的滑鐵盧,政改引發的管治危機一觸即發,
反省「我們是怎樣失去香港的」(How we lost Hong Kong),此其時也。

當然,北京沒有可能真正失去香港,香港是中國領土一部分是改變不了的政治現實,但
只要北京不是鴕鳥,就不得不承認它的香港政策千瘡百孔,亟待修補。

北京對香港判斷最嚴重的失誤,是以為只要保住大財團的利益,消弭資本家對共產黨的
恐懼,自然可以確保香港的穩定繁榮,也就無須擔心這個「經濟城市」的長治久安。

最能體現這套「富人有錢賺,香港有運行」的管治哲學的時刻,是中國領導人訪港,總
不忘高調地與香港的首富握手拍照,彷彿要向全世界展示中國共產黨對資本家的親切、
友善和沒有殺傷力(Capitalist-friendly)。

中國政府大大低估管治香港的挑戰。對於「六四」產生的政治後果,北京今日仍處於否
認狀態(in denial),這對香港的有效管治是莫大不幸。「六四」令很多香港人,尤其
學生和年輕人,認為憎恨中國共產黨、與中共為敵,是道德上別無選擇、必須要做的事
,英文所謂的「moral imperative」。反共勢力能夠成功抹黑二十三條立法和國民教育
,因為中國共產黨早已被妖魔化,而中國共產黨被定性為妖魔的歷史源頭和「事實基礎
」正是「六四」。如果在北京的眼中,香港人越來越難以管治;那是因為在為數不少的
香港人的眼中,中國共產黨在道德上已經破產(morally bankrupt),因此由它委任的特
首也不可能具備任何令人信服的合法性。

地產商導致社會分化

香港社會走上激進之路,不能單單責怪大陸的共產主義,它自己實踐的一套資本主義也
難辭其咎。在港府政策包庇、縱容甚至配合下,地產商把香港的資本主義制度變成一種
捕食性的資本主義制度(Predatory Capitalism),「賺到盡」的同時也把小市民剝削到
極致。樓價無止境向上升,社會被分化為有樓階級(the propertied class)與無樓階級
(the un-propertied class)。

2D人士的激進化

在政治上被剝奪選舉特首權利(disenfranchised)、在經濟上被剝奪擁有物業權利(
dispossessed)的社會成員——可以稱為「2D人士」,自然成為社會運動活躍分子,以
及反政府、反建制的激進派。

「2D人士」受建制逼迫,維持現狀對他們沒有好處。相反,衝擊現狀、有機會改變遊戲
規則的事態,對他們是生機和曙光,利必多於弊,這正是「佔領中環」無可抗拒之處。
百多年前,尼采有感現代文化面臨虛無主義危機,建議社會的有識之士進行一場「超越
善惡」的「價值重估」(transvaluation of all values)。在這個意義上,「佔領中環
」要重估的就是香港人的所謂「中環價值」。當然,對佔中人士來說,更重要的,是這
場運動可以是改變遊戲規則的一招殺著(game changer),將香港的權力關係扭轉過來。

這是對大陸軟實力的考驗。《一國兩制白皮書》就算不是失策,也算不上是上策。莫非
慣於用鐵腕治大國的北京棄用高壓手段,就管不了一個城市?■
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 10/02/14 15:11   #84
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
當一國掏空兩制 台灣能偏安?

【聯合報╱陳宜中/中央研究院人社中心研究員(台北市)】
2014.10.02 02:20 am

近日來,香港爆發了大規模的公民抗命(或稱公民不服從)行動,要求港府與中共收回鳥籠普選的成命。

民主普選曾是香港回歸之前,中共給予港人的重要承諾。今日香港之所以沸騰,抗爭之所以延燒,用最簡單的話來說,就是因為北京食言而肥。

「一國兩制」本是七十年代末,在中共改革開放之初,由鄧小平和葉劍英所提出的新對台方針。要義是說,和平統一之後,台灣可以維持軍隊和資本主義制度,大陸不會派任何人過來。但結果「一國兩制」先被用在了香港,而中共除了保證香港五十年不變,另附帶了普選的承諾。

如今中共對香港,形同片面撕毀了一國兩制。中共所堅持的普選案,類似於伊朗式的假普選,誰是候選人得由中央決定。在此方案下,中共對特首及其政治任務(包括第廿三條國家安全立法)的操縱,可能更甚於今日。此所以港人群情激憤。憤怒的主要理由在於北京以「一國」掏空「兩制」,拒絕當初所承諾的民主普選與自治權利。

台灣跟香港不同,島內兩大政黨國民黨與民進黨,都不曾接受一國兩制。過去六年以來,包括三通、ECFA乃至服貿協議,訴諸的是九二共識。眾所皆知,民進黨反對九二共識,而馬政府亦不認可一國兩制。但就在上周,習近平在接見台灣統派人士時公開表示:中共對台的政策就是一國兩制。

由於一國兩制在香港已形同破產,此時此刻說「一國兩制」給台灣人聽,所指為何?是出於口誤,還是為了立威?展望未來,兩岸關係的最大變數可能不在島內,也不在國台辦、統戰部等執行單位,而在於中共新領導體制的動向。習體制明顯不同於胡溫體制。以往那種認為討好中共就可以得到經濟利多、還永保政治安康的舊思維,基本上已窒礙難行。

最近中共在南海、新疆和港台問題上,都顯得愈發強硬。

維吾爾族中致力於促進漢維和解的知識分子代表伊力哈木,被抄家並被求處無期徒刑。香港占中運動係由民主派中的溫和人士發起,如今他們被打成了國家公敵。這些同步的發展趨勢,似非偶然。中共能否主宰世界還是未知數,但已先推出了中國特色的、不尊重周邊自主權利的門羅主義。

港人爭取真普選的心聲,至今仍未得到台灣朝野的有力支持。但如果香港連民主普選都不可得,台灣又真能「偏安」下去嗎?這問題超越了狹隘的統獨,而涉及台灣人政治意識中最深層的靈魂拷問。
【2014/10/02 聯合報】

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8972995.shtml
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 10/30/14 10:04   #85
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
要特首下台 港議員政協職被拔
【聯合報╱香港特派員李春/香港報導】
2014.10.30 04:11 am

中共政協常委會昨天在北京表決通過,免除香港立法會議員田北俊的政協委員職務。中共政協主席俞正聲在會中呼籲政協委員支持香港特首;田北俊則決意辭去香港自由黨黨魁,繼續為香港人發聲。
田北俊被免去政協委員,香港政界震動,各方議論紛紛。香港立法會工業界議員林大輝在立法會發言指出,現在政界講真心話,只要不中聽就要付出代價,又批特首梁振英,近日言論方寸大亂,激怒基層和體育界,也令支持者心驚膽跳。

田北俊日前公開提問,香港目前的問題並非占中或普選,而是在管治方面,香港快淪為不能管治,特首梁振英應考慮向中央請辭。他在今年七月的立法會特首答問大會上,也曾問梁振英,政改方案如最終不能落實,港府或特首是否要負責?梁振英能否承諾,如果實施原地踏步的政改方案,梁振英二○一七年不參選。

中共政協常委會昨天會議中,一項議程是表決是否撤銷香港人田北俊的政協委員職務。這是中共政協首度引用政協章程第廿九條條款,即違反全體決議而撤換政協委員。

這屆中共政協大會三月會議的決議中,一致表決通過支持香港特首和特區政府依法施政。據了解,昨天政協常委以兩百六十七票贊成、兩票反對、三票棄權,通過撤銷田北俊的全國政協職務。

表決通過後,田北俊立即在香港舉行記者會,表示尊重並接受政協的決定。他承認,上周發表特首應考慮辭職的言論時,沒留意到自己的政協委員身分,只記得自己是香港立法會議員、自由黨黨魁。

他說,想不到北京的領導在上周六、周日非常關心他的說法,周一晚上收到會撤銷他政協職務的通知。田北俊隨即表示,會辭去自由黨黨魁職務,以繼續為香港人發聲。

身為港商的中共政協常委陳永棋說,俞正聲昨天在全體會議上講話,特別提到田北俊事件,說希望政協委員、尤其政協常委,多做田北俊的工作。

俞正聲說,並非不能批評特首,因為這等於沒有民主,政協委員可以繼續發表建設性批評,暢所欲言,但如有反對聲音不應公開,而應向中央反映。

身為自由黨黨魁的田北俊,出身香港紡織世家,自由黨是代表工商界的政黨。田北俊的父親田元灝號稱香港「一代褲王」。田北俊和田北辰兄弟兩人,不僅繼承家業有成,在政治也相當活躍,田北俊本人曾被視為有實力角逐特首。
【2014/10/30 聯合報】




占中無法落幕 北京加大排除異己

【中央社╱台北29日電】
2014.10.30 04:11 am

香港「占中」遲遲無法落幕,北京近來加大排除異己,不但傳出封殺挺「占中」藝人,大陸全國政協第12屆常委會今天又宣布,撤銷反對香港特首梁振英的政協港區委員田北俊資格。

中新網報導,中國大陸全國政協第12屆常委會第8次會議29日在北京表決通過「關於撤銷田北俊中國人民政治協商會議第十二屆全國委員會委員資格的決定」。

「占中」爭取民主運動持續在香港街頭進行,讓外界看清中共宣傳的「一國兩制」,根本無意推行符合世界主流的民主制度。

因此,北京近來不斷透過宣傳系統批評、抹黑支持「占中」人士,最近更傳出要封殺挺「占中」的港台作家、藝人,禁止他們上節目、禁播電影、禁書籍上架。

大陸全國政協要撤銷田北俊職務的消息昨已傳開,成為香港不分挺或反「占中」報章今天的焦點, 不但報導相關消息,多刊出評論和觀點。

被歸為親北京香港建制派的自由黨主席田北俊21日接受香港商業電台採訪時表示,在香港行政長官(特首)梁振英的領導下,香港政府與立法機構的關係不斷惡化。

田北俊認為,梁振英領導不力,應該考慮向北京當局請辭。

香港媒體指出,田北俊向來有「親中派的反叛人物」名聲。他2003年讓自由黨放棄支持一項香港政府推動的安全法案,讓法案未能在立法會通過。

香港報章在報導和評論田北俊遭撤銷政協委員資格時,也因各自立場而有不同陳述。

親北京的星島日報、大公報、文匯報都支持全國政協這項決定,稱「對事不對人」;支持「占中」的蘋果日報標題則說「田少倒梁,中央(北京)清算」,並指政協無權,純屬統戰工具。
【2014/10/29 中央社】
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 10/30/14 10:15   #86
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
西班牙加泰羅尼亞誓言推動獨立公投
2014年 10月 3日


加泰羅尼亞的學生對西班牙憲法法院裁決表示抗議

西班牙加泰羅尼亞地區領導人宣佈將努力實現在11月9日舉行獨立全民公投的目標,儘管西班牙憲法法院此前做出了阻止這一公投的裁決。

加泰羅尼亞地方領導人馬斯(Artur Mas)在上個星期六簽署一項政令,決定舉行全民公投。

但西班牙首相拉霍伊(Mariano Rajoy)表示,這樣的公投不符合西班牙憲法。

他還說,絕不允許任何人和任何力量分裂西班牙。

但是馬斯堅持表示,他可以根據地方法律舉行公投。

西班牙憲法法院在星期一做出裁決說,憲法法院將審查這項公投的合法性,這事實上等於是阻止和擱置了公投計劃。

星期五(10月3日),馬斯以及四個支持民族自決的議會團體重申了將努力實現加泰羅尼亞獨立公投的決定。

加泰羅尼亞地方政府的一位發言人說,他們將努力推動實現公投,「讓人民行使自己投票的權利」。


富裕發達

加泰羅尼亞是西班牙最富裕的地區之一,工業發達,人口7500萬,佔西班牙總人口的16%。

但是,這也是一個獨立意識很強的地區。

加泰羅尼亞地區首府巴塞羅那是很多西班牙大公司的總部所在地,這些公司正在密切關注事態的發展。

BBC在當地的記者說,加泰羅尼亞人對西班牙政府沒有向他們下放更多的權力感到不滿,並且受到了最近蘇格蘭獨立公投的激勵。

與此同時,西班牙嚴重的經濟危機也助長了加泰羅尼亞的分離主義意識。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/w...ans_referendum
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 12/05/14 12:38   #87
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
法國會通過決議 要求政府承認巴勒斯坦
新頭殼newtalk2014.12.03 周佑政/綜合報導

法國國民議會(下議院)2日以339票贊成、155票反對,通過決議文,要求法國政府承認巴勒斯坦的國家地位,希望藉此推動巴勒斯坦與以色列和談。不過,以色列駐巴黎大使館發表聲明批評,「法國這項決策嚴重錯誤,將阻礙以巴達成和平協議。」

根據BBC報導,法國外交部長法比尤斯(Laurent Fabius)表示,法國國民議會不能再漠視永無休止的以巴衝突,雙方和談需國際社會施壓;法國一份民調也指出,國內有63%民眾認為應承認巴勒斯坦。法比尤斯表示,即使聯合國2年內將舉行新一輪的雙邊談判失敗,法國仍將單方面承認巴勒斯坦。

決議文要求法國政府承認巴勒斯坦,讓巴勒斯坦享有主權並建立民主政權,並與以色列相互承認並和平共存。由於法國元首享有外交事務的最終決定權,因此國會這項決議象徵意義大於實質意義。不過,法國政府原本立場就傾向承認,因此國會決議有推波助瀾的作用。

BBC報導指出,法國擁有歐洲最多的猶太人口與穆斯林,2社群的緊張關係常隨中東情勢升溫,例如以色列日前入侵加薩走廊時,國內就曾出現雙方零星衝突。因此,法國政府與國會須適時針對以巴問題表態,特別是敏感的巴勒斯坦主權議題。

法國是繼英國、西班牙與愛爾蘭國會後,再度「非約束性」通過承認巴勒斯坦國家地位的歐盟成員國;瑞典、賽普勒斯及馬爾他則正式承認巴勒斯坦為主權獨立的國家。

聯合國大會1977年通過決議,將11月29日定為「聲援巴勒斯坦人民國際日」,呼籲國際輿論支持巴勒斯坦人民爭取合法民族權利。第67屆聯合國大會也在2012年決議讓巴勒斯坦成為觀察員國,目前聯合國193個成員國中,已有135國承認巴勒斯坦。



骨牌效應 傳比國將承認巴勒斯坦

2014-12-04 中央社 中央社記者江今葉布魯塞爾3日專電

繼瑞典、英國、西班牙、法國之後,比利時也傳出將在下週討論承認巴勒斯坦國家地位議題。若能順利通過,比利時將成為歐盟另一個承認巴勒斯坦主權的國家。

比利時法文報刊「晚訊報」(Le Soir)今天報導,包括新法蘭德斯聯盟(NVA)、開放自由民主黨(Open VLD)、基督教民主黨(Christian Democrat)在內的數個比利時主要政黨已經達成決議,將承認巴勒斯坦的主權國家地位。

報導指出,這項議題最快將於下週在國會中提出並進行辯論。如果順利通過,比利時將成為歐盟國家中,最新一個承認巴勒斯坦主權地位的國家。

瑞典在10月時宣布承認巴勒斯坦國家地位,成為第1個承認巴勒斯坦的歐盟主要國家,當時外界就認為,瑞典此舉可能在歐洲引爆骨牌效應。

果不其然,英國國會、西班牙國會也都相繼跟進,法國國民議會則在昨天通過決議文,要求法國政府承認巴勒斯坦。歐洲議會也傳出將在月中針對這項議題進行討論。1031203
http://money.udn.com/storypage.php?s...&art_id=553314
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/30/15 10:13   #88
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
西班牙加泰羅尼亞選舉獨立派獲勝
2015年 9月 27日

西班牙東北部自治區加泰羅尼亞(Catalonia)今天9月27日舉行議會選舉,計票工作已經接近尾聲,獨立派聯盟贏得了絕對多數的議席。

目前已經有超過90%的選票已經得到清點,在自治區議會的135個議席中,該獨立排聯盟已經獲得了72個議席。

加泰羅尼亞地區領導人亞瑟·馬斯對支持者們表示,「我們勝利了!」

早些時候,該聯盟表示,如果以絕對多數勝出,他們將會在18個月內宣佈獨立。


獨立派支持者慶祝選舉勝利。

西班牙的馬德里當局誓言將會通過法庭來阻止這個做法。分析人士表示,屆時西班牙局勢將會動蕩。

周日,在加泰羅尼亞首府巴塞羅那,很多樓房建築上飄著很多主張獨立的加泰羅尼亞旗幟。

很多獨立聯盟的支持者慶祝勝利。支持獨立運動的領袖對BBC記者表示他們現在將希望邁向加泰羅尼亞獨立的進程。

不過BBC記者指出,前方的道路是具有爭議性的,未來結果將如何並不明確。

有超過500萬人有資格在這次議會選舉中投票。

(責編:林杉)
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/wor...spaincatalonia




獨派勝選 加泰料2017獨立

晴報 – 2015年9月29日星期二上午6:51


【晴報專訊】西班牙加泰羅尼亞自治區議會選舉,主張獨立的政黨贏得過半數議席,料會推動當地在2017年獨立,也威脅年底舉行的西班牙全國大選。首相拉霍伊批評選舉是鬧劇,誓言會訴諸憲法阻止。

選舉投票率達63%,是1970年代結束佛朗哥獨裁統治後新高。支持脫離西班牙統治的署理加泰自治區主席馬斯宣布,他領導的政黨聯盟「一起說好」在地方議會選舉中勝利。「一起說好」聯盟贏得議會135席中的62席,連同取得10席的「人民團結候選人黨」,主張獨立黨派成議會大多數。聯盟稱將選舉視為變相公投,承諾如勝選會在18個月後,即於2017年單方面宣布加泰獨立,組建自己的軍隊、央行和法律系統。

位於西班牙東北部的加泰自治區擁750萬人口,是西班牙人口第二稠密地區,也是工業重鎮,著名城市包括巴塞隆拿,擁自己的語言和文化。

西班牙大選近 拉霍伊挑戰增

選舉結果打擊總理拉霍伊,其所在的中右翼黨一直反對分裂企圖,特別12月全國大選日益臨近。兩個主要政黨:執政黨人民黨和反對黨社會黨自2012年最近一次大選以來已失數萬張選票。

得票未過半 非主流民意?

但若從得票率去計,兩黨得票只有約48%,反映較多選民反對獨立。民調亦顯示大多加泰人仍願留西班牙,前提是稅收政策有更多優惠,且法律會更加保護當地語言和文化。




獨立運動成風 歐洲噩夢何時了
撰文:曾仲榮

西班牙加泰羅尼亞地方選舉,支持該省獨立的政黨取得53%議席,稱將啟動四部曲在年半內獨立,西班牙政府力阻,但歐洲地區爭取獨立的行動將陸續有來,勢令歐洲政治經濟困擾不休。

歐洲地區鬧分離主義,去年有英國的蘇格蘭舉行獨立公投,今年則有加泰羅尼亞透過地方選舉顯示獨立的決心,雖然獨派只取得47.7%選票,被視為「贏選舉、輸公投」,但獨派取得過半數議席是不爭事實,將可藉議會推動獨立,西班牙國內另一有獨立傾向的巴斯克自治區,亦表明要辦獨立公投;可以預期的是,歐洲地區要求獨立的呼聲並不只兩個、三個,而將會愈演愈烈。這幾年已打出要求獨立旗幟的,除了蘇格蘭、加泰羅尼亞、巴斯克外,還有意大利威尼斯、法國科西嘉及布列塔尼、比利時法蘭克斯等,意大利北方省份亦想成立帕達尼亞共和國。

歷史留問題 共患難不易

歐洲地區鬧獨立的呼聲,過去雖有但於今尤烈,主要原因有三,一是歐洲歷史遺留的問題。歐洲語言、種族繁雜,昔日地域上以分散的城邦為主、國家疆界的變動又極頻繁,各地人民只要上朔數百年,都不難追尋出一個獨立國家的身份,又或本屬另一國所有,而與現在的宗主國存有矛盾的地區,令鼓吹分離主義的分子有大造文章的機會。

其二,共富貴容易共患難則難。金融海嘯後,歐洲除德國的經濟較好外,其他國家不是在衰退邊緣掙扎,就是陷入衰退並且要大力削福利,如歐豬國的西班牙、意大利等。故歐洲各國內部經濟較好的地區自然想脫離中央,不想一齊捱、不希望為窮兄弟的省份背包袱。西班牙的加泰羅尼亞、意大利的北方省份就是這樣的例子。

其三,保護本土利益變成爭取獨立。由於經濟差,各地區的居民更重視自己眼前的短期利益,可能抱怨稅收高,又或不欲削福利及開支,與該國中央政府出現摩擦,給予極右的民族主義政客可乘之機,利用鼓吹本土利益拉攏當地人民。極右激進思想成風,若當地本有獨立的傾向,就自然讓本土主義變成鼓吹獨立的分離主義。

保本土利益 變爭取獨立

面對分離主義,作為中央政府的自然力加阻撓,因除了獨立地區,國內其他區域都會反對這些分裂國家的行為,因衝擊國家政治及社會穩定,更不利國家經濟。若中央政府阻止獨立不成,執政黨就有下台的危機。

至於如何阻止獨立運動,政治問題卻難以政治解決。若要採政治手段,一是壓制,二是讓利。若採用政治打壓手段,如阻止獨立公投、不承認任何獨立的行徑,甚至派軍隊武力鎮壓,結果很可能是助長當地人民的同仇敵愾,加大分裂危機;但讓步亦非長久計,因對一地的讓步,如給予更多財政權、行政權,又會引來其他地區的不滿,又或引發其他省份有樣學樣向中央爭錢爭權,加大中央要面對的危機。

壓制趨分裂 讓利非長久

政治手段不成,相對有效的或許是經濟手段。以加泰羅尼亞為例,該地一旦獨立,西班牙可以變相經濟制裁,以加泰羅尼亞不再是西班牙一分子,又不是歐元區成員國為由,禁止其人流、貨流、錢流自由進出西班牙,對其人、貨、錢的進入施行嚴格審查,甚至徵特別關稅;另一招是禁止加泰羅尼亞使用歐元,迫其採用新貨幣,由於新貨幣的信用度低,對當地的經濟尤其金融體制勢造成嚴重衝擊,西班牙還可以金融安全為由,嚴限該國大銀行與加泰羅尼亞的資金往來。這對西班牙的經濟當然構成打擊,但加泰羅尼亞就要面對經濟及金融崩潰的危機,惟以此要脅之才有望阻其獨立。

雖然經濟威嚇手段會令加泰羅尼亞人民不滿,但西班牙卻算是被迫自保該國利益,而非主動打壓該地,對國際還是可以交代過去的。當然這種威嚇要成功,還須歐盟配合,不會傻呼呼地開綠燈讓獨立地區加入歐盟,為其他歐盟成員國的分離主義加柴添火。

就算要面對西班牙這樣的打壓,加泰羅尼亞獨立政黨在贏得過半數議席後,仍必然啟動邁向獨立的步驟,因這既是他們對選民的承諾,且這些獨立黨派一向就不乏不顧後果的激情,夢想要成開國元勳;就算不談理想而只講實際的,亦會用獨立作本錢,向西班牙政府施壓,迫其讓加泰羅尼亞擁有更大行政自主權、財政獨立權,就如去年蘇格蘭般,在爭得更大權力後,不是偃旗息鼓而是以此為獨立鋪路。

威嚇成功 還須歐盟配合

西班牙與加泰羅尼亞的角力,恐加添該國經濟重壓,打擊其解決債務危機的能力,而西班牙激進政黨已蠢蠢欲動,若執政黨未能有效化解加泰羅尼亞的獨立要求,更恐助長極左極右政黨崛起,引發政局不穩;若加泰羅尼亞獨立成真,其他歐洲國家的分離主義將受其鼓舞,那噩夢就不只是西班牙了。
http://www.hket.com/eti/article/63f1...b6f6aab-615138


骨牌效應? 西班牙又一區想獨立
2015-09-29 03:38:54 世界日報 編譯中心/綜合27日電

西班牙加泰隆尼亞自治區獨立運動風起雲湧之際,另一個有自治區巴斯克(Basque Country)也蠢蠢欲動,其政府主席表示想就自治區前途舉行「合法咨詢」。

烏爾庫魯(Inigo Urkullu)27日在其巴斯克民族黨(PNV)集會上演說時表示:「我相信我們有機會舉行合法而經過磋商的咨詢……我們是一個國家,我們是巴斯克人,我們是歐洲公民,享有自由和歷史權利,我們有語言,有文化。」

像加泰隆尼亞,巴斯克自治區有其語言文化,尋求擁有更多權力已久,尤其在徵稅、教育和警察機構等方面。過去40年,巴斯克分離組織(ETA)為爭取獨立而發動血腥抗爭,釀成839人死亡。2011年ETA宣布結束暴力抗爭,但一直拒絕解除武裝。
http://udn.com/news/story/6809/12153...8D%A8%E7%AB%8B



琉球人反日 紐約聯合國前發表獨立宣言

2015-09-27 03:25:02 世界日報 記者朱澤人/紐約報導

日本將釣魚島視為琉球群島一部分,主權爭議引起中美日三方角力。現在連琉球人都不滿遭日本壓迫,將率眾於28日在紐約聯合國總部大樓前發表琉球獨立宣言,盼能擺脫殖民地的處境。

琉球民族獨立總合研究學會25日在法拉盛舉行記者會,創會人松島泰勝指出,琉球群島從1879年正式納入日本版圖,派軍駐島,事實上在此前上百年都存在著琉球國,有自己的語言與統治者,與中國有長達600年的交流歷史,橫跨明清,還與美國、法國與荷蘭簽協議,為亞太經貿的重要貿易樞紐。然而日本殖民琉球後,逐步奪走當地人的文化與語言,聲稱琉球語是日本方言,小時候在學校只要說琉球語,就被罰在脖子上戴「方言札」三字的屈辱牌子。

美國沖繩協會主席國吉信義強調,近年來大批美軍「魚鷹式傾轉旋翼機」(V22 Osprey)進駐琉球,並在當地擴張美國軍事基地,促使多達25%的琉球人期盼獨立,比例還不斷在增加。「美軍在琉球的強暴案、環境破壞事故不斷,很多人視而不見,這是道德議題,我希望讓大眾了解,這些問題不該再持續發生。」沖繩國際大學副教授友知政樹也稱,琉球的年輕人沒有機會學習自身的民族歷史,琉球人失去文化形同失根,讓他必須站出來支持獨立。

松島泰勝表示,許多中國大陸與台灣友人皆支持琉球獨立,於2013年成立琉球民族獨立總合研究學會,現在有300多名會員。他將於28日(周一)在聯合國大會開幕時,率眾發表琉球獨立宣言,期盼各界支持幫他們早日脫離美日控制。



琉球民族独立学会将在美举行论坛探讨冲绳独立
2015-09-21 10:46:00 环球网 王欢 分享


  【环球网报道 记者 王欢】据日本《冲绳时报》9月21日报道,日本琉球民族独立综合研究学会将于当地时间9月26日-28日在美国纽约举行论坛,探讨冲绳独立等课题。

  报道称,此次论坛将邀请冲绳县的美国籍大学教授等参加,主要就冲绳独立、冲绳非殖民地化以及围绕驻日美军基地等美日两国政府间问题作为主体进行探讨。

  此外,27日还将在纽约大学召开“琉球独立国际研讨会”,28日将会在纽约联合国总部举行相关记者会。
http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-09/7535104.html
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/30/15 10:19   #89
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
特首地位超然論掀爭議
2015年09月22日 04:11
陳立諾


特首,此一職位成立於1997年7月1日,全稱為中華人民共和國香港特別行政區行政長官,是香港權力最大的人;對於特首的憲制地位與在特區扮演的角色,香港人向來沒有什麼懷疑。

行政指導制惹疑慮

可是,最近大陸中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室(中聯辦,大陸簡稱「中央政府駐港聯絡辦」)主任張曉明,在香港《基本法》頒布25周年的研討會上,就特首地位,所做的一番闡述與界定,卻掀起軒然大波。張曉明又表示,香港實行的不是「三權分立」制度,而是在中央直轄下的以特首為核心的「行政主導」制。

張如此表述:「特首具有超然於行政、立法、司法的3個機關之上的特殊法律地位,處於特別行政區權力運行的核心位置,在中央政府之下,特別行政區的三權之上,起著連結的樞紐作用。」

以泛民主派為主的反對派,對張的「特首超然論」炮聲轟轟。尤其抓住「超然」2字大作文章,指張把特首地位提升於三權之上,等同特首凌駕於法律、無法無天。大律師公會亦表聲明,指張曉明有關言論,難免被解讀為特首「凌駕於三權之上」,引起公眾疑慮,促請早日作出澄清。

其實在香港,行政與立法相互制衡,司法則以獨立的形象出現。無人可以置身於法律之上,特首同樣受法律制約、受立法會監督。

香港一直行使普通法,而被視為成文法的《基本法》,則有多項條文,寫明如何制衡特首,如第52條清楚指出:如果立法會拒絕通過特區財政預算案、或其他重要法案,特首可以解散立法會,但重選後,立法會如仍然拒絕通過相關法案,特首則必須辭職。

自從6月分政改方案被立法會否決後,特首梁振英民望低迷不振,香港大學民意研究計畫9月初公布的民調顯示,梁的民望評分跌至38.5分,創下就任以來最低點。

張曉明大力高舉特首地位,有為梁振英打氣,鼓勵其強政勵治之意。但其選詞用字,卻不夠謹慎。

9月14日,被視為北京喉舌的《環球時報》,社評刊文支持張曉明觀點,並特別指出,大陸中央對香港的全面管治權,要通過「行政主導」模式加以體現。但目前香港的行政權,受到了太多打壓,政府過於軟弱,整個法治體係出現紊亂,是時候需要強調「行政主導」。

做為北京駐港的最高級官員,張曉明從大陸中央政府的角度看香港,得出特首地位超然論;但從內部看香港事務,法律面前人人平等,特首更是輿論修理的對象;泛民主派亦無時無刻盯著特首,看看是否會過分向北京靠攏,因此「特首超然論」跟香港的政治現實,並不相符。

民意基礎薄弱難解

九七回歸後,香港立法會直選議席增加,立法與司法機關的權力都有所擴張,相形之下,間接削弱特首的權力;而特首通過選舉委員會1200人組成的小圈子投票產生,在民意合法性方面,亦低於立法會直選議員。凡此種種,都令港府施政步步維艱。

在這樣的政制困局中,除非特首是一個魅力型領袖,才可以從容調和各種社會矛盾、調動社會資源,貫徹以行政為主導的政制。但這樣的一位領袖,亦隨時可能成為脫韁之馬,令北京感到頭痛。(作者為香港資深媒體人)(旺報)
http://www.chinatimes.com/newspapers...2001031-260310



張曉明:特首凌駕三權
泛民轟如奉梁為封建皇帝
記者:呂浩然

【本報訊】香港政改爭拗剛平息,中聯辦主任張曉明突然再挑爭議,指特首地位只在中央之下、具凌駕行政、立法、司法權之上的「特殊法律地位」,又稱本港從來不搞三權分立,三權分立只具參考價值。張言論引起強烈反彈,多名建制派人士立即降溫,指張的說法不代表三權要服從於特首,泛民批評張的言論等同將特首梁振英奉為「封建皇帝」,凌駕法律之上。

張曉明與梁振英出席《基本法》頒佈25周年的研討會,梁在致辭時僅概括提到落實一國兩制、港人治港、高度自治不能停留在概念層面,須嚴按《基本法》辦事。而張曉明發言長達26分鐘,解釋本港政治體制及特首與三權關係等,如同「釋法」。
張曉明將香港政治體制定位在中央直轄下,以特首為核心的行政主導體制,特首地位則是「在中央政府之下、特別行政區的三權之上,起着連結的樞紐作用」,特首更具有「雙首長身份和雙負責制的責任,使行政長官具有超然於行政、立法、司法三個機關之上的特殊法律地位」。


建制派急為張言論降溫

張又表明香港回歸前後都不搞三權分立,因三權分立只是有完整權力的主權國家政治體制,對本港只有參考和借鑑價值,又提到現行政治體制有時會遇到矛盾、磨擦,例如立會內「過度拉布的現象,或者說拉布過爛的現象」,但重點是「行政主導原則和大方向不能夠發生偏差」,張在發言結束時更講明,其言論或會引起爭議,但要以行動表明「在宣傳和推介基本法的過程當中不必迴避爭議」。
對於張的說法,政府發言人稱,特首的憲制地位、角色和權力,以及和特區及其行政機關、立法機關和司法機關的關係,已在《基本法》中規定。同場的劉兆佳為張言論降溫,認為張只是指出特首具超然、優越地位,「唔係話立法機關權力或者司法機關權力係一定要服從於行政機關」。
基本法委員會副主任梁愛詩則說,《基本法》訂明了特首地位,並且可以制衡特首權力和責任。基本法委員會委員陳弘毅亦說,特首並無任何刑事豁免權,在法律下都是人人平等,認為張只是以通俗化語言介紹《基本法》,特首超越三權只屬象徵性。
公民黨黨魁梁家傑指張言論「聽到都令人打冷震!」批評張破壞港人對《基本法》的理解,「梁振英真係凌駕行政、立法、司法三權,咁梁振英同封建皇朝嘅皇帝有乜分別?」指三權分立制度「一直都喺度」,如法院可透過司法覆核糾正行政失誤,立會亦可動用特權法調查行政機關失誤。
民主黨主席劉慧卿要求張道歉並收回其言論,「佢唔可以咁輕易亂講,講幾句說話就將成個安排反過來」。


林鄭:有人為批評而批評

法政匯思成員任建峰要求張曉明「好好熟讀基本法」,因《基本法》列明司法獨立、特首享有的權力、與行政和立法機關的關係,「如果佢(特首)係喺三權之上,咁使鬼有任何程序話如果佢(特首)想推動嘅嘢,推動唔到就要解散立法會咩」。支持雨傘運動藝人也不認同張曉明言論,王宗堯在社交網站留言稱「原來香港行緊君主制度!呢個我都係第一日知」,何韻詩則反問張「你講就係?」「當香港人儍的嗎?定係你儍的嗎?」
昨晚剛由澳洲訪問回港的政務司司長林鄭月娥回應張曉明言論,指特首有雙重負責並非新事物,政府在政改諮詢時已提過要尊重中央意見,基本法亦寫明特首憲制地位、與三權之間的關係、權力及規限,她又反駁有人指張說法等令特首不用守法,批評那些人是「為批評而批評」、「無限上綱」,稱「任何有常識嘅人士都唔會得到呢個結論」。


張曉明「釋法」

「行政長官具有超然於行政、立法、司法三個機關之上的特殊法律地位。」

「(特首)在中央政府之下、特別行政區的三權之上,起着連結的樞紐作用。」

「(三權分立制度)對香港特別行政區頂多只具有參考和借鑑的價值,而不可能完全適用於香港特別行政區。」

「(發言)主要是想以這樣一個實際行動來表明一個態度,就是在宣傳和推介基本法的過程當中不必迴避爭議。」







中央干預三權分立爭議事件簿

【2008年7月】
時任國家副主席習近平訪港時發表「三權合作論」,當時由袁國強出任主席的大律師公會公開反駁
【2010年1月】
時任終審法院法官李國能指,香港行政、立法和司法機關互相制衡,反駁「三權合作論」
【2011年1月】
接任終審法院首席法官的馬道立指,會捍衞司法獨立,無人可以凌駕法律之上
【2012年7月】
新任律政司司長袁國強指,三權分立得到《基本法》肯定,無論如何不可能妥協
【2014年6月】
國務院發表《一國兩制白皮書》,指法官和司法人員為「治港者」,愛國是「基本政治要求」
逾千名香港法律界人士黑衣遊行,抗議白皮書,認為會蠶食香港司法獨立
【2015年9月】
中聯辦主任張曉明指,香港不實行三權分立,特首有超然於行政、立法、司法三個機關之上的特殊法律地位

資料來源:《蘋果》資料室
http://hk.apple.nextmedia.com/news/f...50913/19293858




張曉明“特首超然論”會損害一國兩制嗎?
2015年9月22日 早上7:00

中央政府認為三權分立是一種西方概念,不適用於中國,並傾向於將香港的政制形容為行政主導。

中聯辦主任張曉明早前發表言論,稱希望澄清香港社會對本地政制存在的一些錯誤和混淆的看法,由此引發爭議。

張曉明稱,香港並非實行三權分立,又指特首擁有特殊法律地位,超然於行政、立法及司法機構。其言論隨即引發外界關注,擔心會削弱一國兩制下支撐香港政制的核心價值。

張曉明的言論並未釐清概念,反而引發新的問題。這番話反映中央對香港有什麼計劃?為什麼張曉明選擇在基本法頒佈25週年研討會上發表這番具爭議性的講話呢?

三權分立是一個法律原則,為行政、立法及司法機關定下各自的角色,並互相制衡;這個概念是基本法所賦予香港政制的重要特色之一。但張曉明的言論與中央長期以來的立場一致。

內地並不實行三權分立。中央政府認為這是一種西方概念,不適用於中國。中央傾向於將香港的制度形容為行政主導,權力集中於特首身上。以此層面來看,張曉明的看法並不新鮮。

根據基本法,特首的確享有廣泛的權力。香港特首掌控政策決定權,若認為立法會通過的法案不符合香港利益,便有權將之駁回;若立法會拒絕通過重要議案或財政預算案,特首有權解散立法會、重新舉行選舉。但這兩種權力都受到制衡:若立法會態度堅決,特首就必須辭職。

不過,有些權力並不屬於特首。例如通過法例的權力屬於立法會,處理法律糾紛的權力屬於法院。這究竟屬於張曉明所指的“制衡”還是“三權分立”?這並不重要。重點在於這是基本法所定下的制度。

對歷屆特首來說,部份制衡措施無疑造成許多不便,最突出的例子是2003年引發高度爭議的國安法在最後一刻被撤回。另外,由於立法會有權通過財政預算案及與政府開支相關的議案,有時也迫使當局修訂政策。

不過,社會對張曉明言論的關注,主要在於其聲稱特首凌駕於司法機構。司法獨立是香港“兩制”下的核心價值,也是法治的重要特色。根據基本法,法院有權就政府的措施展開司法覆核,過去幾年來司法覆核案也愈來愈普遍。法院曾多次裁定政府敗訴,並駁回與基本法不符的立法。

特首的哪些權力凌駕於司法機構?他有權委任法官,但必須根據一個獨立委員會的推薦行事。他也有權撤去法官職務,但前提是首席法官成立的小組提出相關建議。法院必須在不受干預的情況下處理案件。因此,基本法有條文保障司法獨立。但過去的經驗顯示,特首可以尋求人大釋法,推翻法院判決。這種情況只在1999年發生過一次。考慮到此舉所造成的巨大爭議,特首不應輕易行使此權力。

張曉明談及特首的超然地位時,有可能只是指出特首有履行基本法的最終責任。也許張曉明談到特首的核心地位及作為陸港樞紐的角色時,只不過是指特首需要同時對中央及香港政府負責。

但這種言論自然在香港引發關注。在香港佔領行動一週年臨近、泛民陣營在立法會又一再拉布之時,張曉明是否意在提醒港人,中央政府才是香港的主人?又或者這些講話預示著中央將對香港的自治或三權分立制度作出某些限制呢?

特首是否可以首次行使權力,否決立法會通過的議案,或解散立法會?人大常委會會否首次利用權力推翻香港通過的法律?特首是否可能首次拒絕按照司法人員推薦委員會的建議委任法官?人大常委會會否再次就基本法釋法,以遏制立法會或司法機關的權力,或推翻香港法院的判決?

這些都是激進的手法,有可能嚴重衝擊“一國兩制”概念。但張曉明的講話並無一處暗示將出現上述情況。

然而,他發表上述講話後,各界必然將密切注視中央是否有任何行動限制香港的自治或三權分立制度。而當前,張曉明的講話及隨之而起的爭論,將令社會更加了解基本法賦予香港的精密制衡體系。

本文作者為《南華早報》特別項目編輯
http://www.nanzao.com/tc/opinion/14f...-liang-zhi-ma-


陳健民指「獨立建國」想法不切實際
香港電台-港聞香港電台-港聞 – 2015年9月26日星期六下午11:25.

學聯及學民思潮在立法會示威區舉行「公民退修」研討會,會上有學生提出「獨立建國」構思。佔中發起人之一、陳健民上表示,經過長時間爭取民主後,年輕人意識到主權受制於北京,會衍生出「獨立建國」想法是十分自然的事,但他認為,這是不切實際。

陳健民認為,即使在80年代中國經濟主要依賴香港時,都有明確的主權管治底線,現時中國經濟崛起,在主權問題上自然毫不退讓,即使社會有建國思想衍生,但問題是實行的可能性有多大
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 10/09/15 10:45   #90
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
田北辰:「龍獅旗」應放入博物館

【文匯網訊】據香港電台報道,身兼港區人大代表的新民黨副主席田北辰,回應全國港澳研究會會長陳佐洱有關「依法去『殖民化』」言論時說,放入博物館的東西,應是「龍獅旗」、本土化思想和抗拒與內地融合的思想。

田北辰認為,依法「去殖民化」中,「依法」是指基本法,又以政改為例,稱若政改按基本法通過,是「去殖民化」的一大步,現時有人堅持外國一套,在政改上玉石俱焚,屬殖民思想。



張志剛:陳佐洱受龍獅旗刺激才提出「去殖民化」
港聞 2015-09-21 13:25:00


行政會議成員張志剛相信,全國港澳研究會會長陳佐洱說,香港無依法實施「去殖民化」,並非完全否定司法獨立等制度。而他相信,陳佐洱發表這種言論是受到揮舞龍獅旗的人刺激。

張志剛在本台節目說,全國港澳研究會會長陳佐洱說,香港無依法實施「去殖民化」。可能是受到有港人揮舞龍獅旗刺激。張志剛批評,揮舞龍獅旗是「戀殖」和「去中國化」的行為。

張志剛表示,陳佐洱以往是官員,他的講話代表部份北京人士的看法,認為他們難以接受有人在港發表反華言論。但張志剛認為,陳佐洱並非完全否定香港的司法獨立、普通法及公務員等制度,相信他只是想提醒香港要集中精力發展,不應專注搞政治鬥爭。

至於中聯辦主任張曉明早前說,香港不是實行三權分立,特首的地位「超然」於三權之上。

張志剛就以教宗及英女皇作為例子,指他們的地位超然,但都不凌架於法例,批評有人扭曲張曉明的言論,藉此批評特首是「土皇帝」。

張志剛承認,不是人人都喜愛梁振英,但這個並非本港施政不暢順的原因,因為由前特首董建華的年代開始,這個問題已經存在。他認同,梁振英需要與泛民改善關係,但認為梁振英的溝通技巧已經有進步。




去殖民化與獨立
2015年9月21日 21:40

【now新聞台】全國港澳研究會會長陳佐洱提出香港要加強「去殖民化」,根據牛津字典,「去殖民化」指殖民統治者撤走,殖民地取得獨立的過程,而獨立可以包括政治和文化上。

政治上的獨立,當然是成為一個獨立國家。聯合國有一張殖民地名單,列出一些需要「去殖民化」,最終達致獨立的地方。現時有17個殖民地在名單上,包括直布羅陀和福克蘭群島等。香港亦曾經在名單上,因為中國主張香港將來要回歸中國,不是從英國獨立,香港在1972年被剔出名單。

「去殖民化」主要在二次大戰後出現,當時英國和法國實力大減,無法鎮壓殖民地的獨立運動,唯有認清大勢已去,有秩序地撤出殖民地。英國在撤出前,通常會成立民選議會和政府,把權力交棒給當地人,確保順利過渡。

港英政府曾在1946年提出楊慕崎計劃,設立民選的市議會,但因多方反對而告吹。90年代,港英在撤離香港前再次推行政改,取消港督兼任立法局主席、舉行各級議會選舉、把功能組別改為新九組,但未能過渡至回歸後。前中策組顧問劉兆佳,回歸前曾經撰文指,無法獨立和將來要移交給中國,限制了英國可以在香港實行的「去殖民化」改革。

至於文化上的獨立,很多非洲國家獨立後都會改名,以彰顯脫離外國統治,當地人當家作主。例如津巴布韋獨立前叫羅德西亞,是紀念開發當地的英國商人羅德斯;津巴布韋首都哈拉雷以前叫梳士巴利,是紀念英國前首相。

不過不是每個殖民地都想獨立,好像直布羅陀和福克蘭群島享有一定的自治權,又受到英軍保護,便寧願留在英國。一些前英國殖民地在獨立後,亦選擇加入英聯邦,繼續奉英女王為元首,和英國維持友好關係。最近新西蘭政府指不喜歡國旗左上角仍有英國旗,要弄走它,顯示新西蘭脫離英國;但民調指7成新西蘭人都不喜歡政府建議的新設計,寧願留下英國旗。

「去殖民化」在西方定義涉及獨立,但香港不是從英國獨立,而是移交回給中國,難以直接把西方概念套下來。

http://news.now.com/home/internation...?newsId=151749


香港革新論》龍獅旗──禁了又如何?
何偉倫 2015年10月08日 05:50

究竟應該如何思考「香港」?這是一個異常迫切卻往往只能夠隱隱晦晦不作正面回答的問題;在一個動輒得咎的社群當中,這樣的一個困擾更為明顯及複雜。

早前,全國港澳研究會會長陳佐洱出席一個名叫《香港在國家發展戰略地位》的論壇,批評香港沒有「依法」去殖民化,導致本該置於歷史博物館的東西招搖過市,認為該去的要堅決去掉,不該去的絕對不能去掉;該管的,一定要依法依規管起來。陳氏的去殖民化指導原則無懸念地引起了不少回響,當事後被追問香港有何法律依據必須依法去殖民化時,陳氏則叫說大家自己在《基本法》裡找一下。雖然陳會長的言論隱隱晦晦,未有清楚交代何謂博物館藏品。只是,心水清的朋友也大概想像得到是什麼的貨色令天朝臣子發出怒吼。

有些人認為近年經常有示威者在各種各樣的活動中高舉港英旗遊行,甚至走到中聯辦門外揮動港英旗及高叫「反對西環治港」口號,無不刺到了泱泱天朝大國的心坎,特別是內地對於此等「舉旗」活動素來忌諱。然而,不少朋友都質疑陳氏口中所指依法規管的理據何在,他們大抵不知道本地法律確實有不少空間為相關部門提供理由採取行動的。比方說,國旗及國徽條例便指出了「任何人公開及故意以焚燒、毀損、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗或國徽,即屬犯罪,一經定罪,可處第5級罰款及監禁3年」。試想一想,當下的國旗及國徽享有的權威是何等的尊貴,在一群舉國旗的愛國人士中高舉港英旗算不算是玷污了國旗又似乎存在一定的辯論空間。

幾年前,港英旗初步重現的時候,親中報刊便已經大肆抨擊,當年曾經有報導指出「高舉港英旗但不代表搞港獨的說法令人失笑,就如高舉雪山獅子旗而自稱不是搞藏獨一樣荒謬」。由此可見,內地思維普遍視「舉旗」活動為挑釁滋事。事實上,親中報刊亦曾經指出,港英時期的緊急法例可以在那些懷念港英時期的港獨實施--以非法集會、藏有煽動性文件論罪。由此可見,只要是北大人有意思,又或者是南臣子有領悟,「舉旗」活動絕對可以被禁絕。

當下的問題並不複雜,簡單而言就只是包容差異與收窄空間兩者而已。然而,即使相關單位可以禁絕港英旗也不見得有什麼大不了,反而類近而又具有象徵意義的物品必然禁之不絕,與其糾纏於一面旗幟,例不如深究一下背後的原因,諸如社會福利的分配或是法律公義等範疇是否有見亞健康狀況的出現而引發懷緬過去常陶醉的因由。

當大部分人仍然糾結於應該還是不應該禁絕港英旗的時候,部分輿論巳經把戰線拉開,轉而唱好祖國的惠港政策(諸如用之不絕的東冮優質水)及抨擊港英政府治港期間貪污橫行的暗黑歲月(抨擊香港在早年被視作英資企業金庫的黑暗歷史)。然而,同一時間,近年也有不少意見認為互聯互通的股票市場,債券買賣某程度亦被視相較於珠江流域更大的「出水口」,為中國資金提供出路。畢竟內地在投資市場以至房地產買賣上陃習不少,尤其是經歷了早前的暴力救市引發小型股災的鬧劇。與求糾結於甚麼英國把香港視作為英資企業金庫的歷史又或者是本地巿場成為了內地資金的出水口,倒不如把這些沒完沒了的爭議擱置。作為宗主國的英國在殖民地有些利益糾結,與作為祖國的中國在主權移交後,和香港在經濟以至規劃上有所牽扯是自然不過的事。為什麼主權移交前的社會氣氛好像較當下的社會更為穩定,反而更該加強注意及查究分析。

因為港督是英女皇委派而得出超然的地位有利管治,解釋不了為什麼某程度得到本土持份者支持的特首,竟然似乎經常淪落而兩面(相對於部分建制派及反對派而言)不是人的困擾。我們尤其要理解的是為什麼緬懷港英管治的群體有不少是沒有甚麼樣體會過殖民政府的各種各樣政策及措施,但是仍然會有丁點兒的嚮往。我們又可曾反思一下會否是因為政府的政策確實太爛,太過急進的去殖民化而惹人討厭呢?
http://www.storm.mg/article/68472


筆觸世情 - 任日言 傳媒人
戀殖思潮為何湧現

全國港澳研究會會長陳佐洱日前表示,香港近年在經濟民生方面差強人意,發展落後於鄰近地區是因為沒有依法實施「去殖民化」,讓本應放在歷史博物館的東西跑出來招搖過市,同時又出現「去中國化」,使一國兩制受到損害,造成香港巨大的內耗。然而,如何依法實施「去殖民化」,陳佐洱在再三追問下都沒有言明,是否如大狀黨所言,回歸時在法例條文中把「港督」改為「行政長官」、把「港督會同行政局」改為「行政長官會同行政會議」就了事?抑或要就《基本法》第二十三條立法,去碰這個隨時引爆的民意炸彈?還是要追隨內地,實施內地的那一套法律和制度?

香港回歸十八年,人心未回歸是事實,近年的大型遊行,示威者高舉龍獅旗,大喊「港人自決」口號,「戀殖」、「港獨」思潮湧現,當中更以年輕一代為主。回歸前經歷了香港百業待興、機會處處的一代,今日或已安居樂業,沒甚麼怨言也是自然的事;但回歸後的年輕人,面對的卻是缺乏向上流動機會、多元不起來的經濟產業、薪金永遠追不上樓價,怎不教他們「緬懷過去」?說到底,不都是特區政府無能、政策假大空所致?

至於「去中國化」,其實也不盡然,前特首曾蔭權貪威識食、前廉政專員湯顯明豪花公帑,不是也有中國貪官的腐敗影子嗎?
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08/03/16 15:24   #91
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
過去24小時:香港大選風雲,當局封殺港獨參選者
【2016.08.03 香港】

封殺港獨、封殺梁天琦:香港立法會參選資格爭議

針對今年9月香港立法會的定期改選,香港選舉管理委員會2日傍晚正式公佈候選人提名名單,並以「支持港獨、不擁護《基本法》」為由,否決了香港本土派「本土民主前線」候選人梁天琦等6人的參選資格。選管會決定出爐後,香港輿情一片譁然,並指這開啟了香港議會成立170多年以來,首次以政治立場封殺參選人資格的惡例。

香港立法會選舉的爭議,始於選管會於今年7月中旬所推出的《聲明確認書》。當時選管會要求各路提名人,必須確認自己是否尊重並認同《基本法》內的核心內容——「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」——而這份確認書,也被認為是港府所要求的候選人「不港獨聲明」。

在過去,香港立法會選舉並不曾要求候選人簽署類似的政治聲明,因此選管會的要求,也被視為香港議會自1843年開設以來,港府對參選人首次公開的「政治審查」。各方認為,自從年初旺角騷亂(亦稱「魚蛋革命」)之後,提倡「勇武」抗爭路線、傾向港獨的本土派力量抬頭,其中新興的「本土民主前線」(簡稱:本民前)要角梁天琦即是本次「封殺審查」的頭號針對對象。

25歲的梁天琦在旺角事件中崛起,並在隨後的新界東選區立會補選中,拿下6萬多票、打出雖敗猶榮的「試水溫之戰」。過去梁曾多次於公開場合、網路,提出自己對「香港獨立」的支持,此一表態雖讓其成為了本土派的代表新星,但同時也成為了特區政府的政治眼中釘。

在選管會提出了《聲明確認書》之後,梁天琦的港獨立場也成為各方焦點,而雖然該確認書的法律效力至今仍存爭議,但未避免選管會對其參選作梗,梁天琦仍於月底於確認書上簽字,並對外表達「不會再繼續主張與推動香港獨立」。

梁天琦當時表示:自己在「手段」與「達成目標」之間也相當掙扎,假如是政治的姿態比較重要,那他大可拒簽確認書、繼續強打港獨言論,「然後光榮地被剝奪參選資格」;然而這樣「嚴守自己道德高地」的作法,卻會落入對手陷阱,最終什麼事也作不成、任何承諾也無力改變,因此梁才決定押上自己的的政治原則誠信與「當局對賭」。

簽署確認書、放棄港獨立場後的梁天琦,也遭到輿論攻擊,認為梁自毀立場,並忽略自己曾主打的參選名言:「如果有一日,我地晤係做緊自己,推我地落嚟!」(如果有一天,我們不再是我們承諾的樣子,拉我們下台)。對此,梁天琦則表示願意接受選民檢視,但絕不接受這雙拉他下台的手,是來自於當權者的政治干預。

然而梁天琦的「妥協」,並未通過香港選管會的審查,在2日正式公布參選人名單的前3小時,選管會才以電子郵件駁回梁等6人的選舉資格,並稱梁雖然在確認書上簽字,但「綜觀」奇網路言行與風格,判斷梁「沒有真正改變自己的港獨立場」,並認為他並無意實質「擁護《基本法》」而否絕其參選資格。


呢個係披法治之皮,行人治之實嘅社會。(這是個披法治之皮,行人治之實的社會。)


在獲知被禁參選之後,梁天琦與多位政壇人士也前往選管會當晚所舉行的候選人簡介會會場,向香港選管會主席馮驊表達抗議,之中情緒激動的梁等人,也對馮驊破口大罵,並譴責當局的「政治篩選」,梁一行人隨後也遭保安強行驅離。


當獨裁成為事實,革命就係我哋嘅義務。(當獨裁成為事實,革命就是我等義務。)


梁天琦表示,自己對於香港選管會的政治操作感到不能接受,並將堅持向法院上訴、提出「選舉呈請」,以推翻選管會不合法的審查判斷。不過由於相關法律程序繁雜,在9月4日立法會選舉投票之前勢必來不及救濟,因此本屆的立會改選,梁天琦無法參選的事實亦成定局。

雖然梁天琦的選舉呈請若是通過,則登記選區或存在重新選舉的空間。但相關意見也認為,這段法律爭論的過程,或將給予特區政府施力點,以促請中國全國人大常會對《基本法》提出解釋的方式,進一步介入並干預香港的議會與憲政制度。

http://global.udn.com/global_vision/...62/1865251#003





提倡地方獨立者 英美准參選議院
劉兆佳:香港非主權國 難直接比較

2016年8月2日 星期二


【明報專訊】選舉主任拒絕提倡港獨者參選立法會,引起社會討論。比較英、美及中國主要立法機關,英國下議院和美國個別州級眾議院,未拒推動地方獨立者參選;相反,中國公民若被剝奪政治權利,則不能參選全國人大,意味觸犯煽動國家分裂等罪名者不能參選。各處鄉村各處例,惟以上地區當選人就任時,均須宣誓效忠憲法或君主。全國港澳研究會副會長劉兆佳認為,香港與英國議會不能直接比較,英國由蘇格蘭等國家合併而成,相反香港是特區,並非主權國家。

香港立法會參選者要簽署擁護基本法的聲明,今年更新增「確認書」安排,部分人因被指支持港獨被拒入閘。

提倡蘇格蘭獨立的蘇格蘭民族黨(SNP),和推動北愛爾蘭脫英並與愛爾蘭合併的新芬黨(Sinn Féin),均能參選英國下議院,兩黨在去年選舉同有成員勝選,蘇格蘭民族黨更成下議院第三大黨。

當選者須宣誓效忠憲法或君主

英國下議院當選人須宣誓效忠英女王及其繼任者,否則不能就任,惟兩黨處理手法迥異。蘇格蘭民族黨當選人去年全部宣誓就任;另邊廂,提倡廢除英國君主制的新芬黨,一直拒絕在下議院就任和宣誓效忠,故不能參與任何立法程序。

在美國,參選參議院(Senate)或眾議院(House of Representatives)者須符合年齡、美國公民和州居民身分3項基本要求,曾對美國作亂謀叛或協助美國敵人者亦不能參選。就職時,兩院當選人均須宣誓支持和捍衛美國憲法。

美國將於今年11月舉行大選,於加州州級眾議院(State Assembly),一直推動加州脫離美國獨立、以獨立身分參選的「加州國家黨」主席馬里內利(Louis J. Marinelli)獲准出戰6月初選,最終落敗。美國為聯邦制國家,州級眾議院與美國眾議院並無從屬關係。

當選人代須接受審查

相對英美直選議員,中國全國人大代表以間選形式產生,其中港區人代由港區政協及選委會成員等組成的「選舉會議」,包辦提名及投票。人大常委會去年通過憲法宣誓制度,各級人大就職時須宣誓忠於憲法,並為「和諧的社會主義國家努力奮鬥」。

人大常委會豁下設「代表資格審查委員會」,人代獲選後會受審查委員會審查,常委會根據審查委員會提出的報告,確認人代資格是否有效。審查委員會其一職責,是審查人代選舉中,各個環節是否符合選舉法規定,若獲選人代有「違法亂紀」行為,可被取消資格。

對於有參選人要求修改基本法推動港獨,被選管會拒絕參選,港區人大代表田北辰表示,各地憲法有修訂程序,但修訂是有界線,而基本法就是講明,修訂也不能牴觸中央對港的基本方針,即包括主權行使,所以要求立法會候選人擁護基本法有一定道理。田參選立法會新界西選區。

http://news.mingpao.com/pns/dailynew.../1470161781805
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/08/16 08:49   #92
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
大陸釋法 學者:台灣更不信任一國兩制
2016-11-07 21:02中央社 上海7日電

台灣社會有「今日香港,明日台灣」的擔憂,看到大陸對香港這麼嚴厲,自然不利於台灣人民對大陸的觀感。 聯合報系資料照

大陸全國人大對香港基本法強硬解釋,有學者認為不准許補宣誓不符合比例原則,讓人覺得「借題發揮」,也不利於台灣人民對中共的觀感。

香港立法會掀起宣誓風波後,中國大陸第12屆全國人民代表大會常務委員會上午表決通過解釋香港基本法第104條,要求宣誓者準確和莊重地宣讀誓詞。若以不莊重方式宣誓,等同拒絕宣誓,不能重新安排宣誓。

台灣智庫諮詢委員董立文告訴中央社記者,人大釋法的舉動不管是不是由全國人大常委會委員長、主管香港中聯辦的張德江授意,但「帳還是會算在中共總書記習近平的頭上」。習近平上任後的對港政策顯然強硬過了頭,「沒必要」。
董立文認為,法律有一定彈性,既然是中共所說的「一國兩制」,議員宣誓的問題可以先交給香港的法律機關來解釋,現在由全國人大釋法,是「把麻煩攬在自己身上」,讓北京中央和香港第一線民意直接對抗,其實沒有必要。
他認為,台灣社會有「今日香港,明日台灣」的擔憂,看到大陸對香港這麼嚴厲,自然不利於台灣人民對大陸的觀感。

國立台灣師範大學政治學研究所教授范世平以中共高層鬥爭的角度看待人大釋法。
他說,因宣誓問題撤消議員當選資格是很嚴重的,這種會激起香港人民反彈的舉措,可能「陷習近平於不義」,不見得是習近平樂見的結果。
今年9月,香港成報繼多次批評香港行政長官梁振英和北京駐港機構中聯辦主任張曉明後,又在頭版批評張德江「亂港」,因錯估民情刺激了香港對立。外界認為,成報背後應該有習近平人馬撐腰,掀開了中共內部派系鬥爭一幕。
范世平以此角度解讀,認為習近平可能不滿意張德江對香港的做法,人大的釋法結果不見得符合習近平所想要的。
至於人大釋法對台灣的啟示,范世平說,原本就不信任中共的台灣人,將更加不信任「一國兩制」。

他說,香港立法會議員梁頌恆、游蕙禎的宣誓方式或許有不當之處,但不准許補宣誓「不符合比例原則」,會讓人覺得是借題發揮。
國立政治大學東亞所所長寇健文則說,大陸全國人大釋法的用意很明顯,「港獨」訴求超過大陸的底線,絕不容忍。中共不會特別去在意台灣怎麼想或是不是做給台灣看,就像中共也不會去在意一部分香港人為什麼在政治上會有不同的想法。
http://udn.com/news/story/4/2090987


釋法風波 北京硬拳消獨後果難測
2016-11-08 02:32聯合報 香港特派員李春

北京人大常委會主動釋法,誓言將主張港獨的人趕出立法會,絕對是一記硬拳。這記硬拳,其實是二○一四年九月「占領中環」後政情大變的延續,也是北京治港政策近三年大變的延續。以現今香港政情民情而論,拳風所及,後果難測。

香港立法會的宣誓風波,兩名主角的動作可能出之偶然,但整個流程來自必然。
昨天北京人大釋法,香港少有人會回想起之前立法會議員選舉,曾有個確認書的風波。那確認書就是北京不欲港獨主張者參選的一招,但「堵獨」沒能堵住,才有今天以主動釋法「消獨」之果。
對北京釋法之舉,從最高點來看,是司法權之爭。北京基本對香港的行政權放心,立法權有建制派守門也還好,唯有司法是水潑不進,主動釋法而不是應要求釋法,意味深長。

香港控制權的宏大戰略,說來話長,但較迫切的是看由「宣誓風波」帶出「釋法風波」,「釋法風波」相信會吵一段時間,然後是引出「後釋法風波」。
所謂「後釋法風波」,除了各黨各派紛爭,主要是釋法既是硬拳,一定有後遺症,且後遺症至少有三。

首先是法政亂局。香港法律是英式法律,香港法官是英國人培養的法官,血統絕對不同。而人大可以經常釋法嗎?有位叫饒戈平的學者說可以,但沒有計算成本,沒有計算中國政治與香港法治的異同。現在青年新政兩位港獨議員梁頌恆和游蕙禎的司法覆核在法官手裡,法官一定不會對釋法作出對抗,而是要按普通法來找案例,補陳詞,一個案子打上一年官司,一點都不出奇。

再就是立法會亂局。北京出拳「消獨」看似大快人心,但香港立法會就算趕走梁游兩人,再把劉小麗也拿下,香港立法會還是有建制派和泛民主派之爭,而且不像上屆那樣,可台下妥協,甚至立法會主席經此一役,也不復會前之勇。

最後是社會亂局。按香港法例,議席空置,要進行補選,補選一場就算是補選一個議席,香港也要付出不小成本。而再行補選時,梁、游兩人必定捲土重來,如再次當選怎麼辦;就算梁、游失了民心,還有另外一些年輕人可能補上。從現在起到明年三月還有一場特首選戰,那才真的可能出現混戰。

香港大學法律學院首席講師張達明形容,這次釋法的效應猶如核子炸彈,轟炸香港的法治和「一國兩制」,破壞力遠遠超過之前的釋法。這說法可能有些誇張,但釋法之後,不會有「平安無事」的敲更之鑼,那是肯定的了。
http://udn.com/news/story/7331/2091534
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 07/14/17 12:52   #93
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
加泰隆尼亞公投若過關 48小時內「立刻」獨立
2017-07-05 21:36

〔即時新聞/綜合報導〕西班牙加泰隆尼亞政府發起獨立公投草案,4日已由獨派各黨團協商完成,並宣布若10月獨立公投通過,加泰隆尼亞將會在48小時內「立即」獨立。

綜合外電報導,不顧中央政府強烈反對,加泰隆尼亞地區自治政府主席普伊格蒙特 (Carles Puigdemont) 6月宣布,預定10月1日舉行獨立公投,題目是「你是否贊成加泰隆尼亞成為一個獨立的共和國?」。經由獨派各黨團協商完成後,加泰隆尼亞政府4日公布獨立公投草案內容,強調公投沒有最低門檻,若「贊成票」過半後將立即於「48小時」內宣布獨立建國;若「不贊成票」過半,將舉行新的地方選舉。

由於西國憲法法庭此前已裁定該獨立公投違法,故此舉恐令當地民眾觸法。西班牙總理拉荷義(Mariano Rajoy) 今天也呼籲,要所有的加泰隆尼亞人與西班牙人抱持信心,因為「獨裁者的妄想」永遠不會打敗我們民主國家的寧靜與和諧。

馬德里當局向來斷然拒絕討論獨立公投的可能性,堅持獨立公投不合法且違憲。加泰隆尼亞人口750萬,擁有自己的語言與風俗,長久以來尋求更大自治權,據自治政府最新民調,48.5%的加泰隆尼亞人反對獨立、44.3%贊成。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2122537



加泰隆尼亞又想獨立 西國總理批獨裁幻想
2017年07月05日18:45

西班牙加泰隆利亞將全力為脫離西班牙推動全民公投,加泰隆利亞議會在昨天(4日)宣布,若公投結果為同意脫離,將會盡快推動獨立法案。議會主要執政黨表示將會首次推出法案,並且會確保法案具備法律效力,不會受到西班牙政府的阻撓。加泰隆尼亞自治政府主席普第蒙特表示,「公投將會於10月1日與行,而且議會會尊重投票結果。」獨立黨黨員塞拉表示,若公投結果贊同恢復加泰隆尼亞共和國,議會應盡快通過獨立法案。若投票結果為反對,議會應該重新進行地區大選。而獨立派在議會中掌控過半數議席,意味法案將會順利通過。西班牙總理則呼籲脫離派終止「獨裁幻想」,「所有的加泰隆尼亞人民還有西班牙人民們,我希望你們對未來保持信心,那些獨裁幻想決不會破壞國家的寧靜和諧」(實習編譯李鎮瑋/綜合外電報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtim...70705/1154900/



加泰隆尼亞的獨立情意結
撰文: 陳子煒
發佈日期:2017-06-13 16:26

西班牙自治區加泰隆尼亞(Catalonia)領導人普伊格蒙特(Carles Puigdemont)於6月9日單方面宣布,將不理會西班牙政府的反對,於10月1日舉行獨立公投。西班牙政府對此表示不會承認此公投,指其不合法。西班牙與加泰隆尼亞多年來的分分合合,背後有着近千年的複雜關係。

西班牙自治區加泰羅尼亞將不顧西班牙政府反對,於10月1日就獨立舉行公民投票。(網絡圖片)


西班牙只是個地理名詞?

西班牙是今日我們熟知的國名,但長久以來,西班牙並非一個國家的名稱,而只是個地理名詞。西班牙「Spain」這個名稱來自羅馬時期對伊比利亞半島(Iberian peninsula)的稱呼,拉丁文為「Hispania」(今日美國習慣稱中南美洲操西班牙語的移民為Hispano)。羅馬人從迦太基人手上搶過西班牙地區的控制權,成立行省,西班牙至此才加入歐洲文化圈。

公元8世紀之後,伊斯蘭教徒從北非越過直布羅陀海峽入侵西班牙,並佔領了半島中南部大片土地。基督徒為了從伊斯蘭教徒手中收復西班牙,於是展開了長達7個世紀的「西班牙收復運動」(Reconquista)。基督徒一邊向南收復落在伊斯蘭教徒的土地,一邊建立了數個王國,成為今日西班牙的基礎。


從卡斯提爾到西班牙

在這些新興的基督教王國當中,最為突出的是位於中部的卡斯提爾王國(Kingdom of Castille)。在13世紀後,卡斯提爾統一了西班牙大部分的王國,成為伊比利亞半島上的最大勢力。與此並存的尚有西方的葡萄牙和東方的阿拉貢王國(Kingdom of Aragon)。11世紀的阿拉貢王國包括今日西班牙東部的加泰隆尼亞地區(巴塞隆納、華倫西亞等城市),數世紀以來都是一個獨立王國。

1469年,卡斯提爾的伊莎貝拉女王與阿拉貢的費德南成婚,兩國始開始進入共治時代(Personal Union)。在歐洲封建社會中,『共治』即兩個國家因繼承關係而暫時由同一個人成為國君;在封建法律中,兩國並不會因此合併,會保留其自身的法律與身份,而將來兩國也有可能因繼承法不同而再次分開。

雖然歐洲各國開始以西班牙「Spains」去稱呼卡斯提爾和阿拉貢的結合王國身份,但因封建習慣,阿拉貢王國在共治時代仍得保持高度自治與國家的存在。阿拉貢的主要勢力與卡斯提爾並不一樣:在收復運動完結後,西班牙在16世紀開始向西方的美洲新大陸發展;但面向地中海內海的阿拉貢卻着力於東方的發展,成為地中海重要的海洋勢力。


消失的阿拉貢身分

18世紀初,西班牙因王位繼承問題而爆發王位爭奪戰(通稱「西班牙王位繼承戰」,1702至1715年)。當時法國國王路易十四的孫子菲臘被指定為西班牙諸王位的繼承人,但歐洲各國憂慮西班牙將淪為法國屬國,諸國組織反法同盟爭奪西班牙。雖然西班牙大部分地區都支持菲臘,但阿拉貢地區因為與法國長期的交戰和商易競爭而對法國異常反感,是故在王位繼承戰中選擇支持另一個可能繼承人——哈布斯堡家族的查理。

阿拉貢的行為大大激怒了菲臘,他在位期間將法國式的中央集權制度引入西班牙地區,制定一系列法律奪去阿拉貢自古以來的自治權。王位繼承戰最後,各國與法國簽訂和約,在菲臘鞏固了其西班牙國王的身份的同時,阿拉貢更失去了其獨特的身份,成為統一西班牙的一部分。加泰隆尼亞地區在經歷此災難以後,與西班牙結下了數個世紀的仇恨。今日加泰隆尼亞地區尋求獨立的夙願,也許是希望得以尋回屬於自己的身分認同。
https://www.hk01.com/%E6%AD%B7%E5%8F...84%8F%E7%B5%90



10月1日加泰隆尼亞獨立公投:困在統獨夾縫的「西班牙」公務員
2017/06/12 11:48:18 轉角24小時


今年秋天,加泰隆尼亞獨立?無視中央政府的反對,長年訴求獨立於西班牙的加泰隆尼亞自治區,上個星期五宣布將在今年10月1日舉辦「真正的」獨立公投。消息傳出後,加泰隆尼亞獨派團體11日也在巴賽隆納街頭號召了近5萬人力挺建國;但強烈反對的西班牙中央政府,卻強調加泰隆尼亞當局的公投計劃,不僅非法而且違憲——若有必要,中央政府甚至將「接管」加泰隆尼亞的警力部隊與公務體系,動用一切手段來阻止獨立公投的發生。

在中央地方的對立情緒難解、本土獨立聲浪又高漲的背景之下,加泰隆尼亞自治區主席普伊格蒙特(Carles Puigdemont)6月9日終於公佈——今年10月1日,加泰隆尼亞地區即將發起正式的獨立公投,地區750萬公民將透過手中的一票,決定:

你是否想讓加泰隆尼亞以共和國的形式,成為一個獨立的國家?

普伊格蒙特表示,過去半年以來,加泰隆尼亞政府已針對公投問題多次與西班牙中央協調,但得到的結果卻都是「駁回」、「非法」、「違憲」或置之不理。因此,地方才會自行決定公投計劃。消息傳出後,加泰隆尼亞獨派團體周日也於巴賽隆納的蒙特惠克山(Montjuïc)舉辦大型造勢,現場超過4萬民眾,也激情地高喊加泰隆尼亞獨立,

為了這一刻,加泰隆尼亞人已奮鬥了300多年!

加泰隆尼亞地區與西班牙中央政府,長年來因語言、文化、歷史記憶迥異,加上地方不滿馬德里當局對稅賦分配、地方發展主動權的把持,地方的獨派聲量近年直線上揚。2014年11月9日,加泰隆尼亞更在自治區主席馬斯(Artur Mas)的號召之下,不顧馬德里方面的勸阻發動了不具法律效力的「諮詢性獨立公投」。

在2014年公投中,雖然有超過8成的選票支持加泰隆尼亞「成為國家」並且「宣布獨立」。但當時地區的參與度卻不如預期,總體投票率只達40%;此外西班牙政府也以「違憲」為由,拒絕承認公投結果。

西班牙憲法規定,所有的公投都需要透過中央政府背書才能進行,但憲法中卻又堅持國家主權的完整,因此馬德里方面也多次屆由憲法法庭駁回加泰隆尼亞的「公投申請」。而在加泰隆尼亞政府強行於2014年11月發動諮詢性公投後,西班牙政府今年年初更發起司法戰,以「藐視法庭」與「濫用職權」等罪名,起訴策劃公投的前自治區主席馬斯。

加泰隆尼亞現任主席普伊格蒙特表示,這次的公投結果,將會是有法律效力的「拘束性公投」;然而馬德里方面卻表示,在違反西班牙憲法的狀況下,中央政府絕不可能對違法亂紀讓步,

他們要宣布幾次公投就宣布幾次公投...反正這些公投都是非法,也不可能辦得成。這些政治小把戲,不過是在死胡同裡繞圈罷了!

西班牙副首相德聖塔瑪莉亞(Soraya Sáenz de Santamaría)透露,馬德里正密切關注著加泰隆尼亞情勢——若有必要時刻,中央政府更將啟動憲法第155條,凍結自治政府的權力、接管自治區內的警察與公務員系統,已封阻非法公投的舉行。

《路透社》表示,除了透過司法訴訟拖延公投時程外,西班牙中央政府也能直接向加泰隆尼亞的基層公務員施壓,並威脅以「行政中立」的大旗,阻止基層公務員、學校,配合公投的投開票計劃。在最糟的狀況下,馬德里也將沒收自治警備隊的指揮權,並派出直屬警備隊,「代管」加泰隆尼亞、徹底封死公投計劃。

加泰隆尼亞地區的公務員公會主席埃斯坎尼亞(Joan Escanilla)對《法新社》,在宣布獨立公投時程表後,被夾在中央與地方之間的地方公務員全都感到無所適從。包括警察與政府政務官在內,他們一方面需要服從加泰隆尼亞議會的決議,另一方面卻又得向西班牙法律宣示效忠,「假若地方與中央真的爆發法律衝突,裡外不是人的加泰隆尼亞公務員真的不知道該怎麼辦!」

我支持加泰隆尼亞獨立,但我不會拿薪水身家冒這個險!

服務於加泰隆尼亞警隊的米拉格羅斯(Josep Miquel Milagros)向《法新社》表示,在公投問題上,不服從加泰隆尼亞政府的公務員恐將遭受紀律懲處;但不服從馬德里中央命令的話,基層公務員不僅將丟掉工作,甚至還得吃上行政不中立、藐視法庭與濫用職權的官司。因此,若是馬德里真動用憲法155條,地方警察「除了服從之外也沒有別的選項」。

根據加泰隆尼亞自治政府的最新民調,超過73%的加泰隆尼亞人都支持「舉辦獨立公投」;但其中,卻只有44.3%的民眾「支持脫離獨立建國」,另外48.5%則傾向「維持現狀」並爭取更多的地方自治權力。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 07/14/17 12:55   #94
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
何明修:香港人幻滅的祖國夢

2017年07月01日00:02
何明修/台灣大學社會學系教授


今年七一值逢香港主權移交20周年。在習近平訪港前夕,反對黨與大學生佔領了象徵回歸的金紫荊廣場,為即將登場的政治大戲揭開序幕。抗議者提出「民主自治、重奪香港」的訴求,也要求立即釋放被關到癌症末期的劉曉波。香港近年來街頭活動不斷,在2012年就被《孤獨星球》選為全球「抗議之都」,後來更爆發了雨傘運動、魚蛋革命等大規模衝突。對於北京而言,香港人的抗爭凸顯了「人心未回歸」的問題,然而爭取人心所推動一系列愛國教育、中港融合等作為,反而將香港人越推越遠。越是年輕的一代,對於港英時期的記憶越是模糊,但是他們反而越不認同自己是中國人。日前,10幾所大學學生會發表聯合聲明,指控「赤禍殘港20年」,這份文件開頭就指出九七是「再度淪陷」。脫離英國統治的香港人沒有獲得解放,而是成為中國的殖民地。這樣的指控尖銳剌耳,但是不爭的事實即是,越來越多的香港人認為未來的出路是要在中國以外去尋找。方志恒帶領一群年輕的知識份子,從魁北克、蘇格蘭、加泰隆尼亞等例子,來構思自治與抗衡中央強勢同化的因應之道。梁啟智放棄大學穩定的工作,親自踏查東歐的前蘇聯共和國,《獨立路上》並沒有倡議香港獨立,但是卻是深刻地探索了如何與帝國保持距離、維持自主之各種策略。在以往,香港人並不是沒有祖國情懷。在英國統治下,種族歧視的措施曾維持超過百年。一直到70年代,高階政府職位才任用華人,華資也才開始與洋資平起平坐。因此,民族主義的召喚曾推動一連串的改革運動,包括爭取中文為法定語言、學生運動的「認識中國」風潮等。香港人的保衛釣魚台運動比台灣更持久,也孕育出一代的政治領袖。當柴契爾訪港時,熱血的青年學子在機場抗議,他們聲稱包括《南京條約》在內的國際協定是「無效」,因為那些是帝國主義侵華的「不平等條約」。儘管天安門事件讓香港人看到共產黨政權的殘酷本質,他們仍堅信熱愛祖國是可以與追求民主共存的,也因此,香港成為了唯一每年悼念六四的城市。當世界各地在讚嘆中國的經濟奇蹟,或是擔憂其軍事擴張之際,只有香港人還記得那場愛國民主運動未完成的志業。在回歸初期,陳冠中曾提到他們這一代戰後成長的香港人何其幸運,能免於毛澤東時期的暴政,獲得學習成長的機會,因此香港人有責任促成中國內地各方面的現代化。如今看來,這樣充滿理想主義的愛國情操不是太傻太天真,就是倖存者的罪惡感。北京從來不需要這樣無私而真誠的民族情懷?反倒那些為了個人的政治前途或是商業利益「忽然愛國者」,才是這20年來真正贏家。就如同任何殖民政權一樣,北京需要的是買辦協力者,而不是真正的愛國者。「你愛祖國,祖國愛你嗎?」這是飽受文革暴虐的中國知識份子之椎心叩問。這20年來,曾經熱愛中國的香港人也經歷了這樣的良知質疑。就像一場注定失敗收場的情緣,香港的的祖國夢曾經因為距離而增添了朦朧的美感與嚮往,後來則因為更親密的接觸而感到幻滅難堪。人的成長總是需要不斷擺脫童稚時期不切實際的幻想,重新認識與發掘真正的自我。如今香港人已經踏上了這條成長的不歸路,就如同漂流來港的葉問,未來「只有眼前路,沒有身後身」。祝福香港人的自我覺醒能有更順遂的前景。


http://www.appledaily.com.tw/realtim...70701/1151672/
“生民之初,本無所謂君臣,則皆民也,民不能相治,亦不暇治,於是共舉一民為君。夫曰共舉之,則非君擇民,而民擇君也,……夫曰共舉之,則且必可共廢之。” ----- 譚嗣同《仁學》
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 07/14/17 12:57   #95
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
香港20年 10年前未料港變差「特首撕裂香港」
2017-06-25 20:12聯合報 記者何定照╱即時報導


香港回歸中國20年,香港中文大學社會科學院副院長蘇鑰機受訪談香港未來,以下以第一人稱表示:

1997年時,我們不知10年後會怎樣,2007年時,覺得還不錯,但沒想到2017是現在這狀況,太差了。10年後香港會怎樣,我都不敢講,2027年我都講不清楚,更別說30年後了。

2007到2017為何改變這麼大?誰是特首影響很大,中港矛盾出來、限制了政府,表現很不好,這是很關鍵的因素。現在這位特首(註:梁振英)撕裂香港,造成內部的矛盾很大,以前政治派別只有建制、泛民,現在建制派又分成親北京、親工商派,光是親工商裡面又有兩三個政黨,例如親專業人士但是親大陸的。這種狀況以前沒有,現在光是建制派光譜就變得很寬。

泛民主派以前只有民主派等一、兩個大黨,10年前出來公民黨,後來又出現更多更小的激進黨。以前只有社民聯,後來又出來人民力量,光是年輕人就有三、四個小黨,有些主張獨立、有些主張自決,整個泛民派有六、七、八個黨派,一共十幾個,政黨分裂非常嚴重。很多版塊都分裂成小的,互相攻擊,以前攻擊民主黨的是建制派,現在攻擊民主黨最厲害的,是同樣陣營的其他小黨,因為要攻擊在同一陣營的你,我才能拿到選票。

為何會變成如此?政府最少要占七成責任。政府對社會狀況處理不好,包括房價問題、居住問題、蓋高鐵引發的環保跟發展對立爭論等,都沒處理好。但我比較悲觀,我認為這狀況很難解決,特別是跟中國的關係。

香港並不是想怎樣就怎樣,我們沒有很大發言權,然而大陸政策不變,政治就很難搞,政治難搞下,民生、經濟問題也很難改善,這些都是一塊接一塊的問題。現在馬上要換特首(註:林鄭月娥),我想應該沒現在這麼差,我們對下一任政府有「疑中留情」的機會。

香港人對未來不是很樂觀,這幾年對政治發展、選舉的要求,都沒得到回應。政治發展沒向前走一步,不能解決政治問題,也就無法解決民生、經濟問題。很多人相對比較悲觀,未來會否比較好,大家都沒光明想法,這要看下一任政府政策,是否能解決港中關係,會否讓香港空間多一點,讓大家關係融洽一些,可以互相合作。現在則是雙輸局面,你不讓我做,拖下來大家都輸,只是這狀況很大程度是北京主控,香港沒太多自主權。

看中大歷年民調,會發現港人的中國人認同比較大的變化有幾個點。2004年較低,是因為前一年剛發生反對基本法第23條立法的50萬人大遊行,港人對當時特首(註:董建華)很不滿意,本土情愫比較高。2008年前後較高,這一方面是因為2008年北京奧運,中國拿金牌,大家對身為中國人比較自豪;香港本土情況當時比較好,是另一個因素,都讓香港人對中情懷提高很多。

2012年起,開始發生中港矛盾,又換了特首,港人對中國認同又落到低點。過去這5年,也是香港20年來變化最大的時期。

香港2003年經歷SARS,經濟重挫,北京開始容許陸客自由行,讓陸客經濟救香港,港中交往當時比較多。但是,後來陸客每年有四千、五千萬人來,香港應付不了。香港本身只有七百萬人口,這麼多陸客雖然對經濟帶來很大好處,但也對民生影響很大,2012年開始,出現內地人是蝗蟲的說法,包括搶奶粉、不守規矩、隨地大小便、雙非嬰兒、搶小學學位、拖著行李箱在地鐵到處走使得人沒地方站,都對港人生活造成不便。

另外,2010年香港房價開始飆升,以前20幾坪的房子800萬港幣我就覺得貴,這幾年竟然變成1200萬港幣,還是在很邊陲的位置。香港這5年改變之大,讓我對2027的改變根本無法想像。
https://udn.com/news/story/6656/2545762



香港回歸20年/兩極分化 只有支持或不支持政府
2017-06-28 08:55聯合報 記者何定照╱即時報導

香港回歸中國20年,本報訪問香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽談世代差異。以下以第一人稱表示:

香港近年民調結果,不同年齡層的政治態度差異非常大,老年人支持保守派,年輕人8、9成支持民主派,這跟世代差異有關係。

以前那一代部分人疑中留情,覺得中國走過來不容易,要慢慢來,但現在許多人覺得慢得太過分。1997年說香港民主要循序漸進,但一直沒進展,如今香港變成兩極分化,沒有中間方案,只有支持或不支持政府。

港人身分認同,也隨近年港中狀況改變。1997年香港回歸中國時,大家覺得香港是中國一部分,2003年SARS時,香港經濟差,大陸開放自由行,恰好發展香港旅遊業,再加上跨境港珠澳大橋等,讓港人覺得中國在香港經濟最差時給援助,在政治選宣傳起了極大效用。

此外,當時中國一直強大,包括2008年奧運等盛會,都讓港人覺得未來要靠大陸,要利用地緣政治優勢跟大陸結合,這是主流。

然而2008年後,中港融合出現越來越多問題,例如自由行越來越多人,最高峰時,自由行1年就7000萬人次,港人根本受不了,發現跟中國融合不符合香港利益。

另外,大陸資金湧入,把香港房價物價炒高,內地學生競爭也滿大,拿走學位、獎學金,目前香港研究生都是陸生比較多,又可以留港工作,都讓港人產生被剝奪感,內地學生和港生交流也不是太好。

此外,幾年前高鐵等政策,讓香港年輕人覺得香港很多政策、財政資源好像是為大陸服務,產生對抗情緒,使得近年有些人開始覺得中港經濟融合不一定是好事。港人也發現,2003年至2005年,港人以為回內地機會很多,但現在發現機會不是政府說的那麼多。

香港現在的反中情緒與30年前不同,在於之前民主派是反中國政權,不是反中國人,但現在是反中國人,跟80年代回歸前非常不同。過去港人因為親戚等都來自中國,在成長經驗或民族主義下,對中國人沒那麼排拒,但現在世代改變,情況已不同,何況近年全球都普遍抗拒移民,也加強現在香港年輕人對中國、移民的刻板印象較深。

經歷1980年代中英談判的香港人,父母都從大陸來,有很清楚的民族認同,他們身為孩子也如此,討論回歸中國沒有懷疑,不可能說要繼續殖民統治,當年若說要獨立,沒人贊成。

然而過了30多年,狀態已經不同,這些人的孩子跟爸媽認同很不一樣。我的學生輩覺得自己跟台灣人一樣,民族上是華人,但說是否中國人,就牽涉政權認同。而他們對中國的認同從來不強,只有在回歸中國後,隨著中國逐漸開放壯大比較強盛,在2008年奧運時達到最高點,後來就一直往下掉。

除了世代差異緣故,這也跟中國對香港控制越來越厲害、打壓維權有關。港中最大差距是政治價值、司法、自由制度,但這過去10年越拉越遠,大陸在倒退,做法卻是把香港拉過去,倒過來影響香港。

2007、2008年,大家期待中國隨著奧運盛事、經濟起飛,人權、文明都會越來越進步,但沒想到過了2008年後,gap越來越大,有些香港年輕人更自覺是世界公民,難認同中國的天朝主義。

2014年雨傘革命失敗後,香港人認清中國主權不會給香港民主,原來承諾的東西不會實現,認為特首選舉是假的選舉,基本法也是假的、騙人的。港人年輕人越來越憂心的是,一國兩制似乎越來越走樣,覺得若是現在這樣的一國兩制,他們不要,有些人覺得出路只有獨立,但獨立怎麼做,大家不知道。但在另一方面,一國兩制又破壞得很厲害,這是港人離心越來越大的原因。
https://udn.com/news/story/7331/2550620



年輕人的心聲… 沒一人一票 人民意見誰會在乎
2017-06-25 01:20聯合報 記者沈婉玉、游昌樺、林庭瑤/香港、台北報導


十年前接受媒體訪問的Ian當時認為,是不是直選不那麼重要,重點在於領導人做的事對人民好不好。十年後問同樣的問題,他說,如果沒有一人一票,容易讓當權者忽視人民聲音。他們(港府)只聽社會賢達、高官及有錢人的意見,「因為那些人有票,我們沒票」。
香港愈來愈高的房價,讓年輕一代的香港人感到沈重壓力。 記者潘俊宏/香港攝影
香港愈來愈高的房價,讓年輕一代的香港人感到沈重壓力。 記者潘俊宏/香港攝影

香港回歸廿年來,Ian坦言,對北京政府沒有恐懼,但會覺得有點不安。當初一國兩制精神是我們管理我們自己就好,但現在好像各方都受到北京的管控,對我們擁有的東西,經濟、政治、民生,都想參一腳,我們本來的系統跟他們所認識的系統不一樣,所以中間會產生很多衝突,更多人覺得不安及反感,激進一點就有激烈舉動。

廿、卅年前只要念好書,進名牌大學,念書出來就容易進外資公司,有個不錯的位置,或到政府一展抱負,現在機會仍然是有的,但比較少。

學生領袖、香港眾志祕書長黃之鋒說,北京對香港壓迫,過去廿年是不停的增加,香港民眾害怕從一國兩制變一國一制,害怕香港已經不再是香港。

香港最重視的是言論自由,在大陸上不了臉書、Google。在香港,還是有言論自由,但大家誰也想不到,在主權移交廿年以後,香港的一國兩制、高度自治,香港人管理香港這些理念已經慢慢消失。

民主思路黃梓謙說,「我在一九八二年看到家庭改善,香港經濟騰飛的時候,那是我最開心的時候,港劇港星外銷到亞洲」,「我從政的初衷就是想讓香港回到八十年代的多元社會,但要有民主。」但不需像一些激進的政治人物帶著憤怒從政,破壞很容易,建立制度很難。
https://udn.com/news/story/11241/2544926



在香港生活像地獄 貧富差距創46年新高

房價飆漲和生活成本節節上漲,使得香港2016年貧富差距創46年來最高。圖上方為香港新界西區的知名大型豪宅聚落華景山莊,與圖下方的老舊建物呈鮮明對比。(法新社)
2017-06-12 23:16

〔記者盧永山/台北報導〕在香港準備慶祝主權回歸中國20週年之際,港人對生活卻愈來愈感到不滿。根據港府最新發布的數據,2016年香港貧富差距創46年來最高。

高攀不起的房價和節節上漲的生活成本,遠超過許多香港尋常百姓的負擔能力,很多港人因為負擔不起購買更大的房子,被迫好幾代同堂,居住空間窘迫。

港府統計處上週五報告表示,反映社會貧富差距的基尼係數,由2011年的0.537升至2016年的0.539,創1971年以來最高。該處指出,削減貧窮和支持弱勢家庭,已成為港府的優先議題。

但香港立法會議員張超雄指出,這份報告顯示,自香港主權1997年回歸中國之後,港民的生活未見改善。

張超雄表示:「基尼係數凸顯過去20年香港的經濟發展,並未協助縮小貧富差距,或讓香港社會更公平。收入不均仍是一重大問題,主要產業仍由少數企業界大亨掌控。」

香港多名高階官員因貪汙而遭到審判,也使港民對政商界的水乳交融關係愈發質疑。
http://news.ltn.com.tw/news/business...ngnews/2097921
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/12/17 13:19   #96
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
加泰隆尼亞百萬人上街促獨 但挺獨聲浪似不如以往
2017-09-12 10:24聯合報 記者季晶晶╱即時報導

西班牙巴塞隆納市中心街道11日聚集數十萬民眾,慶祝加泰隆尼亞民族日,挺獨人士已連續第六年利用這一天遊行造勢,他們揮無紅黃條紋旗並擊鼓,希望加泰隆尼亞自治區能透過預定10月1日舉行的獨立公投脫離西班牙。

主辦單位說有45萬人登記參與遊行,巴塞隆納警方稍後推文表示有100萬人現身。由於距離公投日不到三周,今年的民族日慶典被視為展現力量支持公投的舞台,參與群眾進行疊羅漢的傳統活動,並高喊「公投必辦」的口號。

西班牙總理拉霍伊領導的政府已認定10月1日獨立公投違憲,誓言全力阻止,但該自治區拒絕讓步。美聯社報導,地方官員11日說,旅外加泰隆尼亞人已經開始進行郵寄投票。民調顯示,這個西國東北部的富裕地區雖有過半數民眾希望公投,但偏好獲得中央政府核可的公投,而非中央反對的公投。

民族日慶典表現出的熱烈情緒是否真實反映加泰隆尼亞的民意,現在還不明朗。如同過去幾年,出席民族日慶典的人數估計差異甚大,馬德里政府的地方代表說11日遊行人數約35萬人,不如2016年。

加泰隆尼亞人對於是否脫離西班牙的看法分歧,根據7月底進行的一份民調,想續留西班牙的有49.4%,支持獨立的為41.1%。

華爾街日報報導,許多投資人的動向顯示他們認為加泰隆尼亞會續留西班牙。挺獨聲浪不若以往的成因,可能包括擔心影響西班牙強健的經濟反彈、長年爭取獨立令人疲乏,以及英國脫歐搞得亂糟糟,這可能是歐盟反體制風潮消褪的最新事例。

西國經濟成長率可望連續第三年超過3%。在營建、觀光、化學和製藥業的加持下,經濟產值占西國五分之一的加泰隆尼亞成長更快。該區人口750萬,失業率比全國平均值17%低了好幾個百分點。

執掌加泰隆尼亞民調機構的阿傑拉格說:「當事況好轉,大家會開始想,『我比較好過了,我會失去的變多,我不要冒那麼多險。』」挺獨聲浪在西國經濟危機最嚴重時達到巔峰。
https://udn.com/news/story/6809/2696...elatednews_ch2


加泰隆尼亞脫西 自治區警察該聽命於誰
2017-09-11 21:03 中央社 記者曾依璇巴黎11日專電

西班牙政府與自治區加泰隆尼亞正為獨立公民投票僵持不下,加泰隆尼亞專屬警察在其中立場尷尬,他們隸屬於加泰隆尼亞,但遵循西班牙法律,在兩方衝突中難以自處。

加泰隆尼亞區政府規劃於10月1日舉辦自決公投,決定是否脫離西班牙王國獨立;馬德里政府堅決反對,數度重申當天「不會有自決公投」。

憲法法庭已中止這項公投的法源依據,但加泰隆尼亞獨派政治人物聲稱不惜代價也要舉辦公投,雙方硬碰硬,可能導致西班牙自1970年代民主轉型以來最大的政治危機。

在雙方拉鋸中,加泰隆尼亞的警察處於尷尬立場。他們隸屬於加泰隆尼亞自治區,領的是加泰隆尼亞發給的薪水,但遵循的是西班牙法律。

根據費加洛報(Le Figaro),加泰隆尼亞擁有約1萬7000名警察(Mosso d’Esquadra),主要任務是維持社會秩序和安全,也有一些是司法警察。

這些警察由加泰隆尼亞指揮,卻應遵循西班牙法律,因此成了這場公投的爭議點之一。

西班牙政府發言人曼德斯迪維哥(Inigo Mendezde Vigo)說,加泰隆尼亞警察不是獨派的警察,而是全體加泰隆尼亞人的警察,相信他們會依法行事。

加泰隆尼亞警察從未遇過類似難題。根據報導,警察工會正在觀望,同時多方詢問更多資訊。

加泰隆尼亞自治警察工會聯盟(Uspac)發言人米拉格羅斯(Josep Miquel Milagros)表示,法庭命令是送到主管機關負責人手上,而不是送到基層,若負責人不傳達命令,違抗的就是負責人,而不是基層警察;但他也承認,這種解釋只能安撫一部分基層警察。

他還抱怨加泰隆尼亞獨派人士和西班牙政府把警察當籌碼,「他們老是拿我們當政治辯論的一環」。

加泰隆尼亞的巴塞隆納和坎布里爾斯(Cambrils)於8月遭受恐怖攻擊,共16人死亡,當地警察的存在因此更受矚目。加泰隆尼亞區政府主席普伊格蒙特(Carles Puigdemont)曾於案發後表示,加泰隆尼亞警察對恐攻的應變,證明他們隨時可以承擔責任。

加泰隆尼亞除了自有警察負責社會秩序外,另外還有隸屬於國家的3000名國家警察和3400名國民警衛隊員,負責邊境管制、機場及海港管制、情報、反恐等任務。
https://money.udn.com/money/story/5641/2695585



伊比利半島統獨之爭》歷史上飽受西班牙壓迫 加泰隆尼亞大步邁向建國
簡恒宇 2017-09-11 14:12

「我們是加泰隆尼亞人,就是這麼簡單。」

西班牙東北自治區加泰隆尼亞日前通過法案,確定將於10月1日舉行獨立公投,儘管西班牙中央政府警告,加泰隆尼亞執意舉行公投是違法行為,協助辦理公投的公務人員可能遭受懲處,但仍擋不了加泰隆尼亞人獨立的決心,加上民族文化差異,以及歷史上曾受到西班牙打壓,對多數加泰隆尼亞人而言,他們早已是在不同於西班牙的國家生活,只是被冠上西班牙這個國名。
西班牙否定新自治憲章 加泰隆尼亞獨立情緒高漲

來自加泰隆尼亞東部城市薩瓦德爾(Sabadell)的59歲酒商柯卡(Montserrat Coca)直言:「我們會說:『他們在西班牙都說什麼?』這種表達模式已出現無數次了......我們是加泰隆尼亞人,就是這麼簡單。」薩瓦德爾市長塞拉康特(Maties Serracant)表示,加泰隆尼亞議會在2006年通過新的自治憲章,但西班牙憲法法庭在2010年判定部分內容無效,導致加泰隆尼亞人獨立情緒高漲。


加泰隆尼亞議會當年通過的新自治憲章中,把加泰隆尼亞稱作「國家」,地位等於與西班牙平起平坐,結果執政的人民黨黨魁、西班牙總理拉霍伊(Mariano Rajoy)向憲法法庭提出訴訟,而憲法法庭在2010年做出判決,認定用「國家」稱呼加泰隆尼亞「不具法律價值」;且加泰隆尼亞自治政府「優先」使用加泰隆尼亞語服務民眾的方案也遭駁回。


飽受壓迫的黑暗歷史 加泰隆尼亞渴望自己的國家

西班牙憲法法庭的判決,使得加泰隆尼亞人的獨立情緒逐漸升高,塞拉康特說:「對我和許多人而言,加泰隆尼亞人想要擁有屬於自己國家的感覺迅速增加,而且不只有經濟因素,還有近年來不被提及或被忽略的加泰隆尼亞的過往。」加泰隆尼亞歷史上曾遭受西班牙的壓迫,包括西班牙國王腓力五世(Philip V)與獨裁者佛朗哥(Francisco Franco)都剝奪加泰隆尼亞自治權、禁用加泰隆尼亞語。


1714年,西班牙王位繼承戰爭發生巴塞隆納圍城戰役(Siege of Barcelona),當時奧地利哈布斯堡王朝與法國波旁王朝爭奪西班牙王位,加泰隆尼亞軍隊支持哈布斯堡,而在奮戰14個月後,仍被波旁王朝軍隊攻陷,4000多人死於這場戰役;新西班牙國王腓力五世(Philip V)登基後,頒布《新基本法》(Nueva Planta decrees),廢除加泰隆尼亞的自治權力。

加泰隆尼亞在1830年代開始文藝復興,且可使用加泰隆尼亞語,而當時西班牙執行保護主義,減少外資與西班牙本土產業競爭,促使加泰隆尼亞的工業發展,時至今日仍是西班牙的工業中心;不過在1939至1975年佛朗哥執政時期,加泰隆尼亞再度遭受壓迫,自治權被剝奪,加泰隆尼亞語也再次成為「禁忌語言」,而在佛朗哥死後,西班牙進行民主轉型,加泰隆尼亞重新取得自治地位。


忽略加泰隆尼亞建設 西班牙不得民心

距離加泰隆尼亞首府巴塞隆納約1小時車程的薩瓦德爾,這個僅有20萬人口的城市因過去的工業發展而蓬勃發展,當時西班牙各地人士都跑到薩瓦德爾工作掙錢,塞拉康特表示:「(薩瓦德爾)這個城市歷史上沒有分離趨勢,但現在卻是最支持(獨立)的。」另外,西班牙南部人民移居薩瓦德爾郊外建立的「畫家高原」社區(La Plana del Pintor),不像其他地區隨處可見加泰隆尼亞旗幟,但也傾向支持加泰隆尼亞獨立。


畫家高原社區的54歲電腦技師賽門(Alonso Simon)用西班牙語告訴《美聯社》,西班牙國營鐵路並沒有在薩瓦德爾設站,反而是加泰隆尼亞經營的鐵路公司在附近設置車站,「如果他們(西班牙)有像加泰隆尼亞鐵路一樣好的建設,我們就不會有這些(獨立)問題,我們繳出去的錢就應該花在當地」。最新民調顯示,加泰隆尼亞逾750萬人口中,約5成人士支持獨立。

另5成不贊成獨立的加泰隆尼亞人,則可接受同為西班牙人及加泰隆尼亞人的認同感,現年88歲的安徒涅茲(Manuel Antunez)在1953年移居薩瓦德爾,當時他從事興建巴塞隆納地鐵工程工作,而他無奈表示:「我感到不好受,因為來自西班牙各地的人讓巴塞隆納蓬勃發展,我覺得自己是西班牙人,也是加泰隆尼亞人,因此這(加泰隆尼亞獨立)讓我感到難過,我不知該如何調適。」
http://www.storm.mg/article/329238



西班牙總理:無法容忍加泰隆尼亞公投
2017-09-07 22:07中央社 馬德里7日綜合外電報導

西班牙總理拉荷義(Mariano Rajoy)今天說,加泰隆尼亞(Catalan)決定舉行獨立公投,是「令人無法容忍的違抗行為」,違反國家民主體制。

法新社報導,拉荷義說,政府要求西班牙憲法法庭廢除加泰隆尼亞區議會昨天通過的10月1日舉行公投法案,並說會警告區內所有城市「有義務阻止或癱瘓」實施公投。

加泰隆尼亞區議會昨天經過11小時激辯,最後通過法案,允許加泰隆尼亞區政府簽署一項於10月1日舉辦公投的命令。

加泰隆尼亞政府發言人今天說,自治區政府已簽署命令,10月1日舉行脫離西班牙獨立公投。
https://www.udn.com/news/story/6809/2689156
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/12/17 13:36   #97
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
撕走中大民主牆港獨單張 操普通話女學生:你可以貼上去 我也可以撕下來

中文大學文化廣場今日再現「香港獨立」標語,民主牆亦貼滿印有「拒絕沉淪 唯有獨立」的單張。至今日晚上一名操流利普通話的女學生,現身民主牆前並出手撕毀單張。她又與學生會幹事爭論,稱既然民主牆是「民主」,她就應該有權撕傳單。

據「SocREC 社會記錄頻道」拍到影片可見,一名女生出手撕下港獨單張,並用普通話問道:「幹嗎?有甚麼問題嗎?」在場學生會幹事上前了解她為何撕傳單,她即道:「我聽不懂你說甚麼,但我知道這東西不應被貼出來。」

該女學生之後轉用英文理論,學生會成員指出她不能隨便撕走民主牆的單張,她反指:「如果你在談民主,你可以貼上去,我也可以撕下來。(If you're talking about democracy, you can put it on (and) I can put it off. )」

她又指自己作為學生一員,並不同意學生會的立場,「這也是我的學校呀」。她又質疑學生會的人未經她同意之下,就出動多部相機拍攝其樣子。不過學生會成員即澄清,現場拍攝的人士實為媒體記者。

昨日是香港中文大學開學日,有人在校園內多處張貼有關「香港獨立」的宣傳品。校方指有關標語及宣傳品並未有向有關單位申請,已即時將之拆除,並重申中大校方一貫不贊成港獨。據中大學生會今天午在facebook發佈的訊息,今日(5日)有人再於由中大學生會管理的文化廣場懸掛「香港獨立」的橫額。中大學生會今午3時左右於facebook表示,校方擬強行清拆於文化廣場懸掛之香港獨立橫額,呼籲同學儘快前來支援。

中大學生會指,學生會長今日收到師生中心管理委員會秘書發出的信件,指「有關言論已經違反香港有關法律,亦有違校方一貫不贊成港獨的立場」。校方指,大學的文化廣場及民主牆乃學校授權中大學生會代為管理,學生會需執行相關使用守則,並敦促學生會立刻清除有關單張及橫額。

https://www.thestandnews.com/politic...8%8B%E4%BE%86/


嶺大民主牆港獨標語被撕走
12小時前

【Now新聞台】嶺南大學學生會報警,指有人撕走民主牆上關於港獨的標語。

學生會在網上張貼一張相片,一名男子正撕走民主牆上的字句。有目擊學生表示,他撕走的是反對中國統一的字句。

事發後,民主牆上剩下反對港獨的標語,亦有用簡體字寫「維護國家領土完整」字句。有警員到場了解事件,學生會強烈譴責,認為行為破壞及剝奪他人言論自由,強調每個同學都有在民主牆直抒己見的權利。




撕「港獨」海報開啟了普通人揭批「港獨」時代
2017-09-08

【文匯網訊】 「港獨」分子嘗試攻擊撕「港獨」海報女學生,並與一眾激進網民在網上進行鋪天蓋地的謾罵,但不少網民都對女學生路見不平的行為留言點讚,表揚她勇於對抗歪風,該出手時就出手,亦敢於面對中大學生會幹事的質問,英文能力更是比有關幹事更勝一籌,顯示出有理有節的正直形象。央視網刊發國平署名文章《「港獨」是笑料也是毒藥》,指出「港獨」在香港根本不成氣候,香港在「一國兩制」下的「自治」,是「高度自治」,不是「絕對自治」,香港的民主必須是法治下的民主,「港獨」只會把香港搞亂,給港人帶來不了任何好處。以下為文章詳細內容:

這幾天,撕「港獨」海報的小女生火了。大家喜歡她,不僅是因為她做了一件正確的事,也因為她和普通人一樣非常真實的心理變化。小女生可能想不到,她的率性舉動也許開啟了一個普通人敢於直視並正面揭批「港獨」的時代。

小女生怒撕「港獨」海報,真的能上升到這樣的高度嗎?答案是肯定的。在回答「港獨」學生「我不明白為什麼我們沒有權利這樣做」時,小女生的一番話更是擲地有聲:「因為這不是學生們的心聲。」

在校園的「民主牆」前,在雙方的辯論場上,似乎是「港獨」學生在圍攻這個弱小的女生。但放在更大範圍的輿論場上,小女生背後是無數認同祖國統一的中國人,這股無可阻擋的正能量清流又何懼「網絡暴力」?恰恰相反,這股由普通人匯聚起來的浩浩蕩蕩的正能量清流會蕩滌一切污穢。

面對「港獨」言論、「港獨」分子,我們每一個人可能會覺得,雖然我知道「港獨」是不對的、是違法的,但當我真正面對他們的時候我能說服他們嗎?不怕,亮出你的聲音,亮出你們的行動。更大的可能是,當你霸氣地闡明觀點轉身離去時,留下的是「港獨」分子在身後喃喃自語,「我不明白為什麼我們沒有權利這樣做。」

企圖把香港特別行政區從中華人民共和國分裂出去,繼而在政治、經濟、社會等方面與中國脫離關係,這是「港獨」分子的目的。其實,「港獨」在香港根本不成氣候,實際上也沒那麼多人支持,這次支持小女生怒撕海報的普通香港人也不少。因為大家知道,香港在「一國兩制」下的「自治」,是「高度自治」,不是「絕對自治」,香港的民主必須是法治下的民主,「港獨」只會把香港搞亂,給港人帶來不了任何好處。尤其需要指明的是,「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」,這是舉世公認且不容改變的事實,並非所謂的「民主」可以討論的。

這名小女生最可愛的地方就是,她敢於在「港獨」言論進入校園時挺身而出制止、抗議這種行為。我相信,願意以實際行動來力挺這位小女生的人會越來越多,且堅定不移。
http://news.wenweipo.com/2017/09/08/IN1709080076.htm


港“民主牆”事件发酵 黨媒直指港獨是納粹
2017-09-10 10:23:11

香港中文大學民主牆日前出現“港獨”海報。有內地生疑因不滿当中內容撕去海報,觸发爭議。 對此,中共黨媒发表評論文章,直指港獨主張屬于“違憲違法的禁忌”,堪比納粹之于德國。無獨有偶,就在黨媒出此重話之際,有涉事的香港學生會長被爆料曾在合照中行“納粹禮”。

香港中文大學日前出現支持港獨的標語,其后多間院校參與其中。香港教育大學的民主牆日也出現“香港獨立”、“支援中大學生會”等字句。 中共黨媒《人民日報》海外版旗下“俠客島”微信公眾號9月10日发表評論文章。文章認為,港獨主張于法無据,要探討如何利用法律手段制裁港獨。 至于港獨思潮來龍去脈,“俠客島”認為是始于2014年占中運動,其后政改方案否決令年輕人訴求不得宣泄,“給了外部勢力以可趁之機”;同時香港貧富懸殊加劇,房價高企,年輕一代上流機會有限,“為負面情緒提供了土壤”。 此外,“俠客島”指控港英政府“利用學生會系統控制大學生”,以法律手段確立學聯(香港專上學生聯會)地位,保證其資金,致使如今大專管理層都有所避忌,港獨思潮在各大專學生會風行。 “俠客島”呼吁港府:“不管‘港獨’分子的主觀意圖能不能得逞,都不應姑息養奸,只要他們實施了違反法律的行為,造成了社會危害,就應該予采取法律手段予以懲戒制止。” “俠客島”不認同港獨支持者受言論自由保障,認為根据《基本法》條文,“香港特别行政區是中華人民共和國不可分離的部份”,故此港獨主張屬于“違憲違法的禁忌”,堪可比擬納粹之于德國,以及分裂聯邦之于美國,觸及“中國近代史最大的痛”,損害中國主權完整統一。 文章認為,從這一角度,香港通過法律將“港獨”列為禁忌有合理性,如同德國將納粹列為禁忌。 相关閱讀 港教育局副局長喪子 大學驚現“恭喜”字樣 港中大“港獨”海報部分被清除


[視頻] 反港獨表情包占領港中大民主牆 就在“俠客島”如此形容“港獨”之際,在“民主牆”事件中處于輿論焦點的香港中文大學學生會長周豎峰被爆料,曾以納粹禮行禮合照。 周豎峰現年21歲,就讀于港中大政治與行政學系。他2016年曾被指出,在與朋友畢業合影時擺出納粹舉手禮,并被批冷血及不尊重历史。對此,周曾辯稱這一姿勢是“扮超人飛”。 此次“民主牆”事件中有視頻顯示,一群學生張貼“丑成這樣還學人搞港獨”簡體字標語時,身穿黑衣的周豎峰指罵其中一名學生是“支那人”,讓其“滾回中國”。對此,港中大新亞書院院長批評周豎峰,“你是中國人,不要忘記了中國”。

針對如何處理類似做法,“俠客島”聲稱,雖然香港尚未按《基本法》第23條,就“制止分裂國家、制造判亂的行為”訂立本地法例,又未曾建立“以‘港獨’言行入刑的先例”,但并非無下手途徑。 香港《公安條例》第3條規定,假如警方有合理依据,判斷“旗幟、條幅或其他徽號,相当可能會導致或引致破壞社會安寧”,便可禁止展示及沒收相关物品,任何人抗拒執法即屬犯罪,最高監禁兩年。 該公眾號認為,《國際人權公約》訂明,言論自由可根据“國家安全或社會秩序”透過法例“予以限制”。 針對“港中文民主牆風波”,多維新聞在《“民主牆”前的風暴 中共將再次出手?》指出這并非孤立事件,背后有長遠的历史原因和复雜的社會背景。有“港獨”傾向的學生與內地反“港獨”學生之間的冲突,折射出香港與內地目前存在巨大反差和深層矛盾,以及正在進行中的接軌過程。

http://news.dwnews.com/hongkong/big5.../60011734.html
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/16/17 12:10   #98
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
加泰隆尼亞想獨立 西班牙抽銀根擋公投
2017-09-16 03:41聯合報 編譯陳韋廷/報導

為阻止加泰隆尼亞在十月一日舉辦獨立公投,西班牙政府十五日通過了一系列對當地財政增加控制的措施。預算部長孟多羅表示,此舉係為確保當地政府不得把國家稅金花在舉辦獨立公投的非法活動。

中央政府將就當地最重要的公共服務資金進行接管。總理拉霍伊也走訪加泰隆尼亞區的幾個大城,勸阻獨立。

孟多羅在每周例行內閣會議結束後表示,「這些措施將保證沒有一塊歐元會用於資助非法行為」,並稱只要「特殊」情況持續,對加泰隆尼亞財政的控制就會繼續下去。

西班牙十七個區向中央政府繳納稅款,稅金在經由重新分配後流向各區首長來提供社會保障、警察以及緊急服務跟教育使用,而加泰羅尼亞人認為這項制度對他們不利,繳很多稅卻得不到平等待遇。

自今年七月以來,馬德里當局要求加泰隆尼亞政府提供每周的開支報告,以確保公共資金不會被用於支應十月一日獨立公投的開銷。

富裕的加泰隆尼亞自治區十四日正式啟動了獨立公投運動,完全不顧馬德里當局反對,且蔑視憲法法庭裁決。在加泰隆尼亞自治區議會通過獨立公投法案後的隔天,憲法法庭七日裁定公投違法。

加泰隆尼亞自治區副主席渾克拉斯十四日認為,這項安排有「政治控制」的含意,與預算穩定完全無關,但孟多羅十五日則稱預算穩定規則涵蓋了這些控制措施。

孟多羅下周將向國會報告措施細節,其中包括一項馬德里當局所要求的中央政府應監督自治區政府短期債務運作情形的措施。

https://udn.com/news/story/6809/2704...telistnews_ch2



阻加泰隆尼亞公投 西班牙檢方介入
2017-09-14 14:23聯合晚報 編譯許祖菱/綜合報導

西班牙檢察官13日下令,對加泰隆尼亞逾700多名支持10月1日獨立公投的地方首長展開刑事調查。檢方稍早也下令查扣10月1日公投選票和相關物資,引發加泰隆尼亞群眾憤怒。

法新社報導,根據加泰隆尼亞獨立自治協會(AMI)公布全區有750個市鎮,有712個規模較小市鎮表態參加公投。西班牙檢察官下令,協助舉行公投市長將以嫌犯身分傳喚到庭,若不出庭將下令逮捕。

支持分離主義市長洛維拉表示:「他們竟能逮捕我們,他們瘋了!」他提到,加泰隆尼亞一直要求更大自治權,但中央政府未提出任何因應方案。

支持分離主義陣營12日在地中海港塔拉戈納展開公投宣傳,檢警下令調查讓加泰隆尼亞官員壓力倍增。

加泰隆尼亞自治政府不滿檢方發動調查,呼籲區內所有市長16日在巴塞隆納抗議示威,表達他們「拒絕西班牙司法制度追殺媒體、選票、投票箱 …現在甚至換成市長」。

西班牙保守派總理拉荷義表示,他誓言盡全力阻止獨立公投,並稱加泰隆尼亞舉動違反1978年西班牙憲法,自治區不得獨立公投規定。拉荷義提到:「如果有人叫你去投票所,別去。因為獨立公投不該發生,這絕對是違法行為。」

報導提到,加泰隆尼亞占西班牙經濟產值五分之一,面積與比利時相當。加泰隆尼亞貢獻西班牙政府大量稅收,卻在資源分配及政治上被邊緣化。民調顯示,加泰隆尼亞對是否獨立正反意見相當,但有超過70%民眾希望透過公投決議,情況類似2014年蘇格蘭獨立公投。



西嗆逮700市長 加泰隆尼亞挺獨市長怒批
2017-09-14 09:08中央社 馬德里13日綜合外電報導

西班牙檢察官今天下令對加泰隆尼亞700多名配合10月1日獨立公投的市長展開刑事調查,引發眾怒。西班牙中央政府視公投為非法。

法新社報導,此舉讓加泰隆尼亞官員壓力倍增,支持分離主義陣營昨天在地中海港市塔拉戈納(Tarragona)正式展開公投宣傳活動。

加泰隆尼亞自治政府相關聯盟不滿檢方發起調查的決定,呼籲區內所有市長16日在巴塞隆納(Barcelona)抗議示威,顯示他們「拒絕西班牙司法制度追殺媒體、選票、投票箱…以及現在換成市長」。

根據法新社取得的裁定副本,檢察官辦公室下令,同意協助舉行公投的市長將當作正式嫌犯傳喚到庭,若不出庭將下令逮捕。

加泰隆尼亞支持分離主義的政府,先前要求區內948名市長提供公民投票的投票站設施。

根據加泰隆尼亞代表750個自治市鎮的獨立市政聯盟(Municipal Association for Independence)網站公布的清單,目前為止有712個規模大多較小的市鎮同意參加公投。

支持分離主義的萊斯普盧加德夫蘭科利(L'Espluga de Francoli)市長洛維拉(David Rovira)透過電話告訴法新社:「他們竟能逮捕我們,他們瘋了!」洛維拉還說,加泰隆尼亞一直要求更大的自治權,但中央政府沒有提出任何因應方案。

加泰隆尼亞自治政府發言人圖魯(Jordi Turull)告訴媒體,行政部門將支持區內市長,並將「尊重他們的決定」。
https://udn.com/news/story/6809/2700...s_ch2artbottom



西班牙撂話 不排除停加泰隆尼亞自治權
2017-09-09 11:54中央社 巴塞隆納8日綜合外電報導

西班牙最高法院今天對正在計劃獨立公投的加泰隆尼亞(Catalan)分離主義者拋出新的威脅,揚言不排除停止加泰隆尼亞自治權的可能。

法新社報導,加泰隆尼亞地區將舉辦公民投票,決定是否獨立,於本週引發西班牙爆發40年來最嚴重政治危機後,加泰隆尼亞分離主義者掌控的地區議會今天稍早進一步通過一項法案,擘劃出可能成立的獨立共和國過渡雛形。

然而這場公投已經引發西班牙當局憤怒。國防部長戴柯斯貝多(Maria Dolores de Cospedal)今天嗆聲:「加泰隆尼亞不會有任何種類的獨立公投。」她說,中央政府會用「所有必要的法律手段」對付他們認為的「各種挑釁」。

被問及這場公投是否會觸發西班牙憲法第115條,也就是能讓西班牙政府部分停止加泰隆尼亞自治權的終極手段時,政府發言人曼德斯迪維哥(Inigo Mendezde Vigo)說,當局「不排除任何可能」。

最高法院下令要求加泰隆尼亞高官停止會進一步推動公投的任何行為,警告他們若不聽從,將面臨刑事指控。

警告適用於加泰隆尼亞地區政府所有成員、市長、地區公共廣播主管以及加泰隆尼亞警察首長查比羅(Josep Lluis Trapero)。
https://udn.com/news/story/6809/2691...s_ch2artbottom
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/16/17 12:12   #99
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
伊拉克庫爾德自治區議會支持舉行獨立公投
2017-09-16 HKT 02:53

陳宇謙報道

伊拉克庫爾德自治區議會表決通過,支持今個月25日舉行獨立公投。

伊拉克中央政府日前表明,公投違反憲法,已授權總理採取一切措施維護民族團結。

伊朗、土耳其和美國都反對公投。

分析認為,庫爾德地區一旦獨立,不僅將造成伊拉克分裂,還可能使土耳其、伊朗、敘利亞等周邊國家的庫爾德人仿效,令動盪的中東局勢增添新變數。

美國憂慮,庫爾德人舉行獨立公投可能損害打擊「伊斯蘭國」的行動,要求庫族領袖尋求公投以外的替代方案。

庫爾德人總人口約3000萬,是中東地區第四大族群,主要分佈在土耳其東南部、伊朗西北部、伊拉克北部和敘利亞東北部。其中伊拉克庫爾德人的自治權最大,擁有議會、政府和軍隊。
http://news.rthk.hk/rthk/ch/componen...5-20170916.htm



伊拉克國會阻撓庫爾德族獨立公投 若獨立成功將引骨牌效應
撰文: 張紹韜
發佈日期:2017-09-13 21:41
最後更新日期:2017-09-13 21:41

伊拉克國會於當地時間周二(12日)表決,否決庫爾德自治區舉行獨立公投計畫。庫爾德自治區政府領導人巴爾扎尼(Massoud Barzani)表示堅持於25日舉行公投。
伊拉克政府堅決反對任何獨立活動,多國亦同時表態支持伊政府。若庫爾德族成功獨立,將引發中東地區版圖重組。

大批"No For Now"的支持者聚集在蘇萊曼尼亞。該活動要求議員否決庫爾德自治區舉行獨立公投計畫。(路透社)

獨立公投原定於9月25日舉行,本周二則在表決是否進行公投。期間有庫爾德族議員退場抗議,但仍無阻議案遭大比數否決。

公投被官方定性為「威脅國家和諧及地區安全」。伊拉克總理阿巴迪(Haider al-Abadi)與政府高層多次強調,公投有違憲法,不會承認公投結果。他指分裂國家是絕不容許,並邀請庫爾德領導層前來首都巴格達進行對話。

半島電視台引述官方消息指,庫爾德自治區國會將於周四(14日)舉行會議,屆時會就獨立公投再舉行一次投票。

伊拉克庫爾德自治區於6月宣佈舉行獨立公投,決定是否從伊拉克國土分離出去。舉行公投的地區包括自治區三個省份,分別是杜胡克(Dohuk)、艾比爾(Erbil)、蘇萊曼尼亞(Sulaymaniyah),由庫爾德部隊控制的石油産區基爾庫克(Kirkuk)也會舉行公投。

據路透社報道,伊拉克庫爾德自治區政府領導人巴爾扎尼公開表示將無視國會否決,堅持於25日舉行公投。他向基爾庫克境內的人民稱公投屬正當行為。
伊拉克庫爾德自治區政府領導人巴爾扎尼公開表示將無視國會否決,堅持於25日舉行公投。(路透社)


憂獨立連鎖反應 中東地圖將重寫

除了伊國政府,多國亦加入反對庫爾德獨立公投。同樣擁庫爾德人口的國家,包括土耳其、敘利亞及伊朗,表示反對公投,擔心「啟發」其他國家的庫爾德族舉行獨立運動。

有分析指,若庫爾德族成功獨立,不單引上述三國境內的庫爾德人尋求自治,還會引發部分多宗派中東國家的國民身份認同危機,提高中東地區再度分裂的危機。

石油重地基爾庫克將是兵​家必爭之地

位於巴格達以北250公里的基爾庫克蘊藏豐富油田,是石油工業重鎮。當地儲量高達100億桶,亦佔伊拉克石油生產出口量一個重要比率。總理阿巴迪在周二的國會中亦提到庫爾德族「非法」出口該地區的石油。可見基爾庫克分離對伊拉克收入有莫大威脅。

基爾庫克境內除庫爾德族人外,還有阿拉伯人以及少數民族如土庫曼人。庫爾德獨立將損害這些族群的利益。

另外,庫爾德族部隊在與ISIS的戰爭中擔任重要角色,部分國家認為分離將瓦解對抗ISIS的力量。事實上,ISIS在伊拉克勢力逐漸被瓦解。早前,ISIS重鎮摩蘇爾被伊拉克軍隊收復,ISIS首腦巴格達迪(Abu Bakr al-Baghdadi)亦被傳遭擊斃。庫爾德族部隊對付伊斯蘭國的責任將會減退。

(綜合報道)




【國際瞭望台】孤身走我路 庫爾德沒有ISIS更難前行?
撰文: 陳冠東
發佈日期:2017-07-30 22:51


區內大亂、在對抗ISIS時戰功甚多、獲得國際社會同情;加上周邊國家互相競食,未有太多精力整治他們;自治領內獨立呼聲甚高……對伊拉克庫爾德來說,當下無疑是爭取獨立的最好時機。但是,ISIS潰敗似乎近在眼前,組織鬆散的「反ISIS盟軍」也到了曲終人散的時候,庫爾德在此大局下選擇舉行獨立公投,卻未得到國際社會支持。即使自成一國,恐怕仍要孤身前行,獨立路看來比還未被國際承認的科索沃更難走。

伊拉克庫爾德部隊「自由鬥士」(Peshmerga)男女共同作戰的方式,在西方國家非常受落,吸引西方媒體爭相報道,視之為男女平權的象徵。(Getty Images)

庫爾德在戰場上對抗ISIS的英勇表現,使他們成為在伊拉克及敘利亞的反恐主力。伊拉克庫爾德部隊「自由鬥士」(Peshmerga)男女共同作戰的方式,在西方國家非常受落,吸引西方媒體爭相報道,視之為男女平權的象徵。種種報道大大提升庫爾德族在國際社會的形象,它的獨立訴求亦受外界關注,累積了為數不少的支持者。

失去打擊目標 地位驟降

但戰場表現不能轉化為軟實力,外國民間的同情無法為庫爾德的獨立路帶來太多幫助,自伊拉克庫爾德政府宣布舉行獨立公投起,這場單方面舉動並未得到主要西方國家支持。歐洲國家對庫爾德的舉動反應不一,雖然意大利駐庫爾德的代表對公投表示支持,但身為歐洲龍頭的德國指公投是單方面的行為。美國國務院發言人表示「我們支持一個統一、穩定的伊拉克聯邦」,又警告公投可能會分散打擊ISIS的注意力;英國雖然認同自決權利,但外相約翰遜(Boris Johnson)附和美國,認為目前首要目標是打倒ISIS。

近年英美的支持對庫爾德族來說相當重要,無論在伊拉克或是敘利亞,庫爾德人都是「不願派兵上前線」的美國的陸上好盟友。兩者共同目標是對抗ISIS,美國提供軍事援助,庫爾德則提供人力。隨着ISIS發源地的摩蘇爾也被聯軍攻陷,英美及庫爾德各自在聯盟內的地位亦出現變化,庫爾德這種小勢力正失去部分話語權,整個局勢亦變了由美國、俄羅斯、土耳其等的大型勢力主導。這種情况在敘利亞更明顯。
https://www.hk01.com/%E5%9C%8B%E9%9A...9%8D%E8%A1%8C-
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/24/17 06:34   #100
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
對決「1-O」:封殺加泰隆尼亞獨立公投,西班牙的警力「鎮壓」
2017/09/22 轉角24小時
【2017.9.22 加泰隆尼亞/西班牙】

對決「1-O」:封殺加泰隆尼亞獨立公投,西班牙的警力「鎮壓」

10月1日加泰隆尼亞的獨立公投(當地簡稱「1-O」),已進入最後10日倒數,堅持「公投違憲」西班牙中央政府,卻自周三起派出直轄的國民警衛隊突襲加泰隆尼亞,除了沒收900多萬張公投選票外,亦以瀆職為由逮捕10多名參與公投籌備的自治政府官員。強勢行動雖觸發大批加泰隆尼亞獨派支持者的抗爭,但中央政府卻持續增壓,甚至預備派出1萬6,000名直屬警力,在公投日前接管巴塞隆納,全面搜捕並阻止這場「違憲的主權分裂公投」。

「佔領部隊滾出去!」國民警衛隊的強硬搜索,大大激怒了加泰隆尼亞人,在巴塞隆納市區與自治區各地,數萬名示威者也自周三開始湧上街頭,抗議西班牙「反民主」的壓迫手段。然而馬德里方面卻不以為然,像是中央政府發言人曼德茲.德.維戈(Íñigo Méndez de Vigo)就聲稱沉默的多數都反對公投,「因為沒上街抗議的人比那些鬧事的更多!」

「獨派人士不要再煽動極端主義與抗爭行為了!」態度強硬的西班牙首相拉荷義(Mariano Rajoy)周四再次強調,加泰隆尼亞的獨立公投明顯違憲,且已遭法院下達禁令,無論各方意見如何分歧都應該「尊重法治」。

西班牙內政部表示,針對1-O的取締行動,已在9月12號由檢方下令給西班牙國民警衛隊、西班牙國家警察(Cuerpo Nacional de Policía)與加泰隆尼亞自治警隊(Mossos d'Esquadra)。但加泰隆尼亞警隊對此卻極為消極且不配合,不滿的檢方於是才向中央直轄的國民警衛隊,下達強勢指令。

目前,在加泰隆尼亞地區已入駐5,000多名國民警衛隊。西班牙內政部亦向義大利租賃了四艘大型郵輪,停泊在巴塞隆納港、塔拉戈納港與帕拉莫斯港,以作為中央部隊在加泰隆尼亞的「前進要塞」。

載滿鎮壓警力的郵輪佈署,已遭地方管轄的帕拉莫斯港「拒絕停泊」;但由中央直轄管理的巴塞隆納港與塔拉戈納港,則無權阻止警船入港,僅能由港務工會發起被動抵制,以拒絕協助補給與運輸服務的方式,抗議中央政府「反民主、反民權的強勢態度」。

西班牙《國家報》報導,這批前進部隊至少會再加泰隆尼亞地區待到10月5日;另一大報《郵報》(El Correo)則透露:馬德里方面已作好動員準備,若無法透過政治施壓阻止1-O,就將增派1萬6,000人接管巴塞隆納,全面封殺投票的可能。

不過在重手預備的同時,馬德里當局也同步釋出胡蘿蔔:像是西班牙經濟部長德金多斯(Luis de Guindos)周三就公開喊話,聲稱獨派僅需「放棄公投」,加泰隆尼亞的財政自治與預算分配都能大增;而國會朝野兩大政黨人民黨(PP)與社會工人黨(PSOE),本周四也聯手發出聲明,呼籲加泰隆尼亞政府懸崖勒馬,「只要10月1號不投票,自治擴權談判從10月2號就能啟動!」

馬德理的懷柔政策,目前並未平息加泰隆尼亞的獨派民怨,自治政府主席普伊格蒙特(Carles Puigdemont)不僅痛罵中央政強勢掃蕩,形同撤銷加泰隆尼亞自治,亦譴責首相拉荷義的掃蕩手段「踰越民主紅線」,更強調1-O的投票勢在必行。

普伊格蒙特表示,儘管大批選票與負責的財務官員都被西班牙政府扣留,但當局已有「緊急應變方案」,10天之後的投票一定會如期舉行;但自治政府副主席渾克拉斯(Oriol Junqueras)卻悲觀地對媒體表示,目前負責公投財務的半數官員都遭逮捕,壓力之下,「1-O的計劃應當重新考慮」。

過去一個月內,各方民調皆顯示:反對獨立的加泰隆尼亞民眾,都以超過5%的差距佔多;但無分統獨,認為公投「應當舉行」的民意,卻始終超過7成。
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/2716667




鏡頭背後/加泰隆尼亞民族日前夕,蒙特惠克要塞的難題
2017/09/11 轉角24小時
【2017.9.11 巴塞隆納/鏡頭背後】

沒有正義的和平,可能嗎?

這是加泰隆尼亞民族日前夕,巴塞隆納蒙特惠克要塞的藝術展覽「問題的要塞 縫繡的對話」。

過去,蒙特惠克要塞曾是17世紀加泰隆尼亞大起義(「收割者戰爭」)的反王軍據點;但後來加泰隆尼人失敗了,要塞也成為西班牙軍隊,強力鎮壓巴塞隆納的駐軍高地。

在西班牙內戰期間,被國民軍(佛朗哥將軍派)控制的蒙特惠克要塞,與山下支持共和軍的巴塞隆納遙遙相望,並被當成軍事監獄,負責逮捕、刑求、並處決共和軍的同情份子、戰俘與政治犯、思想犯。據說,當時槍斃死囚後,要塞就會升起「黑旗」,向山下示威「又有人伏法了」。

內戰期間,在蒙特惠克要塞的刑場(如今佈滿鮮花的護城河)就有數千人被槍決,其中就包括了「2761號死囚」——內戰期間的巴塞隆納自治政府主席,莫祖錫(Luis Companys)——這也是至今,歐洲唯一一位遭處決的民選領袖。

不過,正因蒙特惠克要塞的血腥過往,藝術家 Clara Gassiot 才會選擇在此、選擇在加泰隆尼亞獨立公投的今年,推出「問題的要塞」。

在要塞中庭,數百面白色麻布,上頭各自用英文、加泰隆尼亞文、西班牙文,刺上了不同的問題,像是:「沒有正義的和平,可能嗎?」「更多的武器,就能帶來更多安全嗎?」「經濟與軍事的發展,等同於人民的福祉?」「若男女能平等的分享權力,暴力是否就能消弭?」

要塞博物館表示,「問題的要塞」並無意為你我提出解答,但當代追求轉型正義的同時,為了爭奪歷史記憶的衝突與廝殺,卻越見分歧。也因此,回歸根本、透過這些矛盾的難題來面對自己想要的現代,才是避免歷史走入循環的重點。而昔日肅殺、代表獨裁與壓迫的要塞,正是詢問這些和平難題,最佳也最具衝突感的場域。



西班牙警方拘加泰羅尼亞自治區副經濟部長
2017年9月20日 22:26
【Now新聞台】

西班牙警方突擊搜查加泰羅尼亞自治政府多個部門辦公室,並拘捕十多人。

其中一名被捕的是加泰羅尼亞副經濟部長霍韋,霍韋是加泰羅尼亞副主席洪克拉斯的得力助手,自治政府發言人證實霍韋被捕,但未有說明被捕原因。

消息指,警方亦搜查了內政、通訊和稅務等自治政府部門辦公室。

加泰羅尼亞自治區領袖指摘拘捕是違法,強調公投會如期舉行。

馬德里政府為阻止加泰羅尼亞下月一日舉行獨立公投,早前已搜查過多個地點,沒收了大批公投宣傳物品。檢察官在周二又傳召了超過七百名支持公投的加泰羅尼亞市長。




加泰羅尼亞示威 籲釋放與獨立公投有關官員
09月22日(五) 06:32

數以萬計示威者周四(21日)聚集在巴塞隆拿的加泰羅尼亞地區司法機關外,呼籲當局釋放十多名因為和獨立公投有關的官員。

示威者響應支持獨立的民間團體號召,準備進行長期街頭抗爭,向警方的突擊行動作出回應。在法庭頒令下,警方周三(20日)日前沒收1千萬張選票以及拘捕至少12人,他們大部分是加泰羅尼亞地方政府官員,涉嫌統籌被西班牙政府視為非法的加泰羅尼亞獨立公投。

示威者在中午已站滿司法機關外差不多兩個足球場大的廣場,期間有警員和示威者衝突,該名警員全程被示威者喝倒采。示威持續至入夜,相信示威者準備長期抗爭。西班牙政府則安排了三艘渡輪,預料會載著逾六千名警員,支援加泰羅尼亞的警員。

加泰羅尼亞自治政府副主席承認,警方的行動打亂了公投部署,但他有信心到10月1日,會有很多人走出來投票。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書簽

主題工具
發表文章規則
不允許您發表新主題
不允許您發表文章
不允許您上傳附件
不允許您編輯自已的文章

開啟 BB 代碼
關閉 HTML 程式碼
論壇跳轉

現在是台北時間 08:28 台灣人論壇 RSS Feeds - 聯繫我們 | 台灣人論壇 | 論壇存檔 | 返回頂端
Powered by vBulletin ® 版權所有 © 2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.