LOGO
搜尋 今日新文章 標記討論區已讀  
 
返回   台灣人論壇 > 新 聞 區 > 新聞
回覆
 
主題工具
舊 08/06/10 15:59   #276
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
蔡宏明:台灣洽簽FTA的政治關卡
【經濟日報╱蔡宏明】
2010.08.06 03:33 am

駐新加坡台北代表處與新加坡駐台北商務辦事處發表聯合新聞稿,宣布雙方同意展開對經濟合作協議可行性探討,並將在今年會商相關事宜。此一發展所顯示台灣洽簽FTA的突破空間與未來可能面對的問題,值得重視。

對此,中國外交部表示,「希望有關國家繼續恪守一個中國原則,審慎處理有關事宜。」國台辦則指出:「關於新加坡與台澎金馬單獨關稅區將探討商簽經濟協議的可行性,我們相信新加坡會繼續奉行一個中國政策,並據此妥善處理與台灣的經貿關係。」事實上,台星曾經在前總統陳水扁2000年當選總統後,展開洽簽自由貿易協議的對話,但最後因台灣堅持使用「台灣」名稱,以及北京壓力而暫時擱置。

2002年6月,當時中共外經貿部長石廣生強調:「凡是跟中國建交的國家,同台灣開展經貿關係,一定要遵循一個中國的原則。這些國家如果跟台灣當局簽訂自由貿易協定,必然會給他們帶來政治麻煩。」如今,大陸主張「希望有關國家繼續恪守一個中國原則」,而非強調「政治麻煩」,顯示台灣以「台澎金馬單獨關稅區」名義加入WTO,與中國、美國、日本等WTO成員一樣,只要與其他WTO成員雙方達成絕大部分貿易的關稅及其他限制貿易,以及「涵蓋相當之服務部門」的經貿協定,並分別通知WTO,即可洽簽FTA。

這是大陸無法否認的,也是之前大陸國台辦主任王毅對於台灣與他國簽訂FTA表示「合情合理對待,務實妥善處理」的原因。更重要的是,兩岸已經簽署 ECFA。由於「與中國大陸簽署協議並有助我國與他國洽簽雙邊自由貿易協定,可避免我被邊緣化。」已經成為馬英九總統的重要政策主張,該政策能否實現,自然也會影響年底的五都選舉和2012年的總統大選。因而,讓台灣以「台澎金馬單獨關稅區」名義與新加坡洽簽FTA,便成穩定台灣政治版圖與兩岸關係,以邁向「建構兩岸和平發展框架」目標的重要策略。特別是2008年年中以來,對於台灣參與國際空間問題,大陸已經建立了「務實妥善處理」模式。

例如,2009年大陸同意台灣以「中華台北(Chinese Taipei)」名義的觀察員身分,參加在日內瓦舉行的第62屆世衛大會(WHA),被視為「超越世衛與中共在2005年簽署矮化台灣的備忘錄(MOU)的框架」,以及國民黨榮譽主席連戰出席新加坡APEC峰會等,都顯示「只要台灣不藉機推展國際政治空間,中國大陸會允許台灣與第三方洽簽FTA」。

至於,大陸主張「希望有關國家繼續恪守一個中國原則」,則具有防止台灣與第三方洽簽FTA,導致在國際間出現「兩個中國」、「一中一台」的目的。特別是防止台灣在與新加坡簽署第一個FTA之後,導致其他東協國家、美日大國仿傚簽署的骨牌效應。同時,也可以預防萬一台灣政黨輪替可能衍生的「不可控制情勢」。

綜合言之,雖然台星展開對經濟合作協議可行性探討,是台灣參與亞太區域經濟合作的重大突破,但是對「台灣藉機推展國際政治空間」存在疑慮,大陸要求有關「恪守一個中國原則」,反對其邦交國與台灣洽簽FTA的「外交原則」便不會更動,台灣尋求與美日等WTO成員簽署FTA,或是全面參與亞太區域經濟合作機制,仍然將受制約。對此,台灣仍然必須與大陸通過協商,展現政治互信,逐步克服政治難題,才能藉以尋求兩岸對於共同亞太區域經濟合作機制的「銜接途徑」和「政治共識」。(作者是師大國際事務與全球戰略研究所兼任副教授)
【2010/08/06 經濟日報】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5769576.shtml
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08/12/10 15:01   #277
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
李亞飛:「九二共識」就是「各表一中」
2010-08-12 新聞速報
【中廣新聞/張德厚】

民進黨過去一直強調,兩岸「九二共識」只有「一中」沒有「各表」。不過,大陸海協會副會長李亞飛今天明確指出,1992年海協會與海基會達成的「各自以口頭方式,表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」,這就是九二共識。

大陸海協會副會長李亞飛11日應邀出席在台北圓山飯店舉行的「兩岸和平創富論壇」。李亞飛在致詞時表示,現在是60年來兩岸關係發展最好的黃金時期,雙方能以合作取代對抗,根本原因在於雙方有互信基礎,也就是反對台獨的「九二共識」這個政治基礎,李亞飛說,「九二共識」就是兩岸各自表述一個中國的原則。李亞飛:『這是1992年我們海協會與台灣海基會達成的,各自以口頭的方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識,這就是九二共識,有了這個共識做基礎,才有了今天兩岸的互信,才有了今天的發展。正是是在這個政治互信的基礎上,兩岸雙方才能夠擱置爭議、才能夠求同存異,妥善處理一系列敏感的問題,保持雙方良性互動的氛圍。』

民進黨過去一直強調,兩岸「九二共識」只有「一中」沒有「各表」,甚至每次大陸方面提出「九二共識」時,綠色媒體在新聞處理上就直接把「九二共識」轉化為「一個中國」。

這次李亞飛的說法,是馬英九執政後,大陸方面首次就九二共識的內涵進行明確敘述。
http://news.chinatimes.com/focus/0,5...200633,00.html


李亞飛:兩岸各表一中 出席旺報創富論壇 明確溫和闡述九二共識
2010-08-12
旺報
【本報訊】

大陸海協會執行副會長兼秘書長李亞飛8月11日出席《旺報》「兩岸和平創富論壇」時表示,「九二共識」就是「各自以口頭方式表述兩岸均堅持一個中國的共識」。這是大陸近來對一中最具體、最溫和的闡述。



「李亞飛說法 合乎當年事實」 張榮恭:九二共識行之有效
2010-08-12中國時報
【秦蕙媛/台北報導】

 大陸海協會副會長李亞飛指「九二共識」就是一九九二年海基、海協兩會達成「各自以口頭方式,表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」。國民黨副秘書長張榮恭表示,李亞飛的說法基本上合乎當年的事實,對此共識,中國解讀為「一中原則」,我方歸納的是「一中各表」,簡稱為「九二共識」。

 張榮恭指出,一九九二年「九二共識」達成後,一九九八年,時任行政院長的副總統蕭萬長就曾指出,「九二年兩岸曾達成一個中國、各自表述的共識」,這已經非常清楚歸納出我方對九二共識內涵的看法,這個看法也是經過前總統李登輝同意的。

 張榮恭認為,重點並不在於有無「九二共識」這四個字,而是「九二共識」的概念確實是存在的,雖然中國沒有公開承認過「一中各表」,但重要的是兩岸確實不斷依據這一個共識,求同存異、擱置爭議、進行協商,「證明九二共識是行之有效的」。

 張榮恭指出,兩岸即使對「九二共識」內涵有不同看法,但仍可持續互動協商,這就是一種「創造性的模糊」,不需要把內涵到底是「一中原則」或是「一中各表」弄清楚,如果真的要弄清楚,「兩岸就必須進入政治性協商」。

 張榮恭認為,在台灣民眾仍存有疑慮的情況下,兩岸目前仍應擱置爭議,以經貿為優先,讓「九二共識」繼續發揮這樣的功能。
http://news.chinatimes.com/focus/0,5...200174,00.html

P.S. "各自以口頭方式,表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識", 仍然不是明確的“一中各表”。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08/12/10 15:05   #278
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
陸版九二共識 藍綠各自解讀
2010-08-12新聞速報
【中央社】

 大陸海協會副會長李亞飛昨天談到「九二共識」的用字,是大陸的一貫口徑,沒有改變。綠營認為是大陸片面曲解「九二共識」的內容;藍營則肯定大陸尋求兩岸關係的彈性策略。

 李亞飛11日在台北談到「九二共識」的用字遣詞,是大陸方面對此的一貫口徑。他說,「『九二共識』就是1992年海協會與海基會達成的『各自以口頭的方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則』的共識。」這個說法與大陸方面以往對「九二共識」的講法相同,沒有改變。

 民進黨立院黨團幹事長管碧玲表示,真正的「一中各表」是根據國統會1992年8月會議中通過的「一個中國」的涵義,就是海峽兩岸均堅持一個中國的原則,但雙方所賦予的涵義有所不同。

 她說,李亞飛的說法是兩岸各自表述「一個中國」的原則,但不是表述「一個中國」的內容;中國用「九二共識」的名詞去包裝原有的一中原則,國民黨竟然默認,沒有反對。她要求國民黨趕快把「一中各表」的定義拿出來反駁李亞飛,否則將默認中國把「九二共識」的內容改變成「一中原則」。

 相對於綠營認為這是大陸片面曲解「九二共識」,藍營則樂見大陸尋求兩岸關係的彈性策略。

 國民黨立委吳育昇認為,這代表中國堅持一個中國的原則,想尋求彈性策略,但又不甘於回到一個中國各自表述的「九二共識」,目前處在彈性變動階段,互相體諒就好,不必太在意。 

 國民黨立委帥化民認為,「我們有什麼條件要人家完全放棄?」能各表就各表,大原則沒變,玩文字遊戲沒意義。他說,台灣有藍綠壓力,大陸何嘗沒有統獨壓力,談判很多事情要將心比心替人家想想,大陸已經很明顯在讓步了,何必一定要把局挑破?990812
http://news.chinatimes.com/focus/0,5...200814,00.html


擱置一中爭議 溫和釋放善意
2010-08-12旺報
【記者何明國/特稿】

 大陸海協會執行副會長兼秘書長李亞飛昨天借著出席《旺報》舉辦的「兩岸和平創富論壇」的場合,釋出重要訊息。並對近來陸委會主委賴幸媛在美的言論引發的爭議,以及中共軍方一中前提下談撤飛彈的說法在台灣引起的軒然大波,作出回應。這也是近來大陸對一中立場闡述得最具體明確、最溫和的一次。

 李亞飛對「九二共識」的定義,其實是重提一九九二年兩岸兩會協商結論就有的說法,也就是雙方「各自以口頭方式表述兩岸均堅持一個中國的共識」。這樣的共識當時是沒有爭議的。只是後來台灣將之解讀為「一中各表」,也就是兩岸對一中內容有不同的看法,要各自表述;大陸則解讀為「各表一中」,也就是兩岸只要各自表達堅持一個中國,而不涉一中的內容。

 李亞飛昨天公開對此疑慮作出回應,明確肯定九二共識,並公開予以定義。這也是近來大陸方面對一中立場說法最溫和的一次,其釋放善意,解除疑慮的用心不言可喻。

 不過李亞飛也期許兩岸「共同尊重這個(九二)共識」,兩岸關係的發展才能不因一時的干擾而動搖,不因一時的困難而倒退,始終沿著和平發展的正確方向,穩步向前,可長可久。因此兩岸應珍惜得來不易的「九二共識」,尊重此共識,擱置爭議,求同化異,而不是突顯分歧,才是兩岸人民之福。


府院:九二共識就是「一中各表」
2010-08-12 新聞速報
【中廣新聞/張德厚】

大陸海協會副會長李亞飛表示,九二共識是兩岸各自表述堅持一中原則。總統府與行政院今天都強調,對政府而言,九二共識就是「一個中國,各自表述」,而一中就是「中華民國」,沒有第二種解釋;未來我方仍將在「九二共識」的基礎下,持續改善兩岸關係,追求兩岸的和平共榮。

大陸海協會副會長李亞飛11日在台北的一場演講中指出,九二共識就是1992年海協會與海基會達成的「各自以口頭方式,表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」,這與我方一貫認為,兩岸雖均堅持一個中國的原則,但是對於一個中國的含義,認知各有不同,有所差異。

對於李亞飛的說法,總統府發言人羅智強強調,九二共識對政府來說,就是一個中國各自表述,而這「一中」就是中華民國。羅智強:『所謂的九二共識,對我們而言就是指一個中國各自表述。一中我方指的是中華民國,沒有第二種解釋。』

行政院發言人江啟臣也做出了相同的回應。江啟臣:『對我們而言,「九二共識」就是「一個中國各自表述」,而一中對我方來講,指的就是中華民國。』

江啟臣指出,九二共識是兩岸制度化協商機制,得以建立並且穩定運作的基礎,2008年6月以來,兩岸兩會就是在這樣基礎上正式復談,並且簽署14項協議,達成一項共識。

羅智強表示,政府樂見兩岸能在九二共識的公約數上,持續交往。同時政府也會堅持不統、不獨、不武的政策,以台灣為主,對人民有利,在九二共識的基礎下,改善兩岸關係,追求兩岸和平共榮。
http://news.chinatimes.com/focus/0,5...200952,00.html

P.S. "一中我方指的是中華民國,沒有第二種解釋"... 問題是大陸從沒同意過這種“各表”﹐ 現階段是兩岸各取所需﹐ 大陸強調一中的部份﹐ 台灣強調各表的部份﹐ 各自對內可以交代﹐ 但這不是一個真正的“共識”。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08/12/10 15:10   #279
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
李亞飛提陸版九二共識 我冷處理
【聯合報╱記者李志德、賴錦宏、郭乃日/台北、北京連線報導】

2010.08.12 03:45 am


大陸海協會執行副會長兼秘書長李亞飛(右)出席兩岸和平創富論壇時闡述「九二共識」,引發關注。
記者游順然/攝影
針對海協會副會長李亞飛昨天的談話,經過國安高層會商,陸委會以「冷處理」方式回應。據了解,冷處理的原因,是我方認為,李亞飛表達的是大陸一貫立場,並沒有任何新說法和新政策,因此決定持續觀察。

不過,大陸學者指出,李亞飛是「有的放矢」,是因為馬英九等人一再提「一中各表」等政治議題,大陸希望藉闡述「一中原則」,減少兩岸矛盾,擱置爭議。

馬政府昨天是由陸委會發言人劉德勳出面回應李亞飛談話。但劉德勳只表示:「李亞飛談話的內容,和媒體(晚報)的標題不一樣,由於這是在學術研討會上的講話,陸委會將進一步了解。」

高層官員分析,李亞飛的談話,完全依照一九九二年香港會談陸方聲明,而在當時,大陸對於台灣「以口頭表述一個中國的內涵」,並沒有「同意」,只是「不持異議」。因此,李亞飛的談話,只是反映大陸一貫觀點,並不能濃縮成「大陸同意九二共識等於一中各表」。

北京聯合大學教授徐博東指出,近期以來,馬英九和一些政治人物多次談及「一中各表」,馬一方面不希望和大陸談政治,不許大陸和台灣談政治議題,自己卻不斷談政治議題;陸委會主委賴幸媛赴美,更不斷談及兩岸政治議題,還暗指希望廢除大陸「反分裂國家法」。

徐博東表示,面對這樣的情況,台灣不斷談「一中各表」,大陸就不能不闡明「九二共識」中的「一中原則」。徐博東表示,大陸很少碰觸「九二共識」的內容,兩岸最好都能模糊處理,才容易求同存異。雙方若堅持挑明「九二共識」的內容,就容易凸顯爭議。

淡江大學大陸研究所所長張五岳表示,從新華社的陳雲林專訪,到李亞飛的講話,反映大陸在「後ECFA」時期,必須表明立場,闡明現在兩岸關係的基礎,是建立在九二共識和反對台獨上。大陸希望建立、深化兩岸政治互信,也接受先經後政,但不能「只經不政」。

淡江大學大陸研究所教授趙春山指出,這顯示兩岸重回九二共識正軌;淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授黃介正也認為,李亞飛在呼籲台灣「毋忘九二共識」,同時也反映ECFA簽訂後,大陸對馬政府信任度的增加。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5781119.shtml


觀察站/九二共識即一中原則 北京測水溫
【聯合報╱大陸特派員王玉燕】

2010.08.12 03:45 am


中共國台辦主任助理、海協會執行副會長李亞飛,昨天在台北拋出「九二共識」內涵北京的「簡化版」:「海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」,為創造兩岸未來展開政治對話模糊的表述空間,測試台灣朝野水溫。

當年兩會達成「九二共識」,主要精神是在兩岸事務性協商中,為免因政治歧見影響協商過程,所以雙方暫擱置對「一中」涵義不同解釋。不過,當時我方的「一中各表」,海協會雖默認,從未正式公開承認,問題就在於北京不想把重點放在「各表」。

李登輝執政後期及民進黨執政八年,北京更是連「一中各表」都不贊同,主因是北京認為台灣當局會把「一中各表」解讀成兩個中國或一中一台。

○八年國民黨重新執政,馬政府認同「九二共識」,提出「求同存異」,意即兩岸均認同「一中」,對其含義則「存異」,兩岸關係及各項交流因而突飛猛進;ECFA完成簽署,北京規畫推動兩岸政治對話協商,「一個中國」成為北京不能迴避的「政治圖騰」。如果台灣仍堅持兩岸對「一中」涵義必須「存異」,北京將無法對內部交代,更恐國際間將兩岸的政治對話視為「兩個政治實體」或「兩個政府」的對話。

早在五年前,北京即對簡化「九二共識」涵義展開研究。○五年五月,中共國台辦副主任孫亞夫在北京清華大學演講,首度透露北京的思維。孫亞夫說,「九二共識」大陸的概括是,兩岸各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」,國民黨的認知是「一中各表」。

李亞飛昨天的談話,顯示「九二共識」即「一中原則」,已由中共總書記胡錦濤「一槌定音」,形成政策。北京單方面認為,如果台灣能有此共識,北京未來會少提「一個中國」,多講「九二共識」,替馬政府「解套」,有利推動兩岸政治對話。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5781129.shtml




新聞眼/若不正視中華民國 何需九二共識
【聯合報╱本報記者李志德】
2010.08.12 03:45 am

從上周六接受新華社刊出的「陳雲林專訪」,到昨天李亞飛在台北講話,綜合起來不脫兩個基調:第一,現在的兩岸關係得來不易,應該珍惜。第二,兩岸關係的成就,架構在九二共識上,而大陸認知的九二共識,就是「兩岸各自以口頭方式表述一個中國原則的共識。」

第一項基調,沒有人會反對;但第二項命題中的「九二共識」,李亞飛說的的確是大陸方面當年的立場,一字不差。但李亞飛可能忽略了,海基會當時的主張中,還有更重要的一句話:「對於一個中國的涵義,(兩岸)認知各有不同。」簡單地說,李亞飛只說了大陸要的「一個中國」—強調「各表一中」,忽略台灣主張的「各自表述」—「一中各表」。

一般相信,陳雲林和李亞飛的講話,是不點名地回應陸委會主委賴幸媛在美國的發言。再對照邊宣傳機器的批判,可以發現大陸方面認為賴幸媛的講話,衝擊了兩岸關係的現況,甚至是「麻煩製造者」。

但李亞飛昨天重新闡述「九二共識」,反而凸顯了一個更根本的問題,就是大陸究竟尊不尊重台灣有「各自表述一個中國」的權利?因為對台灣而言,九二共識和中華民國是一體兩面:有中華民國的存在,才有「台灣地區」和「大陸地區」的分野;在「一中憲法,分裂分治」的現況下,才有九二共識存在的空間。反過來想,如果壓根不正視中華民國存在的現實,又何必需要「九二共識」呢?

因此,中共必須理解,馬政府「反對動武」的聲明,是捍衛中華民國主權的必要表述,不僅不該被視為麻煩製造者,反而是爭取台灣民眾支持九二共識的重要環結。如果只有一中,少了各表,就等於中共政權仍然保留著「以武力解決消滅中華民國」的權利。這樣的「九二共識」,在台灣,恐怕換哪個政治人物,都說不出「支持」兩字的。
【2010/08/12 聯合報】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5781126.shtml
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08/12/10 15:14   #280
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
外交部疏失 我氣候公約提案被否決

〔記者施曉光、范正祥/綜合報導〕立法院長王金平率領朝野立委出席在日本東京舉行的亞太國會議員聯合會(APPU)年會昨閉幕,竟傳出由於外交部作業疏失,未依照大會規定於十五天前提案,導致原本要爭取各國支持台灣參與「聯合國氣候變化綱要公約」(UNFCCC)的提案遭到否決,出席立委大罵外交部官員在睡覺、打混,返台後要究責。

官員未提前作業 中國也暗地阻擋

外交部昨晚回應表示,會請目前正在日本開會的立委團,爭取各國與會代表支持台灣參與「聯合國氣候變化綱要公約」,也請這些國家代表返國後,促請其政府支持此案,而立委參訪團此次在年會的報告中,已將我方訴求向與會各國傳達。至於立委的批判,外交部未做回應。

在場立委接受記者越洋電話採訪時透露,原本我方代表團在大會表達希望不要拘泥於規定形式,一度讓其他國家代表團也認同我方主張,但泰國代表團始終反對,據傳背後就是中國在影響主導,「真的讓人很生氣」。

立委究責︰該釘一釘駐外館處了

立委指出,本屆年會主題為「發展與環境」,由各國代表在大會中針對本國現況提出報告,並就促進區域發展與兼顧環保等問題交換意見,台灣由於去年發生八八水災,因應全球氣候變遷,希望透過加入「聯合國氣候變化綱要公約」,獲得充分國際資訊,因此原打算提案爭取各國支持成為該組織觀察員。

據指出,依大會規定,提案必須在理事會召開十五天前提出,外交部竟然拖到八月六日才提案,我代表團出席八月九日理事會討論各國提案時才知道,雖然當天會議開到深夜十一點,我方提案最後仍遭否決。

雖然昨天閉會後的聯合公報中指出,該提案列入下屆年會繼續討論,但立委仍相當不滿,隔海痛批外交部「睡覺」、「打混」,每年花納稅人那麼多錢到國外開會,目的就是爭取國際空間,如果是中國打壓也就算了,這次竟然離譜到忘記提案,況且亞太國會議員聯合會已經開過四十一屆的年會,不是第一次,相關人員卻還互踢皮球,因此返國後一定要追究責任。

立委說,駐外館處真的應該好好「釘一釘」了,否則以後還是繼續「昏睡不醒」。
http://www.libertytimes.com/2010/new...2/today-p8.htm
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08/23/10 13:07   #281
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
國際民航組織下月開會 我積極加入
【聯合報╱紐約特派員傅依傑/21日電】
2010.08.23 04:13 am

聯合國「國際民航組織」(ICAO)下月28日至10月8日在加拿大蒙特婁召開第37屆大會。ICAO大會每三年舉行一次,今年大會是馬總統首任四年任期唯一的一次,台北積極掌握機會,「有意義參與」或嘗試「加入成為觀察員」。

馬總統上任後,推動兩岸外交休兵、活路外交,戰略性決定不再推加入聯合國案,改為實質參與聯合國專門組織;突破世衛大會成為觀察員後,ICAO及「聯合國氣侯變化框架公約」(UNFCCC)為首要目標。

美東華人學術聯誼會21日在紐約召開年會,專設小組座談,主題為「台灣國際參與:氣侯變遷與民航安全」,邀卡內基倫理暨國際事務會資深計劃主任伏克基、台北駐紐約經文處長高振群、環保署副署長張子敬、美里其蒙大學教授王維正出席討論,台灣參與ICAO及UNFCCC為重點議題。

在紐約第一線推動聯合國事務的高振群指出,ICAO附屬機構及其會議規章中,提供台灣要求成為觀察員的法律根據,台灣可以「其它實體或其它個體」(other entity or other body)提出申請;此外,ICAO過去有實例,以非聯合國會員身份成為ICAO觀察員,如庫克群島、巴勒斯坦解放組織、非洲聯盟等,這些前例有利台灣申請。

高振群指出,台灣一直遵守ICAO規定,卻無法參與ICAO會議與活動,無法獲得ICAO技術支援及最新規定修正;台灣為主要國際航道,每年逾154萬航班經過台北飛航情報區,但台灣取得ICAO資訊,卻必須經由美國聯邦航空署。

將台灣排除在ICAO之外,如同在全球航空網路獨漏一個缺口,違反ICAO「運作普遍化及無間隙」目標,影響全球飛安及旅客便利,對台灣及各國都不利。
【2010/08/23 聯合報】http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5802029.shtml



金門協議20年 見證兩岸顛簸
【中央社╱台北9日電】
2010.09.09 10:36 pm

歷史充滿弔詭和意外。兩岸分治後40年,雙方首次商談的地點,竟然是曾經砲聲隆隆的金門。當時簽署的「金門協議」,走過20 個年頭,見證兩岸互動的顛簸,意義卻歷久而彌新。

推開宜蘭靖廬大門,隔著鐵欄杆的房間裡,等待遣返的大陸偷渡客不再人滿為患,那個每逢三節就擠滿抱著專線電話、訴說著南腔北調家鄉話的廣場已不復見,而這只不過是4、5年前的情景。

這一切的起點是在20年前的9月12日,兩岸紅十字會代表坐在金門談判桌前,簽下「金門協議」文本。這紙金門協議,是兩岸彼此求同存異的結果,更是大環境變遷下推波助瀾所促成。

1987年,當時的總統蔣經國宣布「開放大陸探親」,思鄉情切的老兵們帶著電視機與金飾,前仆後繼的奔回大陸,讓隔絕近40年的大陸人驚覺到台灣經濟是如此發達,激起冒險渡台的淘金潮。

排山倒海的偷渡潮,讓在海上執勤的國軍官兵疲於奔命,但海上攔截與原船遣返的對應模式,卻製造了不少悲劇。1990年7月22日,原船遣返的漁船內悶死了 25名大陸偷渡客,兩岸相互指摘對方不人道的作為;同年8月13日又發生21人因船隻老舊而使偷渡客溺死的悲劇,引發國際關注。

這兩起事故迫使台灣方面必須拿開「三不(即不接觸、不妥協、不談判)」的政策框架,在人命關天的基礎下,轉為主動向對岸拋出協商要求。

對北京而言,兩岸統一是神聖使命,他們對台喊出「三通(即通商、通郵、通航)」做為統戰口號,有機會藉此議題接觸,何樂而不為?另一方面,大批人民蜂擁「私渡」到敵對的海峽彼岸,讓北京顏上無光,使得中南海高層很快就答應台灣要求。

為了要快速啟動談判,紅十字會成為唯一選項。台灣主談人、中華民國紅十字總會長陳長文說,當時海基會還沒有成立,紅十字會因為承辦大陸探親服務而與對岸紅會建立了聯繫管道,於是整件事就在前國防部長陳履安一通電話後,決定由紅會上桌。

值得注意的是,簽署地點選在當初還是戰地的金門,陳長文透露,這是前行政院長郝柏村的建議,由事後一切會商進行順利看來,讓人體會到郝柏村深謀遠慮。

不論如何,儘管金門協議兩岸雙方對若干用字遣詞有所爭議,但如陳長文所說金門協議是「人道超越政治藩籬的價值體現」。金門協議簽署後,大陸偷渡客的遣返,不但符合了人道的立場,也相對的更為便利、安全。

據內政部入出國移民署統計,自1987年至2010年8月6日止,台灣遣返大陸地區人民非法入境的人數達5萬680人。

金門協議走過20載,儘管年年都執行,但從遣返人數的消長,也見證兩岸情勢的波動。核心官員解讀,在1990年至1994年的前5年,平均每年遣返人數超過4000人,但1995年前總統李登輝訪美,大陸對台採取「文攻武嚇」,接回偷渡客的人數驟降,一下從1994年的4710人減到1995年的1427 人。

民進黨執政時期,拖延遣返作業成為大陸杯葛工具。陸委會2004年9月曾公開批評,大陸以遣返的海峽號船隻歲修故障為藉口,半年未執行遣返作業,這是將單純的遣返問題泛政治化,使遣返速度來不及應付緝獲收容速度,各地靖廬人滿為患,最高峰時有2000人等待遣返。

金門協議的執行,台灣從最高峰每年遣返超過4000名大陸偷渡客,到根據移民署最新統計,截至今年8月6日為止,各地收容所等待遣返的大陸偷渡客只有45 人,中間的巨大落差,也正反映出20年來兩岸環境的急遽轉變。

近年來,隨著大陸經濟起飛,家戶收入大幅改善,偷渡客逐漸減少,過去警巡為了抓大陸偷渡客疲於奔命,甚至發展出以會不會唱中華民國國歌,辨識是否為大陸偷渡客的畫面,逐漸成為絕響。

一晃眼20年過去,這段時間兩岸關係顛簸,但終究已實現三通直航,兩岸經濟合作架構協議(ECFA)也完成簽署,大陸文化部長蔡武來台灣與文建會主委盛治仁會面。兩岸的協商交流已從經貿逐漸拓展到文化等其他領域,未來的政治談判,似乎也不再是遙不可及。

這些進展看在曾任海基會首位秘書長的陳長文眼裡,心中充滿感慨,「倘若過去20年來,兩岸關係發展也可以跟金門協議一樣,擱置爭議、異中求同、同中存異,可以從非常務實、對人民最大利益的角度來尋求一個最大公約數,那可以減少非常多不必要的社會成本與資源」。

回到20年前的金門協議兩岸紅會商談場景。當時具有官方身分的對岸主談者之一、大陸紅會理事樂美真在書中回憶,當時協議大功告成之後,他和陳長文私下談及兩岸關係,他最感興趣的是直航問題。

如果時光倒轉,相信陳長文和樂美真當時都沒能料到兩岸直航竟要耗費近20年才能實現,而未來20年的兩岸關係又是如何呢?一紙金門協議或許不能給出答案,卻指引出了若干方向,值得此刻的兩岸人民深深探究。
【2010/09/09 中央社】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5839895.shtml




破冰者陳長文 揭金門協議秘辛
【中央社╱台北9日電】
2010.09.09 10:36 pm

1990年9月,兩岸紅十字會簽署金門協議,開啟兩岸分治後的復談契機,當年負責簽署的中華民國紅十字會總會會長陳長文,時隔20年後,首度透露當時政府高層拍板定案的決策過程。

1990年9月12日,兩岸紅十字會代表在金門簽署「金門協議」,處理偷渡客遣返的問題,由當年擔任紅十字會秘書長陳長文與大陸紅十字會秘書長韓長林代表雙方簽字。

金門協議走過20個年頭,作為兩岸隔絕40年之後首個以兩岸為主體簽下的協議,具有「破冰」的歷史意義。身為破冰者的陳長文下了註腳,「這是人道超越政治藩籬的價值體現」。

中華民國紅十字會總會預計在9月下旬出版「金門協議20年」一書,陳長文接受中央社專訪時,提前披露書中記載的當時談判祕辛。

在那個年代,政府正準備在1991年上半年設立財團法人海峽交流基金會,以民間機構形式避開政治敏感,處理兩岸交流事務。但沒想到,前1年發生多起大陸偷渡客在原船遭悶死及溺死的事件,引發國際關注,使大陸偷渡客遣返議題成為台灣的燙手山芋,提前發酵。

首度公開提及談判秘辛,陳長文娓娓道來,「我記得很清楚,當時國防部長陳履安打電話和我討論,希望由紅十字會出面與大陸洽談如何解決偷渡客的遣返問題」。

一個巴掌拍不響,台北急迫,也需要北京點頭,才能上談判桌。陳長文解析對方想法,「面對經國先生的『三不』(即不妥協、不接觸、不談判),北京的『三通』(即通商、通郵、通航)無施展空間,現在有場合、有機會可以談,更有好的原因—那就是「人道」,北京為何不把握?」

兩岸簽協議挑動敏感神經,拍板定案仍須經過高層應允。陳長文還原歷史現場,點出5人決策核心,包括前總統李登輝、前行政院長郝柏村、前行政院副院長兼大陸工作會報召集人施啟揚、前研考會主委兼大陸工作會報執行秘書馬英九以及陳履安。

「長文,為什麼不請他們來金門?」電話另一端提出這樣建議的是郝柏村。陳長文憶起,當時他差點脫口而出「您確定嗎?」但還是問了句「可以嗎」?郝柏村回說,「沒什麼不可以」。

「沒想到當我們把這個建議告知對方時,對方竟然很快地回復,並且同意在金門進行協商」,陳長文說。

陳長文解讀,對當過國防部長、參謀總長、陸軍總司令並親身歷經八二三砲戰的郝柏村來講,金門是再熟悉不過的地方,在金門談,就是保密、安全考量下最好的選擇。

把金門協議的談判團隊一字排開,台灣方面是陳長文擔任主談人,國防部中將鄧定秩負責後勤支援,其他還有紅十字會副秘書長常松茂、組長謝世偉與徐祖安。

大陸方面的主談人是韓長林、台辦系統的樂美真、大陸紅十字會總會代表張希林、大陸福建紅十字會代表計克良與何鐘生。

對於台灣派出的陣容,陳長文透露,對岸一開始對具軍方背景的鄧定秩存有戒心,「但我可以肯定的說,鄧將軍沒有扮演『監軍』的角色」。

敲定了團隊名單,上了談判桌,雙方對協議本身沒有太多意見,卻對「名稱」發生過爭執。是否為北京設的政治框架?但陳長文認為,「意識形態的政治干擾並沒有真正出現」。

對岸堅持要自稱中國紅十字會、要我方接受「中國台灣」紅十字會,陳長文則搬出「中華民國」紅十字會回應。陳長文說,「這種爭執很無聊,我告訴他們,如果因此而妨礙最重要的事情,就是因小失大」,所以只不過幾分鐘,爭論就結束了,雙方達成「海峽兩岸紅十字會組織」的表述共識。

求同存異的精神也體現在這項協議中。在紀年部份,雙方都寫不下對方習慣的用法,在未徵得各自政府的同意下,「韓長林在文本上寫一九九0年,我寫七十九年,雙方就互換協議再簽,我們就這樣決定了遣返的協議內容」,陳長文說。

回顧談判過程,陳長文還想起一段小插曲,那時還處在動員戡亂時期,金門仍為戰地,「有位民進黨立委曾一狀告到地檢署,告我叛亂」,現在看起來雖然有點突兀,但也凸顯當時兩岸接觸所遭到的壓力。
【2010/09/09 中央社】
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08/25/10 03:03   #282
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
未加註TAIWAN 愛爾蘭免簽舊照碰璧
【聯合晚報╱記者邱珮瑜/台北報導】
2010.08.24 03:16 pm

外交部歐洲司副司長李光章表示,近日有國人全家自英國赴愛爾蘭旅遊,原以為免簽待遇可順利通行,其中卻有成員持舊版未加註「TAIWAN」的護照,遭航空公司櫃台人員拒絕辦理登機事宜,呼籲國人儘速辦理新版晶片護照,以免敗興而歸。

李光章指出,自去年7月1日起愛爾蘭給予我國免簽證待遇以來,駐處多次接獲國人持舊版封面未加註「TAIWAN」的護照而導致登機受阻事件,至少有10起類似個案。

李光章說,駐處雖然多次通知「愛爾蘭司法部移民暨歸化署」與「愛爾蘭移民警察局」等單位,將所有有效護照種類周知相關單位與航空公司,但有些歐陸小型航空公司為節省人力成本,機場人員雇用臨時工,更迭頻繁,在不了解「Republic of China」即為「TAIWAN」的情況下,國人登機極易遭拒,即使各駐外館處立即派員協助,旅客仍然錯過班機,讓行程不得不延宕、甚至取消。

李光章呼籲,國人應提早更換新版加註「TAIWAN」的晶片護照,以避免類似情形一再發生。
【2010/08/24 聯合晚報】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5805057.shtml



外交機密預算比率 跌破兩位數
【聯合報╱記者程嘉文/台北報導】
2010.08.28 03:49 am

明年度外交部預算昨天送抵立法院,其中機密預算較去年減少近新台幣7億元,創下歷來最低紀錄。國民黨立委林郁方表示,這是受巴紐案影響,減少對非邦交國政治人物和政黨援贈,不致影響活路外交;民進黨立委蔡煌瑯則認為,馬政府持續弱化對外交國防的投資,令人憂心。

外交部於民國一百年度編列預算292億1千萬餘元(不含領事事務局和外交領事人員講習所),其中公開部分267億7千多萬,比前一年增加7百多萬;機密預算24億3千多萬,減少將近7億元。機密預算比率僅剩百分之8.33,不但是歷年最低,也是首度跌破兩位數。

林郁方指出,機密預算減少,是因為馬政府上台後,不再和大陸「拚場」收買邦交國,也避免讓不肖掮客有機可乘。據他估計,明年度外交部機密預算在「對無邦交國政治人物和政黨的援贈」項目,省下近6億元。

他也表示,國際利率受金融風暴影響而降低,使得「對友邦貸款利息差額補貼」大幅節省將近五千萬。扣除上述兩項後,其他外交部機密預算援外經費並未明顯減少,對「活路外交」推動,應該不會產生不利影響。

蔡煌瑯則質疑,明年國防預算降到GDP的百分之2.6,低於馬總統競選承諾的百分之3。現在外交機密預算也要大砍,證明馬政府上台以來一面高唱外交休兵,一面持續弱化外交國防。這種趨勢對台灣主權的傷害,民進黨感到相當憂心。
【2010/08/28 聯合報】



專訪/劉世忠:民進黨時代失去的兩岸契機(2010/08/28 10:13)
政治中心/台北報導

民進黨主政時代,兩岸關係是否曾出現契機?「新台灣國策智庫」國家安全組研究員劉世忠表示,陳水扁主政時代,兩岸關係確實出現兩次契機,第一次是中國大陸前外交部長錢其琛提出兩岸航線,第二次,陳水扁連任提出重回「香港會談」。第一次因台方解讀是北京的兩面手法而無下聞,第二次因泛綠未在國會拿下過半席次,北京認定扁政府實力不足而告吹。

劉世忠,1965年出生於台灣雲林,東吳大學政治系畢業、淡江大學美國研究所碩士、哥倫比亞大學政治學碩士、政治學博士班研究、美國華府智庫布魯金斯研究院─東北亞政策研究中心訪問學人。民進黨主政時,擔任外交部研設會副主委、總統府諮議、民進黨國際事務部副主任、英文台北時報政治專欄評論,曾參與扁政府時代的兩岸外交決策。

最近,劉世忠獨立完成《歷史的糾結─台美關係的戰略合作與分歧》新書,研究民進黨主政時五大對外政策,分析在五大對外政策的內部決策成過程、領導者的態度、官僚體系的危機處理,是一部研究民進黨兩岸政策思維、台美關係及內部如何制約民進黨領導人的嚴肅作品與工具書。

劉世忠接受中評社專訪時指出,陳水扁成為第一位民進黨籍總統之後,礙於內外部因素,在2000年5月20日的就職演說提出「四不一沒有」,「三不」是在美國的壓力下說的,即不宣布「台灣獨立」、不推動「兩國論」入憲、不推動改變現狀的統獨公投,「二不」則是不更改國號及不廢除國統會與國統綱領,這是李登輝建議的。

他說,扁上任後,除四不一沒有外,對兩岸議題釋出一連串善意,如政治統合論等,不過,北京一直沒有回應。2001年初,陳水扁開始急了,想要與北京直接對話,扁研判,2001年11月在上海舉行APEC會議是一個契機點、也是重大關鍵,扁很參加APEC,希望「扁江會」,當年5月開始釋放很多善意,例如元旦談話「政治統合論」,大膽談話。

當時,中國大陸前外交長錢其琛接受媒體專訪時也釋放,一個中個三階段論、兩岸航線等較寬鬆說法,當時扁政府研判,這只是北京的口頭有善意,台灣或中華民國政府還是地方政府,與陳水扁的戰略目標不一致,將之解讀為兩面手法,陳水扁認為,要達到某種程度的高層互動才是善意;加上,後來大陸政府拒絕扁指派的國民黨籍李元簇參加APEC,台方也未收到邀請函,兩岸高層互動也石沉大海,這是台灣有史以來第一次缺席APEC會議。

劉世忠解釋,第一次兩岸關係和緩的契機破局,主要是台灣與錢其琛認知的兩岸航線不同,加上,扁也有內部的選票與連任壓力;然而,上海APEC會議被拒之後,留下深遠影響,陳水扁之所以在2002年8月幕僚不知情、美國未被告知的情況下發表「一邊一國」,遠因正是上海APEC被拒絕,重創陳水扁想在兩岸有所作為的遠因,近因則邦交國諾魯成功被拔樁、與台斷交,陳水扁終於斷念,回過頭往基本教義派靠攏。

不過,陳水扁在2004年連任成功後,再度嘗試改善兩岸關係,除重整國安會人事,由邱義仁與陳忠信接掌國安會正副書長外,2004年10月10日發表雙十演說及11月國安高層會議十點聲明,再度向北京傳達善意,呼籲兩岸重回九二「香港會談」,這是時任國安會副秘書長陳忠信建議的。

劉世忠在美國時曾與國台辦官員談過,如何看待陳水扁以及執政時的善意作為,他說,北京對陳水扁釋放香港會談的訊息很重視、也很認真研讀,對台研究機構重新研讀香港會談是如何產生的;不過,當時的北京只是高度關切、未採取進一步行動,因為他們在等待2004年12月立委選舉結果。

他指出,當時,陳水扁與李登輝聯手、趁勝追擊,力拚民進黨與台聯爭取國會過半席次,一改朝小野大局勢,北京已在評估,如果泛綠實質過半,考慮與扁政府做某種程度的互動,並建議下一步對台政策,但泛綠未過半。

受泛綠立委席次未過半的影響,陳水扁閉關兩星期沉思,李登輝在聖誕節前主動打電話安慰扁,李說,泛綠立委雖未過半,但可以透過結盟方式讓國會席次實質過半,問扁要不要主動打電話宋楚瑜尋求合作,這決定了扁宋短暫的結合。

劉世忠指出,親民黨當年也是席次大幅滑落、只剩30多席,宋很擔心親民黨會走向泡沫化之途,在李登輝的牽線下,隔年2月扁宋登場並發十點聲明。對陳水扁而言,「扁宋會」的意義是回到中華民國、一中憲法,另一層意義在裂解泛藍,同時,敦請宋楚瑜給北京傳話、試探兩岸有無復談的機會,結果扁宋被各自的支持者罵翻天,加上,北京成功邀請連戰登陸,扁宋合就此瓦解,可以說,陳水扁突破少數政府的困境是被北京破功。

詢及扁執政8年有無密使?劉世忠的認知是,若以李登輝時代派遣蘇志誠與鄭淑敏赴港與江澤民的代表秘密會晤的話,答案沒有,但確有中間傳話人或試探者,頂多是傳遞訊息,沒有真的密使;部分號稱者,雖與民進黨接近,是否代表陳水扁本人,實在很難說,傳話與試探意義較大;另外,北京也無意理會扁,因此,沒有派密使。

身為幕僚,劉世忠坦言,他在研究「一邊一國」、「終統論」、「入聯公投」等五個對外重大決策時,感受到專業國安團隊的重要性,尤其,身為民選領導人在兩岸、外交、國防做出重大決策前,應縝密規劃並接納更多專業團隊意見,有助提升決策品質、決策紀律與危機處理能力,所以,民選總統做出重大宣布前一定要跟重要國安智囊與專業幕僚諮商,準備好下一步應對內外部壓力。

劉世忠也在思考,如果,民進黨在2012年或2016年重新取得執政的機會,新的民進黨總統會不會陳水扁一樣,被迫說出不能做什麼?如四不一沒有(five no);或許不在就職演說提出,而在其他場合提出?新的總統會不會掉進一人決策情境?他認為,未來民進黨新總統所面臨的壓力絕對比陳水扁時代大,扁面臨的是,大家擔心民進黨搞台獨及兩岸爆發戰爭,現在的挑戰則是「九二共識」與「一中各表」,民進黨要不要接受?不接受,替代作法又是什麼?

劉世忠指出,如果有一個專業團隊(team)幫新總統設想與思考這些問題,或許未來對外關係會少一點變數,民進黨已經有過一次執政經驗,相信重新執政時,會記取過去的經驗。
http://www.nownews.com/2010/08/28/301-2640889.htm
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/09/10 14:59   #283
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
當年反對李訪美、康大演說 被白宮打槍/白樂崎回憶錄揭秘︰美國務院視台灣為眼中釘

〔駐美特派員曹郁芬/華府七日報導〕前美國在台協會理事主席白樂崎(見圖,資料照)在他的回憶錄中表示,國務院一九九五年拒絕讓台灣前總統李登輝到康乃爾大學訪問,隨後白宮推翻這項決定,同意李登輝訪美。國務院認定李在康大的演說有強烈政治性,但白宮看了講稿後卻認為沒有政治意味。

國務院兩次被白宮公開羞辱,自此視台灣為眼中釘。

自一九九○年開始擔任美國在台協會理事主席的白樂崎,目睹了台灣從極權體制走向總統直選的重大變革,親身參與了李登輝訪美和美台關係的巨大震盪。因此,他在今夏出版的回憶錄,就以「台灣民主之路」為題;而李登輝一九九五年訪問康乃爾,可說是近代美台關係的一個轉捩點。

白樂崎在回憶錄中指出,從老布希到柯林頓總統,美國多數的政府部門對於台灣當時正在進行的民主劇變,不但後知後覺,國務院裡許多人甚至視民主化的台灣為「麻煩」,而不是機會。李登輝對一九九四年美國給他在夏威夷過境的待遇,非常失望和不滿,種下台灣僱用卡西迪公關公司並全力推動李登輝訪美的因子。

白樂崎書中透露,李登輝訪美一事,讓美國國務院和台灣外交部都受傷。白宮不滿國務院處理李登輝訪美的過程,導致中國和台灣問題的決策權,從此由國務院提升到了白宮層級。李登輝不滿台灣外交系統反對他訪美,所以選擇經貿體系出身的魯肇忠接任駐美代表。

白樂崎在書中說,前外交部長錢復雖然在回憶錄裡,對魯肇忠的任命有自己的說法,但事實上,訪問康乃爾一事,台灣外交系統基本上是在決策圈外。

魯肇忠遭台灣外交系統排擠

白樂崎表示,李登輝知道魯肇忠受到台灣外交系統排擠,曾在結束康大訪問過境安克拉治時,要求白樂崎幫魯肇忠了解美台關係;但國務院和外交部雙重排擠,再加上魯肇忠本人對外交語言及文化的陌生,導致成功安排李登輝訪美的魯肇忠孤軍奮鬥,美台雙邊溝通糟透了。

白樂崎這本回憶錄,以他歷年的演講稿和備忘錄為主。除了敘途自己的成長和外交歷程,最重要的就是見證台灣民主的演變。雖然編排上出現多起錯誤,但美國退休外交官在回憶錄以如此大的篇幅,推崇並記載台灣的民主成就,也是少有的真情流露。
http://www.libertytimes.com/2010/new/sep/9/today-p9.htm



台灣告ISO 瑞士法院不受理
2010-09-10 新聞速報
【中央社】

 台灣控告國際標準組織(ISO)侵害姓名權,外交部今晚表示,雖然瑞士聯邦法院以無管轄權為由不受理,但外交部仍將繼續努力,以維護台灣合法權益。

 外交部發布新聞稿表示,瑞士聯邦法院於台北時間9日晚間針對台灣控告國際標準組織(ISO)的民事案件作成判決,5名承審法官再次肯定台灣有權作為訴訟當事人之一造,符合國家要件,具有國際法人地位及訴訟當事人能力。

 外交部說,瑞士聯邦法院另以外交承認與否的政治考量,而作出本案無管轄權的不受理判決,認為台灣所提出的民事訴訟具有政治目的,致使台灣訴求有關民法上的姓名權保護未被受理。

 外交部表示,本案因ISO對台灣的不當稱呼,經外交部及相關駐外館處一再與ISO交涉未果,才循瑞士民事司法途徑尋求救濟。

 外交部指出,這次案件為民事訴訟案件,並無所謂政治意圖。雖因瑞士聯邦法院以無管轄權為由不受理,但外交部仍將繼續努力,以維護台灣的合法權益。

 總部設在日內瓦的非政府組織ISO 在它所訂定的「ISO 3166」國名與地區編碼表中,將台灣稱為「中國台灣省」,廣為國際沿用。台灣於民國96年7月20日在日內瓦提起訴訟,要求正名為「中華民國(台灣)」。990909
http://news.chinatimes.com/focus/0,5...000002,00.html




美海關網站 台灣非中國一省

〔駐美特派員曹郁芬/華府二十七日報導〕在旅美台僑抗議下,美國國土安全部最近致函給美國海關暨邊境保護署,要求在網路上將台灣正名,不再列入中國的一省。

美國海關暨邊境保護署原本在網路上要求申請人填寫國籍資料時,將台灣列為中國的一省,台灣人公共事務會(FAPA)會長楊英育因此致函給美國國土安全部長納波里塔諾。

楊英育八月給國土安全部的信中表示,美國務院在一九九六年的備忘錄中即指出,由於美國與中華民國沒有外交關係,未來美國提及台灣時即以「台灣」相稱。國土安全部最近回信給FAPA表示,美國海關暨邊境保護署已於八月底將網站更正,台灣不再列入中國的一省。
http://www.libertytimes.com/2010/new.../today-so8.htm
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/10/10 11:07   #284
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
兩岸官方船艦 將聯合搜救演練
【聯合報╱記者張榮仁/台北報導】
2010.09.10 03:23 am

兩岸的船艦將破天荒舉行海上聯合搜救演練。海巡署與中共海上搜救中心下周四將在金廈海域演練聯合搜救,包括船難救援、醫療後送與協調聯繫。海巡署強調「救難無國界」,透過聯合演練,加強海上救難救援合作。

為避免不必要的政治爭議,據了解,海巡署和中共的海上搜救中心都只懸掛演練的共同旗幟。

前年十月,金門縣政府港務處長楊廷標領航「金港一號」拖船,和大陸廈門海上搜救中心曾在金廈海域舉行海上聯合救難演練,模擬船隻失火的救援行動。

本月十六日的兩岸海上聯合搜救演練,是海巡署首度派船艦參加。

據悉,海巡署將出動包括「金門艦」等九艘海巡船艦,空勤總隊直升機及金門縣政府的接駁船,也動員參與,演練規模超過前年甚多。

海巡署表示,這次演練雙方設定的演習狀況,是兩艘船舶在金廈海域碰撞,船隻發出船難事故求救訊號,兩岸搜救單位獲報,隨即展開共同救援行動,演練科目包括定位落海者位置、海流方向、救人方式及傷患後送醫療。

海巡署官員指出,搜救無國界是普世價值,兩岸藉舉行聯合搜救演練,單純是為可能發生的海上船難事故預作準備;為避開兩岸主權爭議,雙方都有默契,海巡署參演飛機船艦都不掛海巡署旗,對方也一樣,屆時只懸掛演練的共同旗幟。

海巡署資料顯示,大陸海上搜救單位分成中央、省、市(縣)等不同層級,中共的海上搜救中心和中共交通運輸部平行,屬中央級搜救單位,負責協調大陸沿海各省級海上搜救中心及長江水上搜救協調中心。
【2010/09/10 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5840573.shtml


聯合國酒宴 沙祖康酒後告白:不喜歡潘基文
【聯合報╱紐約特派員傅依傑/9日電】
2010.09.10 02:41 am

美「外交政策」(Foreign Policy)期刊網路版8日一篇文章,以「中國的波頓」為題,批露聯合國負責經濟社會事務副祕書長沙祖康,上周在奧地利阿爾卑斯山度假盛地 Alpbach一個聯合國高官聚集的晚宴上「發酒瘋」,讓聯合國祕書長潘基文很尷尬。

波頓是美國前駐聯合國大使,被視為保守派中的「鷹派」。外交政策在文章中透露,沙祖康當時喝了些酒,拿起麥克風發言時,可能是酒後吐「真言」,對著「老闆」潘基文直接說:「我知道你從不喜歡我,祕書長先生,我也從沒喜歡過你。」

沙並說,他剛開始不喜歡紐約聯合國總部這份工作,「我不想到紐約來,這是我最不想幹的差事;但我現在喜愛紐約了,也逐漸有點欣賞你(潘基文)。」

沙祖康說,他逐漸體會潘基文堅持以赴、對工作努力不懈的特性,卻也直言與潘的關係不好:「你曾想拔掉我。你可以隨時炒我魷魚,今天就可動手!」

在場的聯合國官員,試著阻止沙祖康再講下去,但沙還是「暢所欲言」,還順便點名一位美國籍聯合國資深官員歐爾(Bob Orr)說:「我實在不喜歡他,他是老美,我不喜歡美國人。」

沙祖康「暢談」十多分鐘,讓在座的聯合國高官如坐針氈,「感覺他講了一小時。」潘基文面露微笑,但神情尷尬,仍很有風度,晚宴進行不受影響。

外交政策期刊轉述說,沙祖康本是好意,想推崇潘基文,但因喝了酒,說話太「真率」,少了外交修飾,成了「酒後失言」。

沙祖康事後知道失言,隔天一早就找潘基文道歉。外交政策期刊說,這場風波可能使北京難為情。潘基文3年前能當上祕書長,北京力挺是主因之一,潘今後想連任,不能沒有北京支持。
【2010/09/10 聯合報】http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5840704.shtml



沙祖康其人其事/對台灣強硬 叫老美閉嘴
【聯合報╱紐約特派員傅依傑】
2010.09.10 02:41 am

沙祖康農民出身,從事外交至今40年,據稱公餘喜看武俠小說,在外交界以強硬著稱,他自稱是「農民」外交家,「不信外交辭令,有事擺上桌談!」他性格直率,被視為鷹派,快人快語幾近口無遮攔。

但隨著沙於2007年轉任聯合國副祕書長,進入聯合國系統,加上馬政府上台後兩岸關係回春,外交休兵,台北也順利加入WHA成為觀察員,沙「老鷹」對台灣態度大為緩和,有如「和平鵨」。

沙祖康廣為流傳的「鷹派事蹟」,是2006年8月接受英國廣播公司(BBC)訪問,談到布希政府擔心中共增加軍事預算時,嚴詞反問:美軍費占全球總軍費一半,中國人口卻是美國五、六倍,憑什麼指責中國?「美國最好閉嘴,保持安靜,這樣最好!」

他說:「美國認為對自己怎麼好就怎麼做,這是美國的主權,但是不要告訴我,什麼樣對中國是好的。」

BBC問,「假如台灣在美國支持下宣布獨立,中國作何反應?」沙說:「台灣不管在誰支持下,從宣布獨立那一刻起,中國就沒有其他選擇了。」他說,中國將「使用一切手段,自行解決問題。任何人對此不要心存任何幻想,我們將不惜一切代價解決問題(台灣宣布獨立)!」

2003年SARS疫情重創台灣,扁政府積極推動加入WHA,沙祖康在日內瓦與中共副總理吳儀力阻台北入會。

沙祖康對台灣媒體很不客氣,面對台灣記者詢問,難道北京看不到台灣需求? 沙冷冷回應:「誰理你們!」對台灣媒體追問,沙不耐:「吵什麼吵!」傳回台灣,一片錯愕。
【2010/09/10 聯合報】
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/10/10 16:38   #285
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
香港雜評
good authors/good articles
2010-08-27

沈旭暉:解構香港次主權 ——從曾蔭權致電菲律賓總統談起

【明報】菲律賓慘劇發生後,有認為香港不是國家,只應通過外交部特派員公署周旋﹔也有認為曾蔭權致電菲律賓總統乃自取其辱,因地位不對等。最具代表性的是曾以「飽暖思淫慾」評論香港遊行的前輩阮次山先生﹕

「香港悲痛之餘不要過分……香港地區的特首,你不該打電話給人家的總統,你只能打給人家的外長或警察總長。菲律賓總統是國家元首,香港地區的特首不是國家元首,你不要搞錯了。要打也是胡錦濤打,不是你打﹗何况胡也不可能打,這小題大做……香港你這個特首必須知道你的地位,不是有這個悲劇就可以亂碰亂跳的…… 要菲律賓提出責任報告,報告提出來,誰有責任,關你香港什麼事?……我們碰到災難,碰到意外,就是要考驗政治人物的智慧跟你的處理方式。」

主權國家從不是唯一單位

阮老的代表性,在於其主權思維停留在前全球化時代。現實主義學者將1648至1991年演繹為威斯特里法主權體系,但主權國家從不是唯一單位﹕

●主權國家之上有歐盟等「超主權」(supra-sovereignty);

●主權國家之下有「次主權」(sub-sovereignty),即國家賦予其領土在個別範疇有主權能量;

●主權國家競爭者為「片面主權」(unilateral sovereignty),多是單方面立國的分離主義運動;

●主權之旁有「類主權」(quasi-sovereignty),像當年東印度公司,或今天部分取代國家的跨國企業。

冷戰結束後,主權概念進一步模糊化,「主權成分」興起。筆者曾在不同文章參與了相關概念的研發,可作參考。

香港擁有的就是次主權

香港擁有的就是次主權。根據《基本法》,北京處理國防外交,但香港擁有高度自治涉外關係(external relations)權,包括涉外經濟、治安、文化、體育等,作為一國兩制的最後憑藉。何解非得把營救人質鎖定在國防外交,而非涉外關係﹖

●不少國際組織的參加單位是「經濟體」(member economy)。在亞太經合組織,香港、中華台北與中國平起平坐,特首與菲律賓總統一起穿民族服裝合照。香港參加世貿,因為是獨立關稅區﹔不能參加世衛,因為世衛出自聯合國。

●作為國際金融中心,香港是反洗錢金融工作體(Financial Action Task Force,FATF)成員。9.11期間,香港是FATF輪任主席,領導了不少國際金融反恐議題,美國曾專門表揚。菲律賓沒有參加FATF,反被列入「不合作洗錢國家」,特首足以在FATF表達對菲律賓安保不滿。就是派代表營救、談判、調查、起錨,也毋須觸及國防外交。

●警隊負責治安,軍隊負責國防,香港警隊、海關一直獨立和國際交往。9.11後,美國成立貨櫃安全計劃(Container Security Initiative),參與單位不是國家,而是港口。香港同意加入,成了中國境內唯一開放予美國檢查的貨櫃碼頭。菲律賓同樣沒有參加。

●香港獨立派隊參加奧運,澳門不能,因為在1996年,前奧委會主席西班牙人薩馬蘭奇為打擊祖國分離主義制定新例,規定只有主權國家才能參賽,舊成員不在此限,讓次主權變相分流,香港「舊權」略高一籌。

可惜回歸以來,香港未有充分發揮次主權優勢,經常因政治正確或其他原因投鼠忌器。像新加坡以經濟體身分簽署了大量自由貿易協定,香港才剛與新西蘭簽定第二個協定(CEPA為首個),這已是多年破冰成果。涉外危機出現時,政府明顯沒有次主權的既定方案,僅靠應變。就此筆者一直和當局交流,卻擔心特區政府根本沒有對口單位。若不制度化涉外方略,一國兩制是不能長久的。

轉捩點正是那電話

為比較,我們可舉另一次主權例子﹕菲律賓附近有一個北馬里亞納聯邦,它並非獨立國家,而是美國自治邦,塞班島就是其部分。世人多分不清其性質和帛琉等鄰近主權島國有何分別,反正後者也由美國內政部照顧。但假如塞班人在菲律賓被綁,北馬里亞納民選總督致電阿奎諾三世,相信可以接通。

在上述結構性局限下,我們卻須肯定特區政府的後期處理,轉捩點正是那電話。直到致電曝光,阿奎諾三世變臉,菲律賓上下才發現香港是次主權實體,不是上海廣州。筆者的菲國大學朋友嘗試解釋﹕政府絕非歧視香港,阿奎諾三世當時在會議指揮,警局不駁電話以免騷擾,只是基層警官行政失當。「香港特首致電要聽」這信息忽然傳遍世界,曾蔭權的電話、他將議題主動交給公眾的策略,捍衛了一國兩制的尊嚴,鞏固了香港的國際空間,值得久違的掌聲。這電話並不易打,不少港人一句「不是國家」即閉關,何况特首身旁不無自我矮化的信差,外頭還有阮老。電話撥出後,特區政府愈加得體,要求菲國提交報告、提出參與種種善後,都合乎次主權涉外關係章法。這不獲接聽的電話,將成為曾蔭權的政治遺產﹕「這次意外是對領導的政治智慧和處理方式的考驗」,阮老說的。



香港雜評
good authors/good articles

2010-09-01
沈旭暉:再解讀阮次山現象──曾蔭權有錯嗎?

【信報】筆者曾談及阮次山認為曾蔭權沒資格致電菲律賓總統一事,並提出學術上的次主權框架。安裕兄說,阮的受眾不是香港人,自有內地人受落,很對,相關訊息筆者也有耳聞。另有評論員回應拙文,進一步批評曾蔭權犯了錯誤,可歸入「阮次山現象」。筆者不怕再次肯定,曾蔭權在這案例「有理有節」,當然有缺憾,但不應被拿來作文章。

為什麼一些內地朋友認為曾蔭權致電犯錯,並開始反彈?我們必須理解其思維﹕

有內地前輩指教,《基本法》賦予香港的空間(不涉及國防、外交的對外交往權)極大,加上經常有人報告所謂「港獨」潛在危機,中央擔心一旦由不獲信任的人領導,香港將變成「變相獨立實體」。若把涉外權分拆,特區可演繹成「經濟體」、「司法體」、「體育體」、「文化體」,足以繞過中央。曾蔭權的電話,觸動了最敏感的神經。

權限令保守派不安

本欄曾談及香港參與APEC、世貿,其實北京更在意其他,例如律政司國際法律科 ﹕它把香港定位為獨立司法管轄區,然後「負責國際協議的談判工作或派出法律專業人員在談判中提供意見,以及處理香港特區與其他司法管轄區之間的司法合作請求」。香港警員到菲律賓調查就因為這科與菲律賓簽訂刑事司法互助。這權限令保守派不安,因為,這是雙向的。

根據同一邏輯,北京朋友建議筆者避免跟某些人使用「次主權」這西方名詞,因為很多觀察員不看內容、只看文字,一句「主權沒主次之分」,就寫報告。

筆者深信,這一切邏輯上並非不可能,但如果太過慮、大張旗鼓會適得其反,只會挑起原本不存在的中港矛盾。曾蔭權這次行為的「理」和「節」,還需由這次主權概念談起﹕

一、「次主權」和筆者另文說的「涉外關係權」是同一概念,名詞源自學術用語,並非「次級主權」,不應粗淺的望文生義。在中文,「次山」是「次等山」,但英語的「次」(sub)並非「次級」,正如「次文化」並非「次等文化」,是指從主流文化衍生而被前者涵蓋的新文化。

次主權指由主權國家授權予其組成部分在個別範疇與主體保留差異,作為該主權國家的另一表達形式(例如國防外交以外的涉外交往),兩者並非取代,而是衍生關係;在這些範疇,被授權的地方足以和主權母體並列而享有後者的能量;這不是一種新權,而是同一主權的一體兩面,是基本法這授權法授權的內容,因此香港才被容許出現在APEC、FATF。

二、學界形容香港身份除了「次主權」,還用「非主權實體」,我們數年前是用這詞的,但北京對「實體」同樣感冒,有內地朋友翻譯西方這詞就被批評。外國按殖民地例子用「準國家」(quasi-state),更感冒。有時用「自治體」,北京擔心西藏傚法。結論是中國國情不同,不能參照西方,外來名詞不應使用。筆者尊重中國國情,一直把次主權保留在與國際接軌的地方作學術討論,在內地用「涉外權」,贊同《明報》社論所言,為免觸動這些人,建議香港非學術語境使用「涉外權」。

三、假如觀察員要上綱上線,應先批判翻譯一國兩制為one-country two-system的人。有外國學術朋友討論這詞,笑說是分離主義主導,因為「country」指不涉及主權的土地,蘇格蘭、威爾士在國際都是名正言順的country;在各國入境表、購物資料的country of origin,我們被要求填上香港。一國兩制譯成one-state two-system,倫理才清晰。但我們沒有深究,因為香港還有互信和普通常識。

四、香港有沒有權到菲律賓調查、談判、救人?香港在涉外關係權限,早與各國簽定不涉及國防外交的大量雙邊協議,只要有協議為基礎,絕對有權。葉劉淑儀提議考慮以飛虎隊支援等回應,認可的香港涉外權遠多於筆者,但也只停留在保安的範疇。

五、香港特首能否致電總統?在次主權平台,例如APEC,各單位領袖的身份,包括菲律賓總統和中國授權出來的香港特首,都是次主權領袖,在那平台上平起平坐,一直在直接溝通,這是常見國際慣例。回到主權平台,他們之間自有等級差異。假如特首連在授權平台內的致電權也沒有,那他在APEC的每一句話,就必須請示。

六、在操作層面,曾蔭權不能在主權平台發言;在次主權平台致電,須註明是以APEC或FATF領袖致電對等的領袖;假如致電時沒有交代,也沒有先知會中央代表,他那刻只是地方首長,這是技術失誤。這身份表露了,對方可說這事不在相關範圍,讓其轉交國家層面商討,但不能不理會。在這平台碰壁,特首應主動找北京在主權平台協助。不過,假如特首在非常時期評估致電可帶來幫助,我們不相信有任何港人會怪責。

人本精神發揚光大

上述問題是值得討論的,我們沒有權威能一錘定音,但以這案例一口咬定批評特首「亂碰亂跳」、「架是自己丟」,態度固然涼薄,而且無視中央授權香港的涉外權,似是借題發揮。無緣無故在這些場合也製造敵我矛盾,而得出奇怪的結論,大是不必,有時港人對中央的信任,正是這些人破壞的。

慘劇最教人感動的是,立場不同的港人和政府似有默契,讓人本精神和香港法定涉外功能發揚光大,個別挑動族群矛盾和中港矛盾的言論只是白璧微瑕,這才是香港精神。有人想起問責就滿腦子等級、賠償,但曾蔭權除了情急致電菲國元首,還在沒有講稿下衝口而出說「現在不是討論撫恤金的時候」,那可不是政治化妝。起碼在那一刻,他的精神代表香港,也代表我。


================================================

P.S. 阮次山是頗有名的評論界人士﹐ 上面的討論也凸顯大陸設計的一國兩制﹐ 有“鳥籠化”的內在傾向和危機﹐ 連香港合理的行為也變成“不合理”而受到批評。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/30/10 01:50   #286
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
林博文專欄-卡特日記談美中台關係
2010-09-29
中國時報【本報訊】

 幾天前,收到亞馬遜網路書店寄來的《卡特白宮日記》,趕快先看與兩岸有關的部分,果然不少。卡特當總統最得意的三大成就是:美中建交、巴拿馬運河歸還巴拿馬、以埃和平協議,其中以美中建交居首功。他在一九七八年十二月十五日日記補注中說,美中建交導致過去五十年全世界經濟與政治景觀最重大變革。從日記中可以看到,卡特一九七七年一月二十日上台後即把美中建交列為他任內優先政策之一。

 卡特在一九七七年三月十八日記中說,他告訴美國駐聯合國大使史克蘭頓,如果中國願意和平解決台灣問題,美國就會和中國關係正常化。卡特內閣中主張與北京建交最力的是白宮國安顧問布里辛斯基,這是很多人都知道的事實;國務卿范錫則比較保留,甚至曾阻擋布氏到大陸作試探性訪問。比較少人知道的是國防部長布朗亦主張與北京建交,卡特在一九七七年三月二十九日日記記載:「布朗今午來談我們與中國未來的關係,他認為我們應加速與中國關係正常化。他說會和參謀首長聯席會議討論美中關係正常化後的軍事後果。」一九七七年八月五日,卡特與參謀首長聯席會議午餐,卡特說他要聯席會議對美中關係正常化提供意見。聯席會議表示贊成與中國關係正常化,但希望繼續與台灣貿易並售台武器。

 海軍官校畢業的卡特,曾於一九四九年四月以潛水艇軍官身分首次訪問中國。他在一九七七年三月二十九日日記補注中說,他那年到中國後幾個月,國民政府就放棄大陸到台灣去了,中共在十月一日(卡特生日)宣布建國。卡特一直對中國沒有忘情,一九七九年一月下旬鄧小平訪美,一月二十九日鄧對卡特親自主導美中建交,向卡特表示感謝,並問卡特對中國有沒有什麼個人願望?卡特說他是基督徒,小時候每個禮拜捐五分錢給教會在中國興建醫院和學校,他說在華傳教的浸信會牧師是他的英雄。他對鄧小平說,希望中國能允許信仰自由和自由發放聖經。鄧小平聽了有點意外,他笑著對卡特說他明天會答覆。第二天,鄧小平說中國會有信仰自由,也可發放聖經,但不能派傳教士到中國。卡特說他對鄧小平印象極好,和他談判很愉快。當時中國如想獲得貿易最惠國待遇,必須要有移民自由,鄧小平說中國就批准一千萬人移民美國,卡特立刻回答說美國即派一萬個記者赴華。鄧小平嚇壞了。

 卡特至少兩次提到,幸好美國規定建交權操之於總統,而不在國會,否則他就無法「棄台就中」。因為支持台灣的國會議員占多數,而親台遊說勢力極大。卡特說,在華府凡涉及以色列和台灣事務,都不能保密,因此他下令有關美中建交一事由他直接領導,避開國務院(因親台派會洩密),只能讓范錫一個人知道。尼克森打開了中國大陸之門,卡特則正式登堂入室。卡特說尼克森展開破冰之旅,但尼克森本人和福特仍不敢或不願與台灣斷交,只有他才敢採取與中國建交、與台灣斷交的行動。一九七八年十二月十三日,鄧小平接受美方提出的建交公報草案,卡特在興奮中感到有點意外。十二月十七日,他告訴布里辛斯基說,他打電話給尼克森,問他是否已聽到中國反悔了,拒絕建交公報草案的消息?卡特說尼克森差點昏倒,他趕緊對尼克森說:「那是開玩笑的!」

 卡特在一九七八年十二月二十五日至十二月三十一日的日記中說,克里斯多夫(副國務卿)抵台遭到抗議群眾惡言粗行相向,卡特說,這顯然是蔣經國所慫恿的。蔣經國對美國的背叛,當然生氣,但他應不至於氣到下令人民到機場示威,赴機場迎接克里斯多夫的錢復最清楚,這是卡特以「小人之心度君子之腹」。卡特在一九七八年四月二十一日日記中說,他的喬治亞州老朋友洪斯(The Hornes)夫婦到白宮來看他,談台灣問題被他教訓一頓。卡特對他們說千萬不要拿台灣的禮物,或免費遊台,更不可為台灣說項。在當天日記補注裡,卡特說台灣當局知道美中可能建交的消息後,即一直向美國友人示好,送禮物、赴台觀光、負擔吃住旅費等。卡特說他告誡其家人絕不可接受台灣餽贈。卡特說那年(一九七八年)台灣在其故鄉喬治亞平原鎮捐了一座花園。

 卡特在一九八二年出版過回憶錄《忠於信仰》(Keeping Faith),對美中台三邊關係已有所涉及,范錫和布里辛斯基也都在回憶錄中提到美中建交往事。卡特也許是美國歷史上最勤快、最認真、最坦誠的總統,他每天向祕書口述日記,打字存檔(四年五千多頁),那時候還不是網路時代,自從柯林頓鬧緋聞後,再也沒有總統寫日記了。中外政治人物寫日記的方式大不一樣,中國人喜歡在日記中作反省或悔過(是真是假?),試圖使日記帶一點警世作道德示範,西方人雖亦會往自己臉上貼金(self-serving),但比較直率和坦白。

 卡特四年總統任內做了一些大事,但評價並不高,他很不服氣。他號稱是美國歷史上「最出色的卸任總統」,得了諾貝爾和平獎,已出二十五本書。這位八十六歲的老智者,就像詩人佛洛斯特所說的:「在安睡前,還要趕好幾哩路!」
http://news.chinatimes.com/focus/0,5...900177,00.html


P.S. 一直聽中國人說﹐ 建交時中美就“自由”問題口角﹐ 鄧小平說中國就批准一千萬人移民美國﹐ 美國人嚇壞的“傳說”。
不知道卡特原來挺聰明﹐ 回說開放1萬名記者去大陸﹐ “真相”是.... 當時嚇壞的是鄧小平
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/30/10 02:06   #287
greatma
Gym guy
 
greatma 的頭像
 
註冊日期 : 01/14/2004
文章 : 10,314
圖片 : 30
瀏覽文章作者: Cedric
不知道卡特原來挺聰明﹐ 回說開放1萬名記者去大陸﹐ “真相”是.... 當時嚇壞的是鄧小平
CNN, VOA, 自由亚洲电台在中国大陆都有记者常驻。

台湾何不先开放1千万大陆人移民,正好可以“感化”你的大陆同胞,对不对?
greatma 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 10/08/10 16:15   #288
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
中美關係 進入新戰略磨合期
2010-10-08
中國時報
【朱雲漢】

 北京與華府的戰略互動關係,在過去二十多年的基調上是合作壓倒對抗,尤其在「九一一」之後,雙方關係更逐漸提升為戰略夥伴關係。無論是民主黨或共和黨當政,美國都積極推進「交往政策」,近年來雙方更在決策層次建立了密集而全面的戰略對話機制,華府爭取北京在區域與全球議題上擴大合作,期待中國大陸承擔更多的國際責任,並以引導中國融入西方主導的國際秩序為最終目標。

 最近有不少國際關係學者指出,中美戰略合作關係開始出現質變,美國將在東亞重新部署對中國的戰略圍堵,因此中美關係將進入多事之秋,他們的擔憂不是全無道理,因為過去相對穩定的雙邊關係是倚靠四個基本條件的支撐,而這些有利條件最近都出現了重大變化。

 第一,中美之間經濟共榮互利。哈佛大學金融史權威教授佛格森(Niall Ferguson)甚至發明了「中美連體嬰」(Chimerica)的概念來描繪這種結構性共生關係:中國負責生產,美國負責消費;中國拚命儲蓄,美國拚命借貸。尤其是資產價格榮景帶來的財富效應,沒有政治人物想要進行戰略對抗,讓這場「寅吃卯糧」的經濟盛宴提前收場。

 第二、美國的政策菁英自信自己的綜合國力仍遙遙領先中國,尤其在軍事力量上雙方的落差極為懸殊。所以美國雖然擔憂中國將是唯一可能挑戰其霸權地位的潛在競爭者,但這畢竟是遠慮而非近憂。在經濟互依日趨深化趨勢下,再加上北京外交政策謹守鄧小平「韜光養誨」遺訓,美國很難做出全力圍堵的戰略決斷。

 第三、美國的政策菁英長期接受自由主義信念洗禮,相信中國經濟現代化之後,城市中產階級將隨之興起,再加上網路革命的衝擊,中國社會遲早會向西方主導的普世價值體系靠攏,中共政治體制遲早要面臨民主轉型的挑戰。

 第四,在兩千年小布希剛上任之初,他身邊的保守派大將對於中國崛起的隱患更具戒心,曾經想要修正對華政策,對大陸採取更針對性的戰略圍堵,但「九一一」事件全盤打亂他們的布局,國際恐怖主義成為美國安全的頭號威脅。美國貿然發動對阿富汗與伊拉克的兩場戰爭,更讓美國全球軍力部署左支右絀,只能將中國崛起的威脅擺在一邊。

 但是這四組條件都出現明顯變化。首先,在世紀性金融危機之後,美國的借貸消費模式走到了盡頭,中美經濟共生關係出現質變。中國大陸被迫積極調整經濟增長模式,大力拉抬內需以及推進與新興市場國家的經貿合作,並針對美元與美債下跌風險未雨綢繆。另一方面,美國經濟深陷泥淖,復甦無力、失業率居高不下、房地產價格持續探底。美國政治人物開始聚焦人民匯率議題,做為宣洩選民不滿情緒的「代罪羔羊」。如果美國經濟持續低迷,貿易制裁議題的政治能量將持續累積,成為威脅穩定夥伴關係的隱患。

 其次,在短短十年之間雙方國力此消彼長,美國政策菁英突然驚覺中國已非吳下阿蒙。世紀金融危機之後,中國的影響力已經動搖G七集團之主導地位。從東亞、中東、拉美到非洲都出現美國影響力消退,大陸經濟勢力迅速擴張的戲劇性變化。人民銀行周小川鼓吹「超主權貨幣」的言論,以及人民幣國際化的腳步加快,更讓長期獨享世界儲備貨幣特權的美國感到如芒在背。尤其是長期鼓吹中國威脅論的美國軍方,更是無法坐視解放軍快速提升有效阻絕能力。中國崛起已經不是遠慮而是近憂。

 再者,金融危機之後,「中國模式」的鋒頭壓過美式資本主義,美國政策菁英意識到過去種種對於促使中共政權「和平演變」的設想,根本是一廂情願。佛格森在二○○九年考察重慶模式後大為震驚,決定放棄「中美連體嬰」的理論,他發現:第一,下一個二十年中國大陸有能力調整增長模式,降低對美國市場的依賴;第二,以國資企業為骨幹的經濟結構升級策略,將創造一個與美式自由市場截然不同的另類政經體制。

 在歐巴馬上任兩年多後,美國終於從伊拉克抽身,並從金融危機中回神過來,開始正面應對中國崛起。中美關係將進入新的戰略磨合期,雙方關係還不至於全面破裂,但針鋒相對、暗中較勁的場合將更為頻繁,高層的互信基礎也將更為脆弱。不過,美國的戰略調整已經難以阻擋幾個大趨勢,挽回不了美國經濟的頹勢,阻擋不了中國大陸的崛起,也扭轉不了東亞經濟一體化的趨勢。 (作者為台灣大學政治學系教授)
http://news.chinatimes.com/focus/0,5...800197,00.html
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 10/08/10 16:17   #289
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
台美TIFA對話 最快年底恢復
【經濟日報╱記者林安妮、劉煥彥/台北報導
2010.10.01 03:30 am

台、美敲定今年底、明年初恢復中斷三年的「貿易投資架構協定」(TIFA)對話,顯示「美牛因素」大致停損。至於台美何時可觸及「自由貿易協定」(FTA),經濟部昨(30)日回應,還沒嗅到味道。

經濟部、外交部與美國在台協會(AIT)昨天同步發布新聞稿指出,美國貿易代表署(USTR)助理貿易代表雷明(Claire Reade)近日訪台,這是她今春接掌亞太事務,也是美牛風暴後,美政府首度派出高官來台。

經濟部次長梁國新表示,雷明此行來訪,雙方針對不少議題廣泛交換意見,雙方同意最快今年12月中下旬,恢復年度TIFA諮商。年底在台舉行的TIFA會議,將由梁國新與USTR副貿易代表馬倫提斯(Demetrios Marantis)共同主持。

台美TIFA是雙方溝通的經貿諮商平台,與自由貿易協定(FTA)不同。過去雙方曾討論藥品、智慧財產權、電子商務等議題,年底雙方重啟對話時,是否增列台美FTA或投資保障協定,梁國新認為,還不到時機。

梁國新解釋,美方目前尚未重啟對外洽簽FTA,加上現在談投資協定都涉及市場開放問題,「我們保持興趣,但這些都不是短時間內可以解決的問題。」台北美國商會執行長吳王小珍說,樂見台美重啟TIFA商談,她認為,牛肉議題可與台美TIFA脫鉤,是因為歐巴馬政府上台一年多後,國內優先問題已處理得差不多,現在可以開始著手解決對外貿易問題。

雷明一行昨天上午搭機返美,她來台時,數度強調台美經貿關係的重要性,與我溝通議題,包括農業、智慧財產權執行、投資、藥品、醫療器材、產品標準、電子商務等。

另外,歐洲經貿辦事處處長李篤(Guy Ledoux)昨天應邀在台北歐洲商會9月午餐會演講,他指出,下周將在布魯塞爾簽署的歐盟和南韓FTA,南韓早在2003年開始討論,歷經七年完成,且是歐盟所談過最全面的FTA,將為日後的台歐FTA設下高門檻。

他表示,台歐洽談FTA的主要障礙,在於台灣有太多本地獨有標準及法規,不同於國際常用標準,時常令在台投資的歐商無所適從。

閱報祕書/FTA與TIFA

自由貿易協定(Free Trade Agreement;FTA),是指世界貿易組織會員透過簽署協定,免除彼此間的貿易關稅及非關稅措施,但對非簽約國家,仍維持個別關稅或其他非關稅措施。

貿易投資架構協定(TIFA),不是FTA,這是貿易夥伴間透過平台建立,解決彼此關切經貿事項,僅為一種諮商管道。以台美TIFA來說,雙方在平台上的對話議題,包括推動台美洽簽FTA、避免雙重課稅協定、雙邊投資協定、藥品、智慧財產權等。 (林安妮)

【2010/10/01 經濟日報】http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5882321.shtml



台、美TIFA破冰 最快年底台北舉行
2010/09/30 15:55 兩岸網記者劉曉霞 台北     

   外交部、AIT上午宣布,台美TIFA(貿易暨投資架構協定)將在年底或明年初在台灣重啟談判。經濟部經貿談判代表辦公室指出,雙方將針對食品安全、電子商務、醫療器材、產品標準等方面交換意見。經貿談判代表辦公室表示,盡可能會在台北舉行。

AIT指出,美國貿易助理代表雷明(Claire Reade)率領美國貿易代表署、商務部和美國在台協會華盛頓總部的代表團28日訪台,討論在TIFA架構下,擴展與加深雙邊經貿關係。

經濟部次長梁國新上午也表示,雙方確認重啟TIFA會議,最快12月中下旬,慢則明年1月照開,至於舉行地點,經濟部經貿談判代表辦公室透露,盡可能會在台北舉行。這是台美TIFA會議從2007年停頓以來,首度再次召開。

台美重啟TIFA後,經濟部表示,雙方議題會關注在農業、智慧財產權執行、投資、藥品、醫療器材、產品標準、電子商務、環境以及產業合作等,交換意見。是否會納入FTA或投資協定,梁國新說,不會直接提出,不過雙方的確有探討如何促進雙邊經貿關係的有效方法,他強調,這部是短時間內可解決的問題。

外交部和AIT指出,台美同意在今年底或明年初舉行下一次的TIFA協商會議,美國由美國貿易副代表馬倫提斯(Demetrios Marantis)主持,台灣則由經濟部梁國新次長主持。雙邊也同意在TIFA開始前陸續就各項議題舉行專家層級的討論。

外交部北美司司長令狐榮達指出,雷明此行來台會談,非常正面,原本很多歧見都已經縮小,因此將確定在年底或明年年初召開TIFA諮商會議,希望藉此平台,加強台美雙邊經濟貿易投資、各方面合作項目。(記者:劉曉霞)
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 10/09/10 07:42   #290
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
亚洲大学篮赛 举国旗遭制止

【大纪元10月08日讯】(据台视新闻报导)在篮球比赛中,举国旗为球员加油呐喊,这样的行为到底行不行?第三届亚洲大学男子篮球锦标赛,昨天晚上在桃园开南大学进行中华队与中国大陆队的比赛。结果场边有开南大学学生举青天白日满地红国旗,遭到大会裁判长制止。

开南大学的学生,高举青天白日满地红的国旗,为中华队加油。没想到竟然遭到大会裁判长制止,事隔一天,当事人出面说明,还是觉得有些失望。

争议事件发生在昨天晚上的亚洲大学男篮锦标赛,台湾和中国大陆队在开南大学进行比赛。场边就有学生,在篮框后面的计分板下举起国旗加油,相当醒目,举起国旗加油。没想到裁判长以挡到后面球迷看球为由,“劝导”学生把国旗收好。面对这样的事件,校方反应非常低调。

事实上,根据“奥会模式”,任何形式国际赛只有规定赛场中不能有中华民国国旗。大会如果没有特别宣导,是不能阻止球迷在观众席拿国旗。一场单纯篮球比赛,引爆国旗争议,恐怕球迷与球员,都始料未及。
http://www.epochtimes.com/gb/10/10/8/n3048829.htm


亞大籃/國旗海迎接 中國隊不爽罷賽
【聯合報╱記者鄭國樑、賈寶楠/桃園縣報導】
2010.10.09 04:20 am

開南大學學生昨天帶著國旗到亞洲大學籃球錦標賽會場,為中華隊加油打氣。
記者趙文彬/攝影
桃園縣開南大學兩名學生前晚觀看亞洲大學男子籃球賽,拿國旗為中華隊加油被制止,昨天在校園引起議論,學生在進球場車道旁插國旗,結果中國大陸隊遊覽車一進校園,停十幾秒即調頭走人,放棄比賽。

中國大陸隊罷賽後,全隊回到下榻的飯店,雖一度被主辦單位認為不知去向,但據了解,他們都在飯店,而原本昨晚奪冠後的慶功餐會也取消。警方也加強飯店四周巡邏,但沒有出現任何異狀。

開南大學借場地給大專體總辦亞大籃賽,還出資贊助,連日來有不少學生到場為選手加油。

前晚中華、中國大陸之戰,觀光系學生謝家倫、蔡俊克和卅多名系上同學到場為中華隊加油,比賽到第三節,中華隊氣勢上來了,全場都很high,兩人拿出國旗猛搖。

亞洲大學男子籃球賽,學生在進球場車道旁插國旗,結果中國大陸隊遊覽車一進校園,停十幾秒即調頭走人,放棄比賽。
圖/開南大學提供
此時大會人員上前制止說:「比賽規定不能搖國旗」,謝家倫當場回一句「這裡是台灣,為什麼不行?」對方說規定就是這樣,但為讓比賽繼續,兩人只好收掉國旗。

學務長張育瑞表示,觀光系學生昨天上午就到辦公室表明下午要插國旗並帶國旗進球場,同時對前晚系上學生謝家倫等人揮國旗被制止表示抗議,校方認為學生想法成熟、行為理性,尊重他們表達意見的權利,並未制止。

謝家倫等昨天下午在進籃球場車道旁插國旗,他們原只準備五面大旗,沒想到車道最後插了廿多面國旗,兩人不知其他國旗是誰插的。

【2010/10/09 聯合報】http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/5899415.shtml



「收國旗」事件挨批 吳揆:該看場外國旗飄揚
【聯合報╱記者曾雅玲/台北報導】
2010.10.09 04:20 am

前日舉辦的國際籃球賽卻傳來裁判要求觀球民眾「收國旗」。民進黨立委昨天質疑此舉是「整個國家的悲哀」,行政院長吳敦義在立院答詢時提醒民進黨立委,「要關注場外千千萬萬的國旗飄揚」。

針對「收國旗」事件,民進黨立委陳亭妃說這是「整個國家的悲哀」,顯見傾中政策已讓國家認同消失,她在質詢時就此議題槓上吳揆。吳揆認為,該看場外「千千萬萬的國旗飄揚」,要陳亭妃「別拿局部(球場內不能拿國旗)來概括全局」。
【2010/10/09 聯合報】


亞大籃/大會裁判長:體育交流 有遊戲規則
【聯合報╱記者彭薇霓/桃園縣報導】
2010.10.09 04:20 am

亞大男籃賽鬧出國旗風波,進而引發中國大陸罷賽,大會裁判長李鴻棋昨提出「兩岸體育交流處理規範」,證明大會行為沒有誤差。

觀光系學生謝家倫、許家侃表示,是因遭李鴻棋制止而感到被污辱,才發動昨天的國旗活動。「我們說在台灣舉國旗有何不可?裁判長還回我『我在台灣住得比你久』。」大會宣稱奧會模式下不可舉國旗,但其實奧會模式不可以管制觀眾席。

許家侃抗議:「他還說扯下國旗是因怕擋住球迷,但我們明明站在最後一排。」

奧會模式遭抨擊,李鴻棋澄清他口中的「遊戲規則」並非指奧會模式,而是「兩岸體育交流處理規範」。大會所有的制止措施,都是根據這則由行政院體委會所頒布的條文。

李鴻棋提出的文件內第四點,如果發生大陸來台體育人士請求更動各該活動場地原有的我方國旗及元首肖像布置的狀況,其中有「三原則」。第二條寫著「堅持國旗及元首肖像維持原狀」,李鴻棋強調,原本就在校內的國旗可以接受,但突如其來的旗海不能接受。

第三條規定則寫著「活動過程有媒體拍攝或拍照時,得依大陸來台體育人士意願而避免將我方國旗及元首肖像攝入」等字句。
【2010/10/09 聯合報】http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/5899420.shtml


大會裁判長:中國退賽很無聊

〔記者龍柏安、梁偉銘/綜合報導〕中國隊無預警退賽,本屆亞洲大學男籃賽主辦單位大專體總副秘書長,同時也是大會裁判長李鴻棋昨天說:「中國隊的舉動,很無聊。」開南大學昨天校內插滿國旗,李鴻棋說,他開車進入校區時,就有「不祥」預感,沒想到演變成最壞的結果。

體委會國際處處長周瑞昨天下午則表示,兩岸體壇交流日趨密切,場邊涉及敏感的政治爭議難免,他已掌握初步狀況,並請大專體總相關人員深入了解詢問,希望雙方連絡溝通後,讓這個突發事件獲得圓滿解決。

李鴻棋昨表示,今年台灣已接連舉辦過橋藝、舉重、羽球等世界大學單項錦標賽,都沒發生類似問題:「世大羽台灣還跟中國搶冠軍,比賽這麼激烈,也沒狀況,我只能說這次中國太小鼻子、小眼睛。」

李鴻棋說,中國舉辦各項國際賽,百般算計要吃台灣豆腐,「我○七年帶領台灣聽障籃球隊去中國廣州參加世錦賽,大會曾把我們識別證寫成中國台北,我激動向大會反映,對方一天內換發新證。」他強調,比賽一切按照規定辦,只能說中國反應太激烈了點。

至於前天李鴻棋主動要求場邊舉國旗的同學,把國旗收起來,李鴻棋強調,當時只是不希望比賽橫生枝節。

針對中國隊是否受到國旗事件影響而放棄比賽,體委會仍無法證實。周瑞強調,「我們已透過管道連繫中國代表隊方面,由於他們棄權的原因不明,個人暫時不予置評。」針對對方為了「不明原因」而棄權,體委會與主辦單位責無旁貸,賽後自當主動開會檢討。

==============================================

P.S. 事情是這樣﹐ 前一天“場內”出現兩面ROC旗﹐ 被制止﹐ 後一天“場外”出現一大堆ROC旗﹐ 中國罷賽。

吳敦義前一天的回答太避重就輕(不要看場內﹐ 看場外)﹐ 結果隔一天事情就上昇到”場外“可不可以有國旗的問題﹐ 與兩年前的聖火問題一樣﹐ 最後問題都是在”場外“。

台灣要知道的一件事情﹐ 是萬事”不進則退“﹐ 若”場內“的國旗守不住﹐ 或不願意去守﹐ 那事情的焦點也很快會”推移“到場外﹐ 吳敦義的態度是不對的。
“生民之初,本無所謂君臣,則皆民也,民不能相治,亦不暇治,於是共舉一民為君。夫曰共舉之,則非君擇民,而民擇君也,……夫曰共舉之,則且必可共廢之。” ----- 譚嗣同《仁學》
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 10/09/10 19:42   #291
Taiwaner
台獨孤鳥
 
Taiwaner 的頭像
 
註冊日期 : 11/26/2003
文章 : 12,361
圖片 : 41
中國的一切對外體育、文化...交流活動,甚至包括經濟活動,最終目標都是為政治服務,也就是替共產黨服務。北京利用馬政府一廂情願倚賴中國的弱點,抓住每一個兩岸互動的機會向政治目標進逼,而國旗爭議即是制約台灣最典型的手段,其中貓熊來台從機場到動物園一路不見一面國旗即屬經典之作。

台灣完全不缺乏短視近利、沒有原則的人,尤其是政客、台商與藝人,這些人不待對岸施壓就會自動乖乖地排除會「橫生枝節」的行為,國旗、國號當然極易「橫生枝節」,哪怕是在台灣境內,於是各種兩岸交流活動台灣主辦單位自動撤旗的怪象屢見不鮮,藝人滿口「內地」如何如何,立委自稱總統為「台灣領導人」....原來自我閹割竟然如此舒適,無怪乎馬吳政府隨時樂於替下蠱逼台灣自閹的中國嗆聲:又不痛,你們怕什麼?
You may check out any time you like, but you can never leave...
Taiwaner 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 10/12/10 13:30   #292
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
外館遭打壓 外長:96年開始
【中央社╱台北12日電】
2010.10.12 11:20 am

外交部長楊進添今天表示,越南給中華民國駐河內代表處舉行國慶酒會很大壓力,這是民國96年就開始;行政院長吳敦義說,若非民國96年開始,而是今年才倒退,該負責的人就要負責。

自由時報報導,立委接獲河內台商檢舉指出,外交部今年在越南河內舉辦慶祝九十九年雙十國慶酒會,越南外交部官員在中國施壓下,竟要求將台上「慶祝九十九年雙十國慶酒會」布幔中的「國慶」二字拿掉,最後只剩下「慶祝九十九年雙十節酒會」字樣。

民主進步黨籍立委李俊毅上午在立法院質詢時要求,若今年辦的方式有問題,誰決定誰負責;楊進添回應表示,他不會因為此事逃避責任,「但有就有,沒有就沒有」。

吳敦義補充,如果越南在民國96年就採取這樣的方式,因為駐越南代表黃志鵬6日剛赴任,黃志鵬「任重而道遠」,要尋求突破;若民國96年有國旗、有國慶的字眼,這次倒退,竟然沒有事先報告,那就要課以負責的人負起責任,「這點很公道」。

但吳敦義也說,未來一定要力求突破,民國96年若是如此,目前兩岸朝向和平穩定發展,中國大陸理應表達具體誠意,不要去做太多打壓。

楊進添指出,有關在越南河內舉辦慶祝中華民國國慶酒會的事,外交部都注意到了,事實上,這是在民國96年時,越南政府對中華民國國慶就給很大壓力,包括不能使用國名、不能使用國慶這個字眼,也包括不能使用國旗,甚至要求若不改變,要封鎖會場外面,不讓賓客進入,「用這種高壓的方式」。

楊進添表示,之後,越南政府在外交部多次抗議下,都沒有改變;外交部一直在抗議,他也要求外交部駐河內代表處,今後一定要再強烈抗議,一定要維護並維持國家的國格與尊嚴。

不過,李俊毅對楊進添說法相當質疑,再次要求確認是否從民國96年起就是如此。楊進添指出,他去年才到任,對過去的事,要依賴同事給他的資訊。

李俊毅詢問,所以這次是完全跟過去辦理方式相同?楊進添回應,是;李俊毅再追問,如果不是,要不要負政治責任?楊進添表示,會再進一步要求更精確答案,就目前為止他的了解,及同事的回報,的確如此。

李俊毅再質疑,何時得知此事?楊進添說,河內代表處是7日舉行慶祝酒會,他昨天從亞太司的同事處得知發生這些情況。
【2010/10/12 中央社】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5905067.shtml



國科會合作論文只掛城市名 立委憂降格

〔記者湯佳玲、胡清暉、林曉雲、鍾麗華/台北報導〕台灣與中國的合作研究案該如何掛名?國科會昨開會討論,國科會與中國國家自然科學基金會合作的研究計畫,初步決議,雙邊都只寫到「城市名」,避開「國名」的複雜政治情勢。教育部表示,國科會相關做法是否適用所有國內大學與學術機構與對岸的研究案,將進一步評估。

是否適用所有研究案 要再評估

立委管碧玲則擔心,台灣已有被矮化為中國地方的危險性,政府相關規範須注意堅持國與國的對等尊嚴,不能自我矮化。

國科會副主委張文昌昨出示二○○九年在中國地質期刊所發表,關於東西藏高原地質相關研究的論文為範例指出,作者為台灣和中國三位學者,台灣以「國立台灣大學,台北」名義,中國方面則掛「中國地震局,北京」,雙方藉此可避開「國名」問題,且國立大學就可掛上「National」國立字眼。

一再被矮化 不想再與中國合作

他說,兩岸共同合作的研究,十幾年前確實常被掛「Taiwan, China」,對台灣是傷害,但現在應越來越少,有些國際期刊採用聯合國ISO認證方式,反會不小心把台灣歸在中國之下,但作者提抗議,通常能獲修正。

不過,台大地質系主任陳文山表示,兩岸學術合作,還是會牽涉到未來共同發表,投稿到英美國際期刊,標準格式都有國名。過去就曾有中國與台灣學者合作,投稿國際期刊,台灣學者以ROC發表,結果中國學者還寫信到國際期刊抗議,兩邊搞得不愉快。

陳文山指出,他最近與中國學者合作研究,兩個月前突然接到中國學者電話說「有上面的壓力」,國名只能掛「Taipei, China」,不能用「Taiwan, ROC」,且要求把台大名稱的「National」拿掉,也因「上面壓力」,把他從第二作者變成第三作者,讓他覺得很不舒服,不想再與中國合作寫論文。

國科會副主委陳正宏也表示,期刊編輯群如位在中國,較會遇到「Taiwan」論文被改成「Taiwan, China」,作者應可要求改回,否則就得看作者自己是否願刊登了。

教育部高教司副司長楊玉惠則表示,教育部一再要求各大學進行兩岸簽約、發表論文不可自我矮化,若國立大學或教授,「國立」不可被拿掉。
http://www.libertytimes.com/2010/new...ay-life6-2.htm
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 10/14/10 15:02   #293
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
馬英九:盼買到F16新戰機
【聯合報╱記者李明賢/台北報導】
2010.10.14 03:20 am

美中兩國已恢復軍事交流,美方重申將持續出售台灣防禦性武器,馬英九總統昨天再度爭取F-16 C/D戰機、免簽證與引渡協定,「希望在不久的將來,會有對雙方有利的具體結果」。

馬總統昨接見美國眾議員殷格利斯時表示,他非常重視台美關係,上任後首要工作,就是恢復高層互信,迄今完成兩項重大軍事採購案,台美年底也將恢復「貿易暨投資架構協定」(TIFA)協商。

總統表示,改善兩岸關係後,美國不必在台北與北京間選邊,可同時與兩岸發展友好關係,還有美國學者提及美中台三角關係是60年來最佳狀況。

總統期許,台美關係能在雙方高層既有的互信基礎上,克服障礙,積極拓展相關工作。

殷格利斯是眾院台灣連線成員之一,曾連署支持台灣成為「國際民航組織」,並連署致函歐巴馬總統支持售我F-16 C/D型先進戰機,立場十分友台。
【2010/10/14 聯合報】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5909400.shtml


美:不會停止對台軍售
【聯合報╱華盛頓特派員劉永祥/十二日電】
2010.10.14 03:20 am

不理會中國重申反對美國對台軍售,美國國務院發言人克勞里今天在例行記者會明確表示,出售防禦性武器給台灣符合美國法律規定,美國政府將繼續遵循「台灣關係法」,不會停止對台軍售。

今年一月美國宣布六十四億美元對台軍售案,北京隨即中斷美中軍事交流,十一日兩國恢復部長層級會談,中國國防部長梁光烈強調,美國對台軍售是阻礙中美軍事關係全面深入發展的重要原因,要求美方妥善處理。克勞里被問到美國是否因此考慮停止對台軍售時,作上述回答。
【2010/10/14 聯合報】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5909397.shtml


吳揆:一中前提下撤彈 無法接受
【聯合報╱記者程嘉文/台北報導】
2010.10.14 03:20 am

行政院長吳敦義昨天在立法院表示,台灣無法接受大陸「一中前提」下撤彈的主張,兩岸要建立互信,應該不設前提與附加條件。他強調,不會放棄航空器不得飛越海峽中線的規定,否則空防門戶大開。

國民黨立委鍾紹和昨天質詢時大談軍事互信,提議裁編金馬外島軍力以表達善意,並向國際宣示追求兩岸和平的決心;對於大陸提出的撤彈說,台灣也應有所回應。

吳敦義不以為然,直接表示「談軍事互信與政治議題,現在時機還沒成熟」。

他重申,兩岸談判原則是「先急後緩、先經後政、先易後難」,目前台灣民心認為,兩岸政策速度「恰好」的人約四成二,「走太慢」者則為一成一,「走得太快」者約三成七,已達近年來的高峰。

吳敦義說,中共國防部發言人所提「在一個中國前提下考慮撤彈」,我方不可能接受。大陸總理溫家寶說撤彈「最終會實現」,但如果有附加條件,也不能接受。

吳敦義也指出,海峽中線的禁航規定絕對不可能放棄,否則台灣的空防門戶將大開;海峽兩岸要真正建立互信的方法,就是不預設前提,不要有附加條件,然後用真心誠意來表達,例如雙方應有最終確保和平的默契。

他舉例,即使雙方飛機在海峽上空發生緊張狀況時,也絕不要演變成交火狀態,這需要雙方領導人的高度智慧,才能讓兩岸往和平穩定、繁榮發展的方向前進。

【記者林琮盛/台北報導】大陸國台辦發言人昨天提及,「適時」就兩岸軍事部署問題接觸交流、探討建立兩岸軍事安全互信機制,陸委會回應,大陸應「主動」撤除對台軍事部署,這是台灣人民普遍嚴正的要求。

陸委會強調,中華民國是主權獨立國家,兩岸關係大幅改善是政府在憲法架構下,以「九二共識」為基礎,推動「不統,不獨,不武」為理念的大陸政策所獲致的成果。陸委會強調,我政府堅持推動和平穩定的兩岸關係立場不會改變。
【2010/10/14 聯合報】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5909423.shtml



我應防對岸畫紅線!

〔記者黃維助/台北報導〕馬政府正尋求與他國簽署FTA(自由貿易協定),除已與新加坡接觸洽簽經濟合作協議,消息人士透露,下一波可望與台灣洽簽經濟合作協議的國家,包括紐西蘭、菲律賓與馬來西亞,而台灣與新加坡簽署的經濟合作協議模式,極可能做為台灣與其他國家簽署的標準模式。

不過,外界更關注的是,中國對台灣與他國洽簽FTA,是否會畫下紅線範圍,將對象限縮在僅與中國已簽署FTA的國家或地區。進一步檢視,台灣已洽談及未來將洽談FTA的新加坡與紐西蘭,都是已與中國簽署的國家,至於菲律賓與馬來西亞,雖未與中國簽訂FTA,但菲律賓、馬來西亞與中國同屬東協成員;在野黨多次主張,台灣應尋求與美日、歐盟等重要經貿夥伴洽簽FTA。

行政院則強調,台灣過去在推動與主要貿易夥伴洽簽FTA時,許多國家的政府或企業部門因考量中國的可能反應,大多不願觸及與台灣洽簽FTA的議題,但兩岸洽簽ECFA後,此一情形已明顯改善,許多貿易夥伴對於與台灣洽簽經濟合作協議可行性已轉趨正面。

儘管馬政府也將美、日、歐盟等國列為台灣尋求洽簽FTA的對象,但日本、美國、歐盟是台灣前四大貿易往來國家與地區,對於這些經貿大國,台灣與其洽簽FTA尚無明確的成果。

至於台灣與他國洽簽FTA的「進展」,知情人士指出,台灣正與新加坡洽簽類似FTA的協定,而紐西蘭、菲律賓與馬來西亞則可望成為台灣下一階段要洽簽經濟合作協議的國家。

高層指出,未來簽署協定的名稱並不重要,只要雙方都能接受就可以,台灣與新加坡簽署經濟合作協議的「模式」,很可能做為台灣與其他國家簽署經濟合作協議的標準模式。

政院表示,政府將以「多元接洽、逐一協商」的原則,推動與美、日、歐盟、東協、加拿大、澳洲、紐西蘭等國洽簽經濟合作協議。
http://www.libertytimes.com/2010/new...today-p9-2.htm
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 10/24/10 15:55   #294
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
京影展 中國團要我改名 星光大道全缺席
2010-10-24中國時報
【黃菁菁/東京廿三日電】

 中國代表團廿三日大鬧東京國際影展,在開幕前臨時無理要求台灣代表團必須以「中國.台灣」的名義和中國團一起走綠地毯,還威脅台灣代表團說:「你們的電影不想賣到中國了嗎?」主辦單位左右為難,更因雙方僵持不下都不願出場,讓原本星光閃爍、喜氣洋洋的影展氣氛被破壞殆盡!

 中國代表團氣焰高張,在六本木的凱悅飯店大廳,當眾大罵台灣代表團團長、行政院新聞局電影事業處處長陳志寬。團長江平還指著陳志寬大吼:「你們不是中國人嗎?」陳志寬回說:「我是台灣人。」「不要把政治扯進文化藝術」。

 東京影展主辦單位今年盛大舉辦中國電影周和台灣電影周,讓許多影迷都引頸期盼,日本攝影記者也一直期待徐若瑄走綠地毯,沒想到突然傳出台灣和中國團都不走的消息。

 陳志寬指出,廿三日下午影展大會開會討論走綠地毯事宜時,江平臨時提出要台灣以「中國.台灣」名稱上場的要求。陳志寬表示,「這是關係到主權、尊嚴的問題,我們無法接受,不能因為他們人多,面積大,我們就退讓。」

 陳志寬指出,他們甚至威脅說:「參展影片還想不想進大陸?」他個人認為,一定要尊重主辦單位,他參加過那麼多國際影展,從沒發生過這種情形,主辦單位也很無奈,政治和藝術應該分開,文化活動不該受到干擾。「我們拍的片是要進華語市場,也要進亞、歐、美洲市場,台灣拍電影不是只為了進大陸市場。」

 陳志寬還指出,主辦單位五月份就開始籌備,期間經過許多協調,影展手冊上印的正式名稱就是「台灣電影特集:台灣電影復興二○一○─美麗新世代」,那麼長的時間內,難道沒有與中國協調過?主辦單位若不同意,難道會這樣印嗎?

 針對名稱有意見為何不早提出的質疑,江平說:「這不用講,主辦單位就應該冠上中國台灣。」陳志寬對此表示,「這也太專制了吧,尤其現在兩岸剛簽完ECFA,交流越來越頻繁,為何要這樣呢?希望今後與對岸加強協調,不要因政治介入而犧牲藝術。」

 江平事後在飯店一角臨時召開記者會表示:「世界上只有一個中國,台灣是中國不可分割的一部分。中國電影周仍將繼續進行,但中國團不打算參加東京影展的其他活動。」中國團廿三日晚間也沒有出席開幕酒會,只有台灣官員代表出席。陳志寬說,台灣代表團的立場則是,只要尊重我們國家尊嚴,就會照常參加影展的活動。

 台灣代表團方面,因台北市電影委員會不希望藝人出現在吵架的混亂場面,因此藝人一直都沒露面。台灣導演、製片及演員鈕承澤、李烈、徐若瑄、張鈞甯、阮經天原本盛裝打扮,興高采烈地準備走綠地毯,沒想到只能一直關在休息室裡,他們臉上雖流露出無奈的表情,但卻不願公開發言,只有李烈淡淡地向記者表示,希望以後不要再發生這種事。

 台灣電影周活動,廿四日預定召開記者會,阮經天、趙又廷、張鈞甯等藝人都將登台,晚間也將出席由台灣方面主辦的「台灣之夜」活動。
http://news.chinatimes.com/focus/0,5...400005,00.html



東京影展陸擾局 立委遺憾
2010-10-24 新聞速報
【中央社】

 第23屆東京國際影展揭幕,中國代表團在台灣代表團名稱上作文章,台灣堅不退讓,開幕前的星光大道,兩岸代表團都沒走成。國民黨籍立委周守訓今表示,中國大陸態度令人遺憾。

 台灣代表團今年前進日本參加東京影展,卻遭中國大陸代表團要求必須以「中國台灣」或「中華台北」出席,台灣代表團堅持不退讓,雙方都缺席星光大道。

 也受邀出席東京影展的周守訓認為,大陸的杯葛與釣魚台主權爭議恐怕有所關聯,把藝文活動與政治議題扯上邊是前所未聞,也令人遺憾。

 周守訓說,台灣耕耘東京影展10多年,這次卻發生不愉快的事件,有可能是因為釣魚台主權問題,近來中日關係緊張,進而讓中國大陸把台灣當作與日本談判的籌碼、測試日本接受的態度;不過,東京影展是藝文活動,意外的受到政治議題的波及,令人遺憾。

 他表示,希望這次打壓只是大陸代表團團長片面的決定,而不是大陸官方的指令,否則兩岸交流上難免會受到衝擊。

 民進黨立委蔡煌瑯表示,東京影展無關政治議題,竟然也會受到大陸打壓,可見政府的外交休兵政策太過一廂情願,兩岸政策上也必須有所調整。 991024
http://news.chinatimes.com/focus/0,5...400476,00.html



對岸團員抱怨 江平「搞自己的意識形態」
2010-10-24 中國時報
【張士達/台北報導、林克倫 /台北報導】

 第廿三屆東京國際影展廿三日揭幕,本屆影展特別推出「台灣特集:美麗新世代」單元,台灣代表團星光格外耀眼,但卻因中國代表團臨時堅持,台灣代表團需在名稱前加上「中國」,台灣則堅不退讓,僵持不下導致開幕前的星光大道都沒走成,兩岸的星光全被犧牲。

 本屆東京影展的「台灣特集:美麗新世代」單元,將放映《艋舺》、《第四張畫》、《茱麗葉》、《乘著光影旅行》、《獵豔》、《第 36個故事》等六部國片,其中《艋舺》為單元開幕片。李烈、鈕承澤、阮經天、徐若瑄、張鈞甯等人都盛裝準備出席開幕式。

 昨日下午在舉行星光大道前,影展大會先對代表團進行簡報,中國代表團團長江平堅持台灣團必須以「中國台灣」之名,或至少比照奧運模式的「中華台北」參與星光大道,否則中國代表團將不參與以示杯葛。

 率台灣團參展的新聞局電影處處長陳志寬強調,台灣代表團當初就是以台灣名稱申請參展,且影展官方特刊與網站上也一直都使用台灣的名稱。但因江平演得太過火,連中國代表團私下也有人抱怨他「一個人搞他自己的意識形態」。影展大會試圖緩頰,卻無法有力地堅持立場作出決定,於是拖到星光大道結束,兩岸都未踏出休息室。

 針對東京影展引發的兩岸爭議,率團的大陸中影集團副總裁江平廿二日晚間曾接受「鳳凰衛視」採訪表示,退出原因是主辦方對兩岸的稱謂存在不當。江平對發生這種問題感到遺憾。

 江平現年四十九歲,為中影集團副總經理、大陸國家一級導演,畢業於上海戲劇學院導演系,曾任大陸國家廣電總局電影局副局長、上海國際電影節辦公室主任、上海電影集團副總裁。


國際影展 兩岸早已平起平坐
2010-10-24
中國時報
【張士達/台北報導】

 台灣過去在台灣新電影剛開始參與國際影展時期,雖常遭大陸打壓,但在坎城、威尼斯、柏林等三大影展都堅持維持影展獨立立場、不受大陸施壓之後,台灣電影多年來都已在國際影展與大陸平起平坐,影人私下更是交流熱絡。

 近年大陸雖仍不時因政治因素考量而杯葛影展,例如去年因墨爾本影展放映熱比婭紀錄片,中國參展片集體撤片以示抗議,但國際影展大多都能堅持獨立立場,不會在中國壓力下犧牲台灣電影。因此東京影展身為一級國際影展,卻在開幕之際發生此類違反時代潮流的事,讓影人都大呼不可思議。
http://news.chinatimes.com/focus/0,5...400007,00.html



網友反應熱烈讚陳志寬勇者
2010-10-24 中國時報
【羅培菁/綜合報導】

 第廿三屆東京國際影展昨天開幕,同時派代表團出席的大陸團和台灣團卻因為台灣該以何種名稱走星光大道僵持不下,導致雙方代表團皆因此錯過走星光大道時間,中方要我代表團改名「中國台灣」或「中華台北」,台灣網友罵翻,譏對岸「怎麼不改成中華民國北京」?

 中國代表團團長江平堅持台灣團應改名,否則中國團不參加晚宴及其他活動。台灣代表團團長、行政院新聞局電影事業處處長陳志寬拒絕退讓,台灣網友大推陳志寬,說他是勇者、有guts,有人讚「台灣代表團幹得好,中國人以後會不斷碰釘子」。

 中國代表團在我團名稱作文章,絕大多數網友不滿,有人批評幼稚、老是搞小動作,有網友直指竟然管到東京去,可見中國統戰無所不在。

 還有人反問明明是電影活動,與奧運有何相關,憑什麼要求台灣比照奧運模式更名為中華台北?另有好奇的網友想知道日本主辦單位的態度為何。

 觸及兩岸敏感話題,相較台灣網友群情憤慨,大陸網友似乎對東京影展插曲注意度較低,熱門網站論壇並無兩代表團不走星光大道話題,只有章子怡與梁朝偉據傳因中日關係緊張決定缺席東京影展新聞。
http://news.chinatimes.com/focus/0,5...400008,00.html
===========================================
P.S. 我之前就覺得奇怪﹐ 台灣電影事業比大陸早一步﹐ 但大陸怎麼能”容忍“台灣那些導演和影片不用”中國“的名義參展﹖﹖

果然大陸開始外交攻勢了﹐ 以後李安這些可能會變成”中國導演“﹐ 台灣演員變”中國演員“。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 10/24/10 15:58   #295
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
大陸官方線上地圖 天地圖 對台灣與鄰邦寸土不讓
2010-10-24中國時報
【湯斌/綜合報導】

 大陸官方日前推出的線上地圖網站「天地圖」,相當具有「中國特色」,在搜尋出的台灣地名前皆冠上「中國台灣省」字樣,我方治下的連江縣也被降級成「馬祖鄉」,堅守大陸當局在領土主權上「寸土不讓」的立場;而中國、印度都聲稱擁有主權的「藏南地區」(印稱阿魯納恰爾邦)和阿克塞欽地區,則劃入中國領土,恐再度引發雙方邊界爭議。

 中印兩國邊界長約兩千公里,數處領土爭議迄今仍懸而未決,大部分地圖多以顏色或文字說明標注。不過在「天地圖」中,印度東北七省僅標示出其中的六個省,不含位於爭議處的阿魯納恰爾邦,至於鄰近喀什米爾的阿克塞欽地區,該網站也未特別標明,這兩處都沒有像谷歌地圖一樣,以虛線表示為爭議領土。

 「天地圖」最大特色就是以中文標示出全球各地的名稱,不僅對中印邊界,對台灣地名的標注,也反映出官方一貫立場、絕未「出格」。

 例如鍵入「台北市」或「台中縣」進行搜尋,列出的地名前一定會附上「亞洲中國台灣省」,金門縣則被列在「中國福建省泉州市」轄下,至於中華民國管轄的連江縣,就變成閩江口外的「馬祖鄉」了。

 由大陸國家測繪局成立的「天地圖」( www.tianditu.cn ),號稱是目前大陸境內資料最完整的地理資訊網站,備有地圖、衛星影像和三維等模式提供大眾使用;企業網站經授權後,還可選用該網站提供的相關地理資訊服務,進行資訊載入或增值服務等功能開發。不過「天地圖」目前以提供大陸境內的地理資訊為主,使用者還無法查詢台灣地區較精確的地圖或衛星圖等資料。
 路透社認為,大陸官方推出自家版的電子地圖服務,應是企圖與高人氣的谷歌地球(Google Earth)衛星地圖服務一較高下,這可能使谷歌在大陸營運面臨更多的挑戰。
http://news.chinatimes.com/mainland/...400183,00.html



申辦VS.選戰 牽動兩岸敏感神經
2010-11-09 中國時報
【蘇瑋璇/特稿】

 上月東京影展,中國大陸代表團團長江平向台灣團施壓,讓不少人憂心「台海關係倒退廿年」,大陸在國際場合的態度,一向牽動台海兩岸敏感神經,亞洲奧會自然也不例外。

 在申辦大型運動會上,台灣始終傾向兩岸合作,包括北京在申辦二○○○年和二○○八年奧運會時,我國籍的奧會委員吳經國都投贊成票。相較之下,一九九五年高雄市爭辦二○○二亞運,雖然聲勢不錯,卻因大陸介入,結果由南韓釜山取得主辦權,而當時的代表團長就是現在的行政院長吳敦義。

 消息指出,一位亞洲國家奧會高層訪台時,曾私下透露,為了不讓台灣取得主辦權,亞奧會要求日本也提出申請。

 今年台灣一口氣提出八項申辦,主辦城市政府官員評估,台灣條件不差,近年來累積不少國際大型運動賽事經驗,民眾也寄予高度期待,且爭取主辦的三大城市皆涵蓋在年底五都選戰中,無論哪個城市申辦成功,都必引發後續效應,對岸如能利用機會釋出善意,將可相當程度化解綠營所謂兩手策略的質疑,反之,很可能被大作文章。
http://news.chinatimes.com/focus/0,5...900005,00.html
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 10/24/10 16:05   #296
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
名稱問題 東京影展中、台槓上
【聯合報╱記者蘇詠智、褚姵君、李明賢、汪莉絹/綜合報導】
2010.10.24 04:32 am

第二十三屆東京國際影展昨天揭幕,中國代表團團長江平突然在台灣代表團的名稱上大作文章,聲稱我方是「中國台灣代表團」,率領台灣代表團的新聞局電影處長陳志寬堅不退讓,雙方當眾爆發口角,氣氛火爆,結果開幕前的星光大道綠地毯,兩岸代表團都沒有走成,雙雙缺席,創下近年國際影展中罕例。

總統府和行政院高層昨晚獲知此一訊息後立即應變,強調在最壞情況下我方不排除全面退出。中國代表團則堅持要台灣代表團更名,並揚言退出東京電影節。大陸國台辦則表示,尚不知情,會立即了解情況。

今年台灣代表團聲勢浩大前進東京影展,但在開幕典禮星光大道活動之前,兩岸代表團在飯店狹路相逢,為了我方名稱問題公然槓上,江平向主辦單位堅持,台灣團必須以「中國台灣」或至少比照奧運模式的「中華台北」參與星光大道活動,否則中國代表團成員就不參與。

陳志寬當場反駁,國家尊嚴必須堅守,不接受大陸團的無理要求。

江平和陳志寬言詞交鋒,江平強硬表示,「台灣代表團是中國代表團的一部分」,陳志寬則說,「不同意」,我方向來的名稱都是「台灣代表團」,兩人僵持不下,最後江平拋下一句「不談了」,陳志寬也回上一句,「我們也不談了」。

台灣過去有影片參加東京影展,影片出品皆掛名「台灣」,從未引起爭議,今年爭議是破天荒頭一遭。在釣魚台主權爭議引發中、日、台三邊關係緊張微妙之際,今年東京影展邀得「艋舺」、「茱麗葉」、「第四張畫」、「第36個故事」放映,單元名稱定為「台灣電影復興:美麗新世代」,早在五月多即談定,大陸代表方面不可能不知道,卻在最後一刻走星光大道之前才高分貝抗議,甚至言詞中還出現「釣魚台主權」之類的話語,將文化活動和政治扯上關係。

陳志寬表示,兩岸目前都在談經濟是否可以交流合作,藝術文化也早在交流合作,對方在如此大的國際影展盛會對我代表團開炮,實在是不可思議。已到東京的台灣明星和導演對此突發狀況,則覺得無奈、失望。
【2010/10/24 聯合報】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5929747.shtml



影展遭矮化/更名 國台辦:尚不知情
【聯合報╱記者汪莉絹/台北報導】
2010.10.24 04:32 am

大陸要求參加東京影展的台灣代表團更名,引起軒然大波,對兩岸關係也造成負面影響。大陸方面對此事件似乎出現部分不同調,中國中影集團副總裁江平要台灣代表團更名,並揚言退出東京電影節,大陸國台辦則表示,尚不知情。

第二十三屆東京影展昨天開幕,中國代表團突然要求台灣代表團更名,否則拒絕出席,導致兩岸明星都不能走星光大道,影迷更是遺憾萬分。大陸國台辦發言人楊毅昨晚表示,對東京影展發生大陸要求台灣代表團「更名」的事件,尚不知情,會立即了解情況。

據新浪網報導,中國代表團團長江平在晚間七點宣布,中國代表團退出東京電影節相關活動。他表示,他退出電影節部分活動,是因開幕綠地毯上介紹兩岸電影代表團時,碰觸到無法協調、無法解決、不可退讓的原則問題,那就是「世界上只有一個中國,就是中華人民共和國,台灣是中國不可分割的一部分。」
【2010/10/24 聯合報】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5929774.shtml



影展遭矮化/最壞情況 「台灣退出東京影展」
【聯合報╱記者李明賢/台北報導】
2010.10.24 04:32 am

新聞局率團出席東京影展遭中方杯葛,要求我方改名為「中國台灣」。此事牽連兩岸互動,府院昨晚獲訊息回報後,持續透過新聞局與主辦單位交涉,一方面堅持主權立場絕不退讓,最壞情況不排除全面退出;但另一方面也尋求化解兩岸障礙,積極爭取參與國際空間。

對於中方抗爭舉動,府院昨晚已獲得訊息回報。由於兩岸今年才完成簽署經濟協議(ECFA),關係趨於和緩,但近來中、日、台三方對於釣魚台主權爭議互動敏感,我方對於大陸會否有進一步動作,也正嚴密觀察,不敢預期。

新聞局長江啟臣昨晚表示,代表團名稱涉及主權,我方不可能退讓,新聞局堅定支持代表團的立場,也會進一步與主辦單位交涉。另據轉述,代表團除未參加星光大道,昨晚仍順利出席主辦單位酒會,沒有遭到進一步打壓動作。

兩岸互動近期出現微妙變化。我方參與漁業組織「美洲熱帶鮪魚委員會」、出席東京影展分別遭中方干預,北京阻力從正式國際組織(IGO)延伸到非政府間國際組織(NGO),政府官員坦言「兩岸障礙仍在」。

官員表示,台灣仍會積極爭取參與國際空間,但尋求化解兩岸障礙,關鍵仍應回到「正視現實、累積互信、求同存異、續創雙贏」層次,才能有所突破。

新聞局副局長許秋煌昨晚稍早表示,我方堅持主權立場絕不退讓,最壞情況不排除全面退出東京影展。新聞局已向東京代表團下達指令,許秋煌形容「目前(兩岸代表團)仍僵在那裡。」

被問到中方是否向主辦單位施壓,許秋煌解釋,根據我方先前與東京影展主辦單位事前多次協調,對方同意我方使用台灣代表團名稱,這是彼此互信與原則,日方應不會調整或改變。

許秋煌表示,「中方代表團要退出就退出,那是他們的事情。」他也說,由於今年國片品質優良,新聞局補助片商前往東京參展,希望此次能順利展出。
【2010/10/24 聯合報】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5929773.shtml
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 10/25/10 08:43   #297
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
我東京影展被打壓 吳揆:中國代表團蠻橫(2010/10/24 16:16)
政治中心/綜合報導

「第23屆東京國際影展」昨天(23日)下午在東京六本木開幕,中國代表團團長江平不滿我國代表團以「台灣」名義出席,要求改成「中國台灣」或「中華台北」;率領台灣代表團的新聞局電影處長陳志寬堅不退讓,雙方最後都未踏上綠地毯。對此,行政院長吳敦義今天批評,中國代表團蠻橫、不理性。

吳敦義今天在災害應變中心表示,我國參加歷年影展都是以「台灣代表團」的名義出席,認為中國代表團團長江平明顯犯了嚴重錯誤。他說,我方代表團提出嚴正駁斥的作法是正確的。

吳敦義並批評,中國代表團此舉退回到中國過去僵硬、蠻橫的論述,已經超乎理性,與兩岸近年來和平發展的大方向相違背,重申中國一定要正視中華民國主權獨立的事實。

此外,新聞局長江啟臣上午也說,東京影展是文化性活動,中國代表團在台灣代表團名稱上作文章、打壓的舉動,已經嚴重影響台灣電影人的參展權益,呼籲中國代表團不要以政治干預電影交流。
http://www.nownews.com/2010/10/24/91-2657795.htm



東京影展扯「一中原則」 鈕承澤、徐若瑄微博嘆無奈(2010/10/24 11:35)
影劇中心/綜合報導

《第23屆東京國際電影節》23日下午在六本木山開幕,卻將政治問題搬上檯面,中日關係原本就緊張,中國代表團團長江平更以不滿台灣代表團未在名稱前加上「中國」二字為由,認為主辦單位違反「一中原則」,宣布退出東京影展,章子怡和梁朝偉在中國網民抗議下,也取消出席影展計劃。

率領台灣代表團的新聞局電影處長陳志寬堅不在名稱問題上退讓,在現場和江平吵了起來,江平指著陳志寬大吼:「你們不是中國人嗎?」陳志寬回答:「我是台灣人。」、「不要把政治扯進文化藝術。」陳志寬表示,「這是關係到主權、尊嚴的問題,我們無法接受,不能因為他們人多、面積大,我們就退讓。」

中國方面甚至還警告,之後台灣電影進入中國市場將更困難。陳志寬指出,他參加過那麼多國際影展,從沒發生過這種情形,日方主辦單位也很無奈,認為政治和藝術本來應該分開,文化活動不該受到政治問題干擾。

當天出席典禮的台灣藝人徐若瑄、趙又廷、張鈞甯、阮經天等人也立刻取消走綠地毯。以《艋舺》參展的導演鈕承澤在微博上表示:「本是同根生, 相煎何太急。」徐若瑄回應他:「有些事不是我們就能解決的…好疲憊。」對於政治捲入藝術圈感到相當無奈。
http://www.nownews.com/2010/10/25/11559-2657757.htm
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/11/10 14:28   #298
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
布希出回憶錄 台灣議題點到為止

美國前總統--布希的回憶錄,9號在美國上市。整本書將近有五百頁,布希花了很多篇幅,描述他任內的多項重大決策.以及爭議事件,包括伊拉克戰爭,還有金融危機。但是對於中國和台灣問題,著墨並不多。

美國前總統布希9號在德州達拉斯一家書店,出席自己回憶錄的簽書會。現場布希迷大排長龍,等待他的親筆簽名。
不過書店對面的街道上,聚集一群前來抗議布希授權刑求恐怖嫌犯的民眾。

布希在回憶錄中,剖析了任內14個重大決策過程跟秘辛。包括911事件當天,曾經下令,擊落遭劫持的客機,以免飛機撞向白宮或國會。布希說他一開始也反對攻打伊拉克,而且在得知促成發動戰爭的理由,伊拉克藏有大規模毀滅性武器一事,可能是誤情報之後,相當震怒。布希也反省自己任內的錯誤,包括卡崔那風災應變不力、伊拉克增兵太慢。回憶錄最後以金融危機結尾,布希坦承把經濟爛攤子移交給民主黨的歐巴馬,是以難堪的方式結束總統任期。

有關台灣的部份只出現在427頁。布希說一上任時,美中關係就因為南海上空撞機事件,陷入緊張。但由於他在台灣立場上,堅守一中原則,逐漸增強了雙方的互信。
不過布希提到用水刑盤問恐怖分子,成功粉碎攻擊英國陰謀一事,引發強烈抨擊。國際特赦組織說,根據國際法,水刑是非法的虐待行為,因此布希說自己沒有違法根本是謬論。布希這本回憶錄顯然是想為自己的歷史評價翻案,至於效果如何還有待觀察

(2010-11-10 20:00) 公視晚間新聞 http://web.pts.org.tw/php/news/pts_n...p?NEENO=163669



布希回憶錄上市 因為反台獨而強化美中互信?
2010-11-10 新聞速報
【劉屏/華盛頓十日電】


美國前總統布希的回憶錄《決策點》(Decision Points)在美東時間周二上午上市。全書497頁,售價美金35元,約合新台幣1,100元。

台灣問題 回憶錄點到為止

有關台灣,書中只提了短短一段,出現在第427頁。布希說,他剛上任時,因為發生南海上空EP-3撞機事件,所以美國與中共間出現不愉快。但是接下來逐漸好轉,他與當時的中共國家主席江澤民逐步建立了互信。

「這種互信,因為對台灣的理解而強化。台灣,民主的島嶼,自從1949年蔣介石與毛澤東之間的中國內戰,即與大陸分治。我每次與中國領導人會面,我堅定表示美國行之有年的『一個中國』政策不會改變,我也清楚表示我反對任何一方片面改變現狀,不管是台灣宣布獨立或中國動武」。

布希看中國大陸 對胡錦濤評價佳

回憶錄第十三章從他的第二任期就職大典切入。當時他的就職演說重點之一即是「自由」,也就是這一章的題目(Freedom Agenda)。他在這一章中提到,他八年任內和兩位中共國家主席打交道,先是江澤民,後是胡錦濤。

布希說,他努力與江澤民建立緊密的關係,等胡錦濤一上任,他決定也與胡錦濤建立緊密的關係。他說,胡比江年輕12歲,他發現胡很冷靜,長於分析事理,「像多位中國新一代的領導人一樣」,是位訓練有素的工程師。

布希表示,有一回,兩人在白宮共進午餐,他問了胡錦濤一個問題,是他向各國領導人問的,「什麼事會讓你輾轉難眠?」布希說,自己想到恐怖分子可能再次攻擊美國,就輾轉難眠;至於胡錦濤,回答是:最關心的是每年要創造2,500萬個就業機會。

布希說,這個答案令人印象深刻,倒也是事實。他說,胡錦濤擔心大批下崗群眾會不滿現狀,這也說明胡錦濤何以會與資源豐富的伊朗、非洲國家來往甚密;這同時顯示胡錦濤是很務實的領導人注重國內發展,而不是那種意識型態掛帥、在國際上製造麻煩的人。

上任不到三個月就有麻煩 2001年南海上空撞機事件

布希說,他的政策是要與中國交往,並且經由合作建立互信,當然也坦誠表達歧見。他表示,他努力與當時的中共國家主席江澤民建立緊密的關係,沒想到上任不到三個月就有了麻煩。四月一日在南海上空發生撞機事件。共軍戰機墜海,飛行員殞命。美國的EP-3電子偵察機迫降海南島。

布希說,經過好幾天,他總算和江澤民(當時正在訪問智利)通上話,中方很快同意放人,他也致函對這起事件表示遺憾。他後來知道,中共當時處理這起事件之所以強硬,是因為1999年美國誤炸中國駐南斯拉夫大使館時,中國民眾認為北京當局反應太過軟弱。

布希又寫道,後來中國寄了帳單,要求美國支付EP-3機組員在海南島的吃、住等費用,一共是美金100萬元,美國只同意支付美金三萬四千元。

隔年二月,布希偕夫人訪問北京。江澤民在人民大會堂設宴款待。酒過三巡,江唱起義大利名曲「我的太陽」(O Sole Mio),伴唱的是兩位漂亮的中國女子,身著解放軍裝。布希說,江的態度與前一年拒接電話不可同日而語,「那表示我們正在建立互信」。

江澤民對布希坦白:「我也讀聖經 但不相信裡面說的」

布希說,有一次他向江澤民提起信仰自由。他告訴江,信仰是他人生至為重要的一部分,他每天都讀聖經。江回答說,「我也讀聖經,但我不相信裡面說的」。布希說,他告訴江澤民和胡錦濤,有宗教信仰的人愛好和平,也具有生產力,有助於國家富強;又告訴他們,如果要讓人民發揮潛力,就須要讓他們擁有更大的自由。

2007年亞太經濟合作會議(APEC)在雪梨舉行,布希告訴胡錦濤,美國國會準備頒獎給西藏精神領袖達賴喇嘛,「我打算參加」,這將是美國總統首次在公開場合與達賴喇嘛會晤。布希告訴胡,達賴愛好和平,中國領導人不應該害怕達賴;他又告訴胡,他出席這個儀式「不是要打中國一巴掌,而是出於對達賴的尊敬與對美國國會的尊敬,你知道我堅定相信宗教自由」。

不過胡回答說,這在中國是個政治敏感議題,「會激起中國人民非常強烈的反應」。布希在書中寫道,胡所說的「中國人民」,其實是「中國政府」。他告訴胡,「恐怕我非去參加那個典禮不可」。

這對胡來說,當然不是什麼好消息。不過在同一場合,布希給了胡一個好消息,他問胡,「奧運會準備了怎麼樣了?」因為布希準備參加2008年北京奧運開幕儀式。布希說,他預期會面對許多壓力,因為許多人把北京奧運政治化,但他告訴胡,他一定會去,他還開玩笑的說,「我老早就訂好了旅館」,當下他發現胡鬆了口氣。

布希形容參加北京奧運「是我在白宮最後一年的精彩節目之一」。夫婦倆、女兒、弟弟、弟媳、爸爸、媽媽、朋友等等,浩浩蕩蕩,是布希家族最大規模的團聚。在北京,胡錦濤在中南海設宴款待全體成員,老小布希還出席了美國新使館的啟用儀式。

布希觀點:2008大選,麥肯為何敗選?

麥肯是2008年大選時的共和黨候選人。他是越戰戰俘,很多美國人覺得欠他一份情。他也是資深的參議員及國會領袖,問政經驗豐富。但是何以敗選?

布希在全書接近尾聲時提到此事。他說他支持麥肯,「在戰爭及全球金融危機中入主白宮,我相信他有較佳的準備」。但是在大選期間,布希沒有為麥肯站台。布希說,因為他忙著處理經濟問題,「更主要的是」麥肯沒有要求布希助選,大概是因為布希聲望欠佳,所以麥肯刻意區隔。布希說,「我確信我幫得上忙」,但是麥肯不要,也沒有辦法。

布希認為,麥肯敗選不全是因為經濟不好,另一個重要原因是「政治世代錯誤」。布希說,1992年,老布希以68歲競選連任,結果敗選;1996年,杜爾73歲,結果也敗選。布希說,如果麥肯以72歲之齡當選,會是美國歷史上最年長的總統當選人,而且「比我年長一代」(布希生於 1946年,麥肯生於1936年),等於是退回了一個世代。相形之下,47歲的歐巴馬代表著新世代,大批50歲以下的選民支持歐巴馬,打了場智慧型、高科技的選戰。

布希在白宮的最後一天 留封信給歐巴馬

2009年元月20日,布希起床後的第一件事,「和過去八年一樣,我讀聖經」。那天讀的經文之一是詩篇第18篇第2節:「耶和華是我的巖石,我的山寨,我的救主,我的 神,我的磐石,我所投靠的。他是我的盾牌,是拯救我的角,是我的高臺」。布希在此寫道「阿們」。

清晨7時不到,他最後一次拉開玻璃門進入橢圓形辦公室。這天異常安靜,沒有電話鈴聲,沒有電視新聞頻道,沒有會議。他延續前人傳統,留了封信給新總統歐巴馬,祝福歐巴馬成功。牛皮紙信封上寫著「44」,因為歐巴馬是第四十四任總統。

到了東廂,幾乎所有白宮的事務人員都在那兒,花匠、管家、廚師、木匠、水電師傅等等。他告訴他們,多年來(有的從老布希就在白宮了),「你們待我們就像家人一樣。華府有些事物我不會懷念,但我會非常懷念你們,我們從心底感謝你們」。

歐巴馬就職後,布希搭上「空軍一號」專機飛回家鄉德州。不過這時他已不是總統,因此飛機呼號改為「特種空中任務28000」。第二天一早起後,沒有中央情報局的簡報,沒有八年來已經習慣的忙碌,「好像從時速幾百哩降為時速十哩,我必須強迫我自己放鬆」。他看電視,看到某一新聞事件,直覺反應是「要如何回應」,接著想到,自己已經不是總統了,「決策在別人的桌上了」。

就從這一天起,布希著手寫這本回憶錄。他寫道,「我希望你們讀得很愉快,就像我寫得很愉快一樣」。
http://tech.chinatimes.com/mainland/...000670,00.html
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/16/10 12:45   #299
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
邊緣化!東協加N未提台灣
【世界日報╱特派記者李光儀】
2010.11.15 08:12 pm

總結這次台灣代表團在APEC的表現,雖然沒出什麼大錯,但對此次重大議題仍須謹慎面對,否則台灣將在區域經濟整合有被邊緣化的危機。

尋找成立亞太經濟自由貿易區具體的途徑是這次會議主題之一。日本提出將既有的「泛太平洋夥伴協定(TPP)」與「東協加N」並列的構想,連戰和台方部長代表也都表示願研究加入TPP。

就現實層面看,從連戰到部長代表都宣布有意願加入TPP,凸顯台灣在亞太經濟自由貿易區推動的困境。綜觀此次會議,各國在論述「東協加N」時,不管是加三、加六或加九,都不曾提到「台灣」或「中華台北」。

台灣這種被邊緣化的危機,從連戰不斷在領袖會議呼籲,不管採用何種途徑整合「都應該符合區域開放主義」,就可見端倪。

東協與APEC的論壇性質不同,中國具實質影響力,且是國際政府組織;對照胡錦濤「連胡會」只承諾協商讓台灣加入「非政府組織」,卻不願對台灣加入區域整合組織表態,台灣加入東協的前景不樂觀。

一旦亞太區域整合成形,台灣又被排除在外,台灣可能成為大陸的經濟扈從;因此採用尚未被中國染指的TPP模式,就顯得理所當然。

然而,TPP追求的是「百分之百零關稅」,一旦加入TPP,對台灣農民權益勢必造成極大衝擊。這次在APEC強調這個議題的日本,國內已有很大的反彈聲浪,未來台灣也可能出現。

兩岸看似「融冰」,但中國對台灣的國際場合,其實仍是鐵板一塊。這次APEC年會,台灣其實有很好的機會,以「申辦APEC年會」測試北京的態度,看所謂的善意到什麼程度。

【2010/11/15 世界日報】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5975158.shtml



總統:享免簽 凸顯台灣水準高
2010-11-16 新聞速報
【中央社】

 中華民國護照持有者享有免申根簽證待遇只剩一關。總統馬英九今天說,免簽待遇不是只省下新台幣幾千元的費用,更重要的是中華民國被視為守法、高水準且有教養的國家。

 台灣爭取歐洲聯盟免申根簽證待遇多年,歐洲議會11日以壓倒性多數通過將台灣納入免簽證國家及地區的名單。中華民國護照持有人免簽暢遊申根國,只差歐盟部長理事會同意這一關。

 馬總統上午在總統府接見國際獅子會 300B2區領導幹部時說,上任後在外交上廣交朋友,台灣觀光客現在到英國、愛爾蘭、紐西蘭、斐濟都是免簽證,政府也極力爭取享有免申根簽證待遇。

 他表示,免申根簽證實現後,省下幾千元的簽證費是其次,更重要的意義是,中華民國被視為1個守法、高水準、有教養的國家。

 總統也對台灣經濟情勢表達看法。他說,政府因應金融海嘯的政策,現在看來是正確的,其中的銀行存款全額保障,成功穩住民營銀行。總統透露,本來有兩家中型民營銀行因為存款大量失血,已經跟有意願者協商購併,因存款全保政策,立刻穩住了。

 總統表示,銀行現在的流動性與資本適足率都非常好,呆帳比率約0.8%,比金融海嘯前還好,且兩年來沒有1家銀行倒閉;反觀美國卻倒閉超過300家銀行。

 他認為,經濟發展不能只有大廠商獲利,中小企業與民眾都要能分享果實。總統說,再過幾天政府會公布10月失業率與第3季經濟成長率數據,相信失業率會比9月的5.05%更低,經濟成長率也會比之前的預估更好。

 總統說,簽署兩岸經濟合作架構協議(ECFA)後,台灣整個經濟地位與環境不一樣了,很多廠商願在台灣投資,像生產玻璃的美商康寧企業準備在台增加 5億美元投資;這只是第一波而已,相信未來的招商成績會更好,幫助台灣經濟發展。991116
http://news.chinatimes.com/politics/...600782,00.html


社評-歐巴馬亞洲行受挫
2010-11-16 旺報
【本報訊】

 剛輸掉期中選舉的美國總統歐巴馬期待亞洲行重振聲望,鞏固領導權威。行前他曾宣稱,將在每一站批評人民幣匯率問題,也要強化與亞洲國家的關係,推動對美國有利的貿易環境。他在訪問新德里與雅加達雖然都受到熱烈的歡迎,但在韓國首爾G20峰會和日本橫濱APEC領袖會議卻踢到鐵板,讓他在國際舞台也飽嘗「跛鴨總統」的滋味。

 11月11日歐胡會中,歐巴馬和中國國家主席胡錦濤討論人民幣匯率問題,胡錦濤反將一軍,指出美國二次量化寬鬆可能影響新興國家利益。次日,歐巴馬再度點名中國,批評「不平等貿易」和「操縱匯率」將損害正在復甦的全球經濟,指出「擁有巨額貿易順差的國家,不能再過度仰賴出口」,各國匯率應「必須反映經濟現實」。胡錦濤讓他碰了個釘子,表示中國將以自己的步調改革匯率制度,雙方針鋒相對,打成平手。11月13日,歐巴馬在橫濱再度向中國施壓,提出中方以廉價人民幣助長出口的問題。不過,與會的各國領袖卻無法認同他的看法,他們認為,即使人民幣大幅升值也不能解決美國經濟失衡問題,卻可能把中國推向和日本相同的命運,反而將全世界經濟都拖下水。

 這兩場峰會中歐巴馬光環不再,主要原因有三。首先,這次G20峰會的主題是避免全球發生所謂的「貨幣戰爭」,APEC峰會的主題則是「區域整合」,討論如何透過具體化「亞洲太平洋自由貿易圈(FTAAP)」構想。歐巴馬未對避免「貨幣戰爭」提出具體建議,促進「區域整合」議題亦無明確成效,卻專打人民幣匯率議題,受到各國冷落,自是意料中事。

 其次,G20峰會主要出席國家非常關切「貨幣戰爭」的威脅性,目前貨幣戰爭雖然尚未發生,惟一旦爆發,各國勢必競相削弱自己的幣值來尋求競爭優勢。自從美國推出二次量化寬鬆政策後,與會各國領袖已將避免「競爭性貶值」的目標指向美國,而非中國。

 第三,與會各國領袖不滿美國口口聲聲指控他國操縱匯率,但是聯準會卻印製6000億美元買公債,言行矛盾。美國大量印製美鈔的主要目的有二:(1)購買公債變相讓美鈔貶值,以利美國產品出口;(2)變相貶損他國持有的美國公債與美元價值,都是以鄰為壑,損人利己的行徑,失去領袖群倫的大國風範。

 這次APEC年會討論最多的是「泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)」。TPP 由新加坡、智利、汶萊和紐西蘭率先簽署,形成所謂的「P4」,隨後美國、澳洲、祕魯、馬來西亞、越南也相繼表態加入,成為所謂「P9」,目前正由9個國家協商中。

 APEC高峰會的聯合聲明重申推動亞太地區自由開放貿易與投資的決心,與會領袖並承諾將採取「具體行動」達成全面性的區域自由貿易協定,但設置時程仍不確定,只表示何時達成目標端看「泛太平洋夥伴協定」(TPP)和APEC中9個成員國談判貿易協定的進展。

 歐巴馬14日首度和其他8個環太平洋國家領袖國會面,討論TPP談判相關事宜,希望在明年美國主辦APEC之前,能夠簽訂TPP。歐巴馬本來期待日本能夠表態加入,但並未如願。該協定將規範所有會員國取消關稅和貿易壁壘,目標是在2015年時達成成員國之間零關稅。

 由於TPP並未納入中國,一方面有意美國排擠中國加入,而中國加入TPP談判也有困難,北京希望避免白宮藉此協定在人民幣升值和貿易失衡議題上對中國施壓。這次APEC地主國日本已宣布延後半年再決定是否加入TPP,一方面是希望暫時平息國內強烈反對擴大貿易自由化的聲浪,另一方面也希望避免以地主國地位造成中國的不愉快。顯然,這是美、中、日三國心中的壁壘在作祟。

 因此,歐巴馬倡議擴大的TPP若能起帶頭作用,在明年具體成形,應有提振士氣的作用。消除關稅和貿易壁壘固然有利於亞太各國朝「亞太自由貿易區」的方向邁進;但亞太各國若能消除彼此心中的壁壘應有助於亞太地區的整合。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/16/10 12:48   #300
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
加入TPP?我得看中國臉色

〔記者王寓中/台北報導〕剛落幕的今年日本APEC年會,亞太經濟整合,特別是「跨太平洋經濟戰略夥伴協定(TPP)」的形成,成為討論焦點,相關官員昨天指出,根據我代表團掌握最新訊息,TPP九個會員國下個月在紐西蘭召開的第四回合協商若能順利進行,最快在明年美國召開的APEC前,TPP就能正式完成多邊自由貿易協定的簽署。

至於台灣是否加入TPP,官員指出,除了中國的態度外,TPP高標準的協定內容,台灣是否做得到,加上對台灣農產品可能的衝擊,包括經貿部門及國安層級,仍在謹慎評估中。

相關單位指出,若TPP九個成員國完成自由貿易協定的簽署,將是第一個橫跨亞太到太平洋東岸美國且連結南美的多邊協定,同時讓美國的影響力正式進入亞太,與中國相抗衡。

結束APEC行程的台灣代表連戰昨天返抵台北,今天將向馬英九總統報告此行成果,同時召開記者會。

在兩千年中期以後才成形的TPP,最初的簽署國是智利、新加坡、汶萊和紐西蘭等四國,二○○八年以後,澳洲、秘魯及越南加入,去年新加坡APEC,美國宣布加入,今年再增加馬來西亞,日本在今年的APEC也宣布將參與諮商,讓TPP快速從P4、P8、P9到現在的「P9加一」。

在美國、新加坡和智利等國的積極參與推動下,TPP九個會員國在前天APEC領袖會議閉幕前,首度召開非正式的TPP九國領袖聚會,而在日本宣布加入諮商後,九個會員國也開始向日本進行相關資料的簡報。

政府相關單位正密切了解TPP自由貿易協定的可能內容,包括零關稅的貨品、特別是農產品的項目及是否能在二○一五年達成零關稅的目標,相關官員指出,也因為加入的國家快速增加,TPP原始四國設定的高標準協定內容,是否會出現變化甚至推遲,也是政府要關注的發展。
http://www.libertytimes.com/2010/new...6/today-p9.htm



倚靠中國 連結亞太 馬失主權 空夢一場

記者王寓中/特稿

兩岸簽署ECFA後,馬政府不斷誇大ECFA的效益,特別是在台灣與其他國家簽署FTA及參與區域經濟組織,透過中國、「連結亞太」美景,儼然已在眼前,但真相是,被中國藉ECFA牢牢拴住的台灣,連民間組織參加非政府的國際組織的所有涉外事務,都要看中國臉色,跨足亞太區域組織,最後恐更將是「空夢一場」。

剛落幕的日本APEC年會,國外媒體對台灣參與區域經濟事務,聚焦在與其他東南亞國家簽署FTA的進度,以及面臨多角成形的區域經濟組織、特別是未來一年焦點的TPP,台灣參與的立場如何。

ECFA簽署前夕,馬英九總統大動作宣示兩岸簽署ECFA後,他要親自領軍FTA小組,ECFA簽完,宣示成了遙遙無期的空頭支票。

被馬政府視為樣板指標的新加坡,台星在八月五日宣布探討經濟合作協議的可行性,但馬政府描繪的「指日可待」,三個多月來,相關時程至今仍未定案公布。台灣與其他國家洽簽FTA,更沒見具體成績。

一年來APEC會員體的合縱連橫更加詭譎,台灣面臨可能遭到邊緣化挑戰也越加嚴峻,並未因簽了ECFA獲得改善,而從東協到TPP,台灣參與多邊貿易協定,反而更要看中國臉色。連續三年藉APEC場子的「連胡會」,最能彰顯馬政府兩岸和外交政策,有了面子卻可能失去裡子。定位在「國共對話」的連胡會,不管對岸做足多少面子給連戰,但對內,所有參加APEC的政府單位都知道,連胡會談和官方一點關係都沒有,而且連過問的權利都沒有。

對外,國際上也將更加認識,這是台灣和中國的「自家事」,而當台灣被歸為中國一國時,不管台灣經濟表現及自由化開放的程度如何,台灣在APEC的角色,最終只會落得和香港同級,當APEC二十一個經濟體各自循其他途徑達成多邊的貿易協定時,台灣,將是第一個被遺忘的「主權國家」。
http://www.libertytimes.com/2010/new.../today-p10.htm



台商回台投票 中方民航給優惠

〔記者曾鴻儒/台北報導〕送台商回台投票?因應月底五都選舉,中國民航業者紛紛為返台投票的台商提供了二至三成的優惠,我方航空業者則暫時沒有這樣的規劃。至於機位,兩國業者都認為目前還沒有加班機的需求,但會視狀況機動調整。

五都選舉月底登場,中方航空業者幾乎都有為台商提供機票優惠,例如上海航線的優惠約達人民幣一千元左右,廈門航線則比平常便宜了約八百元人民幣。廈門航空台灣分公司總經理莊曉暉表示,這樣的價格比平常便宜了約三成。

我方業者則暫時沒有這樣的機票優惠,華航發言人劉國芊表示,如果有團體包機訂位,會給予一定折扣,如果是一般乘客,目前尚未規劃推出優惠措施。

兩國業者目前也沒有加開班機的計畫。長榮航空發言人聶國維說,目前選舉前後的班機幾乎都還有空位,暫時不需要加開班機,不過,隨著選舉時間逼近,訂位旅客可能會慢慢增加,如果因訂位情況踴躍,有加開班機的需要,他們會機動調整,該加開班機就加開。
http://www.libertytimes.com/2010/new...6/today-p7.htm
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書簽

主題工具
發表文章規則
不允許您發表新主題
不允許您發表文章
不允許您上傳附件
不允許您編輯自已的文章

開啟 BB 代碼
關閉 HTML 程式碼
論壇跳轉

現在是台北時間 03:54 台灣人論壇 RSS Feeds - 聯繫我們 | 台灣人論壇 | 論壇存檔 | 返回頂端
Powered by vBulletin ® 版權所有 © 2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.