LOGO
搜尋 今日新文章 標記討論區已讀  
 
返回   台灣人論壇 > 會 員 區 > 隨意跑題
回覆
 
主題工具
舊 03/30/16 11:35   #951
davidtreesea
跨版管理員
 
davidtreesea 的頭像
 
註冊日期 : 02/18/2004
年齡 : 39
文章 : 9,648
圖片 : 0
最关键还是看传言中北京、上海市委书记,以及李大傻子这总理还能不能继续。一个市长不算啥,抓郭伯雄之前他儿子还照样成为最年轻的少将呢。
臺灣問題與中國的發展問題互為因果關係,要盡可能以低成本解決
davidtreesea 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 04/02/16 00:27   #952
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,885
圖片 : 0
前几年,整个事情是罩在烟雾里,是会看不清的。现在,倒了一大批,顺之者昌,逆之者亡,站队的都很充分了,习胡温江这几个人的真实关系大致已经暴露,局势已经日益明朗。在派系根本上,是不会再有什么逆转的事了。
凡事看根本嘛,任何传言要先判断其根本逻辑与派系。从根本上,团派是没有问题的。其它只是佐证的小谈资。
北京我不了解,但是,上海市长与市委书记历来是老江提名,上海是老江的最后地盘。如此,按这几年的清洗态势,一定会在将来要换成中央的嫡系。所以,我判断,早晚要换人。至于上海现任的几位要不要坐牢,真不好说。呵呵。
今天,借清明节,上海的新民晚报刊发回忆黄菊的文章,恐怕只是最后的哀思吧。对这位江派的元老人物纪念文章,中央媒体没有转发,冷暖自知。


这棋局下到今天这个地步,也算是到残局官子了,输赢已经看得清,只是输赢几个子,还是要等时间。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/02/16 09:12   #953
davidtreesea
跨版管理員
 
davidtreesea 的頭像
 
註冊日期 : 02/18/2004
年齡 : 39
文章 : 9,648
圖片 : 0
老习已经公开抛弃团派喽。
臺灣問題與中國的發展問題互為因果關係,要盡可能以低成本解決
davidtreesea 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 06/11/17 22:00   #954
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,885
圖片 : 0
习近平这样的路子玩下去,剿灭各派,得罪各方势力。固然现在可以一言九鼎,但是,从任期制上,习近平也是要退休下来的那一天。那时,人走茶凉,怎么办?? 这是很现实的问题。
从逻辑上说,习近平一定会做第二个邓小平。名义上退休,实际上继续掌握党权与军权,扶植一个儿皇帝,一直到死。当然也可能把事做绝,干脆死在任期上。
不然,他也会被人清算政治旧账的。

习近平已经进入一个体制的死胡同。想退休,都退不下来了。得罪的人,太多了。
邓小平搞终身制,多少是出于权欲名利。习近平,从利益上说,恐怕自保也是一个因素。
中国不是美国,有成熟的三权分立与两党政治。一党独裁,没有制衡可言。你退下来,就是任人宰割。
所以,习近平完全有可能搞终身制,以求自保。

而要搞终身制,赢得万民拥戴,又必须有相应的“丰功伟绩”。现在这个各方面治理的摊子铺开来,还是要铺下去的,不可能停顿。将来还有各种涉及国计民生、千秋大业的大动作出来。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 12/06/17 12:52   #955
davidtreesea
跨版管理員
 
davidtreesea 的頭像
 
註冊日期 : 02/18/2004
年齡 : 39
文章 : 9,648
圖片 : 0
从刁总选用的这些虾兵蟹将来看、、、、、、嗨 什么事都是失败容易、成功难。现在的一切所见即所得,走着瞧吧。
臺灣問題與中國的發展問題互為因果關係,要盡可能以低成本解決
davidtreesea 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 12/13/17 09:12   #956
Cedric
送報生
 
Cedric 的頭像
 
註冊日期 : 11/14/2004
文章 : 10,252
圖片 : 0
有趣....

樹海和粟将军應該屬於政治光譜的兩端, 但都不喜歡習近平....

习近平一定会做第二个邓小平。名义上退休,实际上继续掌握党权与军权,扶植一个儿皇帝,一直到死。当然也可能把事做绝,干脆死在任期上。
將軍真是一方面支持獨裁專制, 一方面還能罵別人獨裁者啊....

我記得以前與一眾大陸網友吵架, 一派大陸網友們總說“開明專制”多麼多麼好, 說中國的集體決策+固定任期+隔代制定是多麼聰明的設計, 這種“間接民主”比西方的直接民主選舉+制度制衡還好。

結果現在習上台幾年就把“集體決策+固定任期+隔代制定”一夜拿掉, 國家的權力繼承模式是最重要事情之一, 請問這種大事問過幾個中國人意見了? 還什麼“間接民主”?



人總是不會從歷史中學到什麼..... 我一直以來的意見, 就是必須把獨裁者的全部奪權路徑通通堵死才行(軍隊國家化, 具絕對權威的直接選舉, 權力制衡, 人民100%被保障的公開反政府的各種自由... 上面少一個都不行, 我其實還希望全民擁槍, 必要時獨裁者人人得而誅之)....

其他什麼威瑪共和式“多麼多麼聰明的設計”, 全是無聊廢話, 歷史早告訴我們沒一個行得通的。
Cedric 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書簽

主題工具
發表文章規則
不允許您發表新主題
不允許您發表文章
不允許您上傳附件
不允許您編輯自已的文章

開啟 BB 代碼
關閉 HTML 程式碼
論壇跳轉

現在是台北時間 00:35 台灣人論壇 RSS Feeds - 聯繫我們 | 台灣人論壇 | 論壇存檔 | 返回頂端
Powered by vBulletin ® 版權所有 © 2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.