LOGO
搜尋 今日新文章 標記討論區已讀  
 
返回   台灣人論壇 > 會 員 區 > 隨意跑題
回覆
 
主題工具
舊 09/25/13 20:22   #701
greatma
Gym guy
 
greatma 的頭像
 
註冊日期 : 01/14/2004
文章 : 10,314
圖片 : 30
瀏覽文章作者: davidtreesea
随着年龄的增长我对本人之期望值越来越低,呵呵。
发财的四条正道: 继承富裕老爸的财产,成功的金融投机,成功创业,当金领(实力企业的高管)


第一条道不能强求,第二条道需要费脑子,敢冒险,心理素质过硬,第三条更日此,第四条道我也说不好。

沿着惯性走,期望当然越来越低,当然这样既不费脑子也不冒风险。人生选择无所谓对错,发财了幸福感不一定更强。不费脑子不冒风险顺着惯性没准更幸福。
greatma 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09/25/13 20:28   #702
greatma
Gym guy
 
greatma 的頭像
 
註冊日期 : 01/14/2004
文章 : 10,314
圖片 : 30
此坛虽小,已有不少成功人士,上海人网友与江户都是。
greatma 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 10/31/13 13:10   #703
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,888
圖片 : 0
瀏覽文章作者: davidtreesea
温是唯一没担任过地方大员的总理,网上曾经有人放炮说要写温当总理高层的决策过程,可惜我等的花也谢了还是没看到。
沿着温当上总理的高层博弈,我们再继续一下思路。
从党的体制来说,共产党跟国民党是一样,未来总书记与总理的提名是由高层元老或者大佬来决定的。下面的中央委员只有投票权。

温当上总理,自然在票仓上,他都不成问题。团派在中央占人数的多数。
但是,总得有一个元老来提名。否定老邓生前选定的吴邦国,又得罪老江,需要有一个更有份量的元老来压制局面。

这个人的级别与资历,会比老江高上许多。
这个人,最大可能会是谁?

以97年之后,或者98年左右,党内元老有若干。不过,符合以上条件,重量级元老、开国元勋只有两个人,薄一波与习仲勋。
象宋任穷,万里就差一些。

这就顺便解决第二个问题,习近平为什么当总书记?
如果,我们假设是习仲勋,在当年力排众议,临门一脚,提名温取代吴邦国当总理,那么 ,习近平的上位在因果逻辑上解决了。

因为,习近平被提名总书记,是在2003-2007之间由胡温江这些人决定。这至少保证胡温不会反对,甚至表态大力支持。而且,团派掌握票仓。

这样,也许可以解释今年的政治变迁现象。也有助于预测未来走向。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/05/13 13:28   #704
davidtreesea
跨版管理員
 
davidtreesea 的頭像
 
註冊日期 : 02/18/2004
年齡 : 39
文章 : 9,649
圖片 : 0
老邓选吴邦国是咋回事呢?我只知道老邓看中朱镕基,但老朱最后不想再继续折腾了,面临压力也太大了。
臺灣問題與中國的發展問題互為因果關係,要盡可能以低成本解決
davidtreesea 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/05/13 19:10   #705
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,888
圖片 : 0
瀏覽文章作者: davidtreesea
老邓选吴邦国是咋回事呢?我只知道老邓看中朱镕基,但老朱最后不想再继续折腾了,面临压力也太大了。
假亦真时真亦假。不是什么咋回事,上面帖子已经说明白了,官方记录痕迹是吴邦国,政治可靠、懂经济,有地方治理经历,又是精心培养。

朱容基只是过渡人物,年龄太大,只配第三代,不符合第四代领导人的年龄。当官的,年龄是宝。回顾朱执政期间,是很会吹嘘。确有野心。

党史上,篡位的有两个人,一是华国锋,二是温家宝。我所说篡位的概念是指“推翻原定人选”。

传统的有关接班人的来历观点都是官方灌输,维持其合法性。如果仔细回味,还是会发觉有怪异之处。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/06/13 08:56   #706
davidtreesea
跨版管理員
 
davidtreesea 的頭像
 
註冊日期 : 02/18/2004
年齡 : 39
文章 : 9,649
圖片 : 0
将军的判断可以从逻辑上解释近几十年的现象。不过还有要进一步讨论的,那就是啥是篡位,华是确定的,因为逮捕四人帮不是走正常程序,无论是政治局还是中央全会,甚至是所有够资格的人全到,靠举手表决是不可能通过逮捕江青、毛远新等老毛嫡系决议地,所以华叶汪走了非正常路线。温也好也习也罢,无论谁提名,总是圈子里投票投出来的,总还有个程序。薄之所以被收拾,最根本的原因是没服从这个“程序”表决出的结果。
臺灣問題與中國的發展問題互為因果關係,要盡可能以低成本解決
davidtreesea 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/06/13 12:00   #707
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,888
圖片 : 0
这事跟薄没有关系。
薄,其实是知进退。据庭审最后陈述,他在重庆时曾预备写信给中央,请求中央允许他留在重庆做到退休。这种要求以书面形式表达,白纸黑字,无疑是一种保证书。薄这样做,当然是一种避祸之道。从心迹看,薄应该感到某种担忧。这点,有点象古代某个大臣上书皇帝表明无意功名而自保的故事。
薄没有想象或者传言的那样不可一世。他还是明白利害与大势。
其实,官场政治,都是逃不出固定的套路。弱者自保退让,强者得寸进尺。
岳飞是以谋反的名义被诛的,(表面上看是岳飞的大错)。虽然,岳飞并无此意。

薄的倒台,终究是赢家通吃、对异己赶尽杀绝的结果,而不是所谓谋反。
政治上的分水岭在1997年。在老江当政下,连吴邦国都丢了相位,何况区区一薄?
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/06/13 22:35   #708
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,888
圖片 : 0
华是确定的
在我们的经过精心灌输的潜意识里面,随着时间不断固化,形成观念:华国锋是毛泽东的接班人。

但是,仔细想一下,有没有确凿证据?
毛泽东有没有书面任命书?有没有口头任命?有没有现场第三者证明?
都没有。
所谓你办事我放心,是指76年4月的一件日常授权事务,跟接班无关。

这是一桩疑案。
没有任何一项确凿证据,证明华国锋是毛泽东的接班人。

经国人留下所谓华国锋是接班人的记忆,是76年10月后,大局既定,华国锋亲自主导的宣传。除此之外,没有其它确凿的证据。
当时的老干部群体从华国锋的行动中受益匪浅,基于策略,也没有当即反驳。但是,其实也从来没有正面承认过。

华国锋不是毛泽东的接班人,证据却有一些。

1. 从毛泽东的思路来说,他在晚年后期急迫地考虑接班人问题。
由于,先前的接班人问题主要是毛泽东本人的接班人,而导致大家忽视了接班人实质上有两个。一个是党主席的接班人,一个是总理的接班人。

从时间、领导人集体(党政两人制)的组成、毛周两人的身体健康因素来看,毛周两人的接班人问题都是要考虑的。而且,周恩来的接班人也是理所当然也由毛泽东来决定。
所以,毛泽东的大脑长期思考的是,两个接班人,一个是他本人,一个是周恩来的接班人。

毛泽东的接班人应该是王洪文。因为在73年后到75年,王洪文的提拔是比较快,成为中央副主席,成为军委常委。中央副主席的排名在周恩来后,在中央军委的排名在叶剑英后,已有王者之气。
虽然在76年政变后,官方散播的传闻是“在文革后期,毛就很快冷落了王洪文”。但是,事实上,离文革结束的只有一年半的时间,即1975年2月,王洪文由毛泽东提名进入中央军委,相机掌握军权这件事来看,根本没有冷落。
而且在76年4月天安门事件的处理上,铁拳出击,从重从快,基本上符合四人帮的要求。所以,文革后期,不存在毛泽东冷落王洪文的事实。
我觉得,应该是政变者(华国锋等人)有意误导,制造王洪文不是接班人的假象。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/06/13 23:03   #709
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,888
圖片 : 0
同时,毛泽东的接班人也不可能是邓小平。因为,在文革根本路线上,毛泽东与邓小平是严重对立的。文革十年后,如果还要把文革的大旗,亲手交给邓小平,让邓小平领导全党继续文革到底。无疑是一个大笑话。 相信,毛泽东不会这样的政治弱智。所以,毛泽东是不可能把邓小平选为他本人的接班人。

但是,邓小平的经济才能,是比较适合做总理,也就是周恩来的接班人。那么,邓小平在文革时,所谓得到毛泽东的赏识,得到从轻处理,能复出重用。主要是,毛泽东基于总理接班人战略的长期思考的原因。

但是,总理职权,也是有可能威胁到未来的党主席。毛泽东对邓小平成为总理,也是担心。所以,在75年特意请邓小平交谈,请他表态肯定文革,以保证拥护未来的文革路线。
如此表态,已经是很低的政治要求。这也是在侧面表明,邓小平不是未来党主席的人选。
如果,是未来党的统帅,哪里有这样低的政治要求?

当然,邓以退为进,拒不接受。
76年1月,周恩来病世。这时,总理职务出现空缺。
在空缺了近一个月后,毛泽东果断,也可以说是被迫,提名后备人选,华国锋成为代总理,预备接替周恩来。

2. 从华国锋的出现来看,
华国锋的出现,事先没有任何征兆。相反,他是在毛邓两个人关于文革话题的破裂、周恩来去世后,总理职务出现空缺,国将不国的前提下,才突然出现的。
华国锋的产生,不存在在76年10月后,所谓宣传的毛泽东如何肯定华、甚至让他接班人的逻辑。

从职务上说,两个接班人,一个是未来党主席,一个是未来总理。当一个人成为总理之后,意味着他已经定位完成,不可能参加未来党主席人选的竞争。

当华国锋成为总理后,他就与党主席没有任何关系了。

建国以来,没有一个人既是总理,又是党主席。只有,华国锋创造了这个前无古人后应无来者的纪录。华国锋从76年2月代总理,4月成为总理,10月成为党主席,到80年9月被逼辞去总理职务。在四年时间内,保持总理兼主席的超常政治规格。

如此,华国锋应该是篡位。 如果,毛泽东真是把主席位子传给华国锋,他怎么不会给华选一个总理人选呢?毛泽东自己都只能做主席,做不了总理,周恩来只能做总理,做不了主席。难道,华国锋的才能已经超越毛周两人?

只有篡位者,出于心虚、疑心与恐惧,在相当长的时间内,才不顾形象,把所有的权力,全捏在手上。

从毛泽东考虑两个接班人选,到华国锋成为总理后、再以政变成为党主席后。系列事实,就构成了华国锋无法解释的矛盾:还有一个接班人是谁?
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/06/13 23:45   #710
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,888
圖片 : 0
3. 从华国锋的职务看,他从来没有进入中央军委,没有成为其中一员。
依据党指挥枪的道理,党主席或党内高层,必须是中央军委成员,有权参与最高军事决策。象四人帮的王洪文、张春桥都是军委常委成员。
但是,华国锋自始至终,在毛泽东生前,都没有被提拔到中央军委成员。

如果连军队高层决策,都不允许参加,这哪里是毛泽东接班人的政治规格呢?

华国锋成为军委主席,是76年10月以后的事了。 这是政变的结果,并不是毛泽东的提名。

这构成华国锋又一个无法解释的事实,为什么在政变前,不是中央军委成员?
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/07/13 13:10   #711
davidtreesea
跨版管理員
 
davidtreesea 的頭像
 
註冊日期 : 02/18/2004
年齡 : 39
文章 : 9,649
圖片 : 0
天涯上有一个叫崇新岳的写毛泽东与文革大起底,本人觉得写的很好,刚刚写到林彪事件,要去看的话只能看楼主发言,左右各路口水无数,把主贴都淹没了。

毛在晚年根本没找到满意的接班人,林彪根本不是,总的来说能力资历都合格的根本政治路线上不同,政治上合拍的能力和资历上统统不能服众,所以在不断纠结中去世了,他也早遇见道身后是什么结果,但没更多办法喽。

言归正传,如果从1987年胡耀邦下台那次政治局会议上,薄一波与习仲勋唱对台戏开始算,按照将军的推断,的的确确可以对近三十年的高层人事变动作最好的解释。
臺灣問題與中國的發展問題互為因果關係,要盡可能以低成本解決
davidtreesea 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/09/13 19:09   #712
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,888
圖片 : 0
那么,
1.团派今年是大获全胜。未来也是能操控全局。
2.太子党输得差不多了,血肉全无,只有一具空壳。陈晓鲁的道歉,无意之间,标上一个注脚“八旗子弟”。
3. 老江勉强维持局面,确实不容易。
4. 薄,政治生涯终结,但是,未来,也许他的名声与无形资产是最大。
5. 习,只能自保。
6. 温,高枕无忧,游刃有余。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/10/13 15:01   #713
davidtreesea
跨版管理員
 
davidtreesea 的頭像
 
註冊日期 : 02/18/2004
年齡 : 39
文章 : 9,649
圖片 : 0
团派是被太子党逼着团结在一起的,因为出身不行啊,但毕竟人多,蚁多咬死象,80年代短暂低潮后赢了现在。不过当共同敌人没有之后,团派必然分裂,这是政治铁律,俺估计就在老江离世之后吧。
臺灣問題與中國的發展問題互為因果關係,要盡可能以低成本解決
davidtreesea 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/11/13 18:38   #714
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,888
圖片 : 0
现在,出身已经不重要。血统论只有在60年代前后大行其道。联动早已经成为历史。
何况,昔日联动红卫兵陈晓鲁出面道歉,也表明一切成为尘土。

80年代,胡乱邦创建团派,到今天日结成硕果。我以为,期间,温家宝继往开来,作用最大,也已经有政治资本。从性格上,贪财好名的官员,多对权力都是紧握不放的。所以,温家宝应该还会继续扮演掌门人角色。 据此,团派应该不会分裂。

从惯例说,第六代领导人应该现在已经在内部先期筹备之中。相信温家宝应该有推荐人选。
如果说,第五代还有习近平这样的太子党,那么,第六代应该是清一色的平民家庭出身,或者中级干部的家庭出身,与六十年代的元老派高干子弟群体无缘。
第六代很可能跟胡温一样,都是两位团派。第六代人选的确定,意味着2017年后团派内部利益的平衡完成。 如果第六代能力强,综合因素考虑,团派还是能团结一心。

老江是1926年出生,到2022是94。不出十年或者十年多一些时间,顶多2025年,我们应该可以看到他的葬礼。
这个时间很有意思。正值习近平任期尾声或者卸任,又是第六代储君快即位,又是江派失去主帅,所以,应该是多事之秋。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/11/13 19:17   #715
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,888
圖片 : 0
江派的产生与存在,应该与团派没有直接关系。而且,团派的创建,也跟江派没有关系。所以,老江去世,应该不会对团派导致什么分裂。基于温家宝的稳定因素存在,更不会分裂。当然,团派内部争利,是难免。

江派的产生来说,历史上是因为陈云的存在。有江苏人陈云的提携,才有江泽民与吴邦国。而薄一波是解放初跟着陈云身边做副手,学习财经。陈家与薄家后代关系亲密,自然是水到渠成。所以,薄家与江派的关系,其实是因为陈云,意外搭上关系。

从历史源头上,薄家与江派骨干来往亲密,可能也是因为在98年后的总理人选上,薄一波力挺吴邦国。到了2012年薄倒霉时,吴邦国以结草相报。2012年9月28日政治局通过决议:开除薄熙来的党籍,移送司法。重庆人大当日罢免薄的全国人大代表职务,开始扫清移送司法的最后障碍。结果,在全国人大,吴邦国压下重庆的议案,压了一个月,直到10月26日才公告罢免薄的全国代表职务,取消司法豁免权。一周后就是十八大,党内力量重新整合,结果,当年审薄无望。
建国以来,全国人大委员长公然抵制中央政治局的决议,长达一个月,也只有吴邦国这一回。
在江派内部,吴邦国应该是主战派。我以为,2012年审薄审不成,吴邦国的功劳是很大的。
当然,从个人恩怨层面,吴邦国也是很有情义。毕竟,抵制政治局的决议,是罕见的。且在外表上看,吴给人印象是比较文弱。

薄家倒了,我估计陈家也就这样完了。但是,江派从地域文化上,是天然形成。江浙沪人杰地灵,不可能离开政治。如果老江去世,江派应该是重新内部整合,长江后浪推前浪,来日方长。

我觉得,未来观察的指标是,上海市委书记是不是还由江浙沪人士担任,维持“独立王国”的存在。如果这个指标一直坚挺,则江派无忧。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/11/13 19:44   #716
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,888
圖片 : 0
团派,依赖共青团存在,共青团又是依赖党机器存在。
江派,依赖江浙的地域文化,在党内存在。

从利益角度,维持体制稳定,是最符合两派切身利益的。特别是势力最大的团派,如果共产党都不存在了,团派势力也就玩完了。所以,这两派的变化与内争,都不会是最不稳定因素。

最不稳定因素是,缺乏政治与社会经验,又操纵媒体,与体制中高层又有紧密关系,个人利益又依赖外国资本,即所谓极右的公知群体。这样的群体是最喜欢在团派与江派之间,或者在团派江派各自内部出现内斗,从中渔利。

如果某一天,神仙打架,地动山摇,多半是有可能这些人在背后摇鹅毛扇。
不过,凭感觉,中共崩盘的可能性很少,和平过渡到符合大多数中国人利益的政治体制,可能性最大。

不管怎么说,已经有一个比较成熟、有丰富治理经验的中央与地方官僚集团,有一支服从全国利益的军队,新兴的民族企业家群体在成长壮大,经济发达,民族自信,绝非1919年所能比了。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/14/13 08:07   #717
davidtreesea
跨版管理員
 
davidtreesea 的頭像
 
註冊日期 : 02/18/2004
年齡 : 39
文章 : 9,649
圖片 : 0
将军整体上还是乐观的,我不行,咱反复说,只要中国人整体上急功近利的心态与作风不变,那很多问题就必然存在,且越来越严重。将来的利益调整,不可能所有阶层都得利,虽然这种调整是必须的,合理的,但肉食阶层必须被迫着直接让渡很大一部分利益。这种改革历史上成功的极少,真正的成功的根本没有,最多是推行一段时间,随着主事者灰飞烟灭,上层变本加厉的重来...........直到一切崩溃。
中国历史上党争不断,一开始都是君子之争,最后都变成小人恶斗,从问题之争变成彻底屁股决定脑袋的意气之争。原因无他,在残酷的政治斗争中,更不要脸更没有底线的人胜利概率大,劣币逐良币的现象不单单在金融领域存在。

当然理论上中国也存在各阶层都得利的办法,但实际中更不可能。一种就是参与世界大战,并像美苏那样成为主导胜利国。这种概率极小的事情,没人会报这个险。还有就是取得重大科技突破,让化石能源背景下,中国的资源刚性瓶颈与环境瓶颈消失。但在学术腐败弥散的天朝,这种可能性比成为世界大战主导胜利国还小。
臺灣問題與中國的發展問題互為因果關係,要盡可能以低成本解決
davidtreesea 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/19/13 19:24   #718
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,888
圖片 : 0
所谓“ 肉食阶层被迫让出一大部利益”的形势,我以为现在还看不到。未来20-30年看到是,是肉食阶层可以更加合法地分享更多的经济利益与建立大家族利益、甚至政治利益。
所以,变革的阻力并不大。

未来的关键因素是,官僚集团执政能不能向资本家集团执政过渡,即民族资产阶级能不能承担起主导、治理一个大国的责任。这是未来的核心问题。我感觉,民族资产阶级现在也没有能力,也不太自信,虽然也是跃跃欲试。
因为,民族资产阶级还没有真正进入政权,也没有深入地参与政策的制订,也没有政治上的宣示。现在,基本还是职业官僚在执政。

如果,民族资产阶级不能够承担起历史任务,要么由官僚集团继续保持保守状态,保持现体制,要么,在期间出现一些暂时性的动荡。至于,动荡的结果是什么,现在不好说。无非是,经过一番折腾后,官僚集团又重新维持现状,或者民族资产阶级付出一些成本后,终于学会了如何执政。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11/21/13 08:38   #719
davidtreesea
跨版管理員
 
davidtreesea 的頭像
 
註冊日期 : 02/18/2004
年齡 : 39
文章 : 9,649
圖片 : 0
中国的民族资本先天不足,想练成,社会成本太高。何况中国有多大的腾挪空间呢?贫富差异继续扩大下去,那就挺不了太长时间,我可不希望在有生之年赶上乱世。
臺灣問題與中國的發展問題互為因果關係,要盡可能以低成本解決
davidtreesea 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 03/04/14 21:07   #720
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,888
圖片 : 0
树海兄,对最近周的新闻处理,你如何看?
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 03/08/14 07:53   #721
davidtreesea
跨版管理員
 
davidtreesea 的頭像
 
註冊日期 : 02/18/2004
年齡 : 39
文章 : 9,649
圖片 : 0
周本人肯定完蛋了,2012年就开始的谣言又遥遥领先的预言了。现在媒体就像跳脱衣舞,脱来脱去就是不露点,撩人心痒,到时候好达到最大宣传效果。老周当年肯定不是白挺老薄,跟着倒霉符合中国一贯传统。最厉害的还是1987年1月没有发言攻击老胡的习仲勋与温家宝啊。
臺灣問題與中國的發展問題互為因果關係,要盡可能以低成本解決
davidtreesea 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 03/09/14 14:00   #722
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,888
圖片 : 0
不是说周永康个人。
主要是感觉:习近平与团派结成的执政集团,对政治的操控达到了游刃有余的地步。特别在周案上,结网以待,请君入瓮,抽丝剥茧,引导舆论,甚至与境外反共媒体配合,手法是建国以来前所未有。比薄案更加细腻,更加主动。相信中央是吸取了在薄案处理手法上犯得的一些教训与错误。
老周就象是动物园里面的猴子被人层层围观。党内同志斗争到这一地步,不给半点面子,恐怕已经是刻骨仇恨了。

所以更感兴趣的是,这会是一个怎么样的执政集团?至少,从现在看,政治操控能力是超一流的,是超强势的,也是有政治目标的。比老江小胡时代都更强势强大。肯定,谈不上有民主分权法治之类。道德底线也是历届中央最低的。

从薄案进程上看,双方攻防还有反复,还有拉锯战,手法相对温柔,倒也反映当时两派的力量对比有一定抗衡。而在周案上看,已经看不到这些。只有执政集团占据绝对优势,象猫玩老鼠一样,轻松自如。这或许说明,薄倒后,党内半公开的反对力量经过一番斗争,已经彻底剿灭。所在周案进程上是掌握非常顺利。

胜利油田的案子是2013年3月启动的,当时的薄案尚未有定论,从这个时间点上看,倒周的前期活动正式展开。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 03/09/14 17:37   #723
davidtreesea
跨版管理員
 
davidtreesea 的頭像
 
註冊日期 : 02/18/2004
年齡 : 39
文章 : 9,649
圖片 : 0
政治手段高强是能掌权,要命的是没有经济手段,整天做梦,必招大怨。另四川系是十八大刚结束就动了,早就把刀磨好了,甚至十八大上还让数人当选中央委员来麻痹目标。
臺灣問題與中國的發展問題互為因果關係,要盡可能以低成本解決
davidtreesea 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 03/15/14 23:38   #724
粟将军
資深會員
 
粟将军 的頭像
 
註冊日期 : 01/23/2007
文章 : 3,888
圖片 : 0
经济肯定不会好了。社会经济的安全阀在拆除。将来肯定是贫富差距扩大,社会矛盾激化。
看李克强的所谓的经济改革措施没有一样是正经的。听了李克强说春荒的事, 这家伙还真是白痴。一个村干部的水平,竟然混到总理。
粟将军 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05/19/14 11:32   #725
江户申太郎
資深會員
 
註冊日期 : 04/25/2004
文章 : 3,915
圖片 : 0
一直以为俺是个左派,上了微博才确定其实俺是立场偏右的,俺只是不反毛而已。 网络上的左派脑子锈透了而且相当可恶,一群猪脑壳,如同台湾的深绿

不过,话说回来,这贴还是没完。 。。。
江户申太郎 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書簽

主題工具
發表文章規則
不允許您發表新主題
不允許您發表文章
不允許您上傳附件
不允許您編輯自已的文章

開啟 BB 代碼
關閉 HTML 程式碼
論壇跳轉

現在是台北時間 05:28 台灣人論壇 RSS Feeds - 聯繫我們 | 台灣人論壇 | 論壇存檔 | 返回頂端
Powered by vBulletin ® 版權所有 © 2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.